Nyt kun Venäjä on jälleen tuominnut kyseisen sopimuksen on innokkaimmat vetäneet jo hyvinkin pitkälle meneviä päätelmiä siitä mitä se merkinnee. Tuskin sen enempää kuin aiemmatkaan tuomitsemiset.
Sovittiinko salaisessa asiakirjassa hyökkäämisestä johonkin maahan tai jonkin maan valloittamisesta. Ei. Ei sen enempää Suomen kuin Baltian tai Puolan. Sopimuksen nojalla ei hyökötty mihinkään ja tuskin muutenkaan hyökättiin mihinkään mihin ei oltaisi hyökätty ilman sopimusta. Sopimus ainoastaan takasi, että jos ja kun hyökätään, niin ei sitten törmäillä samoilla pelipaikoilla. Joitakin hyökkäyksiä satettiin ehkä tehdä aikaisemin, kuin ilman sopimust olisi tehty.
Enemmän merkitystä Karjalan menetyksle on Rppendropin tekemällä sopimuksella suomalaisten kanssa, mutta se onki toinen juttu.
Sovittiinko salaisessa asiakirjassa hyökkäämisestä johonkin maahan tai jonkin maan valloittamisesta. Ei. Ei sen enempää Suomen kuin Baltian tai Puolan. Sopimuksen nojalla ei hyökötty mihinkään ja tuskin muutenkaan hyökättiin mihinkään mihin ei oltaisi hyökätty ilman sopimusta. Sopimus ainoastaan takasi, että jos ja kun hyökätään, niin ei sitten törmäillä samoilla pelipaikoilla. Joitakin hyökkäyksiä satettiin ehkä tehdä aikaisemin, kuin ilman sopimust olisi tehty.
Enemmän merkitystä Karjalan menetyksle on Rppendropin tekemällä sopimuksella suomalaisten kanssa, mutta se onki toinen juttu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
palauttajat elävät erilaisessa "todellisuudessa"...
Samaa sotimista se olisi ollut myös ilman tätä sopimusta. Ei sillä ollut mitään merkitystä ainakaan Suomen kannalta.
Suomelle olisi käynyt huonosti Talvisodassa, kun olisi jäänyt kahden rintaman väliin.
Salpa-aseman rakentaminen virhe. Sillä rahallahan olisi saanut todellista voimaa Karjalan puolustukseen. Siis Suomen Karjalan.
Virhe oli ennemmin panssarilaivojen ja sukellusveneiden hankinta.Ne maksoivat myös tosi paljon, Mitä saivat aikaan?
Tuohan osoittaisi, ettei Suomi pystyisi puolustamaan alueitaan hyökkääjää vastaan, joten Stalin olisi ollut oikeassa. Hyökkäys olisi hänen mukaansa tullut Suomen kautta.
M.O.T
Stalin tiesi tämän jo ennen talvisotaa. Hän taisi olla hyvä näkijä.
paljon enneustajanlahjoja tarvittu...
liittoutumaan hyökkääjän kanssa...
, koska Neuvostoliitto tiesi Suomen johdonkannan ja armeijan läheisen yhteistyön miehittäjä Saksan kanssa. Olihan Jartsef käynyt salaisia neuvotteluja Suomen kanssa 1938, tarkoituksena tietää suhtautumista Saksan toteuttaessa uhkauksensa mukaan hävittää Neuvostoliitto, joka oli Suomella tiedossa.
Suomi sensiaan alkoi lisätä linnoituksia itäräjällä ja pitää sotaharjoituksia.