Ensinnäkin, sensuuri etenee, tämäkin Suomi24 palsta "uudistus" on taas selvä huononnus, ja keskustelun alasajoa.
Kauppalehden keskustelupalstaltakin poistettiin äskettäin kokonaan "politiikka"-osio, siinä oli todella hyviä juttuja, monesti sieltä sai tietoa ensin, ja vasta valtamediasta sai lukea perässä, usein ei kuitenkaan valtamediasta olleenkaan.
Tämä "uudistus" on siis selvää sensuuria, täytyy olla aivokuollut, jos ei sitä huomaa.
EU on nyt kieltämässä hehkulamppuja, ja perusteena käytetään "taistelua" ilmastonmuutosta vastaan.
Nämä korvaavat energian säästölamput sisältävät elohopeaa, eli jos ne hajoaa, niin kotisi saastuu elohopealla.
Puhutaan myös mind control-lampuista, eli uudet lamput jotenkin passivoisivat ihmisiä, tekisivät muun saasteen kanssa ihmisistä apaattisempia ja mm. masentuneempia, eli ihmisiä, jotka eivät jaksa vastustaa NWO:ta, ihmisiä, joiden kaikki voimat menevät siihen, että yleensä jaksavat tehdä päivittäiset toimensa.
Energiansäästölamput olisi taas yksi väline, millä hyökätään ihmisten terveyttä vastaan, muitahan on jo mm. kännykät, WLAN-säteily eli se tosiasia, että ihmiset ainakin kaupungeissa joutuvat elämään koko ajan säteilysaasteen keskellä, sekä lisäksi on tietysti mm ruokien lisäaineet, aspartaami, jne, jne.
Tällainekin juttu löytyi aiheesta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25356
Mm. BBC uutisoi, että monet kokevat erergiansäästölamppujen jotenkin olevan heidän terveydelleen haitallista.
Kauppalehden keskustelupalstaltakin poistettiin äskettäin kokonaan "politiikka"-osio, siinä oli todella hyviä juttuja, monesti sieltä sai tietoa ensin, ja vasta valtamediasta sai lukea perässä, usein ei kuitenkaan valtamediasta olleenkaan.
Tämä "uudistus" on siis selvää sensuuria, täytyy olla aivokuollut, jos ei sitä huomaa.
EU on nyt kieltämässä hehkulamppuja, ja perusteena käytetään "taistelua" ilmastonmuutosta vastaan.
Nämä korvaavat energian säästölamput sisältävät elohopeaa, eli jos ne hajoaa, niin kotisi saastuu elohopealla.
Puhutaan myös mind control-lampuista, eli uudet lamput jotenkin passivoisivat ihmisiä, tekisivät muun saasteen kanssa ihmisistä apaattisempia ja mm. masentuneempia, eli ihmisiä, jotka eivät jaksa vastustaa NWO:ta, ihmisiä, joiden kaikki voimat menevät siihen, että yleensä jaksavat tehdä päivittäiset toimensa.
Energiansäästölamput olisi taas yksi väline, millä hyökätään ihmisten terveyttä vastaan, muitahan on jo mm. kännykät, WLAN-säteily eli se tosiasia, että ihmiset ainakin kaupungeissa joutuvat elämään koko ajan säteilysaasteen keskellä, sekä lisäksi on tietysti mm ruokien lisäaineet, aspartaami, jne, jne.
Tällainekin juttu löytyi aiheesta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25356
Mm. BBC uutisoi, että monet kokevat erergiansäästölamppujen jotenkin olevan heidän terveydelleen haitallista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
YLE:kin uutisoi tuosta hehkulamppujen poistosta.
http://yle.fi/alueet/lahti/2009/09/sahkoyliherkat_karsivat_energiansaastolampuista_968447.html
Itse en ole mikään ns. sähköyliherkkä, mutta olen törmännyt useisiin ihmisiin, jotka sanovat, että kun puhuvat kännykällä, niin saavat siitä migreenin tai toisilla alkaa kännykän puoleinen korvan alue kuumottaa yms.
Aiheeseen liittyen, kehoitan luopumaan mikroaaltouunin käytöstä, siitä on myös varoitettu, se muuttaa ruuan koostumusta kuulemma terveydelle haitalliseksi.
Vielä tähän aiheeseen liittyen, elämme kuulemma nyt kriittisiä aikoja, eli herääkö kriittinen massa vai tuleeko maailmasta globaali diktatuuri helvetti?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14839
Eli nyt otetaannyt otetaan maailmasta mittaa.
Voittaako tyrannia vai demokratia?
Ellei kansainvälistä pankkiirieliittiä saada kuriin niin tyrannia tulee väistämättä ja Orwellin kuvaama tulevaisuus on kaikkien edessä, myös meidän.
Ensin Suomi24 ei uudistu melkein kymmeneen vuoteen, nyt sitten puolen vuoden välein. Eikä edelleenkään tänne voi laittaa esimerkiksi suoria kuvia, hymiöitä, videoita jne. Ja pahinta on ettei katsotut linkit "maalaudu" violetiksi, jotta uusi keskustelu paistaisi silmään.
Itse vaihdoin olohuoneenvalaisimen 4 hehkulamppua, ESL:n. Saman tien kyllä huomasin, että mieliala on kyllä jotenlkin väsyneempi (en tiedä johtuuko ESL:n hitaasta syttymisestä) mutta viikon päästä vaihdoin takaisin niihin oikeisiin lamppuihin ja heti oli pirteeempi olo. ESL:ssa mielestäni valo on kyllä jotenkin masentava ja tehdasmainen tai se ei jotenkin piristä samalla tavoin, kuin hehkulampuissa.
Niin ja noista lampuista vielä vielä sekin, että miksi ne maksaa niin tuhottoman paljon?
Eiköhän tässäkin hehkulamppujen kiellosta ole jotkin suuret yhtiöt päättäny... Mitä helvetin ilmastonmuutosta jollain lampuilla muka estetään, kun käsittääkseni siihen ei oikein ihminen voi edes vaikuttaa?
Ite oon samaa mieltä, että toi hehkulamppujen kielto on täysin typerää hommaa, ja en siit tier vaikuttaako ne sun mielialaan, mut helvetin kallei ne on, vaik sit muka kestäiski hiuka pidempää ku tavallinen lamppu, tosin itel kyl kestää iha tarpeeks kauan noi tavallisetki... Mut nyt on kato hyvä ostaa kauhee varasto noit hyvii tavallisii.. :) Ja siihen et torjuu ilmastonmuutost, nii vittuako se millää tämmösel paranee, kyl tarvitaa meinaa hiuka järempii keinoja esim. tiukempii päästösäädöksii tehtail ja autoille... Ja viel tähän palstan uudistukseen, nii oon samaa mieltä, että tää taso on kyl laskenu "uudistusten" myötä, vaikken nyt iha salaliittoon uskokka, mut miksei tätä keskustelualuet voitu kehittää käyttäjien toiveittein mukaseks? Ku eihän ylläpidon tarvii tän kirjotel ja käyttää samal taval ku mein keskustelijoiden? Nehä vaan sensuroi mitä huvittaa.. Mahdollisest jopa tämän kirjotuksen koska kritisoin Suurta ja Mahtavaa Suomi24:sta xD Mut joo jos tästä ny salaliittoo halutaan hakee, nii ite aattelisin et täs halutaan vaan rahastaa kuluttajaa...
monta entisen mallista lamppua valmistetaan yhden "energialampun"hinnalla.....
epäilisin että se kantaosa siältää tavaraa yhden mateenpään verran ja sen teko maksaa satakertaa enemmän kun sen perinteisen lampun....kuluttaa ehkä sitte palaessaan vähemmän mutta mitä siitä mitä sen tuotanto maksaa........kusipäistä touhua toi viherpiiperrys.
enerkialamput tunnu kestävän yhtään sen kauenpaa kuin tavalliset ja vielä kun lamppuja poltetaan sisällä niin varsinkin talvisin lamppu on myös hyvä lämmönlähde.
Autotallissa talvisin on 500 wattinen lamppu työpöydän päällä. muuta ei tarvita, sehän vastaa patteria.
Valo energialampuissa on jotenkin hailakkaa, on tosin hyvävaloinenkin tässä.
Tiedä sitten liittyvätkökö lamput tähän tietoisuuden kehityksen estoon? Voi olla, kuka tietää?
>>Mm. BBC uutisoi, että monet kokevat erergiansäästölamppujen jotenkin olevan heidän terveydelleen haitallista.
Hyvä kekek kun nostit tärkeän keskustelun esiin. Energiansäästölamput todellakin ovat mielenhallintalamppuja, jotka on saatu ympäristösyiden varjolla ujutettua joka kotiin.
Itse olen ainakin tykännyt energiansääästölampuista. Valo on niissä miellyttävän pehmeä, ei sellainen räikeä kuin hehkulampussa.
Niiden tarkoitus on sulkea ihmisiltä kyky tuntea/kokea eetterimaailma (yesod) ja pitää heidän tajuntansa tiukasti Samsarassa (malkuth). Samaa tarkoitusta ajavat neuroleptit.