T-34 yliarvostettu

MilitaryChannel rankkasi T-34 ykköseksi omassa top 10 listassaan! hävytöntä.
http://www.youtube.com/watch?v=fVg6gFmuRlE

T-34 tankkia valmistettiin aina vuoteen 1944 asti huonosti suunnitellulla tornilla. Kyseisen suunnittelun takia komentaja joutui toimimaan lataajana ja radiotakaan ei löytynyt kuin harvoista vaunuista.

Vasta sitten kun T-34/85 mallia alettiin valmistaa niin nuo viat saatiin korjattua. Tosin tuonkin mallin tykki oli heikompi kuin Shermannin 76mm vastaava ja sen neukutkin myönsivät.
6729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

>Vasta sitten kun T-34/85 mallia alettiin valmistaa niin nuo viat saatiin korjattua.<

Ei ne mitään vikoja olleet. Ne oli ominaisuuksia, huolella harkittuja ominaisuuksia.

Vain yksi puute korjattiin todellisuudessa T-34/85 -mallissa: pantiin yksi ukko lisää siihen ahtauteen!

Radioitten määrä tuskin nousi sota-aikana. Vain komentovaunuissa oli radio.

Äänestä
  • Liekö tuo nyt sen ahtaampi kuin muutakaan yuon ajan panssarivaunut?

    Kyllä se on niin että tuossa listassa Shermannin ja T-34 paikat pitäisi vaihtaa. Tai ainakin laitaa Sherman ylemmäs.

    Äänestä

jos ottaa huomioon panssarivaunujen tuotantokustannukset, nopeuden valmistaa ja käyttöominaisuudet luotettavuuden.
http://fi.wikipedia.org/wiki/T-34

Olihan "Sotkassa" myös paloturvallisempi diesel voimanlähteenä kuin muiden maiden bensakoneet tankeissa.

Joku väittää että Sotka sai nimensä hinaajasta ja joku toinen puolestaan niin että nimi tuli sotkan sivuprofiilista joka muistutti uivaa sotkaa.

Äänestä
  • tykin patruunat jotka teki vaunuista paloherkkiä ei löpö! Heti kun M4:een lisättiin wetstorage patruunoille ni palot väheni...

    Äänestä

  • pallojuoma kirjoitti:

    tykin patruunat jotka teki vaunuista paloherkkiä ei löpö! Heti kun M4:een lisättiin wetstorage patruunoille ni palot väheni...

    Tykillä ei ammuta patruunia vaan laukauksia.Kyllähän se pensahuuru vaan syttyy herkemmin kuin diisel...

    Äänestä

  • meminirkki kirjoitti:

    Tykillä ei ammuta patruunia vaan laukauksia.Kyllähän se pensahuuru vaan syttyy herkemmin kuin diisel...

    sermannit muuttu turvallisemmiks ko suojattiin patruunit 'märkäsäiliöllä' tuolta armorin kohalt ko lukee ni johan selvijää!

    http://en.wikipedia.org/wiki/M4_Sherman

    ps. oli myös siis diisseli sermannejakin m4a2:a

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sherman4Life kirjoitti:

MilitaryChannel rankkasi T-34 ykköseksi omassa top 10 listassaan! hävytöntä.
http://www.youtube.com/watch?v=fVg6gFmuRlE

T-34 tankkia valmistettiin aina vuoteen 1944 asti huonosti suunnitellulla tornilla. Kyseisen suunnittelun takia komentaja joutui toimimaan lataajana ja radiotakaan ei löytynyt kuin harvoista vaunuista.

Vasta sitten kun T-34/85 mallia alettiin valmistaa niin nuo viat saatiin korjattua. Tosin tuonkin mallin tykki oli heikompi kuin Shermannin 76mm vastaava ja sen neukutkin myönsivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu