Tiede tappoi Jumalan.

No näinhän se on. Mutta kerro se kaikille ja vielä pari kertaa niin silti ei mene jakeluun.
Hauska juttu sinänsä tuo,että jos vaikkapa uskonto-ihmiselle olisi jossain elämänsä kohdassa hyödyllistä, että jostain jouduttaisiin tekemään vaikka dna-testi...vaikka nyt jostain epäillystä kuolleesta sukulaisesta... tai sitten jokin muu esine tai asia missä tarvittaisiin jotain tieteellistä mittausta- liittyen mikroskooppeihin, dna:n tai muuhun kuten iänmääritykseen...jne. Eli, vaikka asia koituisi tämän uskovan henkilön hyväksi, niin tuomitsisiko hän etukäteen testien tulokset sillä perusteella, että hän ei usko maailmassa mihinkään testeihin tai iänmäärityksiin ??? Koska kuten helluntailaiset tuskin uskovat että maailma olisi 6001 vuotta vanha..onko se ihan tarkkaan se 6ooo? Taisi tulla juuri telkusta että oli löytynyt jotain 5000v ikäisiä piikivisiä nuolenkärkiä oliko jopa suomesta..?? Sitä vaan, että tuli nyt kyllä väärät kortit käteen tuon 6000v kohdalla, ja saapa nähdä, pääseekö siitä vielä pesemään kukaan käsiään, koska naurunalaisuus uhkaa aika monelta rintamalta.. että tässä taisi nyt tulla kunnon riippakivi kaulaan.. 6000 vuoden verran. Siinä ajassa ei edes kirahvin kaula ole pidentynyt...heheeeee

Ei tiede ole todistanut että olisi minnekkään kuollut, tai edes mennyt. Tiede ei todistele täydeksi varmaksi asioita vaan se jättää loppuun tilaa sille, että joku kumoaa ne vielä kun tuo todisteet. Tieteen saavutuksia kyllä riittää, ja lääkkeet ja muut ovat asioita, joihin Jumala antoi niille tiedemiehille viisautta ja hyvät aivot. Olen lukenut tieteen saavutuksia, eikä ne "totuudet" ole minulle mihinkään riittäneet. Tiedemiehet lisäävät aukkopaikkoihin omaa mielikuvitustansa, kuten esim. että marsissa olisi jotain Sarvihotkoja, vaikka eihan semmoisia kukaan ole sieltä oikeasti löytänyt. Uusia "totuuksia" tulee, ja vanhat suljetaan. Niillä tiedemiehillä on asiasta keskenän kovaa kilpailua, kun he yrittävät todistaa toistensa kiistattomia todisteita pötypuheiksi. Minä olen kristinuskovainen, ja olen ollut uskossa jo monta vuotta.

tapahtui raamatullisen ajanlaskun mukaan 4000 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, eli tähän päivään mennessä Aatamista polveutuneet olisivat eläneet noin 6000 vuotta maapallolla. Kuka lie luonut ne ihmiset, joilla oli oma elämä ja kultturi kymmeniätuhansia vuosia ennen Aatamia? Siihen ei helluntailaisetkaan osaa vastata?

Sinä et ollut uudestisyntynyt ylhäältä, jos olisit ollut, olist kokenut Pyhässä Hengessä kuinka Herra Jeesus
antoi sinun synnit anteeksi. Olit ja olet pelkkä käännynnäinen joka ei ole kokenut elävää uskoa Herraan Jeesukseen ja Isä Jumalaan.
Kirjoituksesi on Perkeleestä koska uskot siihen mitä ihmiset puhuu, mutta et totuuteen usko.
Teet Perkeleen tekoja kun kirjoitat että sinä uskot tieteeseen ja haluat harhauttaa niitä jotka totuutta etsii.

Herrani Jeesus Kristus siunaa tätä uskosta osatonta,AAMEN.

huolimatta! Sanoohan Sana 1Kor.1:20-21
"Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat?
Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?

Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut
viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala
näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta
pelastaa ne, jotka uskovat."

No, kuka tämän maailman on luonut?
Onko se vaan sokeaa sattumaa?
Joku alkuräjäytyskö kaikki laittoi paikoilleen?
Kuka antoi elämän sen monimuotoisuudessaan?
Onko esim. ameeba yhtä kehittynyt, kuin ihminen?
Kuka pitää yllä koko maailmankaikkeuden lakeja?
Voiko ihminen saada elämää aikaiseksi, esim luoda uuden eläimen? Tuskin siihen ameebakaan pystyy? Onhan sitä puhuttu, että jostakin alkulimasta elämä lähti.

Vielä Raamattu sanoo Room.1:20
"Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa
ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan,
maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät
he voi millään itseänsä puolustaa."

1Moos.1 "ALUSSA loi Jumala taivaan ja maan."

Mitä tarkoittaa Jumalan "alussa", siitä ei ole meille päivämääriä annettu.


Eiköhän se ole niin, että meidän omat syntimme pimittävät Jumalan, ettei meille loista se kirkkaus, joka lähtee Kristuksen kasvoista, Hänen evankeliumistaan? Sitten turvaudumme kaikenlaisiin verukkeisiin ja kuuntelemme sielunvihollisen ääntä, joka edelleen puhuu, kuten ensimmäiselle ihmisparille:
"Onko Jumala todellakin sanonut?"

Pöh. Jos näin on, niin sitten tiede on jo moneen kertaan todistanut sinut valehtelijaksi ja satuolennoksi. Ai miten niin? No siten niin, että satuin nyt vain kirjoittamaan näin. Puolueettomana tarkkailijana...

on erikoistunut "todistamaan Raamatun aukottomasti satukirjaksi"?

Ja siksi en sitä enää ymmärräkkään miksi tällaisia pettymyksiä sallitaan mm.tukemalla kirkkoa ja pakottamalla ihmiset luterilaiseen uskoon jo kasteesta saakka. Kun on yleisesti tiedossa jo se että satuahan ne Raamatun kirjoitukset ovat.
- Jos kirkosta eroisi enemmän ihmisiä muutos voisi olla mahdollinen ja hihhuloitumisiakaan ei niin enää tapahtuisi. Kun otettaisiin vaan TOSIASIAT TOSIASIOINA. Ja sitä opetettaisiin jo lapsesta asti.
- Minä uskon kuitenkin että joku Jumala on olemassa ja että Jumala ei pidä valheista. Ateisti olen siinä mielessä että kulloinenkin uskova saa mulle kyllä todistaa oman "jumalansa"pätevyyden.

Tarinoita on kerrottu iät ajat mutta jostain kummallisesta syystä tästä "israelin kansan kalevalasta"on tullut kirjanen ja paksu selallaineen jolla lyödään pakanoita päähän ja jos ei siitä kaadu niin jumala niin on suuressa viisaudessaan "lähettänyt "niilo ylivainion kaltaisia kaataja saarnaajia jotka sitten tekevät mummonjen ja ukkojen yms herkkäuskoisten ja herraa pelkäävien toiveet pysyä jaloillaan turhiksi.
Helluntalaisuus on näistä lahkokulteista ahdasmielisin ja monen ihmisen mielenterveydeb vienyt kultti.
toivottavasti tulee aika jolloin nämäkin kultiti kielletään lailla kuten lasten kurittaminen "vanhan testamentin lakien" mukaisesti.
toivoa paremmasta maailmasta ilman näitä kaiken elävän demonisoivia ja sen tukahtuttavia ,ihmisiä vammauttavia uskontoja(kultteja) ei enää ole kuin tässä satukirjassa nimeltään raamattu. tiede tappaa suunnittelijan eikä kysy enää kuka loi suunnittelijan ja se on "jumalan kuolema"
sanan varsinaisesssa merkityksessä.

Tiede ei ole tappanut Jumalaa ja tuskin Jumalakaan kokee tiedettä kilpailijanaan. Tieteen tehtävä on tutkia ja selittää esim. maailmankaikkeutta, hiukkasten rakennetta, kvantti-ilmiöitä jne...
Ei tiedemiehet kuluta aikaansa miettiessään vastakkain asettelua. He miettivät mielummin yhtenäisyysteoriaa, jolloin luonnon neljä perusvoimaa saadaan lopulta sovitettua yhteen.
Raamattu on kirjoitettu aikana, jolloin ihmisen tieto ja tietoisuus on ollut hyvin alkeellisella tasolla verrattuna nykyhetkeen ta siihen, mitä se on ollut esim. 200 vuotta sitten. Raamatun kertomukset, tosia tai ei, kuvastavat sen ajan ajattelua. Raamattu on kuin tarkoituksella jättänyt aukkoja moniin kysymyksiin.
Joku tyytyy raamattuun sellaisenaan. Joku löytää siitä lohdutusta ja tukea elämäänsä kun taas joku voi ottaa joka sanan kirjaimellisesti mennen samalla ns. metsään totuudesta ja todellisuudesta. Ne jotka ymmärtävät lukuisat aukot ja ilmaan heitetyt kysymykset, voivat tieteen keinoin estsiä ne kysymykset ja täyttää aukot, eikä se ole vastoin raamattua ta Jumalaa. Raamattu ja tiede eivät sulje toisiaan pois.
Mitä Jumalaan tulee, hän on salainen ja jopa tuntematon. Kukaan ei Jumalaa tunne. Se kai on tarkoituskin. Väittelyt ihmisen olemassaolon synnystä on aika turhaa väittelyä ihmisten kesken. Jos Jumala on luonut maailmankaikkeuden alkuräjähdyksellä 20 miljardia vuotta sitten ja sallinut sen laajenemisen omaan tahtiinsa, se on Jumalan oikeus. Täällä voi selitellä vaikka mitä. Se milloin ihminen luotiin ja miten, sekin on vain ihmisen näkemys. Jokainen voi selittää raamatun alkusivut omalla tavallaan.
Jumalala yksin tietää lopullisen totuuden, ellei hän sitten jollekin paljasta sitä, vaikka tiedemiesparalle.
Ja vaikka paljastaisikin, kukaan ei sitä uskoisi. Uskovaiset siksi, että se murskaisi heidän raamattu -käsityksensä toisenlaiseksi ja saattaisi heidät jopa luopumaan uskostaan. Tiede -intoilijat siksi, että he toteaisivat sen olevan uskonasia eikä näinollen anna mitään vastausta mihinkään.
Raamattu on täynnä paradokseja, kummallisuuksia ja erästä kaveria lainaten "Sci-fiä" ja tietenkin myös väkivalta -ja sankarikertomuksia. Se on, etenkin evankeliumeista lähtien, myös suuren rakkauden ilmoitus.
Hassua, että myös tiede on täynnä paradokseja, kummallisuuksia js "Sci-fiä".
Kumpikaan ei ole ehdoton totuus, vaan jättää tulkinnoille sijaa ja antaa luvan etsiä totuutta.
Etsiminen ja löytäminen. Ihmisen kannalta ehkä sittenkin se asia, jota voisi kutsua suureksi osaksi elämän tarkoitusta.

salaisuus on jo vaiikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää..." Olet kasvavaa jengiä. Te tulette menestymään, teissä tulee olemaan "voimaa ja viisautta", joka saa aikanaan kaikki kansat puolelleen. Teidän kautta luopumus tapahtuu ja saavutatte voiton uskonnoista. Oman supersankarinnekin te aikanaan saatte. Saavutuksenne seuraukset ovat jotakin mihin te ette usko, koska tiede ei voi kaikkea todistaa.

Millä tavalla tiede voisi mitätöidä kaiken olevaisen? Aivan paskapuhetta sun juttus.

Sinähän aikamoinen satusetä olet?! Eihän "tieteen" avulla voi mitään todistaa, tiede itsessään on suurelta osin satua. Mitään alkuräjähdystäkään ei ole ollut, tyhjä ei räjähdä. Räjähdyksessä ei myöskään synny mitään järjestystä. Noin tyhmäksi en ylipopistossa opislelevaa uskoisi.

Jumala (Luoja) on kaiken materian alku. Jumala on kaiken elollisen alku.

Joka on aidosti Jumalan herättämä ja kokenut Jumalan maailman todellisuutta, ei voi ihmisten väitteiden vuoksi Jumalaa kieltää. Sanokoon ihmiset synnin, tietämättömyyden, tieteen, Jumalan tietoisesti hylkäävän asenteen tai minkä tahansa muun syyn vuoksi mitä tahansa.

Olen lukenut sellaisestakin todistuksesta, kuinka joku kertoi olleensa uskovainen ennen yliopistoon menoa, mutta sitten jotakuinkin ensimmäisellä luennolla joku professori tai vastaava oli sanonut luokassa, ettei Jumalaa ole. Kyseinen henkilö kuvaili hyvin yksityiskohtaisesti sitä reaktiota, miten hän tässä hetkessä "tajusi", että koko hänen siihen astinen maailmankuvansa oli ollut väärä. Hei haloo! Vaikka maailman viisain ja lukenein henkilö sanoisi minulle kaikkeen tietämykseensä perustuen vaikkapa niin, että en asu Tampereella, niin mitä sitten? Kun tiedän asuvani Tampereella, niin eivät ihmisten mielipiteet minua hetkauta yhtään mihinkään. Samaten vaikka kuka sanoisi, ettei Jumalaa ole olemassa, niin mitä sitten? Kun olen kokenut tarpeeksi, niin en voi koskaan kieltää Jumalan olemassa oloa.

Puolueeton ja virallinen akateeminen tieteentutkimus..! Kun ihmisillä ei ole tarpeeksi painoarvoa sanoissaan, niin sitten otetaan tueksi tällaiset mahtailevat sanat.