Tehohoitoa ei ehkä riitä

jos sikainfluenssa iskee suomeen jo lähiviikkoina...satoja kuolonuhreja voi tulla nopeaan tahtiin pelkästään HUS:n alueella...eli ei tämä sikainfluenssakaan mikään ihan pikkujuttu ole kuten on annettu ymmärtää...

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009090210176641_si.shtml
21700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vai pääseekö 'tärkeimmät' ensin hoitoon ja vähemmän tärkeät sitten jos hengityskone vapautuu. kuka on aina jonon viimeisenä? Sinä?

Äänestä
  • Mietin ihan samaa että missä "järjestyksessä" sitä tehohoitoa sitten saa...valitettavasti se taitaa mennä tälläkin niin että "tärkeät" ensin...toivottavasti lapset on ensisijaisia tehohoidon saajia...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Mietin ihan samaa että missä "järjestyksessä" sitä tehohoitoa sitten saa...valitettavasti se taitaa mennä tälläkin niin että "tärkeät" ensin...toivottavasti lapset on ensisijaisia tehohoidon saajia...

    Politikot ensin ja myös viranomaiset.Tavis kansa vain jos on paikkoja eikä niitä sijoiteta politikkojen kanssa samaan.Oletteko nähnyt politikkoja terkkarilla tai sairaalassa.Niillä on oma systeemi

    Äänestä

hätääntyä. Varmasti sairastuneita on jo tuhansia. Niitä ei vain ole tilastoitu. Oireet viittaavat tavalliseen kausi-influenssaan. Töissäkin on jo muutamia sairastuneita ja hyvin ovat selvinneet ja pienin oirein, eikä tosiaan ole tarvinnut mitään tehohoitoja.

Äänestä
  • koskee pääasiassa riskiryhmiä...mutta ei voi olla huolestumatta pienten lasteni tähden...ja kun ihan perusterveitä ihmisiäkin siihen on maailmalla kuollut...mutta suurimalla osalla se menee lienee ohi aika lievin oirein...vaikka vaarana on sekin että virus vielä muuttuu ja voimistuu...ja pandemiahan tulee useammissa aalloissa...ja se ensimmäinen ei välttämättä ole tappavin...

    Äänestä

Viis suomalaisista! Maahanmuuttajat -siis turvapaikanhakijat ja jo maahan luvan saaneet ovat etusijalla varmasti. He ovat prioriteettina nro 1 mm. kunnallisessa hammashuollossakin, menevät ohi sotaveteraanienkin (entinen naiskaverini on hammashoitaja ja tietää sen).

Äänestä

oli myös että jossain päin maailmaa varataan joku luola väliaikaseks ruumishuoneeks pandemian ollessa pahimmillaan...eli jotenkin on nyt sellanen tunne että kerrotaankohan meille ihan kaikkea tästä sikainfluenssasta...ei voida verrata mihinkään tavallisiin influenssoihin kun ei sen takia tarvita mitään lisäruumishuoneita...

Äänestä

niin mieti hiljaa itseksesi miten paljon suhteessa asukasmäärään Suomessa tulee kuolemaan väestöä jos moni miljoonaisissa maissakaan ei ole sikalenssu "tappanut" kuin pari tuhatta. Etelä-Amerikassakin on mitä mainioimmat olosuhteet kunnon katastrofille ja tällä vauhdilla esim. brassit tappavat toinen toisiaan lahjakkaammin kuin kyseinen influenssa.

Äänestä
  • eihän sikainfluenssa vielä ole saavuttanut huippuaan...katsotaan sitten uudestaan kun epidemia on pahimmillaan...ei ne kuolonuhrit tähän jää...suomessakaan tauti ei ole vielä edes kunnolla levinnyt eli ollaan ns alkutekijöissä vielä...mutta on odotettavissa että kohta tilanne räjähtää...ja aivan varmasti kuolonuhreja tulee täälläkin...jonkun uutisen mukaan niitä on odotettavissa tuhanisia...

    Äänestä

  • Mitä HUS ajaa hysterian lietsomisella? Näin itse ainakin koen tämänpäiväisen uutisoinin...
    Pelätäänkö että Suomeen hankitut kalliit rokotteet "jää käsiin"? Kuten Jonkkakin muistaakseni mainitsi: "Ei tutkittu tarpeeksi.....". Esim. alaikäisten rokottamiseen tarvitaan vähintään toisen huoltajan lupa. Sen sijaan mielenterveys potilaat lienee hyvä "koe rokotus" ryhmä...laitoksissa ei paljo lupia kysellä; "Sinulle on itsellesi parempi, että pane vaan nimi alle, ettei tule ongelmia...". Toinen hyvä ryhmä lienee löytynee työterveyden hoidosta, koeajalle päässeet uudet työntekijät: "Tässä olisi tälläinen vapaaehtoisuuteen pohjautuva, "ei mene tietoja minkinkään jne....", mut lausunto kuitenkin työnantajalle"...Mistä muualta löytyy vapaaehtoisia? Itse en ainakaan ojenna käsivarta ekojen joukossa, koska katson että haitoista ei ole RIITTÄVÄÄ ja PUOLUETONTA TIETOA Suomessa.

    Noh, jos kuolen, niin varmaa on että ainakaan HUS:ssa ei jää kukaan kaipaamaan...

    ES

    Äänestä

Juuri kerrottiin radiossa, että LIHAVAT ja SOKERITAUTISET ovat kuolleiden selvimmät erityisryhmät. Se ei käy - sillä MINÄ oklen lihava!

Äänestä
  • Ja iskee kovin hyväkuntoisiin. Kesällä nostin kuntoa uimalla ja pyöräilemällä. Nyt olen yrittänyt laskea sitä ryyppäämällä ja polttamalla.

    Äänestä

  • Piip- kirjoitti:

    Ja iskee kovin hyväkuntoisiin. Kesällä nostin kuntoa uimalla ja pyöräilemällä. Nyt olen yrittänyt laskea sitä ryyppäämällä ja polttamalla.

    Sikainfluenssa pandemia pähkinänkuoressa: 400 miljardin taalan business...

    Edessäsi aukeaa kokoelma perusuutisointia syvällisempiä raportteja,
    artikkeleita ja videoita H1N1-sikavirus-ilmiöstä.
    Teksti on koottu jotta lukija saa perspektiiviä päättää itse haluaako
    hän tulla rokotetuksi vaarallisia aineosia sisältävällä lääkkeellä.
    Vaaroistaan huolimatta rokotteen hyöty on parhaimmillaankin
    kyseenalainen.

    Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä
    julkaisuista ja tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
    Mikään esitetty ei perustu huhupuheisiin tai epämääräisiin lähteisiin.

    Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta
    rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren
    riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.

    Ensin kuitenkin hyviä uutisia…

    Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal
    Health Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen
    vaarallisempi kuin muutkaan flunssat. ”Australiassa useimmat ihmiset,
    lapset mukaan lukien ovat kokeneet hyvin lieviä oireita, ja
    parantuneet ilman mitään lääkitystä.”

    Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita varten.

    H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja
    vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden
    tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n
    kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin
    todisteisiin ja media-manipulaatioon.

    Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa
    tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159
    ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin
    laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen
    informaation pohjalta.

    Seuraava merkittävä peruste pandemia hälytykselle oli CDCP:n (Centers
    for Disease Control and Prevention) raportti (30.04.09), jossa
    todettiin 45 koululaisen New Yorkissa infektoituneen
    sika-influenssaan. Yhtäkään näistä tapauksista ei vaivauduttu
    todentamaan laboratoriokokein! New Yorkissa oli tuolloin liikkeellä
    aivan tavallinen flunssa-aalto. TV-uutiskanavat alkoivat tulvia
    paniikinomaisia uhkakuvia H1N1-vaarasta.

    WHO:n tiedotteessa (06.07.09) ilmoitetaan 94 512 ”vahvistettua”
    tartuntatapausta 122 maassa. Samaisesta WHO:sta kerrotaan
    nurinkurisesti myös että tapausten perinpohjainen vahvistaminen
    laboratoriokokein olisi hyödytöntä?! Dr. Michael T. Osterholm
    (director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at
    the University of Minnesota) kertoo että H1N1-influenssan todentamisen
    olevan tällä hetkellä olemassa olevin keinoin melko epävarmaa.
    Niinpä WHO on päättänyt lopettaa maailmanlaajuisesti tartuntojen
    tarkemman testaamisen, koska tulokset olisivat kuitenkin
    epätieteellisiä. ”Voimme olettaa lähes kaikkien flunssatapausten
    olevan sikainfluenssaa.”, kerrotaan WHO:sta.

    WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden
    seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa. Ei
    ole epäilystäkään siitä etteikö kasvavaa määrä noista ihmisistä
    tultaisi jatkossa uutisoimaan sikainfluenssan uhreiksi.

    Tällä tasolla on siis lääkejättien tieteellinen tutkimustyö, jolta
    pohjalta meitä kehotetaan ottamaan lähes testaamatonta ”fast tracked”
    rokotetta.

    Julkilausumat ohjaavat tehokkaasti julkista mielipidettä.

    USA:n hallituksen asenteesta ja pyrkimyksestä muokata yleistä
    mielipidettä pelottelun keinoin ja uhkakuvin kertoo hallituksen
    alaisuudessa toimivan Center for Disease Controllin
    sponsorikonferenssi johtaville rokotevalmistajille. Tilaisuudessa
    opetettiin erityiskeinoja ja -tekniikoita ihmisten pelottelemiseksi ja
    rokotteen välttämättömyyden pönkittämiseksi. (“7-step Recipes to
    Increase Demand for Flu Vaccination”).

    Tarkkailkaa itse uutisointia aiheesta, niin havaitsette kuinka
    näppärästi suomenkin ”uutiset” luovat tietä rokotteelle.

    Valheita ja vielä räikeämpiä valheita

    Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti
    viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa
    löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka
    sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle
    jo 28.08.2008?
    Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen
    “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta
    ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?

    Taudin alkuperä - voiko sika tartuttaa ihmisen?

    Tätä kysymystä on huolella vältetty medioissa, vaikka se on keskeinen
    jäljitettäessä pandemian todellista syytä ja alkuperää.

    Virallinen selitys taudin leviämiseen nojaa edelleen oletukseen että
    meksikolainen sikafarmityöntekijä olisi tartuttanut kanadalaisen
    sikafarmarin, vaikka kaikki asianosaiset ihmiset on tutkittu, eikä
    mitään H1N1-virukseen viittaavaa ole löydetty...

    Äänestä

  • flunssainen kirjoitti:

    Sikainfluenssa pandemia pähkinänkuoressa: 400 miljardin taalan business...

    Edessäsi aukeaa kokoelma perusuutisointia syvällisempiä raportteja,
    artikkeleita ja videoita H1N1-sikavirus-ilmiöstä.
    Teksti on koottu jotta lukija saa perspektiiviä päättää itse haluaako
    hän tulla rokotetuksi vaarallisia aineosia sisältävällä lääkkeellä.
    Vaaroistaan huolimatta rokotteen hyöty on parhaimmillaankin
    kyseenalainen.

    Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä
    julkaisuista ja tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
    Mikään esitetty ei perustu huhupuheisiin tai epämääräisiin lähteisiin.

    Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta
    rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren
    riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.

    Ensin kuitenkin hyviä uutisia…

    Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal
    Health Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen
    vaarallisempi kuin muutkaan flunssat. ”Australiassa useimmat ihmiset,
    lapset mukaan lukien ovat kokeneet hyvin lieviä oireita, ja
    parantuneet ilman mitään lääkitystä.”

    Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita varten.

    H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja
    vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden
    tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n
    kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin
    todisteisiin ja media-manipulaatioon.

    Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa
    tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159
    ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin
    laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen
    informaation pohjalta.

    Seuraava merkittävä peruste pandemia hälytykselle oli CDCP:n (Centers
    for Disease Control and Prevention) raportti (30.04.09), jossa
    todettiin 45 koululaisen New Yorkissa infektoituneen
    sika-influenssaan. Yhtäkään näistä tapauksista ei vaivauduttu
    todentamaan laboratoriokokein! New Yorkissa oli tuolloin liikkeellä
    aivan tavallinen flunssa-aalto. TV-uutiskanavat alkoivat tulvia
    paniikinomaisia uhkakuvia H1N1-vaarasta.

    WHO:n tiedotteessa (06.07.09) ilmoitetaan 94 512 ”vahvistettua”
    tartuntatapausta 122 maassa. Samaisesta WHO:sta kerrotaan
    nurinkurisesti myös että tapausten perinpohjainen vahvistaminen
    laboratoriokokein olisi hyödytöntä?! Dr. Michael T. Osterholm
    (director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at
    the University of Minnesota) kertoo että H1N1-influenssan todentamisen
    olevan tällä hetkellä olemassa olevin keinoin melko epävarmaa.
    Niinpä WHO on päättänyt lopettaa maailmanlaajuisesti tartuntojen
    tarkemman testaamisen, koska tulokset olisivat kuitenkin
    epätieteellisiä. ”Voimme olettaa lähes kaikkien flunssatapausten
    olevan sikainfluenssaa.”, kerrotaan WHO:sta.

    WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden
    seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa. Ei
    ole epäilystäkään siitä etteikö kasvavaa määrä noista ihmisistä
    tultaisi jatkossa uutisoimaan sikainfluenssan uhreiksi.

    Tällä tasolla on siis lääkejättien tieteellinen tutkimustyö, jolta
    pohjalta meitä kehotetaan ottamaan lähes testaamatonta ”fast tracked”
    rokotetta.

    Julkilausumat ohjaavat tehokkaasti julkista mielipidettä.

    USA:n hallituksen asenteesta ja pyrkimyksestä muokata yleistä
    mielipidettä pelottelun keinoin ja uhkakuvin kertoo hallituksen
    alaisuudessa toimivan Center for Disease Controllin
    sponsorikonferenssi johtaville rokotevalmistajille. Tilaisuudessa
    opetettiin erityiskeinoja ja -tekniikoita ihmisten pelottelemiseksi ja
    rokotteen välttämättömyyden pönkittämiseksi. (“7-step Recipes to
    Increase Demand for Flu Vaccination”).

    Tarkkailkaa itse uutisointia aiheesta, niin havaitsette kuinka
    näppärästi suomenkin ”uutiset” luovat tietä rokotteelle.

    Valheita ja vielä räikeämpiä valheita

    Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti
    viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa
    löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka
    sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle
    jo 28.08.2008?
    Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen
    “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta
    ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?

    Taudin alkuperä - voiko sika tartuttaa ihmisen?

    Tätä kysymystä on huolella vältetty medioissa, vaikka se on keskeinen
    jäljitettäessä pandemian todellista syytä ja alkuperää.

    Virallinen selitys taudin leviämiseen nojaa edelleen oletukseen että
    meksikolainen sikafarmityöntekijä olisi tartuttanut kanadalaisen
    sikafarmarin, vaikka kaikki asianosaiset ihmiset on tutkittu, eikä
    mitään H1N1-virukseen viittaavaa ole löydetty...

    Ja hei noita kuoleman tilastoja on turha tuijottaa. IHAN SAMAT MÄÄRÄT IHMISIÄ MAAILMASSA KUOLEE VUOSITTAIN TAVALLISEEN KAUSI INFLUENSSAANKIN!!
    Tiedän muutaman ihmisen joilla on todetusti matkoilta saatuna ollut sikainfluenssa ja kaikki sairastivat taudin lievänä eikä samassa taloudessa asuneet lapset ja puolisot sairastuneet.

    Äänestä

  • flunssainen kirjoitti:

    Sikainfluenssa pandemia pähkinänkuoressa: 400 miljardin taalan business...

    Edessäsi aukeaa kokoelma perusuutisointia syvällisempiä raportteja,
    artikkeleita ja videoita H1N1-sikavirus-ilmiöstä.
    Teksti on koottu jotta lukija saa perspektiiviä päättää itse haluaako
    hän tulla rokotetuksi vaarallisia aineosia sisältävällä lääkkeellä.
    Vaaroistaan huolimatta rokotteen hyöty on parhaimmillaankin
    kyseenalainen.

    Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä
    julkaisuista ja tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
    Mikään esitetty ei perustu huhupuheisiin tai epämääräisiin lähteisiin.

    Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta
    rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren
    riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.

    Ensin kuitenkin hyviä uutisia…

    Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal
    Health Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen
    vaarallisempi kuin muutkaan flunssat. ”Australiassa useimmat ihmiset,
    lapset mukaan lukien ovat kokeneet hyvin lieviä oireita, ja
    parantuneet ilman mitään lääkitystä.”

    Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita varten.

    H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja
    vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden
    tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n
    kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin
    todisteisiin ja media-manipulaatioon.

    Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa
    tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159
    ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin
    laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen
    informaation pohjalta.

    Seuraava merkittävä peruste pandemia hälytykselle oli CDCP:n (Centers
    for Disease Control and Prevention) raportti (30.04.09), jossa
    todettiin 45 koululaisen New Yorkissa infektoituneen
    sika-influenssaan. Yhtäkään näistä tapauksista ei vaivauduttu
    todentamaan laboratoriokokein! New Yorkissa oli tuolloin liikkeellä
    aivan tavallinen flunssa-aalto. TV-uutiskanavat alkoivat tulvia
    paniikinomaisia uhkakuvia H1N1-vaarasta.

    WHO:n tiedotteessa (06.07.09) ilmoitetaan 94 512 ”vahvistettua”
    tartuntatapausta 122 maassa. Samaisesta WHO:sta kerrotaan
    nurinkurisesti myös että tapausten perinpohjainen vahvistaminen
    laboratoriokokein olisi hyödytöntä?! Dr. Michael T. Osterholm
    (director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at
    the University of Minnesota) kertoo että H1N1-influenssan todentamisen
    olevan tällä hetkellä olemassa olevin keinoin melko epävarmaa.
    Niinpä WHO on päättänyt lopettaa maailmanlaajuisesti tartuntojen
    tarkemman testaamisen, koska tulokset olisivat kuitenkin
    epätieteellisiä. ”Voimme olettaa lähes kaikkien flunssatapausten
    olevan sikainfluenssaa.”, kerrotaan WHO:sta.

    WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden
    seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa. Ei
    ole epäilystäkään siitä etteikö kasvavaa määrä noista ihmisistä
    tultaisi jatkossa uutisoimaan sikainfluenssan uhreiksi.

    Tällä tasolla on siis lääkejättien tieteellinen tutkimustyö, jolta
    pohjalta meitä kehotetaan ottamaan lähes testaamatonta ”fast tracked”
    rokotetta.

    Julkilausumat ohjaavat tehokkaasti julkista mielipidettä.

    USA:n hallituksen asenteesta ja pyrkimyksestä muokata yleistä
    mielipidettä pelottelun keinoin ja uhkakuvin kertoo hallituksen
    alaisuudessa toimivan Center for Disease Controllin
    sponsorikonferenssi johtaville rokotevalmistajille. Tilaisuudessa
    opetettiin erityiskeinoja ja -tekniikoita ihmisten pelottelemiseksi ja
    rokotteen välttämättömyyden pönkittämiseksi. (“7-step Recipes to
    Increase Demand for Flu Vaccination”).

    Tarkkailkaa itse uutisointia aiheesta, niin havaitsette kuinka
    näppärästi suomenkin ”uutiset” luovat tietä rokotteelle.

    Valheita ja vielä räikeämpiä valheita

    Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti
    viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa
    löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka
    sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle
    jo 28.08.2008?
    Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen
    “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta
    ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?

    Taudin alkuperä - voiko sika tartuttaa ihmisen?

    Tätä kysymystä on huolella vältetty medioissa, vaikka se on keskeinen
    jäljitettäessä pandemian todellista syytä ja alkuperää.

    Virallinen selitys taudin leviämiseen nojaa edelleen oletukseen että
    meksikolainen sikafarmityöntekijä olisi tartuttanut kanadalaisen
    sikafarmarin, vaikka kaikki asianosaiset ihmiset on tutkittu, eikä
    mitään H1N1-virukseen viittaavaa ole löydetty...

    "asiantuntijoiden tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n
    kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin
    todisteisiin ja media-manipulaatioon."

    Tauti on levinnyt ympäri maailman niin silloin kyseessä on pandemia...siinä ei ole mitään liioittelua...ja voimme olla varmoja että näin on tapahtunut kun sitä on täällä meillä suomessakin...

    Äänestä

Alunperinhän sen piti tappaa koko maapallon väestö. Enemmän kuolee pelkkään pieremiseen maailmalla ihmisiä. Voisiko tuota turhaa ihmisten hämäyshysteriaa=tamiflun markkinointia jo saatana lopettaa

Äänestä
  • Rokotteessa on omat vaaransa. Esimerkiksi sen apuaineissa, kuten aineksessa nimeltä 'squalene', joka on luonnollisesti kehossa esiintyvä aine, mutta lihakseen pistettäessä luonnoton ihmiselle.. Guillain-barre oireyhtymän vaara lienee mitätön, mutta silti olemassa.. Ja kyseessä on vaarallinen halvaannuttava hermostohäiriö tila, joka saattaa jäädä pysyväksi osalla sen sairastaneista.

    Olen itse astmaatikko ja minun astmani on allergiaan sidottua ja keskivaikea. Olen aina ottanut flunssarokotteet syksyllä kiltisti ja samoin olen ottanut sen pikku tytölleni, jolla on astma, mutta nyt mietin, uskallanko ottaa sikainfluenssarokotetta...

    Vaaralliselta kuulostaa toki tuo uusi viruskin.. Se on alkanut lähes samalla tavalla, yllättäen, kuin 1918 espanjan flunssa, joka tappoi niin suuret määrät ihmisiä, että ennen ei olla sellaista nähty! Eka aalto oli ko. viruksessa vaaraton ja lievä, mutta toka aalto, joka tuli sitten syksyllä oli vahvasti tappava ja se meni suoraan keuhkoihin aiheuttaen supernopean kuoleman uhreilleen..Kyseessä on kuitenkin samasuuntainen virus tyyppi A tyypin h1n1 (tämä 2009 sikaflunssa).. Tämän viruksen pitäisi sitoutua lähinnä ylähengitysteihin, mutta koska kyseessä on upouusi virus, se auheuttaa kehossa immuunireaktion, joka on liian kova ja siksi keho ikäänkuin kääntyy itseään vastaan.. Keuhkokuumeen oireet saattavat johtua keuhkoihin kertyvästä nesteestä, jonka ylikuormittunut immuunivaste saa aikaan.. Näin ollen vahvimmat 20-40 vuotiaat ihmiset helpommin myös kuolivat espanjan flunssaan, heillähän immuniteetti on vahvin ja agressiivisin.

    Johtopäätökseni on seuraava: Vaikka rokotteessa on vaaransa ja vaikka se kuulostaa pelottavalta, on sen hyöty kuitenkin suurempi, mikäli toinen aalto sikaflunssassa on tappavampi ja virus muuttuu ärhäkämmäksi. Toisekseen, vaikka apuaineet ovat riskaabeleja ja vaikka esim. guillain-barre syndrooman riski on olemassa, on se mitätön ja läsnä normaalin kausi-influenssankin rokotteissa. On uskoakseni parempi ottaa rokote, kuin kohdata mahdollisesti paljon vahvempi virus! Nykyajan rokotteet ovat paljon parempia, kuin entisajan rokotteet mms. sikaflunssa rokotteet, joita 76 vuonna tehtiin ihmisille sikaflunssa pandemian uhatessa (pandemiaa ei tullutkaan). Tuolloinhan rokotteista sai vakavia oireita kymmeniä ihmisiä, tosin miljoonia rokotettiinkin.

    Äänestä

  • Mikä on totuus sitten kirjoitti:

    Rokotteessa on omat vaaransa. Esimerkiksi sen apuaineissa, kuten aineksessa nimeltä 'squalene', joka on luonnollisesti kehossa esiintyvä aine, mutta lihakseen pistettäessä luonnoton ihmiselle.. Guillain-barre oireyhtymän vaara lienee mitätön, mutta silti olemassa.. Ja kyseessä on vaarallinen halvaannuttava hermostohäiriö tila, joka saattaa jäädä pysyväksi osalla sen sairastaneista.

    Olen itse astmaatikko ja minun astmani on allergiaan sidottua ja keskivaikea. Olen aina ottanut flunssarokotteet syksyllä kiltisti ja samoin olen ottanut sen pikku tytölleni, jolla on astma, mutta nyt mietin, uskallanko ottaa sikainfluenssarokotetta...

    Vaaralliselta kuulostaa toki tuo uusi viruskin.. Se on alkanut lähes samalla tavalla, yllättäen, kuin 1918 espanjan flunssa, joka tappoi niin suuret määrät ihmisiä, että ennen ei olla sellaista nähty! Eka aalto oli ko. viruksessa vaaraton ja lievä, mutta toka aalto, joka tuli sitten syksyllä oli vahvasti tappava ja se meni suoraan keuhkoihin aiheuttaen supernopean kuoleman uhreilleen..Kyseessä on kuitenkin samasuuntainen virus tyyppi A tyypin h1n1 (tämä 2009 sikaflunssa).. Tämän viruksen pitäisi sitoutua lähinnä ylähengitysteihin, mutta koska kyseessä on upouusi virus, se auheuttaa kehossa immuunireaktion, joka on liian kova ja siksi keho ikäänkuin kääntyy itseään vastaan.. Keuhkokuumeen oireet saattavat johtua keuhkoihin kertyvästä nesteestä, jonka ylikuormittunut immuunivaste saa aikaan.. Näin ollen vahvimmat 20-40 vuotiaat ihmiset helpommin myös kuolivat espanjan flunssaan, heillähän immuniteetti on vahvin ja agressiivisin.

    Johtopäätökseni on seuraava: Vaikka rokotteessa on vaaransa ja vaikka se kuulostaa pelottavalta, on sen hyöty kuitenkin suurempi, mikäli toinen aalto sikaflunssassa on tappavampi ja virus muuttuu ärhäkämmäksi. Toisekseen, vaikka apuaineet ovat riskaabeleja ja vaikka esim. guillain-barre syndrooman riski on olemassa, on se mitätön ja läsnä normaalin kausi-influenssankin rokotteissa. On uskoakseni parempi ottaa rokote, kuin kohdata mahdollisesti paljon vahvempi virus! Nykyajan rokotteet ovat paljon parempia, kuin entisajan rokotteet mms. sikaflunssa rokotteet, joita 76 vuonna tehtiin ihmisille sikaflunssa pandemian uhatessa (pandemiaa ei tullutkaan). Tuolloinhan rokotteista sai vakavia oireita kymmeniä ihmisiä, tosin miljoonia rokotettiinkin.

    työttömistä eroon, itsemurhia kyllä yrittävät sitkeästi lisätä mm. muutaman satasen korvauksia leikkaamalla ja sossusta ei saa mitään.

    Leipäjonoja ei tällä paikkakunnalla edes ole eikä ole varaa lähteä krjuulle paikkakunnalle jossa on.

    Äänestä

  • Sikanatsinatsikokoomuslainen kirjoitti:

    työttömistä eroon, itsemurhia kyllä yrittävät sitkeästi lisätä mm. muutaman satasen korvauksia leikkaamalla ja sossusta ei saa mitään.

    Leipäjonoja ei tällä paikkakunnalla edes ole eikä ole varaa lähteä krjuulle paikkakunnalle jossa on.

    Mitä tästä seuraa, olen peloissani.
    Koska tämä sairaus iskee ja miten käy kaikkien.
    Todella ikävää.

    Äänestä

  • Pelkuritar kirjoitti:

    Mitä tästä seuraa, olen peloissani.
    Koska tämä sairaus iskee ja miten käy kaikkien.
    Todella ikävää.

    Älä pelkää!! Kaikkein tärkeintä on, että käsihygieniasta pidetään huolta ja että kipeänä pysytään kotona levossa. Pärskiviä ihmisiä kannattaa välttää! Hygienialla saadaan paljon aikaan. Ei ole mitään todisteita siitä, tuleeko tästä influenssasta yhtä vaarallinen, kuin menneisyyden espanjan flunssa (h1n1), mutta koska se on mahdollista, ennaltaehkäisy on tärkeää. Saattaahan käydä niin, että tämä influenssa onkin enemmän samanlainen, kuin Hongkongin flunssa, joka jäi lieväksi, tosin se oli erityypinen A tyypin virus. Nykyään hygieniataso on ihan erilainen, kuin ennen vanhaan ja siksi myös virus ei leviä niin pahasti.

    Rokote kannattaa kuitenkin uskoakseni ottaa, heti, kun se tulee.. Toki lääketehtaat saavat rahaa rokotteista ja vaikkapa tamiflun tekemisestä, mutta näitä lääkkeitä on myös pakko valmistaa, kun pandemia on kyseessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikille... kirjoitti:

jos sikainfluenssa iskee suomeen jo lähiviikkoina...satoja kuolonuhreja voi tulla nopeaan tahtiin pelkästään HUS:n alueella...eli ei tämä sikainfluenssakaan mikään ihan pikkujuttu ole kuten on annettu ymmärtää...

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009090210176641_si.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu