nainen herkutteli pukukopissa

yylläripylläri, että alkoholilla oli osuutta asiaan..


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rahaton nainen herkutteli pukukopissa lainavaatteissa/1135249010189

Nainen asteli tavarataloon ja täytti ostoskorin piirakoilla ja oluella. Jälkiruoaksi hän nappasi koriin vielä irtomakeisia. Tämän jälkeen nainen ei suunnannutkaan kassalle, vaan vaateosastolle. Sieltä hän otti uudet alus- ja päällyshousut ja sulkeutui pukukoppiin..

Irtokarkkien syönti jäi kesken, kun virkavalta vei jo päihdyksissä olleen naisen poliisilaitokselle.
8420465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Onko sovituskopissa KAMERAT ??!!?? Liekö laillista ?

Äänestä
  • ei muuten jäänny kiinni?..vartijat vissiin katsoivat niin pitkään säälistä?
    miten muuten tiedetään onko kamera valvonnat?

    Äänestä

  • laitonta!

    Äänestä

  • OBEL kirjoitti:

    ei muuten jäänny kiinni?..vartijat vissiin katsoivat niin pitkään säälistä?
    miten muuten tiedetään onko kamera valvonnat?

    Sovituskoppien kuvaaminen on valitettavasti varsin yleistä. Nykyinen kolleegani, joka työskenteli aiemmin kaupallisella alalla ja eräässä tavaratalossa kertoi, että vartijoiden suurinta hupia oli nimenomaan sovituskoppien syynääminen valvontakameroiden avulla. Tottakai vartijat maineensa puhdistamiseksi mielellään vakuuttavat tälläkin palstalla ettei näin oikeasti tapahtuisi.... Mielestäni tirkistely on halveksittavaa ja todella törkeää yksityisyyden suojan loukkaamista.

    Äänestä

Sitä uskonto teettää.
Kännatan uskontojen täydellistä kriminalisointia.

Äänestä

Naiset on porsaita!!

Äänestä
  • ************

    Äänestä

  • **************** kirjoitti:

    ************

    tähdellistä, vaikka se niin väittääkin :)

    Äänestä

  • minkin liityn, kas kun joku on jo herränyt sen huomamaan

    Äänestä

  • **************** kirjoitti:

    ************

    naiset rakastaa sikoja

    Äänestä

  • miestääkin kirjoitti:

    naiset rakastaa sikoja

    ja vaihtavatkin ne aina toiseen samanlaiseen

    Äänestä

  • **************** kirjoitti:

    ************

    sian liha on parasta jos ei ole liikaa läskiä!

    Äänestä

Suuressa tavaratalossa useita vuosia vartijana sekä vartiopäälikön sijaisena työskennelleenä voin paljastaa, että sovituskopeissa on kameravalvonta. Ja valvomosta käsin haluttu kamera voidaan laitta nauhoitukseen. Ja samaan valvomoon tulevat myös kamerakuvat kauppakeskuksen muidenkin liikkeiden sovituskopeista. Minun työpaikallani yksi ruutu näytti kuutta eri kamerakuvaa. Kuvan pystyi pysäyttämään haluttuun kameraan ja suurentamaan koko näytön kokoiseksi. Olen siis nähnyt tissiparin jos toisenkin näiden kuuden vuoden aikana. Ja paljon muuta...

Kameravalvonta ko. tiloissa on laillista, jos sen käyttö on tarkoituksenmukaista ja käyttäjän toiminnan kannalta perusteltavissa.

T: Securitasmies 29

Äänestä
  • sikis valehtelet täällä.. oot reppana, kuin laji-toverisi..

    Äänestä

  • Onpa sulla kehumisen aihetta etpä ole tainut muualla niitä tissipareja nähdäkään. Miten sillä liksalla viittii hommata usean vuoden työkokemuksen vai onko se vaan huonon egon pönkitystä?

    Äänestä

  • emme voi auttaa sinuu. kirjoitti:

    sikis valehtelet täällä.. oot reppana, kuin laji-toverisi..

    ...katsomaan josko työttömyyskorvauksesi olisi maksettu. Jos teitä luusereita ei olisi, ei minullakaan olisi töitä.

    T: Securitasmies 29

    Äänestä

  • Sellaista perustetta ei ole olemassa, että salakatselu olisi sallittu pukeutumis- tai peseytymistiloissa. Ja vaikka kuinka olisi kameravalvonnan merkit, sovituskoppiin ihan varmasti on laitonta kuvata.

    Tuosta tekstistä näkee suoraan, että kirjoittaja ei ole vartija eikä mikään alan ammattilainen tai sitten varsin vaan provoilee. Netissähän mikä vaan menee läpi kun kirjoittaa vakuuttavasti olevansa asiantuntija.

    Äänestä

  • Tästä on aikaa jo ehkä kymmenen vuotta, mutta olin siis n. 25-vuotiaana Citymarketissa katselemassa vaatteita ja päätinkin sovittaa muutamia vaatteita. Sovituskopissa minua alkoi yhtäkkiä huimata, ja koska muut sovituskopit olivat tyhjiä ajattelin voivani mainiosti hetken aikaa istua sovituskopissa. Otin laukustani kirjan ja ajattelin lukea yhden luvun eteenpäin. Luettuani ehkä 2 sivua, sovituskopin ovea tuli hakkaamaan kaupan vartija, joka huusi suoraa huutoa, että sovituskopeissa kirjan lukeminen on ehdottomasti kielletty. Tuli aika ikävä fiilis, kun tajusin, että vartija on nähnyt vaatteiden sovittamisen täysin. Miksi kaupat edes laittavat sovituskoppeja? Riisuuntukoon ihmiset samantien keskellä kauppaa! :)

    Äänestä

  • Vähälahjaisen jorinaa, vai että ihan päällikön sijaisena peräti! Hauska veikko, heh...

    Äänestä

  • millään perusteella kirjoitti:

    Sellaista perustetta ei ole olemassa, että salakatselu olisi sallittu pukeutumis- tai peseytymistiloissa. Ja vaikka kuinka olisi kameravalvonnan merkit, sovituskoppiin ihan varmasti on laitonta kuvata.

    Tuosta tekstistä näkee suoraan, että kirjoittaja ei ole vartija eikä mikään alan ammattilainen tai sitten varsin vaan provoilee. Netissähän mikä vaan menee läpi kun kirjoittaa vakuuttavasti olevansa asiantuntija.

    Sovituskoppi ei ole verrattavissa mihkään uimahallin peseytymis-eikä pukeutumistiloihin. Sovituskopissa kun pukeudutaan liikkeen omiin vaatteisiin.

    Äänestä

  • Vince kirjoitti:

    Onpa sulla kehumisen aihetta etpä ole tainut muualla niitä tissipareja nähdäkään. Miten sillä liksalla viittii hommata usean vuoden työkokemuksen vai onko se vaan huonon egon pönkitystä?

    Tuon tiedon jälkeen mitä tuo eräs *tirkistelijä* sanoi, niin enpä osta enää ikinä vaatteitani tavallisesta kaupasta, joten Ellos, Anttila ja muut postimyynnit on sentään ihmisarvoa kunnioittavia ostospaikkoja !!!

    Äänestä

  • redracer kirjoitti:

    ...katsomaan josko työttömyyskorvauksesi olisi maksettu. Jos teitä luusereita ei olisi, ei minullakaan olisi töitä.

    T: Securitasmies 29

    Aika hyvin sanottu. Aina kun näitä perkeleen lusmuja näkee, tekisi mieli mennä ja läsäyttää jokaista. Mun kovalla työllä ansaitsemistani pennosista näiden perkeleiden elättämiseen menee kolmasosa. Suomessa ei ole mitään köyhyyttä, jokainen voi itse valita miten sen elämänsä tekee. Jos on muka jotain esteitä työnsaannille, nirsoilun on loputtava. Itse lähdin puhelinmyyjäksi, enkä ole katunut. Tällä elättää itsensä ja se riittää. Enpähän ainakaan ole pummina missään vaatekopeissa. Hyväksyn ruoan varastamisen jos on niin äärimmäinen pakkotilanne, ettei millään tule rahaa yhtään mistään. Suomessa näin ei ole, vaan sosiaaliturva ja maksusitoumukset kattavat sen, että yksilö jotenkin voi sitä ruokaa itselleen saada. Jos se ei näille "totuuden keksijä"-juoppolalleille kelpaa, töitä on aina olemassa jollain alalla. Vaikka siellä puhelinmyynnissä sitten.

    Äänestä

  • SDKLÖFKSLÖKFLÖDSKF kirjoitti:

    Tästä on aikaa jo ehkä kymmenen vuotta, mutta olin siis n. 25-vuotiaana Citymarketissa katselemassa vaatteita ja päätinkin sovittaa muutamia vaatteita. Sovituskopissa minua alkoi yhtäkkiä huimata, ja koska muut sovituskopit olivat tyhjiä ajattelin voivani mainiosti hetken aikaa istua sovituskopissa. Otin laukustani kirjan ja ajattelin lukea yhden luvun eteenpäin. Luettuani ehkä 2 sivua, sovituskopin ovea tuli hakkaamaan kaupan vartija, joka huusi suoraa huutoa, että sovituskopeissa kirjan lukeminen on ehdottomasti kielletty. Tuli aika ikävä fiilis, kun tajusin, että vartija on nähnyt vaatteiden sovittamisen täysin. Miksi kaupat edes laittavat sovituskoppeja? Riisuuntukoon ihmiset samantien keskellä kauppaa! :)

    Tästä lähtien vois ottaa sateenvarjon mukaan sovituskoppiin ja laittaa se avoinna roikkumaan sovituskopin reunoille. Siinähän yrittävät tirkistellä, on mulla oikeus riisuuntua yksityisesti!

    Äänestä

  • Maiamyyjä kirjoitti:

    Aika hyvin sanottu. Aina kun näitä perkeleen lusmuja näkee, tekisi mieli mennä ja läsäyttää jokaista. Mun kovalla työllä ansaitsemistani pennosista näiden perkeleiden elättämiseen menee kolmasosa. Suomessa ei ole mitään köyhyyttä, jokainen voi itse valita miten sen elämänsä tekee. Jos on muka jotain esteitä työnsaannille, nirsoilun on loputtava. Itse lähdin puhelinmyyjäksi, enkä ole katunut. Tällä elättää itsensä ja se riittää. Enpähän ainakaan ole pummina missään vaatekopeissa. Hyväksyn ruoan varastamisen jos on niin äärimmäinen pakkotilanne, ettei millään tule rahaa yhtään mistään. Suomessa näin ei ole, vaan sosiaaliturva ja maksusitoumukset kattavat sen, että yksilö jotenkin voi sitä ruokaa itselleen saada. Jos se ei näille "totuuden keksijä"-juoppolalleille kelpaa, töitä on aina olemassa jollain alalla. Vaikka siellä puhelinmyynnissä sitten.

    Minähän se maksan ostoksissani kaikki palveluhaluttomat myyjät, varkaat, vartijat ja muut turhuudet!

    Äänestä

  • Sun pitää olla ehdottoman ammatillinen eikä tihrua turhan päiten niitä akkoja pukukopeissa. Oletko kiinnittänyt huomiosi yhtä moneen kikkeliin? Siis et.
    En ikinä enää sovita mitään. Kotona vasta ja sitten palautan.

    Äänestä

  • Mukavaa kun laitoit oikein firman nimen näkyviin. Tietää mitä firmaa edustat. Itse usean vuoden OIKEASTI vartijana olleenna voin sanoa että pukukoppea EI SAA KUVATA ( suomen laki kieltää) mutta koppien ulkopuolta saa kuvata. Se miten koppinäppärit saadaan kiinni on kovan työn tulos mutta kopissa on täydellinen vaatteiden vaihto rauha.

    Äänestä

  • Vince kirjoitti:

    Onpa sulla kehumisen aihetta etpä ole tainut muualla niitä tissipareja nähdäkään. Miten sillä liksalla viittii hommata usean vuoden työkokemuksen vai onko se vaan huonon egon pönkitystä?

    vartijoillakin on perheitä elätettävänä. Sitäpaitsi hommaan hakeutuu asiallisia ihmisiä. Ei työnvieroksujia yhteiskunnan elättelejä. Harmi, että nykyaikana voi jopa valita, elääkö omalla työllään vai tulonsiirroilla.

    Äänestä

  • Luulempa etten mene koko sovituskoppiin, esiinnyn suuremmalle yleisölle sovittaissani liivit sovituskopinulkopuolella.

    Äänestä

  • redracer kirjoitti:

    ...katsomaan josko työttömyyskorvauksesi olisi maksettu. Jos teitä luusereita ei olisi, ei minullakaan olisi töitä.

    T: Securitasmies 29

    Mieluummin mä makaan kotona samalla korvauksella, kuin sinä tosta koiranhommasta saat!

    Äänestä

  • Maiamyyjä kirjoitti:

    Aika hyvin sanottu. Aina kun näitä perkeleen lusmuja näkee, tekisi mieli mennä ja läsäyttää jokaista. Mun kovalla työllä ansaitsemistani pennosista näiden perkeleiden elättämiseen menee kolmasosa. Suomessa ei ole mitään köyhyyttä, jokainen voi itse valita miten sen elämänsä tekee. Jos on muka jotain esteitä työnsaannille, nirsoilun on loputtava. Itse lähdin puhelinmyyjäksi, enkä ole katunut. Tällä elättää itsensä ja se riittää. Enpähän ainakaan ole pummina missään vaatekopeissa. Hyväksyn ruoan varastamisen jos on niin äärimmäinen pakkotilanne, ettei millään tule rahaa yhtään mistään. Suomessa näin ei ole, vaan sosiaaliturva ja maksusitoumukset kattavat sen, että yksilö jotenkin voi sitä ruokaa itselleen saada. Jos se ei näille "totuuden keksijä"-juoppolalleille kelpaa, töitä on aina olemassa jollain alalla. Vaikka siellä puhelinmyynnissä sitten.

    Ei verovarat mee köyhien elättämiseen...niillä lihovat todistetusti tilastot ja jos niitä et usko,niin katsele ympärilles vaik kadulla kulkeissas

    Äänestä

  • *Shoppailija* Lady, Helsinki kirjoitti:

    Tuon tiedon jälkeen mitä tuo eräs *tirkistelijä* sanoi, niin enpä osta enää ikinä vaatteitani tavallisesta kaupasta, joten Ellos, Anttila ja muut postimyynnit on sentään ihmisarvoa kunnioittavia ostospaikkoja !!!

    en tiedä miksi hän teki niin, mutta sovituskopeissa ei ole kameroita. se on laitonta.

    t: oikea vartija

    Äänestä

  • ---mirkku--- kirjoitti:

    Sovituskoppi ei ole verrattavissa mihkään uimahallin peseytymis-eikä pukeutumistiloihin. Sovituskopissa kun pukeudutaan liikkeen omiin vaatteisiin.

    kyllä on verrattavissa. suomessa on melko tiukkakin yksityisyydensuoja, onneksi. sovituskopeissa EI ole kameroita.

    T: vartija

    Äänestä

  • isintytto kirjoitti:

    Luulempa etten mene koko sovituskoppiin, esiinnyn suuremmalle yleisölle sovittaissani liivit sovituskopinulkopuolella.

    yksi trolli netissä valehtelee teille ja uskotte kaiken. niissä mitään kameroita ole ystävät hyvät. yksikään kauppa ei ottaisi sellaista riskiä. jos siitä jäisi kiinni se olis oikeusjuttu samantien.

    Äänestä

  • Maksava asiakas kirjoitti:

    Minähän se maksan ostoksissani kaikki palveluhaluttomat myyjät, varkaat, vartijat ja muut turhuudet!

    tekisit maailmalle palveluksen. taas joku helvetin hienohelma kermaperse joka kuvittelee olevansa joku ainutlaatuinen maailmannapa.

    Äänestä

  • SDKLÖFKSLÖKFLÖDSKF kirjoitti:

    Tästä on aikaa jo ehkä kymmenen vuotta, mutta olin siis n. 25-vuotiaana Citymarketissa katselemassa vaatteita ja päätinkin sovittaa muutamia vaatteita. Sovituskopissa minua alkoi yhtäkkiä huimata, ja koska muut sovituskopit olivat tyhjiä ajattelin voivani mainiosti hetken aikaa istua sovituskopissa. Otin laukustani kirjan ja ajattelin lukea yhden luvun eteenpäin. Luettuani ehkä 2 sivua, sovituskopin ovea tuli hakkaamaan kaupan vartija, joka huusi suoraa huutoa, että sovituskopeissa kirjan lukeminen on ehdottomasti kielletty. Tuli aika ikävä fiilis, kun tajusin, että vartija on nähnyt vaatteiden sovittamisen täysin. Miksi kaupat edes laittavat sovituskoppeja? Riisuuntukoon ihmiset samantien keskellä kauppaa! :)

    kaikkia hölmöjä sitä onkin!! :D kuka helvetti lukee jotain kirjoja sovituskopissa sen takia että alkaa huimaamaan??

    eheheheheh! :D

    ei niissä kopeissa kyllä mitään kameroita ole että se siitä. joitakin poikkeustapauksia on joskus 10 vuotta sitten ollut että marketin katossa olevalla kameralla on nähnyt koppiin sisään mutta ne on järjestään muutettu kaupoissa vuosien varrella. mitä uudempi kauppa ja mitä keskeisimmällä paikalla sitä paremmin on nämä asiat kunnossa. koskaan ei ole kopissa sisällä ollut kameroita.

    Äänestä

  • koiranluu82 kirjoitti:

    kaikkia hölmöjä sitä onkin!! :D kuka helvetti lukee jotain kirjoja sovituskopissa sen takia että alkaa huimaamaan??

    eheheheheh! :D

    ei niissä kopeissa kyllä mitään kameroita ole että se siitä. joitakin poikkeustapauksia on joskus 10 vuotta sitten ollut että marketin katossa olevalla kameralla on nähnyt koppiin sisään mutta ne on järjestään muutettu kaupoissa vuosien varrella. mitä uudempi kauppa ja mitä keskeisimmällä paikalla sitä paremmin on nämä asiat kunnossa. koskaan ei ole kopissa sisällä ollut kameroita.

    Onko mahdollista, että olet itse ihminen, joka ei ole elämänsä aikana lukenut muuta kuin ehkä lapsena Aku Ankkaa? Mitä se sinulle kuuluu, miksi joku haluaa lukea kirjaa, jos häntä huimaa. On ihan luonnollista, että jos ihmistä huimaa, hän haluaa hetken istua paikallaan. Toki ymmärrän, ettet kanan aivoillasi käsitä, että joku käyttää ajan hyödykseen ja lukee samalla jotain, ja että jollain ylipäätään on laukussa kirja mukana...

    Äänestä

  • asasasasasa kirjoitti:

    en tiedä miksi hän teki niin, mutta sovituskopeissa ei ole kameroita. se on laitonta.

    t: oikea vartija

    Tiedän ainakin yhden paikan missä on valvontakamera suoraan sovituskoppiin..

    Äänestä

Meidän Ruotsalaisen oikeusministerimme ansioita, hänen min isteriönsä teki lakimuutoksella näpistyksistä laillisia, koska sakkorangaistuksesta ei enää joudu vankilaan, vaikka jättäisikin maksmatta.

Kiitos kaikki rakkaat Ruotsalaisemme Thors. Brax jne.

Äänestä
  • On kamerat ja niitä ahkerasti käytetään. Olen kyllä itsekin pohtinut, onko laillista. Jäin itse kiinni näpistyksestä, jonka tein sovituskopissa ja vartija minulle tuon rikokseni kuvanauhalta näytti, kuva oli varsin yksityiskohtaista ja tarkkaa. Nykyään vaatteita sovitellessani huvikseen näytän keskisormea, kun tiedän valvovan silmän mielenkiinnolla seurailevan.

    Äänestä

  • isoveli valvoo kirjoitti:

    On kamerat ja niitä ahkerasti käytetään. Olen kyllä itsekin pohtinut, onko laillista. Jäin itse kiinni näpistyksestä, jonka tein sovituskopissa ja vartija minulle tuon rikokseni kuvanauhalta näytti, kuva oli varsin yksityiskohtaista ja tarkkaa. Nykyään vaatteita sovitellessani huvikseen näytän keskisormea, kun tiedän valvovan silmän mielenkiinnolla seurailevan.

    vartija ei näytä kiinniotetulle mitään kuvanauhoja!! koskaan!

    t. vartija

    Äänestä

  • 3131313131313 kirjoitti:

    vartija ei näytä kiinniotetulle mitään kuvanauhoja!! koskaan!

    t. vartija

    ns oikeassa elämässä tuollaisille annettaisiin "isän kädestä"

    Äänestä

Eiköhän siittä oluesta leviä jonkulainen haju ympäristöön. Ja varmasti kuuluu viereiseen sovituskoppiin jos ja kun aletaan muovisia paketteja aukomaan. Plus vielä paperisen irtokarkkipussin rapina. Voi herätä epäilys kyllä ilman että sitä mistää näkiskään.

Äänestä

Miksi mainitsit ja korostit sanaa nainen?

Onko kokonaisuuden kannalta merkittävää että kyseessä oli nainen

Äänestä

Sai ilmaiseksi mahansa täyteen ja nyt ilmaista ruokaa putkassa.

Äänestä
  • viisas nainen..tosiaan ilmaiset safkat,syönnin päälle ilmainen majoitus???heh,heh..

    Äänestä

Voi pyhä sylvi että joku Suomen kansalainen on päihtyneessä tilassa käynyt syömässä keskon hyllystä. Pitäisi teljetä linnan 3,5 vuodeksi.

Sen sijaan näitä porvariherroja ja rikkaan eliitin päättäjiä jotka syövät joka päivä köyhien lapsiperheiden pöydästä ei tulla koskaan tuomitsemaan.

Äänestä
  • Kyllä täytyy ihmetellä että rikoksia ymmärretään täällä niin paljon.

    Tällä kansalla ei ole enää mitään mahdollisuuksia. pelkkää alamäkeä tsätä eteenpäin...

    Äänestä

on se, mielestäni, että pukuhuoneissa, joissa sovitetaan alusvaatteita, ja joissa siis riisuudutaan alasti, ei saa kuvata, ellei kopin sisäänkäynnissä ole iso kyltti, joka kertoo kamerasta. Eri asia, jos myymälässä on vain takkeja ja kenkiä ja muuta sellaista.

Toinen pointti on sitten se, että kyseessä oli törkeä varkaus ja juopuneena esiintyminen. Ei se silti tee salakuvausta oikeutetuksi. Jos asiakkaille selvästi ilmoitetaan, että pukukopissa joutuu videolle, silloin saa kuvata. Minä en sellaiseen koppiin menisi.

Äänestä
  • Hei vittu anna mä nauran sulle vähän.

    Äänestä

Tytteli söi ehkä K-kaupan väiskiltä myöhästyneet plussa pisteensä! Ei ole synti näpistää nälkäänsä, ja kukapas sitä söisi hikisissä vanhoissa rääsyissä! D D D D!

Late Lapista. Nälkäisille apetta RY!

Äänestä

Kopeissa on ollut kamerat jo 20v. Itse jäin anttilassa kiinni pikku näpistylksestä noin 20vuotta sitten koppiin suunnatun kameran takia.

Äänestä
  • olisi jo aika jonkun nostaa asiasta meteli? Minä ainakin olen mennyt sovittamaan vaatteita tietämättömänä, että minua voi katsella joku pervo kameran takaa! Jos kamerat on muka oltava, niin on kyllä ensin laitettava kyltit pukukoppien eteen, ja asiasta suoraan kerrottava asiakkaille. Eivät kaikki halua paljastella itseään tuolla tavalla. Mitä nynnyjä suomalaiset oikein ovat (en itse asu siellä), jos antavat itseään kohdella noin??

    Äänestä

  • niin eikö kirjoitti:

    olisi jo aika jonkun nostaa asiasta meteli? Minä ainakin olen mennyt sovittamaan vaatteita tietämättömänä, että minua voi katsella joku pervo kameran takaa! Jos kamerat on muka oltava, niin on kyllä ensin laitettava kyltit pukukoppien eteen, ja asiasta suoraan kerrottava asiakkaille. Eivät kaikki halua paljastella itseään tuolla tavalla. Mitä nynnyjä suomalaiset oikein ovat (en itse asu siellä), jos antavat itseään kohdella noin??

    älkää uskoko kaikkia pötypuheita joita joku pilailumielessään nettiin laittaa!

    Äänestä

  • vartija kirjoitti:

    älkää uskoko kaikkia pötypuheita joita joku pilailumielessään nettiin laittaa!

    Taidat olla itse tirkistelevä vartija, kun yrität saada ihmiset uskomaan että kyseessä olisi pilailua. Erittäin monissa kaupoissa kamerat kuvaavat sovituskoppien sisältä (esim. Citymarket, Anttila ja Intersport). En tiedä, miten S-ryhmän kaupoissa toimitaan. Kauppiaan intressi on luonnollisesti saada kiinni näpistelijät/varkaat hävikin hillitsemiseksi, eikä suinkaan tirkistelymahdollisuuden luominen vartijoille. Ja koska meitä on kaikenlaisia ihmisiä, eli myös vartijoissa, niin tällainen asiakkaiden salakuvaaminen tuntuu iljettävältä. Ja rehellisesti kysyttynä, jos teille näytetään videokuvaa kauniista naisesta/komeasta miehestä, joka riisuutuu puolialastomaksi, niin kuinka moni katselee toiseen suuntaan? Koska kuvaaminen ei ole oikein (lakisäännöksistä en tiedä mutta eettisesti tämän pitäisi olla itsestäänselvyys), kaupat ovat asiasta hissukseen.

    Äänestä

Miten tämä paljastui?

Tiedän Turussa yhden marketin, missä valvontakamera tarkkailee vaatekoppeja.

Äänestä

Se olin mä ! tai sit joku joka on V... tähän poliitiikkaan !

Äänestä

...huumehörhöltä tai olet tukevassa kännissä, ja voit syödä mitä vain ilman piiloutumistakin. Ainakin kaupoissa joissa ei ole vartijaa. Kukaan ei uskalla tulla väliin vaan katsoo sivusta. En minäkään kaupan pienipalkkaisena myyjänä vaarantaisi terveyttäni moisen takia.

Äänestä

laittakaas nyt hyvät ihmiset niitä firmojen nimiä teksteihinne
eihän ne kamerat, sieltä muuten poistu. joissakin kaupoissa, jossa oikeesti
myyjiä sovittamaan mennessä kerrootaan sovitettavien vaatteiden määrä, jonka täytyy täsmätä pois
tullessa. Eikös se ole sama laittaa esim. toi securitasMIES laskemaan noita juttuja, niin ei tarvii yksin valvomossa runkkailla, vaan voi oikeesti tavata jonkun mukavan Isorintaisen tytön tai miksei pojankin.

Äänestä
  • kun siellä kopeissa ei ole mitään kameroita niin vähän on hankala runkkailla. netti on kylläkin täynnä alastomia naisia jos et tiennyt että kelpaa hyvin runkata.

    tykkään kyllä pienirintaisista naisista jos tarkkoja ollaan ja oikeastaan mulla on avovaimokin olemassa.

    t: valvomon runkkailija

    Äänestä

  • vartija kirjoitti:

    kun siellä kopeissa ei ole mitään kameroita niin vähän on hankala runkkailla. netti on kylläkin täynnä alastomia naisia jos et tiennyt että kelpaa hyvin runkata.

    tykkään kyllä pienirintaisista naisista jos tarkkoja ollaan ja oikeastaan mulla on avovaimokin olemassa.

    t: valvomon runkkailija

    Miten tää sun "puheenvuoro" niinku liittyy siihen hommaan kun joku ämmä niinku söi lauantaimakkrraa perjjantaina Hemmets et Maurizt pukukopissa?
    Vai oliko se torsttai kun se sitä söi?
    Tervesin Matti V.

    Äänestä

  • Matti V. kirjoitti:

    Miten tää sun "puheenvuoro" niinku liittyy siihen hommaan kun joku ämmä niinku söi lauantaimakkrraa perjjantaina Hemmets et Maurizt pukukopissa?
    Vai oliko se torsttai kun se sitä söi?
    Tervesin Matti V.

    Ei Hennes Maurits myy makkaraa,vaan vaatteita ja muuta rihkamaa!

    Äänestä

teki lainmuutoksella näpistelystä laillista.

Tuiaj ei taida saada kauppiatten ääniä.

Mikähän siinä on että Ruotsalaiset naiset vihaavat niin paljon Suomalaisia.

Tuija Brax, Astrid Thors...

Äänestä
  • En muuta sano kun että on se yksi ihme tytsy. Olen kuukkut, että se söi pukeutumiskopissa jotain Ravintola Seurahuoneelta tilattua ihme erikois-ateriaa. Siis niinku ala carte! Onk se totta ja

    Äänestä

  • Valtioneuvostomme ei huolehdi asioistaan. Esim. joku ihme-eukko söi makkaraa vaatetusliikkeen pukukopissa eikä Tuija Brax ollut näkevinäänkään.
    Siis niin ainakin täällä meilläpäin puhutaan.

    Äänestä

..mä en mee enää koskaan pukukoppeihin ja piste!

Äänestä
  • Tarkoittaako tämä sitä, että olet ennen aina syönyt pukukopissa lauantaimakkaraa, mutta olet nyt päättänyt lopettaa kummallisen tapasi?

    Äänestä

  • Tarkkaillaan niitä pukukoppeja nyt sitten tai ei, mulle on ainakin aivan sama. Meneehän kaikki kumminkin esittelemään itseään biitsillekin, niin miksi pukukopissa riisuutuminen olisi jotenkin erilaista???
    Ja jos toisinaan kokeilen rintsikoita, ei haittaa sekään. Mitäs sitä turhia siinäkään kainostelemaan, jos joku jossain muka tarkkailee, senkun! En ainakaan häpeile itseäni.

    Äänestä

Ei pukukoppia voisi valvoa, miettikääpä itse kauppiaana sitä. Kuka tahansa voisi anusaukossaan salakuljettaa tarpeeksi poronlihaa tai hernerokkaa purkissa ulos.

Äänestä

Mietin just täs et miten saisin käännettyä kaupasta tarvittavat tavarat, ja mieleen tuli toi sovituskoppi. Jos nyt ajatellaan.. mikä on kiinnijäämisriski, jollen rapistele ihan kauheesti tai yhtään? Pitänee testata koska olen aivan varma että siel on kamerat. Mitäs sit jos tulee yks syyte näpistyksestä, ainakin olen kokemusta rikkaampana, en yhtään viisaampana =)

Äänestä
  • ymmärrä, tämä kaikki on vain meidän parhaaksi tehty!

    Äänestä

Eikös se ole ihan laillista syödä kaupassa jos vain maksaa tuotteen? Esimerkiksi olen minäkin syönyt irtokarkkeja kaupassa ja maksanut kaiken kassalle eikä vielä ole tullut näpistelystä syytettä..

Äänestä

varmistaa sen että tosiaan kuvaavat pukukoppeja. Mistä muuten voisivat tietää mitä siellä puuhastellaan?
Onkohan muuten "isossa maailmassa" pukukoppeja vai onko se vain suomalainen ilmiö? Tietääkö joku?

Äänestä
  • Olikohan tässä ainoa huomionarvoine seikka se kameravalvonta ?

    Äänestä

onneksi vaatteissa on palautusoikeus ja niitä voi siis kokeilla myös kotona. siksi itse käytän paljon nettikauppoja. eipähän mitkään myymälävahtimestarit zekkaile mun nännejä.

Äänestä
  • mitä sää teet sen ulkopuolella ei kuulu keskusteluun

    Äänestä

  • Miksi vaivautua sovituskoppiin , voihan sitä syödä jo suoraan hyllystä.

    Äänestä

  • 0989hpfhyt kirjoitti:

    Miksi vaivautua sovituskoppiin , voihan sitä syödä jo suoraan hyllystä.

    on monta tuoteesittelijää,parkkeeraa vaan tylysti siihen esittely pöydän ääreen itsensä ja alkaa syömään urakalla.Joskus on jopa montakin tuoteesittelijää yhdessä marketissa samanaikaisesti,ottaa vaan Homer Simpson tyylin ja vetää mahan täyteen.Lehdistä kannattaa myös tutkia kuolinilmoituksia,ja osallistua muistotilaisuuksiin,ei nykyään sukulaiset enään tunne niin hyvin toisiaan,että huoletta vaan mukaan peijaisiin siskon veljen,kummin kaimana.Lisäksi kannattaa hyödyntää ilmaiset toritapahtumat,niissä on yleensä ilmaista soppaa tarjolla,vastaava makkaratarjoilu on nykyään jo monen liikkeenkinvetonaula,joten kannattaa tutkia lehtiilmoituksia sillä silmällä.

    Äänestä

  • Aina nälkä ja koko ajan jano kirjoitti:

    on monta tuoteesittelijää,parkkeeraa vaan tylysti siihen esittely pöydän ääreen itsensä ja alkaa syömään urakalla.Joskus on jopa montakin tuoteesittelijää yhdessä marketissa samanaikaisesti,ottaa vaan Homer Simpson tyylin ja vetää mahan täyteen.Lehdistä kannattaa myös tutkia kuolinilmoituksia,ja osallistua muistotilaisuuksiin,ei nykyään sukulaiset enään tunne niin hyvin toisiaan,että huoletta vaan mukaan peijaisiin siskon veljen,kummin kaimana.Lisäksi kannattaa hyödyntää ilmaiset toritapahtumat,niissä on yleensä ilmaista soppaa tarjolla,vastaava makkaratarjoilu on nykyään jo monen liikkeenkinvetonaula,joten kannattaa tutkia lehtiilmoituksia sillä silmällä.

    aina kun käyt sovituskopissa muista viedä vaikka ne paskaset kalsarisi takaisin..

    Äänestä

Todella hauska juttu ja jatkoa. Miten nainen voi mennä vaan pukukoppiin ja syödä siellä eväitä. Jotkut henkilöt taisivat epäillä sitä kun hän meni ruokien ja juomien kanssa sinne. Ja miten poliisit tulivat sinne, ilmoittiko joku vai miten?

Äänestä
  • sovituskopeissa pitäisi olla katot. En onneksi käy juuri koskaan vaateostoksilla kaupassa. Kannattaa katsella kattoa, että onko siellä vaikka sellainen musta puolipallo kamerana. Sellaisella zoomaa pisteet ja pilkutkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei näin kirjoitti:

yylläripylläri, että alkoholilla oli osuutta asiaan..


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rahaton nainen herkutteli pukukopissa lainavaatteissa/1135249010189

Nainen asteli tavarataloon ja täytti ostoskorin piirakoilla ja oluella. Jälkiruoaksi hän nappasi koriin vielä irtomakeisia. Tämän jälkeen nainen ei suunnannutkaan kassalle, vaan vaateosastolle. Sieltä hän otti uudet alus- ja päällyshousut ja sulkeutui pukukoppiin..

Irtokarkkien syönti jäi kesken, kun virkavalta vei jo päihdyksissä olleen naisen poliisilaitokselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu