Voisiko joku piirtää kartan, missä nefiläiset ja laamanit asuivat? Tai voisiko kukaan Teistä selittää syyn, miten kultalevyt joutuivat juuri Kumoran kukkulalle. Taistelujälkiä ei näy, ja pitkää matkaa Moroni ei olisi jalkaisin voinut taivaltaa. Haluaisin erityisesti tietää mihin se kukoistava kulttuuri katosi jälkeäkään jättämättä. Jos Teillä todisteita on, antakaa ilmi.
DNA osoittaa ihmisen alkuperän. Onko todisteita siitä, että Kristuksen syntymää edeltävältä ajalta olisi juutalaista perimää Amerikassa?
Jerusalem on paljon vanhempi, mutta vielä olemassa.
DNA osoittaa ihmisen alkuperän. Onko todisteita siitä, että Kristuksen syntymää edeltävältä ajalta olisi juutalaista perimää Amerikassa?
Jerusalem on paljon vanhempi, mutta vielä olemassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sivuilla
www.jefflindsay.com/LDSFAQ/DNA.shtml on paljon selvitystä DAN-tutkimuksista.
www.jefflidsay.com/BMEvidences.shtml käsittelee mm arkeologisia kysymyksiä.
Viime aikoina on pystytty seuraamaan varsin tarkoin Lehin matkaa Arabian nimimaan halki Omanin rannikolle, jossa Nefi rakensi laivan. On löydettu mm. paikka, jonne Ismael haudatiin. Se mainitaan Mormonin kirjassa 1.Nefi 16:34. Paikka on NAHOM ja se on kirjoitettu löytöpikassa kirjaimin NHM. Toinen löydetrty paikka on Saher, jossa Mormonin kirjassa mainitaan olleen puita. Myös Omanin rannikolla on parikin paikkaa, jossa Nefi olisi voinut rakentaa laivan.
Arkelogisia havaintoja on myös Amerikan mantereelta.
Jättää tuon viimeisen lauseesi kirjoitamatta.
Nimittäin mitään Mormon kirjaa tukevaa argeologista aineistoa ei ole löytynyt Amerikan mantereelta.
Itse asiassa MAP-kirkon johto on, -tuhlattuaan omaisuuksia argeologisten todisteiden etsimiseen, joutunut olemaan pakotettu myöntämään että mitään argeologisia todisteita jotka tukisivat Mormonin kirjan kertomusta ei ole edes olemassa Amerikan mantereella, eikä siis näin ollen ole löydettävissä Amerikan argeologiasta myöskään minkäänlaista tukea Mormonin kirjan tarinalle.
Kysymys Mormonin kirjan historiallisesta totuudenmukiaisuudesta Amerikan osalta, on siis todettu erittäin kyseenaalaiseksi, jopa itse MAP-kirkon taholta. Mitä tästä voimme päätellä?
Miten Mormonit voivat pitää luotettavana tietoa, jonka historiallisesta totuudellisuudesta ei ole Amerikan osalta olemassa mitään todisteita?
Jos, ja kuten näyttää, Mormonin kirja ei ole Amerikan historian kanssa yhdenmukainen, voiko se olla luotettava miltään muultakaan osin?
Eikö Amerikan historia saata koko Mormonin kirjan aika outoon valoon?
Mitä tulee ns Aabrahamin kirjaan, sekin on egyptologien (egyptin kiel(t)en asiantuntioiden)tutkimusten pohjalta todettu olevan väärennös..
Niitä vain toistat. Kunpa kävisit lukemassa sivuja
www.jefflindsay.com/BMEvidences.shtml.
Mormonin kirjan historiallisia ja argeologisia tosiasioita, tai paremminkin niiden puuttumista Ameriakn mantereelta.
Jos tutkisit, niin löytäisit edellä antamiltani sivuilta yhtä toista mm. noista Keski-Amerikan tempelirakennuksista.
Mormonin kirja todistaa itsestään jokaiselle, joka haluaa siitä varmuuden. Arkeologia on vain sivuosassa eikä nähdäkseni kukaan hyödy hengellisesti sen todisteista.
Vahvistusta, niin argeologiasta, kuin historiastakin, Mormonin kirjan tarinalle sen sijaan ei löydy mitään todisteita Amerikan historiasta eikä argeologiasta. Mistäköhän mahtaa johtua?
Mitä virkaa on sellaisella kirjalla, joka näyttää olevan vain vilkkaan mielikuvituksen tuotetta,hiukan Raamatulla höystettyä?
muinaisina aikoina ovat todellisia, Mormonin kirjan kansat pelkkää mielikuvitusta. Näin ollen näillä kahdella ilmiöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, vaikka mormonit kuinka toivoisivat.
Jos Väli-Amerikan kulttuureista haluaa todellista tietoa, kannattaa toki hakea sitä esim. Smithsonian-instituutin sivuilta eikä jonkun mormonismin puolustajahörhön säälittävistä teksteistä.
Etkö pysty muuhun kuin asenteiden heittelyyn? Kävitkö edes katsomassa? Kyllä niillä sivuilla Smithsoniaankin viitataan.
Siis: www.jefflindsay.com/BMEvidences.shtml#temples
Kaveriparka lähtee siitä alkuolettamuksesta, että Mormonin kirja on tosi, ja sovittelee sitten miten kuten tosiasioita sen mukaan. Sama koskee FARMSia.
Smithsonian-instituutilla ei ole tällaista alkuolettamusta, vaan faktat otetaan faktoina ja ne osoittavat mitä osoittavat. Tutkijoiden uskonnollisista mieltymyksistä riippumatta.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
niin saat vähän tietoa Raamatun täydellisyydestä. Taattua "tutkimustietoa", jolla voit kasvattaa tietämystäsi.
Miten niin ei olisi voinut taivaltaa niin pitkää matkaa? Kyllä jalkasin pääsee tuhansia kilometrejä ihan noin vaan, ei muuta kun tassua toisen eteen...
www.mormoni.net/artikkelit/art_whiting_mkdna.htm
www.mormoni.net/artikkelit/art_bibarch.htm
Nämä eivät sisällä aivan viimeaikojen havaintoja, mutta antavat näkökulmaa, jolla DNA ja arkeogisiin tutkimuksiin tulisi suhtautua.