tästä puhutaan!

9626304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

hmmm...

Äänestä
  • Onneks Japanissa on kehitetty niitä "täydellisiä" seksirobotteja niin voi nää ahdasmieliset runkkarit niitä panna! ne ei ainakaa syö muutamaa bigmacii liikaa tai oo harrastamatta liikuntaa jne. Mä oon ainakin saanu lahjaks tällee vähä pehmeemmät muodot ja oon ylpee siitä ja todellakin puollustelen niitä Saatanan Homot, lesbot, narkkarit, juopot jne... pilaa tätä maailmaa kun unohdetaan mikä on oikeesti tärkeetä: lapset, muu perhe, rakkaus ennenkaikkea,ystävyys,onnelisuus jne..

    Voi voi.. siunausta vaan teille joiden todellisuuden taju on pahasti hämärtyny. Toivottavasti meikit ja leikkaukset tekee teiät onnelliseks :D:D:D:D:D:DD

    Äänestä

  • lihavat on lepposia<3 kirjoitti:

    Onneks Japanissa on kehitetty niitä "täydellisiä" seksirobotteja niin voi nää ahdasmieliset runkkarit niitä panna! ne ei ainakaa syö muutamaa bigmacii liikaa tai oo harrastamatta liikuntaa jne. Mä oon ainakin saanu lahjaks tällee vähä pehmeemmät muodot ja oon ylpee siitä ja todellakin puollustelen niitä Saatanan Homot, lesbot, narkkarit, juopot jne... pilaa tätä maailmaa kun unohdetaan mikä on oikeesti tärkeetä: lapset, muu perhe, rakkaus ennenkaikkea,ystävyys,onnelisuus jne..

    Voi voi.. siunausta vaan teille joiden todellisuuden taju on pahasti hämärtyny. Toivottavasti meikit ja leikkaukset tekee teiät onnelliseks :D:D:D:D:D:DD

    http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7049.0.html

    Äänestä


  • Klaara1 kirjoitti:

    Kyllä niitä rumia löytyy yhtä suuri määrä laihoistakin. Ellei enemmänkin.

    Yksikään lihava ei ole kaunis, koska lihavat ihmiset ovat oksettavia, mutta monet hoikat ovat kauniita.

    Äänestä

Millaiseksi on maailma mennyt jos tuosta kuvasta saa nyt jonkun sensaation puoleen tai toiseen.. ?

Äänestä

On ihmisillä puheenaiheet vähissä. Vai olisko kenties äly vähissä, kun ei riitä kyky johonkin fiksumpaan tai tärkeämpään.

Äänestä
  • nainen. Kertoo paljon näistä sairaista ajoista että kauniin normaalivartaloisen naisen kuva aiheuttaa sensaation.

    Äänestä

  • Texmexx kirjoitti:

    nainen. Kertoo paljon näistä sairaista ajoista että kauniin normaalivartaloisen naisen kuva aiheuttaa sensaation.

    nähnytkään mutta kauneushan on katsojan silmissä. Itse söisin varmaan käteni poikki jos tommosen alta aamulla sen löytäsin. Pidän itse kunnostani ja kropastani huolta ja en voi ymmärtää ihmisiä jotka eivät näin tee. Mutta kuten sanoin niin jokaisella on makunsa.

    Äänestä


  • ei kirjoitti:

    nähnytkään mutta kauneushan on katsojan silmissä. Itse söisin varmaan käteni poikki jos tommosen alta aamulla sen löytäsin. Pidän itse kunnostani ja kropastani huolta ja en voi ymmärtää ihmisiä jotka eivät näin tee. Mutta kuten sanoin niin jokaisella on makunsa.

    Tuollainen roikkumaha tulee raskaudesta tietyn kudostyypin seurauksena, eikä siihen voi itse vaikuttaa. Ylipainosta voi tulla samanlainen kun laihduttaa, mutta tuo nainen ei ole lihava.

    Äänestä

  • Texmexx kirjoitti:

    nainen. Kertoo paljon näistä sairaista ajoista että kauniin normaalivartaloisen naisen kuva aiheuttaa sensaation.

    Onko normaali se mihin on totuttu Suomessa ja jenkeissä, vai onko normaali sellainen joka ei ole yli- eikä alipainoinen. Kyllähän tuon tyhmempikin näkee että liikunta ja terveellinen ruokavalio on ihan tuntemattomia juttuja tuolle.

    Äänestä

  • eipä ottaisi eteen kirjoitti:

    Onko normaali se mihin on totuttu Suomessa ja jenkeissä, vai onko normaali sellainen joka ei ole yli- eikä alipainoinen. Kyllähän tuon tyhmempikin näkee että liikunta ja terveellinen ruokavalio on ihan tuntemattomia juttuja tuolle.

    Ja jos noin harvakseltaan sitä omaansa edes yrittää käyttää, niin eihän sitä voi muistaakaan kuinka se toimii? Tokihan uudet toiminnot hämmentävät ja jännittävät?

    Sun on tarkoitettu pelkkään pissimiseen?

    Äänestä

  • Mulla seisoo aina/ei vaikeuksia. kirjoitti:

    Ja jos noin harvakseltaan sitä omaansa edes yrittää käyttää, niin eihän sitä voi muistaakaan kuinka se toimii? Tokihan uudet toiminnot hämmentävät ja jännittävät?

    Sun on tarkoitettu pelkkään pissimiseen?

    Minun taso on reilusti korkeammalla kuin sinun. Mene sinne lähipubiin iskemään niitä elämäänsä kyllästyneitä kapakkaruusuja joista ei ainakaan äänen perusteella voi päätellä kumpaa sukupuolta ne on.

    Äänestä

  • Nainen ja äiti kirjoitti:

    Tuollainen roikkumaha tulee raskaudesta tietyn kudostyypin seurauksena, eikä siihen voi itse vaikuttaa. Ylipainosta voi tulla samanlainen kun laihduttaa, mutta tuo nainen ei ole lihava.

    Ihan sama, mistä se maha tulee ja onko lihava, ei sitä ole pakko pitää kauniina.

    Äänestä

  • siis , että sanot jotakin tyhmää. luuletko olevas pare?

    Äänestä

  • siisu kirjoitti:

    Ihan sama, mistä se maha tulee ja onko lihava, ei sitä ole pakko pitää kauniina.

    pakko paljastaa. Pitäisi sen verran olla ihmisillä itsekritiikkiä, että ei nyt näytettäisi ihan mitä vaan.

    Äänestä

Höh ! Mitä ihmeellistä tuossa, se on vähä niinku Suomalainen nainen, kuvan nainen on vaan paljon laihempi.

Äänestä

Ei kyllä mielytä meikäläistä!

Äänestä

Ei kiihota, ei kiihota sitten yhtään! Ruma!

Äänestä
  • MILLANEN PEILIKUVA SUA KATTOO.......ITSE TÄYDELLISYYS ILMEISESTI!!

    Äänestä

Vittu tuo on rumaa.. Kaunis?!
Tappaisin itseni jos heräisin joku aamu tuon näköisenä.
Onneksi lehdet joissa on kauniita malleja ovat saaneet edes jotain tolkkua tähän läskiin maapalloon, joka kärsii epäterveellisestä roskaruoasta ja koko kansan läskiydestä! Paineet ovat hyvästä, ettei sitä aleta syömään ihan tolkuttomia määriä läskiä - tietysti mallit saisivat olla vähän painavempia, mutta oikeilla jäljillä kuitenkin. Kun annetaan ihmisille kuva että laihuus on kaunista, tietystihän sitä pitäisi olla vastapaino että anorektikkojen ihaileminen ei ole.

Kauniista...
Kumpaa panisit mieluummin?
1. http://www.enjoyfrance.com/images/stories/world/entertainment/Britney-Spears-relese.jpg
2. http://www.freakingnews.com/pictures/4500/Fat-Girl--4957.jpg
Sama nainen, eri kilomäärä.

Entä tässä?
http://www.hemmy.net/images/celebrities/lovefatcelebrities04.jpg
Täysin sama kulma, sama henkilö, sama kuva - vain kiloissa on eroa.

Muistetaampa miksi ylipäätään ihmiset arvostavat laihuutta? Media, mallit, ja yleinen näkemys mikä on kaunista. Ja totuushan on, läskin ihmisen on kymmenen kertaa hankalampaa löytää rakastettua kuin laihemman, sillä mikäli vain kauneutta riittää (vaikka kummallakin) aina se hyvältä näyttävä kroppa tuntuu vievän voiton. Jos kuvissa alkaa näkymään tuollaisia läskejä, ei paineita enään olisi ja kun se iskeytyy ihmisten mieleen että läskiys on ok, ei ruokailutottumuksia tarvitse enään seurailla.

Äänestä
  • Ensinnäkin tuo Uuden Suomen linkistä löytyvä kuva on kummallisesti venytetty ja näyttää epäsuhtaiselta. Kuva josta oikeasti puhutaan on tämä: http://jenniek.files.wordpress.com/2009/08/0814-lizzie-miller_vg_011.jpg

    Nainen on 180 cm pitkä ja painaa 79 kiloa. Hänen BMI:nsä on 24,4. Mistään massiivisesta lihavuoresta ei siis ole kysymys.

    Hänen kuvansa on herättänyt niin suurta kohua USA:ssa siksi, että siellä ei ole lehdissä totuttu näkemään naisvartaloita jotka näyttävät siltä, mitä suurin osa naisista peilistä näkee. Naisella, joka on saanut lapsen (kuten myös Lizzie), erittäin usein nyt vaan sattuu olemaan tuollainen pieni vatsamakkara, kun hän istuu. Käytäntö vain on että kaikki tuollaiset "epätäydellisyydet" photoshopataan pois.

    Sinun reaktiosi "Tappaisin itseni jos heräisin joku aamu tuon näköisenä." on erittäin kuvaava ja surullinen esimerkki siitä, miten täydellisen vääristynyt monen naisen ja miehen käsitys nykyään on siitä, mikä on normaalia.

    "Jos kuvissa alkaa näkymään tuollaisia läskejä, ei paineita enään olisi ja kun se iskeytyy ihmisten mieleen että läskiys on ok, ei ruokailutottumuksia tarvitse enään seurailla."

    Ei. Vaan nimenomaan niin, että kun tuollaistakin, täysin normaalia ja jopa kaunista naista, pidetään "läskinä", se ajaa miljoonat naiset laihdutuskuureille, joita he eivät tarvitse. Ja kun he koskaan eivät saavuta sitä lehdissä näkemäänsä ihannetta (jota siis oikeasti ei ole edes olemassa, koska kuvat on käsitelty!), SE nimenomaan ajaa heidät sitten ajattelemaan että millään ei ole mitään väliä, ja johtaa siihen lihomiseen!

    Asenteesi elämään ja kanssaihmisiisi on järkyttävä. Ainoa jota voi toivoa, on että olet kovin nuori, ja vielä tuosta kehityt henkisesti. Muuten on pakko päätellä että olet erittäin onneton ihminen.

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Ensinnäkin tuo Uuden Suomen linkistä löytyvä kuva on kummallisesti venytetty ja näyttää epäsuhtaiselta. Kuva josta oikeasti puhutaan on tämä: http://jenniek.files.wordpress.com/2009/08/0814-lizzie-miller_vg_011.jpg

    Nainen on 180 cm pitkä ja painaa 79 kiloa. Hänen BMI:nsä on 24,4. Mistään massiivisesta lihavuoresta ei siis ole kysymys.

    Hänen kuvansa on herättänyt niin suurta kohua USA:ssa siksi, että siellä ei ole lehdissä totuttu näkemään naisvartaloita jotka näyttävät siltä, mitä suurin osa naisista peilistä näkee. Naisella, joka on saanut lapsen (kuten myös Lizzie), erittäin usein nyt vaan sattuu olemaan tuollainen pieni vatsamakkara, kun hän istuu. Käytäntö vain on että kaikki tuollaiset "epätäydellisyydet" photoshopataan pois.

    Sinun reaktiosi "Tappaisin itseni jos heräisin joku aamu tuon näköisenä." on erittäin kuvaava ja surullinen esimerkki siitä, miten täydellisen vääristynyt monen naisen ja miehen käsitys nykyään on siitä, mikä on normaalia.

    "Jos kuvissa alkaa näkymään tuollaisia läskejä, ei paineita enään olisi ja kun se iskeytyy ihmisten mieleen että läskiys on ok, ei ruokailutottumuksia tarvitse enään seurailla."

    Ei. Vaan nimenomaan niin, että kun tuollaistakin, täysin normaalia ja jopa kaunista naista, pidetään "läskinä", se ajaa miljoonat naiset laihdutuskuureille, joita he eivät tarvitse. Ja kun he koskaan eivät saavuta sitä lehdissä näkemäänsä ihannetta (jota siis oikeasti ei ole edes olemassa, koska kuvat on käsitelty!), SE nimenomaan ajaa heidät sitten ajattelemaan että millään ei ole mitään väliä, ja johtaa siihen lihomiseen!

    Asenteesi elämään ja kanssaihmisiisi on järkyttävä. Ainoa jota voi toivoa, on että olet kovin nuori, ja vielä tuosta kehityt henkisesti. Muuten on pakko päätellä että olet erittäin onneton ihminen.

    Läskin puhetta. Kuvan eukko on todella ällöttävä roikkuvine paikkoineen.

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Ensinnäkin tuo Uuden Suomen linkistä löytyvä kuva on kummallisesti venytetty ja näyttää epäsuhtaiselta. Kuva josta oikeasti puhutaan on tämä: http://jenniek.files.wordpress.com/2009/08/0814-lizzie-miller_vg_011.jpg

    Nainen on 180 cm pitkä ja painaa 79 kiloa. Hänen BMI:nsä on 24,4. Mistään massiivisesta lihavuoresta ei siis ole kysymys.

    Hänen kuvansa on herättänyt niin suurta kohua USA:ssa siksi, että siellä ei ole lehdissä totuttu näkemään naisvartaloita jotka näyttävät siltä, mitä suurin osa naisista peilistä näkee. Naisella, joka on saanut lapsen (kuten myös Lizzie), erittäin usein nyt vaan sattuu olemaan tuollainen pieni vatsamakkara, kun hän istuu. Käytäntö vain on että kaikki tuollaiset "epätäydellisyydet" photoshopataan pois.

    Sinun reaktiosi "Tappaisin itseni jos heräisin joku aamu tuon näköisenä." on erittäin kuvaava ja surullinen esimerkki siitä, miten täydellisen vääristynyt monen naisen ja miehen käsitys nykyään on siitä, mikä on normaalia.

    "Jos kuvissa alkaa näkymään tuollaisia läskejä, ei paineita enään olisi ja kun se iskeytyy ihmisten mieleen että läskiys on ok, ei ruokailutottumuksia tarvitse enään seurailla."

    Ei. Vaan nimenomaan niin, että kun tuollaistakin, täysin normaalia ja jopa kaunista naista, pidetään "läskinä", se ajaa miljoonat naiset laihdutuskuureille, joita he eivät tarvitse. Ja kun he koskaan eivät saavuta sitä lehdissä näkemäänsä ihannetta (jota siis oikeasti ei ole edes olemassa, koska kuvat on käsitelty!), SE nimenomaan ajaa heidät sitten ajattelemaan että millään ei ole mitään väliä, ja johtaa siihen lihomiseen!

    Asenteesi elämään ja kanssaihmisiisi on järkyttävä. Ainoa jota voi toivoa, on että olet kovin nuori, ja vielä tuosta kehityt henkisesti. Muuten on pakko päätellä että olet erittäin onneton ihminen.

    Hävettää täällä kirjoittavien miesten puolesta, joidenka ainut käsitys naisesta on photoshopatut mainoskuvat sekä kalliisti leikellyt julkkikset. Kuvan nainen on kaunis ja luonnollinen, ja hänen vartalossaan näkyy elämän (mm. synnytyksen) jäljet.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Hävettää täällä kirjoittavien miesten puolesta, joidenka ainut käsitys naisesta on photoshopatut mainoskuvat sekä kalliisti leikellyt julkkikset. Kuvan nainen on kaunis ja luonnollinen, ja hänen vartalossaan näkyy elämän (mm. synnytyksen) jäljet.

    Kuvan naisessa näkyy epäterveelliset elämäntavat ja liikkumattomuus. En ymmärrä sellaisten elintapojen ihannointia. Toistaalta jotkut ihailee narkkareitakin.

    Äänestä

  • olette säälittäviä... kirjoitti:

    Kuvan naisessa näkyy epäterveelliset elämäntavat ja liikkumattomuus. En ymmärrä sellaisten elintapojen ihannointia. Toistaalta jotkut ihailee narkkareitakin.

    Vertaatko kuvan selvästi normaalipainoista naista narkkariin? Aika sanattomaksi vetää. Tuon kuvan perusteella ei muuten voi sanoa paljon mitään kyseisen naisen elintavoista. Fyysisestä kunnostakaan ei voi sanoa paljon muuta kuin, että hän ei ainakaan tietoisesti bodaa itseään. Terveyden kannalta suositeltavat liikuntavaatimukset täyttävä aikuinen voi aivan hyvin näyttää tuolta.

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Ensinnäkin tuo Uuden Suomen linkistä löytyvä kuva on kummallisesti venytetty ja näyttää epäsuhtaiselta. Kuva josta oikeasti puhutaan on tämä: http://jenniek.files.wordpress.com/2009/08/0814-lizzie-miller_vg_011.jpg

    Nainen on 180 cm pitkä ja painaa 79 kiloa. Hänen BMI:nsä on 24,4. Mistään massiivisesta lihavuoresta ei siis ole kysymys.

    Hänen kuvansa on herättänyt niin suurta kohua USA:ssa siksi, että siellä ei ole lehdissä totuttu näkemään naisvartaloita jotka näyttävät siltä, mitä suurin osa naisista peilistä näkee. Naisella, joka on saanut lapsen (kuten myös Lizzie), erittäin usein nyt vaan sattuu olemaan tuollainen pieni vatsamakkara, kun hän istuu. Käytäntö vain on että kaikki tuollaiset "epätäydellisyydet" photoshopataan pois.

    Sinun reaktiosi "Tappaisin itseni jos heräisin joku aamu tuon näköisenä." on erittäin kuvaava ja surullinen esimerkki siitä, miten täydellisen vääristynyt monen naisen ja miehen käsitys nykyään on siitä, mikä on normaalia.

    "Jos kuvissa alkaa näkymään tuollaisia läskejä, ei paineita enään olisi ja kun se iskeytyy ihmisten mieleen että läskiys on ok, ei ruokailutottumuksia tarvitse enään seurailla."

    Ei. Vaan nimenomaan niin, että kun tuollaistakin, täysin normaalia ja jopa kaunista naista, pidetään "läskinä", se ajaa miljoonat naiset laihdutuskuureille, joita he eivät tarvitse. Ja kun he koskaan eivät saavuta sitä lehdissä näkemäänsä ihannetta (jota siis oikeasti ei ole edes olemassa, koska kuvat on käsitelty!), SE nimenomaan ajaa heidät sitten ajattelemaan että millään ei ole mitään väliä, ja johtaa siihen lihomiseen!

    Asenteesi elämään ja kanssaihmisiisi on järkyttävä. Ainoa jota voi toivoa, on että olet kovin nuori, ja vielä tuosta kehityt henkisesti. Muuten on pakko päätellä että olet erittäin onneton ihminen.

    painaa 109 ja on 171 pitkä ,rakastan kiloista huolimatta...

    Äänestä

  • Kaikkia kuvia muokataan. Tasoitetaan ihon virheitä, kuvan valoisuutta, selluliittia poistetaan (jota on naisilla, oli himourheilija tai ei) ja rintoja jopa suurennetaan...Oikeasti supermallitkin ovat ihan vaan "naapurin Tiinan näköisiä". Netistä löytyy kyllä kuvia heistä au'naturelle. Kyllä ammattimeikkaajilla ja kuvankäsittelyohjelmilla saadaan ihmeitä aikaan. Ja tiesitkö, että yksi kaikkien aikojen kauneimpana pidetyistä naisista Marilyn Monroe oli kokoa 46...eli minkä takia täytyy tehdä kauhea haloo jos on vähän uhkea? Totta kai sairaalloinen lihavuus on sitten eri asia. Itse tähtään liikunnalla hyvään oloon, mutta toki sinä voit juosta juoksemistasi veren maku suussa ja mutustaa näkkileipää ja ituja ulkonäön vuoksi jos haluat. Jokaisen oma valinta ja siitä ei saisi tuomita muita.

    Terv. Media-assistentti

    Äänestä

Minä odotin, että sieltä tulisi joku muotomisu, jonka kurvit saisivat minutkin harkitsemaan kaunistavaa lihotuskuuria.

Vaan ei... Mieleeni tuli ensimmäisenä sellainen päärynä niminen hedelmä.

On hienoa, jos nainen viihtyy kropassaan, mutta minusta tuossa vartalossa itsessään ei ole mitään ihailtavaa.

Äänestä
  • Vittu kasvakaa. Eiköhän kaikissa oo virheitä, ja jos toinen hyväksyy sen että on ylimäärästä mahanalueella se on sen asia. Ei teen tarvi vaikuttaa siihen. Ja jätkät, ette tuu koskaa löytää ketää jos meette tolla asenteella.

    Äänestä

  • kun miehet esiintyvät täällä naisina.

    Äänestä

  • lolootteläppiä kirjoitti:

    Vittu kasvakaa. Eiköhän kaikissa oo virheitä, ja jos toinen hyväksyy sen että on ylimäärästä mahanalueella se on sen asia. Ei teen tarvi vaikuttaa siihen. Ja jätkät, ette tuu koskaa löytää ketää jos meette tolla asenteella.

    En inise siitä, että "hyi kamala virheellinen keho." Tottakai ymmärrän, ettei kukaan ole täydellinen.

    Mainitsin vain, että mielestäni tuo ei ole kaunista.

    ETENKÄÄN kun ottaa huomioon tuon lehtijutun mukaan kuvasta syntyneen "ylistyksen." EN YMMÄRRÄ, miten tuo voi olla YLEISESTI ihailtu... Vai lieneekö vaan sattunut huono kuva henkilöstä?

    Äänestä

  • lolootteläppiä kirjoitti:

    Vittu kasvakaa. Eiköhän kaikissa oo virheitä, ja jos toinen hyväksyy sen että on ylimäärästä mahanalueella se on sen asia. Ei teen tarvi vaikuttaa siihen. Ja jätkät, ette tuu koskaa löytää ketää jos meette tolla asenteella.

    "ette tuu koskaa löytää ketää jos meette tolla asenteella. "

    Omani löysin kuntosalilta. En katselisi mitään ryhävalasta eikä katselisi puolisonikaan.

    Äänestä

  • 115kg rasvatonta äijää kirjoitti:

    "ette tuu koskaa löytää ketää jos meette tolla asenteella. "

    Omani löysin kuntosalilta. En katselisi mitään ryhävalasta eikä katselisi puolisonikaan.

    löysitte toisenne,joten kaks idioottia on yhes.

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl kirjoitti:

    löysitte toisenne,joten kaks idioottia on yhes.

    Jospa sinä katselet niitä oman tasoisia naisia, eli pituus/paino=1. Makunsa kullakin mutta en tunne mitään vetoa ihrapalloihin.

    Äänestä

  • lolootteläppiä kirjoitti:

    Vittu kasvakaa. Eiköhän kaikissa oo virheitä, ja jos toinen hyväksyy sen että on ylimäärästä mahanalueella se on sen asia. Ei teen tarvi vaikuttaa siihen. Ja jätkät, ette tuu koskaa löytää ketää jos meette tolla asenteella.

    Jutun aihetta..Eikö ihmisillä ole enää mistä jutella..Voi jesses sentään.

    Äänestä

  • 115kg rasvatonta äijää kirjoitti:

    Jospa sinä katselet niitä oman tasoisia naisia, eli pituus/paino=1. Makunsa kullakin mutta en tunne mitään vetoa ihrapalloihin.

    vetele lisää nappeja, ni ryhävalaas näyttää viel kauniimmalta :)

    Äänestä

  • välinekauppias kirjoitti:

    vetele lisää nappeja, ni ryhävalaas näyttää viel kauniimmalta :)

    Enpä ole nappeja syönyt. "Ryhävalaani" on kokoluokkaa 158cm/50kg. Eli paino sama kuin sinulla mutta päätä lyhyempi.

    Äänestä

  • hdfhhh kirjoitti:

    En inise siitä, että "hyi kamala virheellinen keho." Tottakai ymmärrän, ettei kukaan ole täydellinen.

    Mainitsin vain, että mielestäni tuo ei ole kaunista.

    ETENKÄÄN kun ottaa huomioon tuon lehtijutun mukaan kuvasta syntyneen "ylistyksen." EN YMMÄRRÄ, miten tuo voi olla YLEISESTI ihailtu... Vai lieneekö vaan sattunut huono kuva henkilöstä?

    Ei kait tuon kuvan tarkotus ole koskaan ollut laittaa ihmisiä kiistelemään siitä mikä on KAUNISTA ja mikä ei... Hiton pässit! Siinäpä on vaan yhen ihmisen vartalo (muokattuna tai ei). Vastakohtana langanlaihoille malleille. Hankkikaa ihmiset nyt elämä ihan oikiasti ja kyylätkää ne omat makkaranne ja tai ihon läpi paistavat kylkiluunne tms. ja keksikää ees joku järkevä aihe mistä tapella!

    Äänestä

-käytetty mutta uuden veroinen
-yksi omistaja
-vähän pakkelia ja vahaus niin on kuin tuliterä
-tekniikka kunnossa

Äänestä
  • Ihan normaalin näköinen nainen,ei siinä mitään. Mut mix usa:ssa tästä nyt niin hirvee haloo nousisi???

    Tääl on noit itseriittoisia,pikkumulkkuisia teini poitsui,jotka puutteessa, tän kirjottelee,ettei muka tollainen nainen kelpais.Hah,jos saisitte edes tuon näköistäkään,mut taitaa homma men pojilta käsille, hah.

    Äänestä

Musta tuntuu, että ihmisten painoihanteet kasvaa puolen kilon verran ikävuosi. Kakskymppisenä ihaillaan 50 kilosia, kolmekymppisenä 55 kilosia, nelikymppisenä 60 kilosia ja viisikymppisinä 65 kiloisia. Sen jälkeen ei ookaan enää mitään väliä, kun iho on muutenkin menettänyt kimmoisuutensa ja ainahan voi vaihtaa nuorempaan lihaan :)

Äänestä

se että ihmisellä on "ylimääräisiä kiloja", ei tarkoita sitä, että ihminen olisi mäkkäreissä viihtyvä ylensyöppö, omasta kokemuksesta puhun. monesti on moitittu, etten syö tarpeeksi ja tiedän sen itsekkin. en voi ulkonäköpaineille mitään ja pahalta tuntuu kun haukutaan normaalipainoisia, tavallisen ja terveen näköisiä ihmisiä läskeiksi. olen ollut koko lyhyen ikäni nälkäkuurilla, koska en ole tyytyväinen painooni. oma painoni alkoi nousta turvottavien astmalääkkeiden takia, joten älkää syyttäkö syöpöiksi. se oikeasti loukkaa.

Äänestä

Eikö siellä Jenkkilässä ole muuta puhuttavaa kuin jonkun naisen kuva. Ei tossa nyt mitään ihmeellistä ollut. En taaskaan käsitä. Olen joko aivokuollut tai ainoa täysipäinen. Valitse vaihtoehto rastimalla vaikka rasti näyttösi oikeasta yläkulmasta.

Äänestä

Jotenkin epäilen, että KOKO Yhdystyneet läskivallat tuosta kuvasta puhuisi.

Heillä on kyllä tosiaan tekemisen puutetta jos tuo kuva nyt on niin suuri puheenaihe. Ehkä heidän kannattaisi ottaa ennemminkin asiakseen joku tärkeämpi, kuten ylikansoitus ja elintasoerot.

Äänestä

No eipä tuo nainen kovin normaalipainoiselta näytä, kyllä nainen saa olla pyöreämpikin, mutta kiinteä. Itsestään ja kunnostaan on kumminkin helppo pitää huolta, siihen ei auta mitkään läskipillerit tai poppakonstit. Liikuntaa ja ruokaa oikeessa suhteessa, jokaisella vaan tuntuu olevan niin kiire ettei kerkeä syödä tai liikkumaan, jos on kiloja kertyny paljon niin se vaan vie pidemmän aikaa. Sairaudet ja lääkkeiden aiheuttamat kilot on sitten asia erikseen, kuin myös geeniperimä jolle meistä kukaan ei voi mitään. JOKAISESSA NAISESSA ON JOTAIN KAUNISTA, Se ei riipu painosta, se on vaan kullekin makunsa mukaan!!
Itsetunnostahan tossa oli kyse, ja sitä tuntuu löytyvän, oli se sitten hyvä tai ei, tulee mieleen kaiken kokeneet ja nähneet naiset jotka tulee baarissa tyrkyttää itteään ja sitten huudellaan homoa ja kusipäätä kun ei kelpaa ;D, reikä se on rinkelissäkin, mutta en minä sitäkään sänkyyni veis.

T: Ei Teinimies

Ps. Tämäkin keskustelu ei käänny läskimahaisiin miehiin, eihän...

Äänestä

Rupeaa pikkuhiljaa olemaan kirveellä töitä, kun alaston ihminen on maailmanlaajuinen uutinen. Vittu oikeesti lampaat, tappakaa ittenne nii ei mun tartte vaivautua.

Äänestä

Siis nainen itsessään on ihan normaalin näköinen mutta miten toi vatsa roikkuu tosta yhdestä kohdasta tolleen? ihan kuin löysää nahkaa.. onkohan neiti laihdutellut rajusti jokin aikaa sitten..??

Äänestä
  • Tuollainen maha tulee melkein kaikille naisille jotka ovat olleet raskaana! Monelle tulee enemmänkin "roikkoa", eikä siihen auta kuin puukko sitten. Vain pieni prosentti on niin onnekas ettei nahkaa jää yhtään roikkumaan. Jos et tykkää, niin et voi sitten hankkia lapsia kenenkään naisen kanssa, kun tuota ei tiedä etukäteen.

    Miten voi mies olla jo 27 eikä tiedä naisen vartalon muutoksesta raskauden myötä??

    Äänestä

  • hohhoijaaaa. kirjoitti:

    Tuollainen maha tulee melkein kaikille naisille jotka ovat olleet raskaana! Monelle tulee enemmänkin "roikkoa", eikä siihen auta kuin puukko sitten. Vain pieni prosentti on niin onnekas ettei nahkaa jää yhtään roikkumaan. Jos et tykkää, niin et voi sitten hankkia lapsia kenenkään naisen kanssa, kun tuota ei tiedä etukäteen.

    Miten voi mies olla jo 27 eikä tiedä naisen vartalon muutoksesta raskauden myötä??

    Olipas siinä kiukkuinen täti! Taisi vaan totuus sattua (löytyy itseltä samanlainen kummallinen maha).

    Tunnen montakin synnyttänyttä naista, eikä kenelläkään ole tuollaista vatsaa. Heti raskauden jälkeen joitakin raskauskiloja on saattanut olla, mutta että tuollainen maha. Hehe!

    Ja mahtaako tuo 20v tyttö (joka kuvassa) olla synnyttänyt vielä esikoistakan?! Tuskinpa.. Onhan tuo 20v tytöksi melko tuhti tyttö, ei siitä pääse yli eikä ympäri. 30-40 vuotiaaksi voisi sitten jo tuollaisen kropan ymmärtää.

    "Miten voi mies olla jo 27 eikä tiedä naisen vartalon muutoksesta raskauden myötä??"

    No mitenkähän me miehet niistä jutuista tiedettäis, ellei sitten satu olemaan omia lapsia/ naista jonka raskautta ja sen jälkeistä aikaa on seuraillut. Melkoinen järjen riemuvoitto taas jälleen kerran! :D

    Lapsiahan voi hankkia ihan niin paljon kun tykkää, sillä ei ole mitään tekemistä minkään esteettisyyden kanssa. Jos kauniin naisen haluaa pitää niin silloin pitäisi vaihtaa aina uuteen parikymppiseen edellisen rupsahtaessa, mutta siitä ei nyt ollut kysymys.

    Äänestä

  • -mies27- kirjoitti:

    Olipas siinä kiukkuinen täti! Taisi vaan totuus sattua (löytyy itseltä samanlainen kummallinen maha).

    Tunnen montakin synnyttänyttä naista, eikä kenelläkään ole tuollaista vatsaa. Heti raskauden jälkeen joitakin raskauskiloja on saattanut olla, mutta että tuollainen maha. Hehe!

    Ja mahtaako tuo 20v tyttö (joka kuvassa) olla synnyttänyt vielä esikoistakan?! Tuskinpa.. Onhan tuo 20v tytöksi melko tuhti tyttö, ei siitä pääse yli eikä ympäri. 30-40 vuotiaaksi voisi sitten jo tuollaisen kropan ymmärtää.

    "Miten voi mies olla jo 27 eikä tiedä naisen vartalon muutoksesta raskauden myötä??"

    No mitenkähän me miehet niistä jutuista tiedettäis, ellei sitten satu olemaan omia lapsia/ naista jonka raskautta ja sen jälkeistä aikaa on seuraillut. Melkoinen järjen riemuvoitto taas jälleen kerran! :D

    Lapsiahan voi hankkia ihan niin paljon kun tykkää, sillä ei ole mitään tekemistä minkään esteettisyyden kanssa. Jos kauniin naisen haluaa pitää niin silloin pitäisi vaihtaa aina uuteen parikymppiseen edellisen rupsahtaessa, mutta siitä ei nyt ollut kysymys.

    Käy hyvä mies istuu ja ota kuva. Jos on kumpua, niin olet normaali ihminen. Jos ei, niin olet aliens, eikä suvunjatkokyvyilläsi ole mitään väliä.

    Äänestä

  • 27 vuotiaalle ummikolle kirjoitti:

    Käy hyvä mies istuu ja ota kuva. Jos on kumpua, niin olet normaali ihminen. Jos ei, niin olet aliens, eikä suvunjatkokyvyilläsi ole mitään väliä.

    Kumpua löytyy toki sopivassa mittakaavassa, mutta ei mitään 4,5 senttiän paksua uloketta yhdestä kohtaa. Ymmärrän sen, että läskiä voi olla, mutta ei tuollaista humanoidimahaa.

    Että terveisiä sinne vaan ummikolta ummikolle! :D

    Äänestä

  • 27 vuotiaalle ummikolle kirjoitti:

    Käy hyvä mies istuu ja ota kuva. Jos on kumpua, niin olet normaali ihminen. Jos ei, niin olet aliens, eikä suvunjatkokyvyilläsi ole mitään väliä.

    Näyttää olevan vähän tarvetta puuttua tähän akkojen ylivaltaan täällä! Vaikuttaa siltä, että paksut akat täällä nyt yrittää puolustella läskejänsä. Jos ihminen on hyväkuntoinen ja hoikka, niin ei tule tuollaista ihrakumpua istuessa. Turhaan te akat täällä vaahtoatte! Lopettakaan se suklaan syöminen ja menkää lenkille! Ai niin, eihän se siittä ole kiinni, vaan ne on niitä raskauskiloja joita tulee väkisin, mutta ihan vaan tiedoksi, että ei niitä kiloja tule jos ei syödä mussuta sipsejä ja suklaata ja huuhdo niitä alas niillä teidän suosikki siidereillä. Töissä vielä leivokset ja tyttöporukalla syömään kermaperunat tasokkaaseen ravintolaan. Se on sitä elintasoa ja kun on elintasoa on elintasovatsaa.

    Äänestä

  • MIES+30 kirjoitti:

    Näyttää olevan vähän tarvetta puuttua tähän akkojen ylivaltaan täällä! Vaikuttaa siltä, että paksut akat täällä nyt yrittää puolustella läskejänsä. Jos ihminen on hyväkuntoinen ja hoikka, niin ei tule tuollaista ihrakumpua istuessa. Turhaan te akat täällä vaahtoatte! Lopettakaan se suklaan syöminen ja menkää lenkille! Ai niin, eihän se siittä ole kiinni, vaan ne on niitä raskauskiloja joita tulee väkisin, mutta ihan vaan tiedoksi, että ei niitä kiloja tule jos ei syödä mussuta sipsejä ja suklaata ja huuhdo niitä alas niillä teidän suosikki siidereillä. Töissä vielä leivokset ja tyttöporukalla syömään kermaperunat tasokkaaseen ravintolaan. Se on sitä elintasoa ja kun on elintasoa on elintasovatsaa.

    No kappas.Kas humanoidia vetää täysillä älämölöä. Joo, anatomian oppitunnit jääneet käymättä ja alkeellista yleisivistystä. Noh, minkäs teet.

    Äänestä

  • 27 vuotia.. kirjoitti:

    No kappas.Kas humanoidia vetää täysillä älämölöä. Joo, anatomian oppitunnit jääneet käymättä ja alkeellista yleisivistystä. Noh, minkäs teet.

    Vai olisko niin että sulta puuttuu täysin käsitys ihmisen anatomiasta?Eli minkäs teet?Läskivuori siellä yrittää perustella omia läskejään puolustelemalla epämuodostunutta akkaa.

    Äänestä

  • -mies27- kirjoitti:

    Kumpua löytyy toki sopivassa mittakaavassa, mutta ei mitään 4,5 senttiän paksua uloketta yhdestä kohtaa. Ymmärrän sen, että läskiä voi olla, mutta ei tuollaista humanoidimahaa.

    Että terveisiä sinne vaan ummikolta ummikolle! :D

    Jos ei nainen kelpaa reppuineen, niin jääppä sitten ilman. Voi se oma käsikin olla ihan tyydyttävä litteä, vai mitä ;-)

    Äänestä

  • ..................... kirjoitti:

    Vai olisko niin että sulta puuttuu täysin käsitys ihmisen anatomiasta?Eli minkäs teet?Läskivuori siellä yrittää perustella omia läskejään puolustelemalla epämuodostunutta akkaa.

    Hih, älä nyt hikeenny :D Tosiasia kuitenkin on, että tuossa asennossa ja kulmassa kuvattuna, reppu repsottaa.. miehilläkin. Joillakin toki niinkin pahasti, etteivät omat pelit niin sanotusti näy. Ja teillä humanoideilla, mitä siellä nyt sitten onkin :::DDDD

    Äänestä

  • 27 vuotis... kirjoitti:

    Hih, älä nyt hikeenny :D Tosiasia kuitenkin on, että tuossa asennossa ja kulmassa kuvattuna, reppu repsottaa.. miehilläkin. Joillakin toki niinkin pahasti, etteivät omat pelit niin sanotusti näy. Ja teillä humanoideilla, mitä siellä nyt sitten onkin :::DDDD

    :D en ole tuo mies27v mutta huvittavaa lukea paksun akan itsepuolustelua. :D

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    :D en ole tuo mies27v mutta huvittavaa lukea paksun akan itsepuolustelua. :D

    ..tää mikään paksusen akkojen itsepuolustus. Tämä on vaan tylyjen humanoidien aivopesua :) Kas, sun otsakiehkura on nyt kivasti pörröllä. En kyllä ymmärrä miksi hyökkäätte naisten kimppuun. Joku saattaa evästää vähän enemmän kuin muut, mut kuvan misukka olis suoristuneena keskivertonaisia paljon kauniimpi. Joten yliammusräiskintänne tuntuu vähintäänkin kohtuuttomalta :)

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    :D en ole tuo mies27v mutta huvittavaa lukea paksun akan itsepuolustelua. :D

    Antaa ny olla vaan! Pätkin sitä äsken avokämmenellä ja totesin, että naisen paras paikka on kotona reisien välissä korkokengissä.

    Äänestä

  • ITSE VATSASSASI 9KK LASTA JA LAPSIVETTÄ YNNÄ MUUTA... SE VENYTTÄÄ AIKA HYVIN IHOA? JOILLAKIN IHO JÄÄ LÖYSÄKSI SYNNYTYKSEN JÄLKEEN, EI LUULISI OLEVAN LIIKA VAIKEAA YMMÄRTÄÄ

    Äänestä

  • Toivottavasti et ikinä saa omia lapsia! Ties mitä tekisit jos sinun lapsesi sattuisikin olemaan jotenkin synnynäisesti vammautunut tai sairas. Mietippä vähän millainen ihminen olet.

    Äänestä

  • 2222 kirjoitti:

    Antaa ny olla vaan! Pätkin sitä äsken avokämmenellä ja totesin, että naisen paras paikka on kotona reisien välissä korkokengissä.

    Heh he hee poju. Hävisit tässä taistelussa reippaasti hame korvissa ::D))) Juu, camooon humanoidi... kyynelehdi ja vedä händyyn .. http://www.youtube.com/watch?v=VugNIWHa4zU

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Toivottavasti et ikinä saa omia lapsia! Ties mitä tekisit jos sinun lapsesi sattuisikin olemaan jotenkin synnynäisesti vammautunut tai sairas. Mietippä vähän millainen ihminen olet.

    Voi helkkari, mitä keskustelua tavallisesta naisenkuvasta. Kyllä niitä anorektikkoja näkee tuolla kaupungillakin ihan luonnossa, he ovat sairaita.

    Äänestä

  • Tapsa11 kirjoitti:

    Voi helkkari, mitä keskustelua tavallisesta naisenkuvasta. Kyllä niitä anorektikkoja näkee tuolla kaupungillakin ihan luonnossa, he ovat sairaita.

    Olisi kyllä Zumba fitnessille käyttöä...Toivottavasti kukaan itseään kunnioittava nainen
    ei pidä tuollaista vartaloa normaalina..

    Äänestä

  • MIES+30 kirjoitti:

    Näyttää olevan vähän tarvetta puuttua tähän akkojen ylivaltaan täällä! Vaikuttaa siltä, että paksut akat täällä nyt yrittää puolustella läskejänsä. Jos ihminen on hyväkuntoinen ja hoikka, niin ei tule tuollaista ihrakumpua istuessa. Turhaan te akat täällä vaahtoatte! Lopettakaan se suklaan syöminen ja menkää lenkille! Ai niin, eihän se siittä ole kiinni, vaan ne on niitä raskauskiloja joita tulee väkisin, mutta ihan vaan tiedoksi, että ei niitä kiloja tule jos ei syödä mussuta sipsejä ja suklaata ja huuhdo niitä alas niillä teidän suosikki siidereillä. Töissä vielä leivokset ja tyttöporukalla syömään kermaperunat tasokkaaseen ravintolaan. Se on sitä elintasoa ja kun on elintasoa on elintasovatsaa.

    Pieni oikaisu tämän idiootin kirjoitteluun. Hyvin harvat naiset raskauden aikaan juovat alkoholijuomia... Tämä kohta kirjoituksessasi kertoo sen että äo:si on lähempänä kengännumeroasi kuin pituuttasi ;)

    Äänestä

  • Malli? kirjoitti:

    Olisi kyllä Zumba fitnessille käyttöä...Toivottavasti kukaan itseään kunnioittava nainen
    ei pidä tuollaista vartaloa normaalina..

    Höhöö, toi oli hyvä :D

    Äänestä

  • -mies27- kirjoitti:

    Olipas siinä kiukkuinen täti! Taisi vaan totuus sattua (löytyy itseltä samanlainen kummallinen maha).

    Tunnen montakin synnyttänyttä naista, eikä kenelläkään ole tuollaista vatsaa. Heti raskauden jälkeen joitakin raskauskiloja on saattanut olla, mutta että tuollainen maha. Hehe!

    Ja mahtaako tuo 20v tyttö (joka kuvassa) olla synnyttänyt vielä esikoistakan?! Tuskinpa.. Onhan tuo 20v tytöksi melko tuhti tyttö, ei siitä pääse yli eikä ympäri. 30-40 vuotiaaksi voisi sitten jo tuollaisen kropan ymmärtää.

    "Miten voi mies olla jo 27 eikä tiedä naisen vartalon muutoksesta raskauden myötä??"

    No mitenkähän me miehet niistä jutuista tiedettäis, ellei sitten satu olemaan omia lapsia/ naista jonka raskautta ja sen jälkeistä aikaa on seuraillut. Melkoinen järjen riemuvoitto taas jälleen kerran! :D

    Lapsiahan voi hankkia ihan niin paljon kun tykkää, sillä ei ole mitään tekemistä minkään esteettisyyden kanssa. Jos kauniin naisen haluaa pitää niin silloin pitäisi vaihtaa aina uuteen parikymppiseen edellisen rupsahtaessa, mutta siitä ei nyt ollut kysymys.

    hänellä on jo lapsi eli synnyttänyt nainen on kyseessä. Itselläni samantapainen masu, vaikka normipainoinen ja nuori olenkin. Tämä siis seurausta raskaudesta, josta nyt aikaa 5kk. Myös raskausarpia ja muita KUNNIAMERKKEJÄ löytyy. Onneksi itselläni on oikea mies, jota moiset eivät haittaa.:)

    Äänestä

  • Jossain luki, että hän olisi ollut nuorempana lihavampi, mikä selittäisi vatsakummun.

    Äänestä

Juuri sellainen kuin naisen tulee oikeasti ollakin

Äänestä
  • Katsoin ensin, että onpas helevetinmoinen päärynä, miten voi olla mahdollista.

    Sitten Googletin ja löysin saman kuvan paremmasta kuvakulmasta. Näytti huomattavasti paremmalta.

    Äänestä

Varmasti ne kirjeet sille muijalle oli jotain että: voi itkin kun näin että nyt normaali voi olal malli yhyhhyyyyy yhyhhyy yhyh

Äänestä
  • Tuon naisen voi vielä pelastaa. Tehokas Rasvaimu ja myllytys vatsalle ja pakaroillekin! Sitten voidaan taas katsella uudestaan.

    Äänestä

  • xxxxxx55555 kirjoitti:

    Tuon naisen voi vielä pelastaa. Tehokas Rasvaimu ja myllytys vatsalle ja pakaroillekin! Sitten voidaan taas katsella uudestaan.

    Menkää ite tai laittakaa puolisonne tuollaiseen asentoon istumaan alasti ja ottakaa kuva! Tuskin kovinkaan moni näyttää niin ihanalta. Luulempa, että aika monelle tuolainen makkara syntyy. Ja tuo nainen on vieläpä SYNNYTTÄNYT!!! Joillain se maha vaan ei palaudu enää entiselleen lapsen saannin jälkeen teki sitten mitä tahansa, ei auta kuin käydä vatsapeitteitä kiristämässä ihan plastiikkakirurgilla.

    Äänestä

  • pirre_ kirjoitti:

    Menkää ite tai laittakaa puolisonne tuollaiseen asentoon istumaan alasti ja ottakaa kuva! Tuskin kovinkaan moni näyttää niin ihanalta. Luulempa, että aika monelle tuolainen makkara syntyy. Ja tuo nainen on vieläpä SYNNYTTÄNYT!!! Joillain se maha vaan ei palaudu enää entiselleen lapsen saannin jälkeen teki sitten mitä tahansa, ei auta kuin käydä vatsapeitteitä kiristämässä ihan plastiikkakirurgilla.

    Yleensä ne läskit selitetään raskaudella vaikka ne samat ihrat on hyllyny mukana jo ala-asteelta lähtien. Pitäähän se joku tekosyy keksiä kun ei kehtaa myöntää että liikunta etoo, salkkarit ja perunalastut dippikastikkeessa on in. Vittu että etoo kaikki ihraperseet, sukupuolesta riippumatta. Suomalaiset ja jenkit kantaa mukanaan yli puolet koko maailman ylipainosta. Ylipainon hyvä puoli on se että ihrapallot kuolee nuorempana.

    Äänestä

Joo, piti oikein testata, kun en olisi muuten uskonut. Kyllä multakin löytyi saman tyyppinen vatsa parillakin makkaralla, kun asettauduin ihan täysin samaan asentoon. Mun painoindeksi on nyt 23 ja urheillut olen kaikenlaista säännöllisesti raskautta ennen ja jälkeen. Kun istuu tai seisoo tavallisesti, niin ei kyllä muodostu tuollaista makkaraa. Tervetuloa todellisuuteen! Onnex mulla on mies joka hyväksyy mut tällaisenä.

Äänestä
  • Ite on olen 160 pitkä ja painan 49 kiloa ja silti pömppömaha löytyy. Ja samanikäinen olen kun kyseinen malli. Lasta en kylläkään ole maailmaan saattanut. Muuten olen ihan laiha, mutta maha on ollu olemassa murrosiästä lähtien. Seistessä tai ennen syöntiä ei sitä näy, mutta tuommoisissa asennoissa näkyy kyllä ja kun on syöny mahansa täyteen.

    Ja mitä sitten jos ei tuo malli ole ihan mallinmitoissa??? Tarvitseeko niiden kaikkien olla jotain luurankoja?

    Onpa ihmiset nykyään suvaitsemattomia. Ja miten meinaa ihminen elämässään pärjätä jos tuollainen normi nainen jo etoo niin hemmetisti? Kannattaa varmaan tehdä teidän ihtenne sokeaksi niin ei muiden ihrat häiritse.

    Äänestä

  • Diinu_ kirjoitti:

    Ite on olen 160 pitkä ja painan 49 kiloa ja silti pömppömaha löytyy. Ja samanikäinen olen kun kyseinen malli. Lasta en kylläkään ole maailmaan saattanut. Muuten olen ihan laiha, mutta maha on ollu olemassa murrosiästä lähtien. Seistessä tai ennen syöntiä ei sitä näy, mutta tuommoisissa asennoissa näkyy kyllä ja kun on syöny mahansa täyteen.

    Ja mitä sitten jos ei tuo malli ole ihan mallinmitoissa??? Tarvitseeko niiden kaikkien olla jotain luurankoja?

    Onpa ihmiset nykyään suvaitsemattomia. Ja miten meinaa ihminen elämässään pärjätä jos tuollainen normi nainen jo etoo niin hemmetisti? Kannattaa varmaan tehdä teidän ihtenne sokeaksi niin ei muiden ihrat häiritse.

    Juu, arvostelijat tökätkää haarukka silmäänne ja sitten toiseen. Johan helpottaa! :D

    Äänestä

Rumat kasvot, etova, löysä vartalo. Nyt läskikin voi olla malli, DREAM ON!

Terveisin Kauko R.

Äänestä

Mutta pysykää nyt ihmeessä poissen mallintöistä. Kuupo Einari (sekatyömies) kyllä arvostaa naista jossa on mistä tarttua.... päivätansseissa saa selmasta hyvin kiinni kun on läski maha ja läski perse ja reidet UUUUUUMMPPPPPHHH NÄIN ISOT (näyttää käsillä):D :D

Äänestä
  • Siis tuollaisia normaalipainoisia ja normaalin näköisiä pitäisi olla enemmän malleina, että ei tulisi miehille ihan valheellista kuvaa naisen vartalosta. Tulee olemaan nykyajan pojille kauhea pettymys, kun näkevät miltä tavalliset naiset näyttää.
    Ei mikään ihme että nykyaikana on niin paljon sinkkuja ja pareja, jotka ei tee lapsia, jos ulkonäkö vaan merkkaa ja se ettei vartalo mene pilalle. Kohta vois nuo arvostelevat miehet unohtaa kokonaan sukupuolisen kanssakäymisen ja perheen perustamisen ja jatkaa tietokoneella tumputtamista loppuelämänsä.
    Ne mallit on laihoja vaan sen takia, että niin muotimaailma nykyään vaatii ja saavat siitä elannon, ei se ole mikään normaalitila.
    Normaali painon painoindeksi 18,5 - 24,9. Tällä naisella 24,4. Eli lakatkaa puhumasta lihavasta.

    Äänestä

..tossa kuvassa sitten oli?!

Äänestä
  • Ihan normiplösö.

    Äänestä

  • kiesin kiesit oy kirjoitti:

    Ihan normiplösö.

    Vittu aikuistukaa jo! Mulla on tuota laihempi vatsa, mut mä oon myös anorektikko, eli ihmiset, mielummin mä olisin Lizzietäkin lihavempi, ku tällanen tikku.. Ei tää kaunista ainakaa oo!
    Ja mä uskon et yli puolet tän käyttäjistä on vaa jtn läskejä miehiä, kolmekymppisiä alkoholisteja, jotka kuolaa seksikkäiden naisten perään, vaikka eivät tajua että ulkomuoto ei ratkaise mitään, vaan sisin!

    Äänestä

  • Anorektikko asialla. kirjoitti:

    Vittu aikuistukaa jo! Mulla on tuota laihempi vatsa, mut mä oon myös anorektikko, eli ihmiset, mielummin mä olisin Lizzietäkin lihavempi, ku tällanen tikku.. Ei tää kaunista ainakaa oo!
    Ja mä uskon et yli puolet tän käyttäjistä on vaa jtn läskejä miehiä, kolmekymppisiä alkoholisteja, jotka kuolaa seksikkäiden naisten perään, vaikka eivät tajua että ulkomuoto ei ratkaise mitään, vaan sisin!

    lÖYDYN MINÄ JA IHAN VAPAA...KYSYN VAAN MISS ON jOUTSENON FIKSUT NAISET JA SAA OLLA LAPSIA..

    Äänestä

  • sinutnäin kirjoitti:

    lÖYDYN MINÄ JA IHAN VAPAA...KYSYN VAAN MISS ON jOUTSENON FIKSUT NAISET JA SAA OLLA LAPSIA..

    Hehe. Kaunis? Jokinorsu paremminkin..

    Äänestä

Vittu miten hyvännäköinen perse, alkaa sdondata justiinsa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


normaalia kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/viihde/70438-tasta-kuvasta-puhuu-koko-usa-kuvalinkki

norminainen. mitähän kiesi sanois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu