Tietoiskuni 4.9 Uusi-Ukki Aamup.

Tietoiskuni tänään koskee nykyisiä Valtiomiehiämme, kun katselin eilistä TV-ohjelmaa, jossa esiintyi Mauri Pekkarinen , jonkun Hallitussihteerinsä kanssa. Ja kun Pekkariselta kysyttiin noista kolmesta Ydinvoimalasta jolle Jyrki Katainen olisi valmis antamaan rakennusluvan. Niin mitä tekee tämä Maurimme, hän levittelee käsiään ja selittelee juuri Maurimaiseen tapaansa. Meillä ei Hallituksessa ole vielä yhteistä päätöstä, joten minä en voi sanoa mitään, tuli selvästi ilmi, että tämä Pikku-Mauri on sitoutunut täysin tähän Maanviljelijöiden tuottamaan Biokasvien ja muunkin puutavaramassan, valmistamiseen yksinomaan viljelijäväestön etujen mukaisesti.

Hän ei siis pystynyt sanomaan, että hän on näitä Ydinvoimaloita vastaan, historia siis toistaa itseään, muistammehan minkälaiset tappiot tämä Vahanen teki yhteiskunnallemme, kun hän äänesti joukkoineen Ydinvoimapäätöksen nurin, siitä koitui yhteiskunnallemme miljarditappiot, Pikku Mauri jatkaa nyt samaa rataa, että nämä Kituviljelijät saisivat jotenkin jatkaa vielä muutamia vuosia kituviljelystään kansan kustannuksella.

Käväisin tuolla Juonenkylällä siellä on kehitetty jo uusi kasvikin, en muista edes sen kasvin nimeä, se on verattavissa Rantaruohoon, sitä jo kasvatetaan monella tilalla siellä Juonenkylälläkin. Sinä voisit Mvv- kertoa sen kasvin nimenkin, ja muutenkin kertoisit mielipiteesi tästä Pikku-Maurin Biopuuhastelusta.

Niin ssiitä TV- haastattelusta ainakin minulle tuli selväksi tuon Pekkarisen tietämättömyys, hän kyllä yritti vedota tähän Hallitusneuvokseensa, mutta huomasi selvästi tämän neuvoksen kiusaantunut ja vaivautunut olo siinä palaverissa. Pekkarinen on loistava "paskanjauhaja", hän on vähän kuin Esko Seppänen Vasemmistoliitosta, puhuu kyllä huoliteltua kieltä on muka tietävinään jotakin, mutta todellisuudessa on jonkun kyläpolitiikon tasolla.

Kun näitä Valtakuntamme, "muka", valtiomiehiä ajattelee, tulee Lipposen lisäksi ikävä muun muassa Raafael Paasiota, hänen poikaansa Perttiä, Myöskin VJ Sukselaista Virolaista, ja olihan niitä Kepulaisia muitakin. He aina tiesivät mitä silloin kovina sotaikoinakin oli tehtävä. Nämä nykyiset Valtiomiehemme väittelevät miten saataisiin meille kaikille Suomalaisille halpaa energiaa.

Eikö se tahdo jo teille Kepuleille mennä perille, että Pekkarisen haaveilut Bioenerkiasta, on toiveajattelua, jos yhden bioenerkialitran valmistuskustannukset tulevat maksamaan näin tuotettuna kolmen hinnan nykyiseen hintatasoon, niin ajatuskin on silloin sen kotimaisudesta mahdoton.

Muuten eikö teille vähän viisaammille kirjoittajille tule todellakin, ne vanhat viisaat valtiomiehet mieleenne, kun seuraa näiden" Puoluepoliittisten", nimettyjen Ministerien toimintoja. Muuten pyydän, älkää homostelijani ja punikittelijani ottako mitään kantaa avaukseeni, kestän kyllä senkin, kiitos.????
780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nyt on saatavilla ikääntyneille miehille oma suojaava lääke kutistuneen nahkan hoitoon, osta pallivaha ja nauti elämästä.

Äänestä

Ruokohelpiä viljellään Suomessa jo yli 20 000 hehtaarilla. Siitä saatava energia vastaa teoreettisesti 20 000 omakotitalon energiantarvetta.

Ruokohelpi onkin varsin hyvä kasvi peltomaan kunnossapidossakin.

Äänestä
  • Ruotsissa on viljaa energiatuotannossa 500 000 hehtaaria, siitä saatava energia vastaa laskennallisesti 700 miljoonaa litraa liikennepolttoainetta.

    Voisihan tuota kokeilla Suomessakin kun se Ruotsissa kannattaa.

    Äänestä

  • biomassaa kirjoitti:

    Ruotsissa on viljaa energiatuotannossa 500 000 hehtaaria, siitä saatava energia vastaa laskennallisesti 700 miljoonaa litraa liikennepolttoainetta.

    Voisihan tuota kokeilla Suomessakin kun se Ruotsissa kannattaa.

    että ruotsissa ollaan niin paljon edellä kotimaisen energian käytössä, vaikka siellä keskustan kannatus on vähäisempi?

    Äänestä

  • mahdollista.. kirjoitti:

    että ruotsissa ollaan niin paljon edellä kotimaisen energian käytössä, vaikka siellä keskustan kannatus on vähäisempi?

    Ruotsissa energian hyödyntäminen on edullista, koska asutus on tiiviimpää, kuljetuskustannukset tekevät meidän kotimaisesta energiasta kilpailukyvyttömän.

    Energian kuljetuskustannukset ovat varsin merkittävä tekijä, kun puhutaan kasvihuonepäästöistä. Esimerkiksi voidaan ottaa vaikkapa: Palmuöljy litra palmuöljyä ja tuottaminen ja tuominen tänne Suomeen kuluttaa öljyä puolitoista litraa.

    Matalaenerginen polttoaine vie kuljetuskustannuksia niin paljon, ettei sen tuottamaa lämpöenergiaa kannata käyttää. Ruokohelpi on kannattavaa siinä ja siinä, mikäli ajatellaan energiaa pelkästään. Helpi onkin hyödyllinen kasvi vain siksi, koska se vähentää viljan ylituotantoa ja sen avulla voidaan hyödyntää jättömaita. Maataloustuet tekevät kasvin viljelystä kannattavaa, ei sen energiatehokkuus.

    Äänestä

Kyllä uutta ydinenerkiaa tullaan saamaan mutta se vain vie oman aikansa. Kun päätökset on tehty niin sitten alkaa vihreiden jarruttelu joka saattaa kestää vuosia, kuten Vuosaaren satamankin kanssa. Satama valmistui vasta laman aattona, kun ilman vihreiden jarrutusta se olisi kerennyt suureen nousu
suhdanteeseen, ja olisi tuottanut paljon, ennen taantumaa.

Itse uskon komromissiin että kaksi uutta voimalaa riittää pitkäksi aikaa, teolisuuden täytyy jokatapauksessa
sada edullista kotimaista sähköä, ettei se karkaa kokonaan suomesta pois. Voimala urakoitsiat täytyy saada
sellaisista maista jotka tekevät työt sovitusti, eikä näin kuin nykyisen voimalan ranskalaiset rakentajat
jotka ovat kaksi vuotta myöhässä aikataulusta.

Bio ja tuuli voimalat ovat vain sellaisia pienten aukkojen paikkaajia, niistä ei koskaan tule raskaan teollisuuden ensisiaisia pyörittäjiä

Kaupunki keskustalainen,

Äänestä
  • Sinulta Kauke, sain asiallisen ja slvän kannanoton avaukseeni, kiitos siitä. Ny aamulla Jälkiviisaat keskustelivat samasta aiheesta, Jälkiviisaiden Isokallio sanoi, nyt valmistuva Olkiluoto kolmonen, valmistuessaan korvaa ainoastaan Saksasta tuomamme energian, se ei siis mitenkään ole lisänä energiatarpeeseemme.

    Onhan se tietenkin halvempaa kun me sen itse täällä kotimaassa omalla "myllyllämme" jauhamme. Tuntuu, että tuo Kataisen kolmen lisävoimalan rakentaminen ei ole mitään utopiaa, kuten Pekkariset ja hänen myötäjuoksijansa muut Kepulireppanat toitottavat.

    He huolehtivat vain näitten maajussien pärjäämisestä, kokonaisuus on heille sivuseikka, siis heidän äänestäjäkuntansa etu, menee kaiken muun edun edelle. Voi pyhä yksinkertaisuus, näitä Pekkarisia ja Väyrysiä sekä heidän myötäjuoksijoitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Tietoiskuni tänään koskee nykyisiä Valtiomiehiämme, kun katselin eilistä TV-ohjelmaa, jossa esiintyi Mauri Pekkarinen , jonkun Hallitussihteerinsä kanssa. Ja kun Pekkariselta kysyttiin noista kolmesta Ydinvoimalasta jolle Jyrki Katainen olisi valmis antamaan rakennusluvan. Niin mitä tekee tämä Maurimme, hän levittelee käsiään ja selittelee juuri Maurimaiseen tapaansa. Meillä ei Hallituksessa ole vielä yhteistä päätöstä, joten minä en voi sanoa mitään, tuli selvästi ilmi, että tämä Pikku-Mauri on sitoutunut täysin tähän Maanviljelijöiden tuottamaan Biokasvien ja muunkin puutavaramassan, valmistamiseen yksinomaan viljelijäväestön etujen mukaisesti.

Hän ei siis pystynyt sanomaan, että hän on näitä Ydinvoimaloita vastaan, historia siis toistaa itseään, muistammehan minkälaiset tappiot tämä Vahanen teki yhteiskunnallemme, kun hän äänesti joukkoineen Ydinvoimapäätöksen nurin, siitä koitui yhteiskunnallemme miljarditappiot, Pikku Mauri jatkaa nyt samaa rataa, että nämä Kituviljelijät saisivat jotenkin jatkaa vielä muutamia vuosia kituviljelystään kansan kustannuksella.

Käväisin tuolla Juonenkylällä siellä on kehitetty jo uusi kasvikin, en muista edes sen kasvin nimeä, se on verattavissa Rantaruohoon, sitä jo kasvatetaan monella tilalla siellä Juonenkylälläkin. Sinä voisit Mvv- kertoa sen kasvin nimenkin, ja muutenkin kertoisit mielipiteesi tästä Pikku-Maurin Biopuuhastelusta.

Niin ssiitä TV- haastattelusta ainakin minulle tuli selväksi tuon Pekkarisen tietämättömyys, hän kyllä yritti vedota tähän Hallitusneuvokseensa, mutta huomasi selvästi tämän neuvoksen kiusaantunut ja vaivautunut olo siinä palaverissa. Pekkarinen on loistava "paskanjauhaja", hän on vähän kuin Esko Seppänen Vasemmistoliitosta, puhuu kyllä huoliteltua kieltä on muka tietävinään jotakin, mutta todellisuudessa on jonkun kyläpolitiikon tasolla.

Kun näitä Valtakuntamme, "muka", valtiomiehiä ajattelee, tulee Lipposen lisäksi ikävä muun muassa Raafael Paasiota, hänen poikaansa Perttiä, Myöskin VJ Sukselaista Virolaista, ja olihan niitä Kepulaisia muitakin. He aina tiesivät mitä silloin kovina sotaikoinakin oli tehtävä. Nämä nykyiset Valtiomiehemme väittelevät miten saataisiin meille kaikille Suomalaisille halpaa energiaa.

Eikö se tahdo jo teille Kepuleille mennä perille, että Pekkarisen haaveilut Bioenerkiasta, on toiveajattelua, jos yhden bioenerkialitran valmistuskustannukset tulevat maksamaan näin tuotettuna kolmen hinnan nykyiseen hintatasoon, niin ajatuskin on silloin sen kotimaisudesta mahdoton.

Muuten eikö teille vähän viisaammille kirjoittajille tule todellakin, ne vanhat viisaat valtiomiehet mieleenne, kun seuraa näiden" Puoluepoliittisten", nimettyjen Ministerien toimintoja. Muuten pyydän, älkää homostelijani ja punikittelijani ottako mitään kantaa avaukseeni, kestän kyllä senkin, kiitos.????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu