Miksi uudestikastajat valehtelevat meistä niin paljon?

Jatkokysymys, miksi valehtelette Lutherin opettaneen "uskovien kastetta"?

Olet tuossa edellä pätkinyt Lutherin tekstiä sillä tarkoituksella, että hänet saataisiin näyttämään olevan teidän kannallanne.

" Ellemme siis pätevämmin osaa vastata ..." MUTTA LUTHERPA OSASI VASTATA PÄTEVÄMMIN!!!
Ja siitä sinä vaikenet huolella, kun haluat vain valehdella ja johtaa harhaan.

Ehkä minunkaan ei pitäisi tuollaisille vastata mitään.

Mitä luulet hyötyväsi tuosta. Luteher joutui samoin, kuin me taistelemaan lapsikasteen oikeutuksesta. Hän joutui jatkuvasti syytetyksi ja vaikka Luther opettikin, että usko on tärkein, niin hän ei sillä tarkoittanut, että eikö kaste ole asia, joka on PYHÄ ja jonka Jeesus lupasi niin lapsille, kuin aikuisellikkin ja käski OPETTAA kaiken, minkä Hän on opettanut. Luther opette ehdottomasti YHTÄ KASTETTA. Hän ei missään käske ihmisen mennä kasteelle uskon tulon jälkeen, vaan opettaa, että usko pitää kasteenliiton voimassa.
Luther käski kastaa lapset.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen siteeratessasi Lutherin tekstiä. Tai sitten olet valehtelija, joka vääristelee Lutherin tekstiä. Tai olet laiska, ettet luo läpeenä Lutherin tekstiä, vaan kuin harakka hyppien. No lopputulema tekstistäsi käy selville, ettet ymmärrä Lutherin tekstiä, että mitä hän on opettanut. Hän on opettanut juuri oppisi vastaisesti. Sinulle nauraa naurismaan aidatkin.

terence.hill kirjoitti:

Jatkokysymys, miksi valehtelette Lutherin opettaneen "uskovien kastetta"?

Olet tuossa edellä pätkinyt Lutherin tekstiä sillä tarkoituksella, että hänet saataisiin näyttämään olevan teidän kannallanne.

" Ellemme siis pätevämmin osaa vastata ..." MUTTA LUTHERPA OSASI VASTATA PÄTEVÄMMIN!!!
Ja siitä sinä vaikenet huolella, kun haluat vain valehdella ja johtaa harhaan.

Ehkä minunkaan ei pitäisi tuollaisille vastata mitään.

uudestikastajat käyttävät uskonnollista propakandaa ja manipulointia asiansa ajamiseksi, koska heidän oppinsa perustuu eksytykseen ja valheeseen. valheita pitää puolustella uusilla valheilla. jo heidän syntikäsityksensä on väärä (käärmeen oppia).

Aloitusviesti perustuu siihen, että palstalla jatkuvasti uudestikastajat esittävät harkitun valheellisia mustamaalaavia käsityksiä siitä, miten me luterilaiset opetamme ja uskomme. Niin ei tapahdu vain tällä palstalla vaan kaikessa heidän käymässään kastekeskustelussa aivan yleisesti.

Tietysti voi olla, ettei lukeminen sinua autakaan ymmärtämään aloitusviestiäni. Olen huomannut, että tällä palstalla on monia, joilla ymmärrys on lievästi ilmaistuna harvinaisen puutteellinen. Jos lukeudut heihin, niin eipä sitten ole toivoakaan, että ymmärtäisit.

haukuttu koiraksi, sudeksi, väärämieliseksi ja vaikka miksi kasteesi perusteella. Tekevätkö tuota lapsena kastetut, vai uuden kasteen hakeneet?

terence.hill kirjoitti:

Aloitusviesti perustuu siihen, että palstalla jatkuvasti uudestikastajat esittävät harkitun valheellisia mustamaalaavia käsityksiä siitä, miten me luterilaiset opetamme ja uskomme. Niin ei tapahdu vain tällä palstalla vaan kaikessa heidän käymässään kastekeskustelussa aivan yleisesti.

Tietysti voi olla, ettei lukeminen sinua autakaan ymmärtämään aloitusviestiäni. Olen huomannut, että tällä palstalla on monia, joilla ymmärrys on lievästi ilmaistuna harvinaisen puutteellinen. Jos lukeudut heihin, niin eipä sitten ole toivoakaan, että ymmärtäisit.

kasteessa ei vauva saa uskoa, vaan "usko tulee kuulemisesta".

Luther sanoo Kirkkopostillassaan:

"Luther toteaa kirkkopostillassaan: "Saattaahan joku uskoa, vaikka ei ole kastettu. Kastehan on ainoastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupauksesta... Mutta ellei kastetta voida saada tai jos se evätään, ei silti kadotukseen tuomita."

Kastamattomuus ei siis kadota ketään, sanoo Luther!

Pysy totuudessa kirjoitti:

kasteessa ei vauva saa uskoa, vaan "usko tulee kuulemisesta".

Luther sanoo Kirkkopostillassaan:

"Luther toteaa kirkkopostillassaan: "Saattaahan joku uskoa, vaikka ei ole kastettu. Kastehan on ainoastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupauksesta... Mutta ellei kastetta voida saada tai jos se evätään, ei silti kadotukseen tuomita."

Kastamattomuus ei siis kadota ketään, sanoo Luther!

myöskin, että kasteen lupaus on pyhä. Hän opettaa, että vesi sinänsä ei ole pyhä, vaan veteen liittyvät lupaukset, eli Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen läsnäolo kasteen hetkessä, tekee kastevedestä pyhän.

Kaste on Jumalan asettama, ei ihmisten ja siksi siitä on aivan turha kiistellä.

Jeesus käski kastaa kaikki ja opettaa kaikkia ja näin ei ole erotusta juutalaisten, kreikkalaisten, miesten, naisten, lapsien välillä, vaan kaikki saavat tulla Jeesuksen opetuksen piiriin.

Alkuajoista lähtien uskovaiset ovat huolehtineet jälkeläisensä kasteelle ja opettaneet. Alkuaikana koko perhekunnat menivät kasteelle, mutta kävivät siellä vain yhden kerran. Sen jälkeen syntyneet lapset he ovat huolehtineet kasteelle ja opetuksen piiriin.

Perhekunnissa oli lapsia. Eivät vanhemmat joka syntyneen lapsensa kanssa menneet perhekunta kasteelle, vaan tuon perhekunta kasteen jälkeen syntyneet huolehtivat yksitellen kastettavaksi.

terence.hill kirjoitti:

Aloitusviesti perustuu siihen, että palstalla jatkuvasti uudestikastajat esittävät harkitun valheellisia mustamaalaavia käsityksiä siitä, miten me luterilaiset opetamme ja uskomme. Niin ei tapahdu vain tällä palstalla vaan kaikessa heidän käymässään kastekeskustelussa aivan yleisesti.

Tietysti voi olla, ettei lukeminen sinua autakaan ymmärtämään aloitusviestiäni. Olen huomannut, että tällä palstalla on monia, joilla ymmärrys on lievästi ilmaistuna harvinaisen puutteellinen. Jos lukeudut heihin, niin eipä sitten ole toivoakaan, että ymmärtäisit.

Kysyin siksi, että sinä itse esität jatkuvasti kovin kummallisia näkemyksiä uskovien kastetta puoltavista. Yleensä en ollenkaan tunnista itseäni ja uskoani siitä, mitä minunlaisistani kirjoitat. Kun vääntelee toisen näkemykset mieleisikseen, on niitä kovin helppo vastustaa... On sitten kyse kummasta osapuolesta tahansa.

Kristitty. kirjoitti:

Kysyin siksi, että sinä itse esität jatkuvasti kovin kummallisia näkemyksiä uskovien kastetta puoltavista. Yleensä en ollenkaan tunnista itseäni ja uskoani siitä, mitä minunlaisistani kirjoitat. Kun vääntelee toisen näkemykset mieleisikseen, on niitä kovin helppo vastustaa... On sitten kyse kummasta osapuolesta tahansa.

Mitä kummallisia näkemyksiä olen esittänyt?

Tää on kyllä huippu. Mikä teitä uudestikastajia oikein vaivaa?

Eikö just alotuksessa saatu selitettyä, ettei sakramentti ole mikään toimitus tai temppu.
Ei auta selittelyt. sen kun vaan jatkatte valheellisia syytöksiänne.

vanhaluterilainen kirjoitti:

Tää on kyllä huippu. Mikä teitä uudestikastajia oikein vaivaa?

Eikö just alotuksessa saatu selitettyä, ettei sakramentti ole mikään toimitus tai temppu.
Ei auta selittelyt. sen kun vaan jatkatte valheellisia syytöksiänne.

Suomessa on paljon sellaisia ihmisiä, jotka uskovat siihen, että pelkkä lapsena suoritettu kaste pelastaa heidät. Sitä vastaan kirjoitin. Sitä uskomusta vastaan, että ihmisen ei tarvitse tehdä parannusta, ei välttämättä ehkä edes uskoa Jeesukseen. Sitä uskomusta vastaan, että synneistään ja vääryydestä kiinni pitäville ihmisille sanotaan, että he ovat Jumalan lapsia, koska heidät on joskus kastettu - lapsena tai aikuisena.

Missään tapauksessa en kirjoittanut Jeesukseen uskovia luteraisia veljiäni ja siskojani vastaan!

Kristitty. kirjoitti:

Suomessa on paljon sellaisia ihmisiä, jotka uskovat siihen, että pelkkä lapsena suoritettu kaste pelastaa heidät. Sitä vastaan kirjoitin. Sitä uskomusta vastaan, että ihmisen ei tarvitse tehdä parannusta, ei välttämättä ehkä edes uskoa Jeesukseen. Sitä uskomusta vastaan, että synneistään ja vääryydestä kiinni pitäville ihmisille sanotaan, että he ovat Jumalan lapsia, koska heidät on joskus kastettu - lapsena tai aikuisena.

Missään tapauksessa en kirjoittanut Jeesukseen uskovia luteraisia veljiäni ja siskojani vastaan!

Ikävintä on, että jotkut (esim. mathetes) sanovat luterilaisille uskoville veljilleen, että nämä eivät ole uskovia. Eli suomeksi sanottuna hän toivottaa kastekysymyksessä itsensä kanssa eri kannalla olevat uskonveljensä helvettiin! (Sinnehän ei-uskova joutuu.)

yhtä pisaraa rakkautta ja armollista mieltä meitä ns. luterilaisia kohtaan. Meidät koko kansa käsitetään luterilaisiksi sen uskon opin mukaan, mihin Suomessa on perustettu kirkon välittämä usko ja jos sinä et meitä siedä, niin sinulla on paljon sietämättömyyttä.

Olet haukkunut meitä monilla eri nimityksillä ja soimannut meitä ja antanut meistä monenlaisia vääriä todistuksia ja sitä ei voi kuin ihmetellä, että missä välissä Jeesus, jonka nimeen kerrot olevasi kastettu, on noin muuttanut opetusta ja on tuollaisen luvan kastetuilleen antanut. Luterilaisen opin mukaan meidän tulee vain rakastaa heitäkin jotka vihaavat meitä ja siihen ainakin minä pyrin, sillä se on Raamatun mukainen oppi.

Kuka on kieltänyt ketään menemästä kasteelle, jos ihminen ei ole kastetta saanut. Upostuskasteesta Raamattu ei opeta, mutta sinä näyt siitä opettavan.

Pyrin rakastamaan sinua, vaikka oletkin minut rumin sanoin haukkunut, mutta kiitos luterilaisten Jumalalle, että Hän ei antanut, eikä anna minulle lupaa vastata sinulle tavallasi. Olen suojattu.

Käskyn päämäärä on RAKKAUS. kirjoitti:

yhtä pisaraa rakkautta ja armollista mieltä meitä ns. luterilaisia kohtaan. Meidät koko kansa käsitetään luterilaisiksi sen uskon opin mukaan, mihin Suomessa on perustettu kirkon välittämä usko ja jos sinä et meitä siedä, niin sinulla on paljon sietämättömyyttä.

Olet haukkunut meitä monilla eri nimityksillä ja soimannut meitä ja antanut meistä monenlaisia vääriä todistuksia ja sitä ei voi kuin ihmetellä, että missä välissä Jeesus, jonka nimeen kerrot olevasi kastettu, on noin muuttanut opetusta ja on tuollaisen luvan kastetuilleen antanut. Luterilaisen opin mukaan meidän tulee vain rakastaa heitäkin jotka vihaavat meitä ja siihen ainakin minä pyrin, sillä se on Raamatun mukainen oppi.

Kuka on kieltänyt ketään menemästä kasteelle, jos ihminen ei ole kastetta saanut. Upostuskasteesta Raamattu ei opeta, mutta sinä näyt siitä opettavan.

Pyrin rakastamaan sinua, vaikka oletkin minut rumin sanoin haukkunut, mutta kiitos luterilaisten Jumalalle, että Hän ei antanut, eikä anna minulle lupaa vastata sinulle tavallasi. Olen suojattu.

IsOssa Katekismuksessaan hän kirjoittaa upotuskasteesta:

24.
"Meidän on lopuksi tiedettävä, mitä kastaminen merkitsee ja miksi Jumala on määrännyt siihen sakramenttiin, jossa meidät aluksi otetaan kristikunnan yhteyteen, juuri tällaisen ulkonaisen merkin ja menettelyn. Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät UPOTETAAN veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös.25 Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen. "

Häneltä loppui rohkeust toteuttaa tätä oikeaa käytäntöä!

ksteen merkityksen kirjoitti:

IsOssa Katekismuksessaan hän kirjoittaa upotuskasteesta:

24.
"Meidän on lopuksi tiedettävä, mitä kastaminen merkitsee ja miksi Jumala on määrännyt siihen sakramenttiin, jossa meidät aluksi otetaan kristikunnan yhteyteen, juuri tällaisen ulkonaisen merkin ja menettelyn. Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät UPOTETAAN veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös.25 Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen. "

Häneltä loppui rohkeust toteuttaa tätä oikeaa käytäntöä!

kaste tapahtuu portin ulkopuolella, joten turhaan opetat ihmisen tekona kastetta ja upotusta, sillä portin ulkopuolella ei voi, kuin nöyrästi uskoa Jumalan Sanaan ja saada kaste, josta alkaa kasvu portin sisäpuolelle, jossa Jumala upottaa uskovansa Poikansa ruumiseen ja sen jälkeen Jeesuksen veri vihmoo alati ruumiin jäsentä.

Käskyn päämäärä on RAKKAUS. kirjoitti:

yhtä pisaraa rakkautta ja armollista mieltä meitä ns. luterilaisia kohtaan. Meidät koko kansa käsitetään luterilaisiksi sen uskon opin mukaan, mihin Suomessa on perustettu kirkon välittämä usko ja jos sinä et meitä siedä, niin sinulla on paljon sietämättömyyttä.

Olet haukkunut meitä monilla eri nimityksillä ja soimannut meitä ja antanut meistä monenlaisia vääriä todistuksia ja sitä ei voi kuin ihmetellä, että missä välissä Jeesus, jonka nimeen kerrot olevasi kastettu, on noin muuttanut opetusta ja on tuollaisen luvan kastetuilleen antanut. Luterilaisen opin mukaan meidän tulee vain rakastaa heitäkin jotka vihaavat meitä ja siihen ainakin minä pyrin, sillä se on Raamatun mukainen oppi.

Kuka on kieltänyt ketään menemästä kasteelle, jos ihminen ei ole kastetta saanut. Upostuskasteesta Raamattu ei opeta, mutta sinä näyt siitä opettavan.

Pyrin rakastamaan sinua, vaikka oletkin minut rumin sanoin haukkunut, mutta kiitos luterilaisten Jumalalle, että Hän ei antanut, eikä anna minulle lupaa vastata sinulle tavallasi. Olen suojattu.

Epäraamatullisuus ei sinua pelasta! Onko sinulla siis Rakkautta Jumalaan ja tutkia asiaa miten se Todellisuudessa on, jotta pelastuisit?!

Sillä, Kasteen yhteydessä käytetty verbi Baptidzein tarkoittaa juuri tätä; UPOTTAMISTA, HAUTAAMISTA VETEEN, ja tämä verbi löytyy Raamatun alkuperäisistä asiakirjoista!
Johannes Kastaja KASTOI Vapahtajan Jordan virrassa; "eis to Jordanen" = Jordaniin , --- eli Johannes KASTOI (johonkin) upottamalla (hautaamalla) kastettava Jordan virtaan.
Paavali puhuu USKOVAN KASTETTAVAN HAUTAAMISESTA VETEEN tarkoittaen UPOTUSKASTETTA:
” Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan HAUDATUT KASTEEN KAUTTA KUOLEMAAN,” ”KASTEESSA TEIDÄT YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN HAUDATTIIN”; … ja ”Joka USKOO ja KASTETAAN se pelastuu”! (Ks.Room.6:4; Kol.2:12; Mark.16:15,16)
'Baptidzoo' - verbin merkitys Uudessa testamentissa. 'Kastaa' - verbi on suomennettu kreikan sanasta baptidzoo (kantasana on verbi baptoo), joka viittaa upottamiseen.
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8415878/39653455

Joitakin kirjoituksia vauvavaleluharhaopista Löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/"vauvavalelu" tid:5087 sort_name:"eepu*"?perpage=25&term_keywords=
*
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3552761#comment-18616621
*
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409225

JUMALA LÄHETTÄÄ PYHÄN HENGEN uskovaan, että LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, ja että palvelisimme Jumalaa NYT HENGEN UUDESSA TILASSA emmekä kirjaimen vanhassa!
Oikean upotuskasteen jälkeen TULEE alkaa ihmisessä näkyä tämä parannuksen HEDELMÄ:
"Mutta kun Hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa Hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN.” Sillä; ”Hänen VOITELUNSA (joka teissä vaikuttaa/on) OPETTAA teitä kaikessa"!(ks.Joh.16:13; 1.Joh.2:27)
... ja niin me alamme uudistua/muuttua Jumalan kuvan kaltaisuuteen, alamme parantua vääristä töistä, väärästä sunnuntai lepopäivästä, kaikesta pahasta, alamme ystävällistyä, jne.. tämä saa aikaan TOTTELEVAISUUS Pyhän Hengen äänelle, se saa meidät uudistumaan, se on pyhitystä meissä!

... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
”Sillä niillä, jotka elävät (kastamattomina) lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka (ovat uskonmukaisesti kastetut) ELÄVÄT Hengen mukaan, on HENGEN MIELI. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta HENGEN MIELI on elämä ja rauha;” (Room. 8:5,6)
"... niin että me (NYT) palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. "(Room.7:6) ”Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan PYHITYKSEEN.” VANHURSKAUTEEN!

-- Kysymys kuuluu; Mikä mieli sinulla on?

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä

eepu
*
Jk.:
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8353434/39265509
*
♥ MARANATA! ♥

eepu* kirjoitti:

Epäraamatullisuus ei sinua pelasta! Onko sinulla siis Rakkautta Jumalaan ja tutkia asiaa miten se Todellisuudessa on, jotta pelastuisit?!

Sillä, Kasteen yhteydessä käytetty verbi Baptidzein tarkoittaa juuri tätä; UPOTTAMISTA, HAUTAAMISTA VETEEN, ja tämä verbi löytyy Raamatun alkuperäisistä asiakirjoista!
Johannes Kastaja KASTOI Vapahtajan Jordan virrassa; "eis to Jordanen" = Jordaniin , --- eli Johannes KASTOI (johonkin) upottamalla (hautaamalla) kastettava Jordan virtaan.
Paavali puhuu USKOVAN KASTETTAVAN HAUTAAMISESTA VETEEN tarkoittaen UPOTUSKASTETTA:
” Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan HAUDATUT KASTEEN KAUTTA KUOLEMAAN,” ”KASTEESSA TEIDÄT YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN HAUDATTIIN”; … ja ”Joka USKOO ja KASTETAAN se pelastuu”! (Ks.Room.6:4; Kol.2:12; Mark.16:15,16)
'Baptidzoo' - verbin merkitys Uudessa testamentissa. 'Kastaa' - verbi on suomennettu kreikan sanasta baptidzoo (kantasana on verbi baptoo), joka viittaa upottamiseen.
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8415878/39653455

Joitakin kirjoituksia vauvavaleluharhaopista Löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/"vauvavalelu" tid:5087 sort_name:"eepu*"?perpage=25&term_keywords=
*
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3552761#comment-18616621
*
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409225

JUMALA LÄHETTÄÄ PYHÄN HENGEN uskovaan, että LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, ja että palvelisimme Jumalaa NYT HENGEN UUDESSA TILASSA emmekä kirjaimen vanhassa!
Oikean upotuskasteen jälkeen TULEE alkaa ihmisessä näkyä tämä parannuksen HEDELMÄ:
"Mutta kun Hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa Hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN.” Sillä; ”Hänen VOITELUNSA (joka teissä vaikuttaa/on) OPETTAA teitä kaikessa"!(ks.Joh.16:13; 1.Joh.2:27)
... ja niin me alamme uudistua/muuttua Jumalan kuvan kaltaisuuteen, alamme parantua vääristä töistä, väärästä sunnuntai lepopäivästä, kaikesta pahasta, alamme ystävällistyä, jne.. tämä saa aikaan TOTTELEVAISUUS Pyhän Hengen äänelle, se saa meidät uudistumaan, se on pyhitystä meissä!

... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
”Sillä niillä, jotka elävät (kastamattomina) lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka (ovat uskonmukaisesti kastetut) ELÄVÄT Hengen mukaan, on HENGEN MIELI. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta HENGEN MIELI on elämä ja rauha;” (Room. 8:5,6)
"... niin että me (NYT) palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. "(Room.7:6) ”Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan PYHITYKSEEN.” VANHURSKAUTEEN!

-- Kysymys kuuluu; Mikä mieli sinulla on?

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä

eepu
*
Jk.:
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8353434/39265509
*
♥ MARANATA! ♥

Eivät nuo fraasit totuutta peitä.
Olet pelkkä demagogi. Aivan samalla tavalla voisit julistaa ateismia tai sosialismia.
Mitään hengen hedelmiä sinulla ei näytä olevan. Pellkkää uskonnon nimissä veivattua
jesuiitta-fanatismia!
Vielä kerran tulee pää vetävän käteen. Tulet huomaamaan, ettei tuo usko kestä kuolemassa.
Toivottavasti saat vielä armon.

Käyt selvästi liian kovilla kierroksilla...

Uudestikastaja on totuudellinen kuvaus teistä, koska kastatte uudelleen luterilaisia. (Sinä itsekin toivoisit, että esim. minä lähtisin uusimaan oman kasteeni.) Olen sanonut teitä myös tapausten matkijoiksi, koska teidän n.s. oppinne perustuu Apostolien Teoissa olevien tapausten matkimiseen. Me luterilaiset saamme kuulla teikäläisiltä paljon ikävämpää nimittelyä. Saatteko te siitä tyydytystä? Luultavimmin nimitys uudestikastaja kolkuttaa omaatuntoasi, ja siksi puutut siihen.

Sitten toiseksi, SINÄ ET SANELE MEILLE, MIHIN ME USKOMME. Tiedämme, että uskomme kohde on Jeesus eikä sakramentit, mutta sinä tunnut tietävän paremmin kuin me itse... Sinua voisi verrata tuohon noitarovio-trollikirjoittajaan, joka sanoo kaikkien palstan uskovien palvelevan herraa saatanaa... Hänkin luulee tietävänsä toisten uskon sisällön.

Sinun valheelliset väitteesi toisista ovat pahempia kuin mitkään nimittelysanat.

terence.hill kirjoitti:

Käyt selvästi liian kovilla kierroksilla...

Uudestikastaja on totuudellinen kuvaus teistä, koska kastatte uudelleen luterilaisia. (Sinä itsekin toivoisit, että esim. minä lähtisin uusimaan oman kasteeni.) Olen sanonut teitä myös tapausten matkijoiksi, koska teidän n.s. oppinne perustuu Apostolien Teoissa olevien tapausten matkimiseen. Me luterilaiset saamme kuulla teikäläisiltä paljon ikävämpää nimittelyä. Saatteko te siitä tyydytystä? Luultavimmin nimitys uudestikastaja kolkuttaa omaatuntoasi, ja siksi puutut siihen.

Sitten toiseksi, SINÄ ET SANELE MEILLE, MIHIN ME USKOMME. Tiedämme, että uskomme kohde on Jeesus eikä sakramentit, mutta sinä tunnut tietävän paremmin kuin me itse... Sinua voisi verrata tuohon noitarovio-trollikirjoittajaan, joka sanoo kaikkien palstan uskovien palvelevan herraa saatanaa... Hänkin luulee tietävänsä toisten uskon sisällön.

Sinun valheelliset väitteesi toisista ovat pahempia kuin mitkään nimittelysanat.

Kirjoitat:
>>(Sinä itsekin toivoisit, että esim. minä lähtisin uusimaan oman kasteeni.)

En minä mitään sellasta toivo, vaan sitä että tulisit uskoon jolloin silmäsi aukeisivat ja itse näkisit, jotta kaste kuuluu vain ottaa uskoontulleiden ihmisten! Olet terence vielä kokonaan uudestisyntymätön ja kastamaton ja syy siihen on tuo kirkon sakramentaalinen kasteen harhaoppi jossa on sinun pelastususkomuksesi!
Sinun "hengellinen hedelmäsi" kielii sen selvästi!

Sanon vielä jonka jo aiemminkin sanoin sinulle!
Ei ole syntiä olla erehtynyt, mutta on syntiä julistaa tahallaan Raamatun vastaista oppia!
Ja se oppi jota sinä julistat on Raamatun vastaista oppia ja sitä juuri on kirkon sakramentalismi!
En minä ole sinun vihollisesi, vaikka sinä minua sellaisena pidätkin, (en pahastu siitä), vaan olen lähimmäisesi joka rukoilee sinun puolestasi, että Herra avaisi sydämesi silmät näkeviksi kuten Paavalin aikoinaan!

Ei "uudestikastaja sana kolkuta" minun omaatuntoani ollenkaan jos niin luulet, vaan nyt on kyse siitä että miten sinä koet sen itsessäsi! Eli jos sellainen hokeminen tyydyttää sinua sisäisesti, niin se kertoo siitä, että sinulla olisi pikaisesti Herralle asiaa vääristyneen asenteesi vuoksi! En minä pahastu nimittelyistäsi! Sellainen vain rikkoo sinun omaa hengellistä tilaasi, ei minun! Mutta onko sellainen nimittely mielekästä ja aikuismaista käyttäytymistä uskovalla ihmisellä, sillä sellaisessa asuu aina sielunvihollisen henki, ei Jumalan henki!

Mene Herran eteen ja kysy häneltä onko asenteesi meitä muita uskovia kohtaan ihan oikein? Vai olisiko asenneremontin paikka vähitellen ajankohtainen!

Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Terv, mathetes

mathetes kirjoitti:

Kirjoitat:
>>(Sinä itsekin toivoisit, että esim. minä lähtisin uusimaan oman kasteeni.)

En minä mitään sellasta toivo, vaan sitä että tulisit uskoon jolloin silmäsi aukeisivat ja itse näkisit, jotta kaste kuuluu vain ottaa uskoontulleiden ihmisten! Olet terence vielä kokonaan uudestisyntymätön ja kastamaton ja syy siihen on tuo kirkon sakramentaalinen kasteen harhaoppi jossa on sinun pelastususkomuksesi!
Sinun "hengellinen hedelmäsi" kielii sen selvästi!

Sanon vielä jonka jo aiemminkin sanoin sinulle!
Ei ole syntiä olla erehtynyt, mutta on syntiä julistaa tahallaan Raamatun vastaista oppia!
Ja se oppi jota sinä julistat on Raamatun vastaista oppia ja sitä juuri on kirkon sakramentalismi!
En minä ole sinun vihollisesi, vaikka sinä minua sellaisena pidätkin, (en pahastu siitä), vaan olen lähimmäisesi joka rukoilee sinun puolestasi, että Herra avaisi sydämesi silmät näkeviksi kuten Paavalin aikoinaan!

Ei "uudestikastaja sana kolkuta" minun omaatuntoani ollenkaan jos niin luulet, vaan nyt on kyse siitä että miten sinä koet sen itsessäsi! Eli jos sellainen hokeminen tyydyttää sinua sisäisesti, niin se kertoo siitä, että sinulla olisi pikaisesti Herralle asiaa vääristyneen asenteesi vuoksi! En minä pahastu nimittelyistäsi! Sellainen vain rikkoo sinun omaa hengellistä tilaasi, ei minun! Mutta onko sellainen nimittely mielekästä ja aikuismaista käyttäytymistä uskovalla ihmisellä, sillä sellaisessa asuu aina sielunvihollisen henki, ei Jumalan henki!

Mene Herran eteen ja kysy häneltä onko asenteesi meitä muita uskovia kohtaan ihan oikein? Vai olisiko asenneremontin paikka vähitellen ajankohtainen!

Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Terv, mathetes

Sinä mathetes olet vielä uudestisyntymätön! Toivon, että tulet uskoon, koska et vielä ole.

Te helluntailaiset ette usko Jeesukseen vaan KIELILLÄPUHUMISEEN. Tunnen erittäin hyvin helluntailaisuutta, ja tiedän että heidän uskonsa todellinen sisältö on, että kun puhuu kielillä, niin pelastuu. Jeesuksesta puhutaan vain nimen vuoksi "uskoontulon" yhteydessä, mutta helluntailaisten uskon sisältö on KIELILLÄPUHUMINEN.

Kuulostaako totuudelliselta arviolta? Näin asia kuitenkin on! Jos muuta väität, olet surkea valehtelija.

Siunausta :)

terence.hill kirjoitti:

Sinä mathetes olet vielä uudestisyntymätön! Toivon, että tulet uskoon, koska et vielä ole.

Te helluntailaiset ette usko Jeesukseen vaan KIELILLÄPUHUMISEEN. Tunnen erittäin hyvin helluntailaisuutta, ja tiedän että heidän uskonsa todellinen sisältö on, että kun puhuu kielillä, niin pelastuu. Jeesuksesta puhutaan vain nimen vuoksi "uskoontulon" yhteydessä, mutta helluntailaisten uskon sisältö on KIELILLÄPUHUMINEN.

Kuulostaako totuudelliselta arviolta? Näin asia kuitenkin on! Jos muuta väität, olet surkea valehtelija.

Siunausta :)

Nyt kohdennat patoutuneen mielesi purkauksen väärään ihmisen. Mathetes ei ole Helluntalainen.

terence.hill kirjoitti:

Sinä mathetes olet vielä uudestisyntymätön! Toivon, että tulet uskoon, koska et vielä ole.

Te helluntailaiset ette usko Jeesukseen vaan KIELILLÄPUHUMISEEN. Tunnen erittäin hyvin helluntailaisuutta, ja tiedän että heidän uskonsa todellinen sisältö on, että kun puhuu kielillä, niin pelastuu. Jeesuksesta puhutaan vain nimen vuoksi "uskoontulon" yhteydessä, mutta helluntailaisten uskon sisältö on KIELILLÄPUHUMINEN.

Kuulostaako totuudelliselta arviolta? Näin asia kuitenkin on! Jos muuta väität, olet surkea valehtelija.

Siunausta :)

Onko Terencellä eväät jo noin vähissä, kun pitää alkaa levittämään VALEITA?????

Kukaan EI VÄITÄ, ETTÄ KIELILLÄPUHUMINEN PELASTAA!!!!!

Olen itse ollut helluntailainen kymmeniä vuosia, enkä ole koskaan kuullut tuollaista
väitettä. Monet helluntailaiset eivät edes ole puhuneet kielillä, joka on erityinen
armolahja, eikä sillä ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa.

Miksi Terence turvaudut valheeseen?

Lopeta valehtelu! kirjoitti:

Onko Terencellä eväät jo noin vähissä, kun pitää alkaa levittämään VALEITA?????

Kukaan EI VÄITÄ, ETTÄ KIELILLÄPUHUMINEN PELASTAA!!!!!

Olen itse ollut helluntailainen kymmeniä vuosia, enkä ole koskaan kuullut tuollaista
väitettä. Monet helluntailaiset eivät edes ole puhuneet kielillä, joka on erityinen
armolahja, eikä sillä ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa.

Miksi Terence turvaudut valheeseen?

Matheteen uskon sisältö on kielilläpuhuminen, jos kerran minunkin uskoni sisältö ovat sakramentit!

Lue matheteen viesti ensin, niin ymmärrät vastaukseni oikeassa kontekstissa. JOS HÄN SAA VALEHDELLA ja sanoa jokaista lapsikasteen hyväksyvää uskovaa UUDESTISYNTYMÄTTÖMÄKSI, niin minä alan myös sanoa, ettei hän usko. Eikä valehteleminen, jota tuo mathetes SYSTEMAATTISESTI täällä harrastaa, voi olla mikään Hengen hedelmä. Rukoilen matheteen puolesta, että hän tulisi vielä uskoon ja tekisi parannuksen kaikesta valehtelustaan.

terence.hill kirjoitti:

Matheteen uskon sisältö on kielilläpuhuminen, jos kerran minunkin uskoni sisältö ovat sakramentit!

Lue matheteen viesti ensin, niin ymmärrät vastaukseni oikeassa kontekstissa. JOS HÄN SAA VALEHDELLA ja sanoa jokaista lapsikasteen hyväksyvää uskovaa UUDESTISYNTYMÄTTÖMÄKSI, niin minä alan myös sanoa, ettei hän usko. Eikä valehteleminen, jota tuo mathetes SYSTEMAATTISESTI täällä harrastaa, voi olla mikään Hengen hedelmä. Rukoilen matheteen puolesta, että hän tulisi vielä uskoon ja tekisi parannuksen kaikesta valehtelustaan.

Matheteen uskon sisältö on kielilläpuhuminen, jos kerran minunkin uskoni sisältö ovat sakramentit!
----------

Annat täydellisesti väärän todistuksen Matheteksesta. Missään luikemissani hänen viesteissään ei edes vihjata kielilläpuhumisen edes liittyvän pelastuikseen tai uudestisyntymiseen. Miksi ihmeessä otit valehtelemisen käyttöön.

213: kirjoitti:

Nyt kohdennat patoutuneen mielesi purkauksen väärään ihmisen. Mathetes ei ole Helluntalainen.

Kun uudestikastetut vaihtavat niin tiuhaan seurakuntiaan ja muuttelevat oppejaan, niin miten me uskovaiset mukana pysyisimme, että tietäisimme mihin he juuri tänä vuonna kuuluvat?

ml213. kirjoitti:

Matheteen uskon sisältö on kielilläpuhuminen, jos kerran minunkin uskoni sisältö ovat sakramentit!
----------

Annat täydellisesti väärän todistuksen Matheteksesta. Missään luikemissani hänen viesteissään ei edes vihjata kielilläpuhumisen edes liittyvän pelastuikseen tai uudestisyntymiseen. Miksi ihmeessä otit valehtelemisen käyttöön.

Tuli "pieni" yhden kirjaimen virhe otsikkoon.

Siis ensimmäisen sanan tulee olla ; Annat .

ml213. kirjoitti:

Matheteen uskon sisältö on kielilläpuhuminen, jos kerran minunkin uskoni sisältö ovat sakramentit!
----------

Annat täydellisesti väärän todistuksen Matheteksesta. Missään luikemissani hänen viesteissään ei edes vihjata kielilläpuhumisen edes liittyvän pelastuikseen tai uudestisyntymiseen. Miksi ihmeessä otit valehtelemisen käyttöön.

Ettehän tekään herkeä väittämästä meistä luterilaisista, että me vain toimitamme sakramentteja, mutta emme usko Jeesukseen.

Minä en aio jatkaa valehtelemistani. Halusin vain DEMONSTROIDA teille, miltä tuntuu joutua väärien väitteiden kohteeksi!

Teistä ei vain taida olla siihen, että lopettaisitte meidän luterilaisten mustamaalaamisen. Se on vapaiden suuntien vuosikymmeniä vallinnut tapa, ja olette sen sadoissa kokouksissa itseenne imeneet... Onneksi vapaissa suunnissa on monia sisaria ja veljiä, joiden kanssa uskovien yhteys toimii hyvin. Te änkyrälinjan edustajat olette pieni vähemmistö.

terence.hill kirjoitti:

Kun uudestikastetut vaihtavat niin tiuhaan seurakuntiaan ja muuttelevat oppejaan, niin miten me uskovaiset mukana pysyisimme, että tietäisimme mihin he juuri tänä vuonna kuuluvat?

Nythän paljastuu sinusta vielä lisää asioita, joita en tietänyt.

Ymmärrätkö, mitä Raamatussa ilmoitettu opetus tarkoittaa ihmisen elämää ajatellen;

"Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka".

Tuo opetus sopii erikoisesti Mathetekseen/kin.Mitä syvemmälle hän upputuu ymmärryuksessä ja uskossa Jumalan aivoituksiin, niin samalla hän ojentautuu uskonsa mukaan.

PS:
Milloin terence sinä otat käyttöön tuon vanhurskaalle tarkoitetu ohjeen.

ml213. kirjoitti:

Nythän paljastuu sinusta vielä lisää asioita, joita en tietänyt.

Ymmärrätkö, mitä Raamatussa ilmoitettu opetus tarkoittaa ihmisen elämää ajatellen;

"Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka".

Tuo opetus sopii erikoisesti Mathetekseen/kin.Mitä syvemmälle hän upputuu ymmärryuksessä ja uskossa Jumalan aivoituksiin, niin samalla hän ojentautuu uskonsa mukaan.

PS:
Milloin terence sinä otat käyttöön tuon vanhurskaalle tarkoitetu ohjeen.

Lue tästä ketjusta alimmainen viestini. Pohdi sitä jonkin aikaa rauhassa vaikka kahvikupin tai teekupin ääressä ennenkuin vastaat mitään.

terence.hill kirjoitti:

Ettehän tekään herkeä väittämästä meistä luterilaisista, että me vain toimitamme sakramentteja, mutta emme usko Jeesukseen.

Minä en aio jatkaa valehtelemistani. Halusin vain DEMONSTROIDA teille, miltä tuntuu joutua väärien väitteiden kohteeksi!

Teistä ei vain taida olla siihen, että lopettaisitte meidän luterilaisten mustamaalaamisen. Se on vapaiden suuntien vuosikymmeniä vallinnut tapa, ja olette sen sadoissa kokouksissa itseenne imeneet... Onneksi vapaissa suunnissa on monia sisaria ja veljiä, joiden kanssa uskovien yhteys toimii hyvin. Te änkyrälinjan edustajat olette pieni vähemmistö.

Mitä tiedän teidän molempien Luterilaisten ja Helluntalaisten opetuksesta, niin voin puhtaalla omallatunnolla kirjoittaa, miten Helluntalaisten opetus ihmisen pelastuksesta ja uudestisyntymisestä on Raamatun ilmoituksen mukaista.
Tätä todistusta en anna Luterilaisuudesta.Jos havainnoi todellisuudessa Helluntalaisten opetuksen ja uudestisyntymisen ihmisessä, niin todella sitä voi tutkia ja havainnoida.Siis ihmisen mieli on muuttunut ja koko käyttäytyminen.Siis hedelmät ihmisessä on todisteena Helluntalaisten opetuksesta.

Juuri ´hedelmät kertovat vauvakasteen/Luterilaisuuden harhasta.Siis sinunkaan väittämiä ei mitenkään voi todistaa tapahtuneen todellisuudessa eli Jeesuksen opettama "hedelmätesti" on todisteena sinun opetustasi ja oppiasi vastaan.

Ymmärrätlö todella mitä usko on ja miten usko tuilee ihmiseen.Ymmärrätkö, miten ihminen ohjaantuu uskonsa mukaan ja kun on kyse Jumalaan uskomisesta, niin uudestisyntynyt ihminen OJENTAUTUU uskonsa mukaan ja juuri nämä uskonteot ovat todisteena hänen uskostaan.

Herää hyvä ihminen unestasi tai toiveajattelustasi ja havainnoi mihin vauvakastetu todellisuudessa uskovat.He eivät usko Jumlalan aivoituksiin,- vaan maailman oppeihin ja ilmiöihin. Poikkeuksen tekee uudestisyntyneet ihmiset.

ml213. kirjoitti:

Nythän paljastuu sinusta vielä lisää asioita, joita en tietänyt.

Ymmärrätkö, mitä Raamatussa ilmoitettu opetus tarkoittaa ihmisen elämää ajatellen;

"Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka".

Tuo opetus sopii erikoisesti Mathetekseen/kin.Mitä syvemmälle hän upputuu ymmärryuksessä ja uskossa Jumalan aivoituksiin, niin samalla hän ojentautuu uskonsa mukaan.

PS:
Milloin terence sinä otat käyttöön tuon vanhurskaalle tarkoitetu ohjeen.

En ole varma onko asia niin kuin kirjoitit, sillä kaikki täällä kirjoittelevat luulottelevat olevan itse mielestään oikeassa, mutta kuitenkin ovat; kääntymättömiä ja itsepäisiä omassa harhaopissaan! Eikö teistä kukaan ole valmis tekemään Todellista parannusta/kääntymystä harhaopeista? Teillä on ne omat kerran opitut kuviot, ettekä ole niistä luopumassa, eikö löydy nöyryyttä keneltäkään parannukseen ja yhteistyöhön Totuuden kanssa – millaisia te siis olette?

Ettekö ole LIHALLISIA/KÄÄNTYMÄTTÖMIÄ:
”Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa. Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; olettehan vielä LIHALLISIA. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?” (1.Kor.3.Luku)
-- Kuka teistä etsii Todellisuudessa Totuutta, siis Kuka teistä Todellisuudessa ja nöyryydessä ETSII TOTUUTTA Kristuksessa? Valitettavasti minä en sitä huomaa teistä kenestäkään…

Olisi niin ihanaa jos ja kun joku täälläkin kääntyisi Totuuteen ja näin Pelastukseen!

Matt.28:19 VÄÄRENNÖS ei muutu oikeaksi, pankaa se jo pois! ... ja tulkaa jo järkiinne ja TUTKIKAA asiaa miten sen laita TODELLISUUDESSA ON ja lopettakaa nuo typerät epäraamatulliset kiistanne!!!

Sillä, USKOKAA jo että sinä terence ja mathetes ja ym. (riita)kumppanit te tulkitsette katolisen piispainkokouksen tuotetta VÄÄRENNÖSTÄ, se ei ole Vapahtajan sanaa! Miksi teillä ei ole HALUA TOTUUTEEN?!! Kääntykää tuollaisesta pois ja tutkikaa miten asia todellisuudessa on!! Sillä ensinnäkin; vauvavalelu on epäraamatullinen, sitä ei Raamattu tunne! Samoin Matt.28:19 on väärennös, sillä tuo kolmeen arvoasemaan kaste ei ole Vapahtajan sanaa, sillä; TODISTEET PUHUVAT Kristus/Messiaan Nimeen KASTAMISEN PUOLESTA selvin numeroin; katso ja tunnusta tämä asia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 jne.. miksi siis yhä tuot(te) tuota Matt.28:19 väärennöstä muka Vapahtajan sanana, Vapahtaja ei ole noin sitä asiaa sanonut!

-- Eli Apostolisentavan mukaan uskova on aina upotuskastettu Vapahtajan Nimeen! -- Asialle/opille pitää siis olla kahden tai kolmen Raamatunkohdan vahvistus, että se olisi PÄTEVÄ. Sellaista vahvistusta ei löydy ko. Matt.28:19 –asialle!
Eli, Matt. 28:19 kohta (kolmeen arvoasemaan) ei ole totuus, se on v.325 jälkeisen piispainkokouksen tekemä Väärennös!

KATSOKAA lisää: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 OIKEUDELLISUUS;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22

”Luterilainen kansankirkko .... (SALLII) sallii jäsentensä mennä [ Uskonmukaiselle (Apt.2:38) upotuskasteelle] ... kasteelle. Esimerkiksi helluntailaisia on kansankirkon jäseninä.” Sanoo Markku Särelän kirjassaan.
HYVÄ NÄIN, Nyt sitten kiireesti KASTEELLE, jokainen joka ei ole vielä kastettu uskonmukaisella (Apt.2:38) upotuskasteella ja saamaan PYHÄN HENGEN LAHJA!

--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kolmeen arvoasemaan kastaminen ja sunnuntaisapatti on ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta, kumpaa sinä tottelet? - Sillä se on RATKAISEVAA pelastuksen kannalta!!

TOTUUDESSA VAIN ON JUMALAN VOIMAA!

AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti (ei kolmeen arvoasemaan) Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakunta:
http://www.adventtikirkko.fi/seurakunnat/

Sillä, tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa HENGELLISEEN SOKEUTEEN ja UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
”Sillä niillä, jotka elävät (kastamattomina) lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka (ovat uskonmukaisesti kastetut) ELÄVÄT Hengen mukaan, on HENGEN MIELI. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta HENGEN MIELI on elämä ja rauha;” (Room. 8:5,6)
"... niin että me (NYT) palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. "(Room.7:6) ”Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan PYHITYKSEEN.” VANHURSKAUTEEN!

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä

eepu
*
Jk.:
Lue Mark.16:15,16; Apt.2:38 ja perään Room.6.Luku!
Eräs Vapahtajan keskustelu olisi voinut kuulua näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322163
*
♥ MARANATA! ♥

eepu* kirjoitti:

En ole varma onko asia niin kuin kirjoitit, sillä kaikki täällä kirjoittelevat luulottelevat olevan itse mielestään oikeassa, mutta kuitenkin ovat; kääntymättömiä ja itsepäisiä omassa harhaopissaan! Eikö teistä kukaan ole valmis tekemään Todellista parannusta/kääntymystä harhaopeista? Teillä on ne omat kerran opitut kuviot, ettekä ole niistä luopumassa, eikö löydy nöyryyttä keneltäkään parannukseen ja yhteistyöhön Totuuden kanssa – millaisia te siis olette?

Ettekö ole LIHALLISIA/KÄÄNTYMÄTTÖMIÄ:
”Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa. Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; olettehan vielä LIHALLISIA. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?” (1.Kor.3.Luku)
-- Kuka teistä etsii Todellisuudessa Totuutta, siis Kuka teistä Todellisuudessa ja nöyryydessä ETSII TOTUUTTA Kristuksessa? Valitettavasti minä en sitä huomaa teistä kenestäkään…

Olisi niin ihanaa jos ja kun joku täälläkin kääntyisi Totuuteen ja näin Pelastukseen!

Matt.28:19 VÄÄRENNÖS ei muutu oikeaksi, pankaa se jo pois! ... ja tulkaa jo järkiinne ja TUTKIKAA asiaa miten sen laita TODELLISUUDESSA ON ja lopettakaa nuo typerät epäraamatulliset kiistanne!!!

Sillä, USKOKAA jo että sinä terence ja mathetes ja ym. (riita)kumppanit te tulkitsette katolisen piispainkokouksen tuotetta VÄÄRENNÖSTÄ, se ei ole Vapahtajan sanaa! Miksi teillä ei ole HALUA TOTUUTEEN?!! Kääntykää tuollaisesta pois ja tutkikaa miten asia todellisuudessa on!! Sillä ensinnäkin; vauvavalelu on epäraamatullinen, sitä ei Raamattu tunne! Samoin Matt.28:19 on väärennös, sillä tuo kolmeen arvoasemaan kaste ei ole Vapahtajan sanaa, sillä; TODISTEET PUHUVAT Kristus/Messiaan Nimeen KASTAMISEN PUOLESTA selvin numeroin; katso ja tunnusta tämä asia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 jne.. miksi siis yhä tuot(te) tuota Matt.28:19 väärennöstä muka Vapahtajan sanana, Vapahtaja ei ole noin sitä asiaa sanonut!

-- Eli Apostolisentavan mukaan uskova on aina upotuskastettu Vapahtajan Nimeen! -- Asialle/opille pitää siis olla kahden tai kolmen Raamatunkohdan vahvistus, että se olisi PÄTEVÄ. Sellaista vahvistusta ei löydy ko. Matt.28:19 –asialle!
Eli, Matt. 28:19 kohta (kolmeen arvoasemaan) ei ole totuus, se on v.325 jälkeisen piispainkokouksen tekemä Väärennös!

KATSOKAA lisää: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 OIKEUDELLISUUS;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22

”Luterilainen kansankirkko .... (SALLII) sallii jäsentensä mennä [ Uskonmukaiselle (Apt.2:38) upotuskasteelle] ... kasteelle. Esimerkiksi helluntailaisia on kansankirkon jäseninä.” Sanoo Markku Särelän kirjassaan.
HYVÄ NÄIN, Nyt sitten kiireesti KASTEELLE, jokainen joka ei ole vielä kastettu uskonmukaisella (Apt.2:38) upotuskasteella ja saamaan PYHÄN HENGEN LAHJA!

--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kolmeen arvoasemaan kastaminen ja sunnuntaisapatti on ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta, kumpaa sinä tottelet? - Sillä se on RATKAISEVAA pelastuksen kannalta!!

TOTUUDESSA VAIN ON JUMALAN VOIMAA!

AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti (ei kolmeen arvoasemaan) Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakunta:
http://www.adventtikirkko.fi/seurakunnat/

Sillä, tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa HENGELLISEEN SOKEUTEEN ja UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
”Sillä niillä, jotka elävät (kastamattomina) lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka (ovat uskonmukaisesti kastetut) ELÄVÄT Hengen mukaan, on HENGEN MIELI. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta HENGEN MIELI on elämä ja rauha;” (Room. 8:5,6)
"... niin että me (NYT) palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. "(Room.7:6) ”Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan PYHITYKSEEN.” VANHURSKAUTEEN!

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä

eepu
*
Jk.:
Lue Mark.16:15,16; Apt.2:38 ja perään Room.6.Luku!
Eräs Vapahtajan keskustelu olisi voinut kuulua näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322163
*
♥ MARANATA! ♥

"Teillä on ne omat kerran opitut kuviot"

Mutta niinhän sinullakin on!

muita parempi? kirjoitti:

"Teillä on ne omat kerran opitut kuviot"

Mutta niinhän sinullakin on!

Ei niin, vaan kokoajan minä opin/omaksun uutta kirkastunutta asiaa/oppia! Eli, toisin kuin sinulla on minulla tämä sananlasku käynyt toteen Jumalan Pyhän Hengen avulla; "Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka." Sananlaskut: 4:18
*
♥ MARANATA! ♥

ml213: kirjoitti:

Mitä tiedän teidän molempien Luterilaisten ja Helluntalaisten opetuksesta, niin voin puhtaalla omallatunnolla kirjoittaa, miten Helluntalaisten opetus ihmisen pelastuksesta ja uudestisyntymisestä on Raamatun ilmoituksen mukaista.
Tätä todistusta en anna Luterilaisuudesta.Jos havainnoi todellisuudessa Helluntalaisten opetuksen ja uudestisyntymisen ihmisessä, niin todella sitä voi tutkia ja havainnoida.Siis ihmisen mieli on muuttunut ja koko käyttäytyminen.Siis hedelmät ihmisessä on todisteena Helluntalaisten opetuksesta.

Juuri ´hedelmät kertovat vauvakasteen/Luterilaisuuden harhasta.Siis sinunkaan väittämiä ei mitenkään voi todistaa tapahtuneen todellisuudessa eli Jeesuksen opettama "hedelmätesti" on todisteena sinun opetustasi ja oppiasi vastaan.

Ymmärrätlö todella mitä usko on ja miten usko tuilee ihmiseen.Ymmärrätkö, miten ihminen ohjaantuu uskonsa mukaan ja kun on kyse Jumalaan uskomisesta, niin uudestisyntynyt ihminen OJENTAUTUU uskonsa mukaan ja juuri nämä uskonteot ovat todisteena hänen uskostaan.

Herää hyvä ihminen unestasi tai toiveajattelustasi ja havainnoi mihin vauvakastetu todellisuudessa uskovat.He eivät usko Jumlalan aivoituksiin,- vaan maailman oppeihin ja ilmiöihin. Poikkeuksen tekee uudestisyntyneet ihmiset.

En ole pitkiin aikoihin lukenut noin asioista tietämätöntä tekstiä. Juuri helluntailaisten teot osoittavat minulle etteivät he ole Jeesuksen aitoja seuraajia. Se on porukka josta tulee Jehovalaisten ohella eniten uskonnon uhreja Suomessa.

Syntisiä ihmisiä on tietysti kaikkialla, mutta näyttää siltä että pienet uskonlahkot edustavan pahanteossa aivan kärkipäätä, ainakin uskontojen uhrien näkökulmasta katsottuna. Joten teoistaan te tunnette heidät.

Jeesuksen seuraaja kirjoitti:

En ole pitkiin aikoihin lukenut noin asioista tietämätöntä tekstiä. Juuri helluntailaisten teot osoittavat minulle etteivät he ole Jeesuksen aitoja seuraajia. Se on porukka josta tulee Jehovalaisten ohella eniten uskonnon uhreja Suomessa.

Syntisiä ihmisiä on tietysti kaikkialla, mutta näyttää siltä että pienet uskonlahkot edustavan pahanteossa aivan kärkipäätä, ainakin uskontojen uhrien näkökulmasta katsottuna. Joten teoistaan te tunnette heidät.

vauvanakastetut, jotka riehuvat tuolla kadulla päissään, kiroilevat, varastavat, tekevät huorin
ja täyttävät viinakaupat ovat niitä todellisia uskovaisia.
Huumeiden käyttökin todistaa oikeasta uskosta.

Sanoohan Lutherkin:

"Tee syntiä rohkeasti"!

ml213. kirjoitti:

Nythän paljastuu sinusta vielä lisää asioita, joita en tietänyt.

Ymmärrätkö, mitä Raamatussa ilmoitettu opetus tarkoittaa ihmisen elämää ajatellen;

"Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka".

Tuo opetus sopii erikoisesti Mathetekseen/kin.Mitä syvemmälle hän upputuu ymmärryuksessä ja uskossa Jumalan aivoituksiin, niin samalla hän ojentautuu uskonsa mukaan.

PS:
Milloin terence sinä otat käyttöön tuon vanhurskaalle tarkoitetu ohjeen.

"Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka".

Olen lukenut muutamia nim. Matheteksen kirjoitusta ja tuo lause ei ainakaan minun mielestäni sovi häneen ollenkaan. Se vaikuttaa huonolta vitsiltä.

Matheteksen evankeliumi näyttää olevan luterilaisten kristittyjen mustamaalaus. Olisi hyvä muistaa tässäkin: "Teoistaan te tunnette heidät"

Jeesuksen seuraaja kirjoitti:

En ole pitkiin aikoihin lukenut noin asioista tietämätöntä tekstiä. Juuri helluntailaisten teot osoittavat minulle etteivät he ole Jeesuksen aitoja seuraajia. Se on porukka josta tulee Jehovalaisten ohella eniten uskonnon uhreja Suomessa.

Syntisiä ihmisiä on tietysti kaikkialla, mutta näyttää siltä että pienet uskonlahkot edustavan pahanteossa aivan kärkipäätä, ainakin uskontojen uhrien näkökulmasta katsottuna. Joten teoistaan te tunnette heidät.

Kueppa tarkemmin viestini sisältö ja ymmärrä mitä pohdin. Muistaakseni jo otsikoin viestini; "Mitä tiedän".

Siis pohdin kokemuspohjaisesti,- en luulotellen.Siis mielikuvani asiasta perustuu ihmisiin, joita tunnen tai olen keskustellut heidän kanssaan.

Ymmärrätkö, miten yleistäen syyllistyty tietoiseen/tiedostamatomaan väärän todistuksen antamiseen ihmisistä.Raamattu juuri ,- lähes ainoana kirjana maailmassa, opettaa ja ohjaa miten ihmisten ymmärtäminen tulee tehdä yksikkö muodossa. Esim. Harhaoppista ihmistä karta jne...Raamatussa ei ole Harhaoppisia ihmisiä karta.. Tällä tekijällä on erittäin suuri vaikutus ihmisen alitajuntaan ja siten asenteisiin ympäristöään kohtaan.Siis ihminen ohjautuu pikku hiljaa siihen tilaan, että ymärtää kaikki ihmisen samanlaisesti ja yleensä tähåän liittyy kielteisyyys. On siis turmaltuneen ihmisen perusajattelutapa,- joka monasti sairastuttaa ihmisen mieltä.
Esim. vaikeasti mieleltään sairas ihminen ymmärtää ja uskoo ja toimii kaikkia ihmisiä samalla tavalla.Hän ei mahdollistu eroittelemaan ihmisiä ja tästä tekijästä johtuu/liittyy, miten täysin sivulliset ja tuntemattomat ihmiset joutuvat uhriksi mieleltään sairaalle ihmiselle.

Ymmärrätkö tätä tärkeää asiaa,- jonka voit oppia Raamatun ilmoituksista.

Hengenmies kirjoitti:

"Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka".

Olen lukenut muutamia nim. Matheteksen kirjoitusta ja tuo lause ei ainakaan minun mielestäni sovi häneen ollenkaan. Se vaikuttaa huonolta vitsiltä.

Matheteksen evankeliumi näyttää olevan luterilaisten kristittyjen mustamaalaus. Olisi hyvä muistaa tässäkin: "Teoistaan te tunnette heidät"

Hän yrittää esiintyä sävyisästi, mutta mitätöi toisten uskon ja välillä raivoaakin, kun ei jaksa pysyä rauhallisena.

terence.hill kirjoitti:

Sinä mathetes olet vielä uudestisyntymätön! Toivon, että tulet uskoon, koska et vielä ole.

Te helluntailaiset ette usko Jeesukseen vaan KIELILLÄPUHUMISEEN. Tunnen erittäin hyvin helluntailaisuutta, ja tiedän että heidän uskonsa todellinen sisältö on, että kun puhuu kielillä, niin pelastuu. Jeesuksesta puhutaan vain nimen vuoksi "uskoontulon" yhteydessä, mutta helluntailaisten uskon sisältö on KIELILLÄPUHUMINEN.

Kuulostaako totuudelliselta arviolta? Näin asia kuitenkin on! Jos muuta väität, olet surkea valehtelija.

Siunausta :)

>>Sinä mathetes olet vielä uudestisyntymätön! Toivon, että tulet uskoon, koska et vielä ole>Te helluntailaiset ette usko Jeesukseen vaan KIELILLÄPUHUMISEEN.>Tunnen erittäin hyvin helluntailaisuutta, ja tiedän että heidän uskonsa todellinen sisältö on, että kun puhuu kielillä, niin pelastuu>Kuulostaako totuudelliselta arviolta?

Seurannut myös kirjoitti:

Hän yrittää esiintyä sävyisästi, mutta mitätöi toisten uskon ja välillä raivoaakin, kun ei jaksa pysyä rauhallisena.

>>Hän yrittää esiintyä sävyisästi, mutta mitätöi toisten uskon ja välillä raivoaakin, kun ei jaksa pysyä rauhallisena.

Hengenmies kirjoitti:

"Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka".

Olen lukenut muutamia nim. Matheteksen kirjoitusta ja tuo lause ei ainakaan minun mielestäni sovi häneen ollenkaan. Se vaikuttaa huonolta vitsiltä.

Matheteksen evankeliumi näyttää olevan luterilaisten kristittyjen mustamaalaus. Olisi hyvä muistaa tässäkin: "Teoistaan te tunnette heidät"

Olet merkillinen "hengenmies", kun juuri itse mustamaalaat mitä pahimmalla tavalla, mutta Matheteksea syytät siitä, joka ei sorru vihaan ja mustamaalaamiseen. Jos puhuu sitä, mikä näkyy ja on totta sekä Jumalan sana sanoo, niin sellaista vastaan päällekäyminen ja hyökkäily kertoo vihasta.

Viha ei tulee siitä, kun sydän ei pysy totuudessa, joten anna ensin vihasi ja vihamielisyytesi ensin kaikota, ennen kuin alat tuollaisia perusteettomia, vihan kyllästämiä ajatuksia tuomaan esille. Tuskin tuo sinusta kumpuava vihasi johtuu pelkästään siitä, että jotkut on eri mieltä kuin sinä. Kyse on paljon syvemmistä ja hengen maailmoissa tapahtuvista asioista.

mathetes kirjoitti:

>>Sinä mathetes olet vielä uudestisyntymätön! Toivon, että tulet uskoon, koska et vielä ole>Te helluntailaiset ette usko Jeesukseen vaan KIELILLÄPUHUMISEEN.>Tunnen erittäin hyvin helluntailaisuutta, ja tiedän että heidän uskonsa todellinen sisältö on, että kun puhuu kielillä, niin pelastuu>Kuulostaako totuudelliselta arviolta?

Ei tainnut mennä perille. Minusta Terence parodioi sinua leikkimielessä, mutta sinä et ymmärtänyt. Huumorintajun puutettako vai näköalavika? Kovinpa olet innokas toisia kristittyjä ja heidän kastettaan halveksimaan. Toivon että olen ymmärtänyt sinut väärin.

timmanu kirjoitti:

Olet merkillinen "hengenmies", kun juuri itse mustamaalaat mitä pahimmalla tavalla, mutta Matheteksea syytät siitä, joka ei sorru vihaan ja mustamaalaamiseen. Jos puhuu sitä, mikä näkyy ja on totta sekä Jumalan sana sanoo, niin sellaista vastaan päällekäyminen ja hyökkäily kertoo vihasta.

Viha ei tulee siitä, kun sydän ei pysy totuudessa, joten anna ensin vihasi ja vihamielisyytesi ensin kaikota, ennen kuin alat tuollaisia perusteettomia, vihan kyllästämiä ajatuksia tuomaan esille. Tuskin tuo sinusta kumpuava vihasi johtuu pelkästään siitä, että jotkut on eri mieltä kuin sinä. Kyse on paljon syvemmistä ja hengen maailmoissa tapahtuvista asioista.

Kyllä minä yritän väistellä ja hieman vastatakin niihin lyönteihin joita itse saan näiltä omahyväisiltä "uskonveljiltä".

Vai ehdotatko uhriksi asettumista?

mathetes kirjoitti:

>>Sinä mathetes olet vielä uudestisyntymätön! Toivon, että tulet uskoon, koska et vielä ole>Te helluntailaiset ette usko Jeesukseen vaan KIELILLÄPUHUMISEEN.>Tunnen erittäin hyvin helluntailaisuutta, ja tiedän että heidän uskonsa todellinen sisältö on, että kun puhuu kielillä, niin pelastuu>Kuulostaako totuudelliselta arviolta?

Minä en aio jatkaa valehtelemistani. (Että helluntailaiset eivät uskoisi Jeesukseen vaan muka kielilläpuhumiseen.) Halusin vain DEMONSTROIDA teille ja sinulle, miltä tuntuu joutua väärien väitteiden kohteeksi!

Teistä ei vain taida olla siihen, että lopettaisitte meidän luterilaisten mustamaalaamisen.

LAINAAN OMIA SANOJASI, JOTKA SINUN OLISI SYYTÄ SOVELTAA ITSEESI:
Matheteen kirjoitukset kuulostavat katkeran ja nöyrtymättömän ihmisen tahalliselta valehtelulta jolla olisi jo kiire Herran eteen tilinteolle tahallisista ja keksityistä valheistaan, muita Jeesukseen uskovia kohtaan!

Ev. lut. kirjoitti:

Ei tainnut mennä perille. Minusta Terence parodioi sinua leikkimielessä, mutta sinä et ymmärtänyt. Huumorintajun puutettako vai näköalavika? Kovinpa olet innokas toisia kristittyjä ja heidän kastettaan halveksimaan. Toivon että olen ymmärtänyt sinut väärin.

Mathetes on ollut palstoilla vuosia ja aivan systemaattisesti aina mustamaalannut luterilaisia uskovia. (Esim. että me emme muka uskoisikaan Jeesukseen. Vaan matheteen mukaan vain toimitamme sakramentteja ja uskomme vain niihin.)

En usko, että matheteessa on miestä nöyrtyä enää parannukseen, kun hän on vuosia pitänyt kiinni noista valheellisista väitteistään. Hän on mustamaalaamisen linjakseen valinnut ja sillä tulee jatkamaan. Eli edelleen innokkaasti meitä luterilaisia halveksimaan. Jos hän muuttuu, se on suuri Jumalan ihme.

terence.hill kirjoitti:

Mathetes on ollut palstoilla vuosia ja aivan systemaattisesti aina mustamaalannut luterilaisia uskovia. (Esim. että me emme muka uskoisikaan Jeesukseen. Vaan matheteen mukaan vain toimitamme sakramentteja ja uskomme vain niihin.)

En usko, että matheteessa on miestä nöyrtyä enää parannukseen, kun hän on vuosia pitänyt kiinni noista valheellisista väitteistään. Hän on mustamaalaamisen linjakseen valinnut ja sillä tulee jatkamaan. Eli edelleen innokkaasti meitä luterilaisia halveksimaan. Jos hän muuttuu, se on suuri Jumalan ihme.

sanoisin, että mathetes on kritisoinut vain niitä, jotka kuvittelevat uudestisyntyneensä
vauvakasteessaan, kuten valta-osa kirkon jäsenistä olettaa.
Hehän tulevat kerran pettymään pahasti.

Onhan ev. lut kirkon sisällä paljon sellaisi uskovia, jotka ovat uudestisyntyneet ylhäältä Jumalan Sanan mukaisesti ja
tehneet parannuksen. Ei Mathetes näitä kritisoi!

Luulisi Terencellä olevan huoli tästä valtavasta enemmistöstä kirkon piirissä ,jotka eivät ole uskossa
mutta jotka luottavat valheelliseen kasteen armoon. Siitäkö Terence loukkaantuu, jos näitä
synnin unessa olevia yritetään herätellä?

Meistä useimmat ovat olleet sellaisia ja nyt olemme kiitollisia Jumalalle, että on ollut
rohkeita julistajia, jotka kertovat totuuden.
Tutkimustenkin mukaan vain murto-osa kirkon jäsenistä uskoo ylösnousemukseen.
Heitäkö ei saisi varoittaa???

Herää Terence jo tuosta omahyväisestä asenteestasi!

Tutki ensin, kuuluiko kaste pelkästää parannuksen tehneille vai kaikille rajoituksetta.
-------

Jos asiaa lähestytään Raamatun ilmoittamalla tavalla, niin ensiksihän kastettavan ihmisen tulee kuulla asiasta ja erikoisesti mihin asiaan kaste liittyy.Liittyykö se Evoluutioon vai Jumalaan ja mihin aivoituksiin.

Ihmisten on näköjään erittäin vaikea ymmärtää, miten Jumala suhde ihmisellä on henkilökohtainen.Siis uskominen Jumalaan ja Jumalan aivoituksiin on samalla tasolla kuin unien näkeminen.Sinä et mahdolllistu nökemään minun uniani ja taas minä en sinun.
Aivan sama tilanne on Jumala suhde.Toisen ihmisen osuus toisen ihmisen Jumala suhteeseen päättyy evankelioimiseen ja piste.Eli ihminen pitäessään yllä/esilä Jumalan aivoituksia, niin hän mahdollistaa toiselle ihmiselle vain uskomisen kuulemaansa. "Usko tulee siis kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanasta".

Ajatellen vauvakastetta, niin tämä toisen ihmisen tekemä kaste vauvalle, ei vaikkuta millään lailla vauvana kastettuun ihmisen.No, onneksi se ei estä ihmisen uudestisyntymistä kun hän on kasvanut siihen ikään, että ymmärtää sanojen merkityksen ja kuulee Junmalan aivoituksia ja siten mahdollistuu käsittelemään mielessään myls kasteen.

Olen kysynyt monilta vauvanakastetulta, ovatko he uskossa ja Jeesuksen omia, niin en ole
kuullut kenenkään vastaavan-kyllä!!!!

Usein he sanovat, että eihän sitä tiedä tai sen näkee sitten.

Vauvakaste ei anna Pyhän-hengen todistusta sydämeen joten vaikeaahan sitä on tunnustaa
uskonsa ellei sitä ole, vaikka pappi kuinka sitä vakuuttaisi.

Kaikki vauvanakastetut, jotka todistavat uskostaan Jeesukseen, OVAT TEHNEET PARANNUKSEN
JA TULLEET USKOON.

Kastehan ei pelasta ketään eikä kastamattomuus kadota ketään, vaan "Sydämen uskolla tullaan
vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Room 10:10.

Pysy totuudessa kirjoitti:

Olen kysynyt monilta vauvanakastetulta, ovatko he uskossa ja Jeesuksen omia, niin en ole
kuullut kenenkään vastaavan-kyllä!!!!

Usein he sanovat, että eihän sitä tiedä tai sen näkee sitten.

Vauvakaste ei anna Pyhän-hengen todistusta sydämeen joten vaikeaahan sitä on tunnustaa
uskonsa ellei sitä ole, vaikka pappi kuinka sitä vakuuttaisi.

Kaikki vauvanakastetut, jotka todistavat uskostaan Jeesukseen, OVAT TEHNEET PARANNUKSEN
JA TULLEET USKOON.

Kastehan ei pelasta ketään eikä kastamattomuus kadota ketään, vaan "Sydämen uskolla tullaan
vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Room 10:10.

Sakramentit sisältävät pelastuksen.Uskon kohde kasteessa ja ehtoollisessa on Jeesus Kristus. Kristus ansaitsi meille Kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan pelastuksen, joka on kasteessa.

old_profile_52382 kirjoitti:

Sakramentit sisältävät pelastuksen.Uskon kohde kasteessa ja ehtoollisessa on Jeesus Kristus. Kristus ansaitsi meille Kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan pelastuksen, joka on kasteessa.

Ratkaisukristityille, kuten helluntailaisille, evankeliumi on omassa ratkaisussa, joka on kaiken mitta.

Lukija... kirjoitti:

Ratkaisukristityille, kuten helluntailaisille, evankeliumi on omassa ratkaisussa, joka on kaiken mitta.

Meidän uskomme perustuu suoraan Jeesukseen Kristukseen ja siihen työhön, minkä
Hän teki ristillä meidän edestämme.

Me emme tarvitse siihen vettä.
Luterilaisten usko on riippuvainen materiasta, eli vedestä tai leivästä.

Raamattu kehoittaa meitä tekemään ratkaisun Jumalan puoleen, mutta luterilaisten kohdalla
ratkaisun tekevätkin vauvan vanhemmat!!!

"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat
Hänen nimeensä." Joh 1:12


Luterilaisessa raamatussa lukee:
Mutta kaikki, jotka kannettiin vauvana kasteelle, kirkko lupaa, että he ovat Jumalan lapsia!

näin on kirjoitti:

Meidän uskomme perustuu suoraan Jeesukseen Kristukseen ja siihen työhön, minkä
Hän teki ristillä meidän edestämme.

Me emme tarvitse siihen vettä.
Luterilaisten usko on riippuvainen materiasta, eli vedestä tai leivästä.

Raamattu kehoittaa meitä tekemään ratkaisun Jumalan puoleen, mutta luterilaisten kohdalla
ratkaisun tekevätkin vauvan vanhemmat!!!

"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat
Hänen nimeensä." Joh 1:12


Luterilaisessa raamatussa lukee:
Mutta kaikki, jotka kannettiin vauvana kasteelle, kirkko lupaa, että he ovat Jumalan lapsia!

Uudestikastajat väittävät lapsikastetta ihmisteoksi vaikka se on Jumalan teko. Miksi se on Jumalan teko? Jumalan teko siksi, ettei ihminen vaikuta kasteessa, vaan Kristus kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan. Usko ei tuo kasteeseen mitään, vaan uskolla omistetaan Kristus siinä.

old_profile_52382 kirjoitti:

Uudestikastajat väittävät lapsikastetta ihmisteoksi vaikka se on Jumalan teko. Miksi se on Jumalan teko? Jumalan teko siksi, ettei ihminen vaikuta kasteessa, vaan Kristus kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan. Usko ei tuo kasteeseen mitään, vaan uskolla omistetaan Kristus siinä.

Jeesus antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa! Ei Jumala tee sitä puolestamme.

Kirkko on kehittänyt tuollaisen "hienon, hengellisen" käsityksen, että Jumala kastaa. Se
ei pidä paikkaansa.
Vauvaksateessahan vanhemmat sopivat papin kanssa, milloin kaste suoritetaan.
Kummit kantavat vauvan kasteelle.

Hekö voisivat määrätä milloin Jumalan pitää toimia?????

Esim.. Ensi lauantaina klo 15.00!!!!!!!!

Ei Jumala ole meidän komennettavissa, vaan "Tuuli puhaltaa missä tahtoo."

On totta, että "uskolla omistetaan Kristus", mutta miksi siihen pitää sotkea vesi?????

näin se on kirjoitti:

Jeesus antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa! Ei Jumala tee sitä puolestamme.

Kirkko on kehittänyt tuollaisen "hienon, hengellisen" käsityksen, että Jumala kastaa. Se
ei pidä paikkaansa.
Vauvaksateessahan vanhemmat sopivat papin kanssa, milloin kaste suoritetaan.
Kummit kantavat vauvan kasteelle.

Hekö voisivat määrätä milloin Jumalan pitää toimia?????

Esim.. Ensi lauantaina klo 15.00!!!!!!!!

Ei Jumala ole meidän komennettavissa, vaan "Tuuli puhaltaa missä tahtoo."

On totta, että "uskolla omistetaan Kristus", mutta miksi siihen pitää sotkea vesi?????

Siksi, kun Jumala käski. Me uskovaiset teemme mitä Jumala käskee tehdä. Ei muuta.

Jumalan kunnioitus. kirjoitti:

Siksi, kun Jumala käski. Me uskovaiset teemme mitä Jumala käskee tehdä. Ei muuta.

Jeesus käski kastaa niitä, jotka ottavat sanan vastaan!

Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

näin se on kirjoitti:

Jeesus antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa! Ei Jumala tee sitä puolestamme.

Kirkko on kehittänyt tuollaisen "hienon, hengellisen" käsityksen, että Jumala kastaa. Se
ei pidä paikkaansa.
Vauvaksateessahan vanhemmat sopivat papin kanssa, milloin kaste suoritetaan.
Kummit kantavat vauvan kasteelle.

Hekö voisivat määrätä milloin Jumalan pitää toimia?????

Esim.. Ensi lauantaina klo 15.00!!!!!!!!

Ei Jumala ole meidän komennettavissa, vaan "Tuuli puhaltaa missä tahtoo."

On totta, että "uskolla omistetaan Kristus", mutta miksi siihen pitää sotkea vesi?????

"Mutta jos pelkkä teko, se että kastatan itseni tai käyn ehtoollisella, tuottaa minulle armon, on evankeliumi selvästi muuttunut laiksi, koska kerran perustan pelastukseni teoille"

Lapsikasteen vastustajat pitävät lapsikastetta pelkkänä tekona, rituaalina, ym. Heille se on selvästi muuttunut laiksi?

Kasteen sisältö ja uskon kohde: Sakramentit sisältävät pelastuksen.Uskon kohde kasteessa ja ehtoollisessa on Jeesus Kristus. Kristus ansaitsi meille Kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan pelastuksen, joka on kasteessa.Uudestikastajat väittävät lapsikastetta ihmisteoksi vaikka se on Jumalan teko. Miksi se on Jumalan teko? Jumalan teko siksi, ettei ihminen vaikuta kasteessa, vaan Kristus kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan. Usko ei tuo kasteeseen mitään, vaan uskolla omistetaan Kristus siinä.


"Gal. 3:26,27: Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet." -Tästä käy ilmi, että kasteessa pukeudutaan Kristukseen vain silloin kun uskotaan."

old_profile_52382 kirjoitti:

"Mutta jos pelkkä teko, se että kastatan itseni tai käyn ehtoollisella, tuottaa minulle armon, on evankeliumi selvästi muuttunut laiksi, koska kerran perustan pelastukseni teoille"

Lapsikasteen vastustajat pitävät lapsikastetta pelkkänä tekona, rituaalina, ym. Heille se on selvästi muuttunut laiksi?

Kasteen sisältö ja uskon kohde: Sakramentit sisältävät pelastuksen.Uskon kohde kasteessa ja ehtoollisessa on Jeesus Kristus. Kristus ansaitsi meille Kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan pelastuksen, joka on kasteessa.Uudestikastajat väittävät lapsikastetta ihmisteoksi vaikka se on Jumalan teko. Miksi se on Jumalan teko? Jumalan teko siksi, ettei ihminen vaikuta kasteessa, vaan Kristus kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan. Usko ei tuo kasteeseen mitään, vaan uskolla omistetaan Kristus siinä.


"Gal. 3:26,27: Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet." -Tästä käy ilmi, että kasteessa pukeudutaan Kristukseen vain silloin kun uskotaan."

Missä kohtaa Raamatussa on sanottu, että vesikaste on Jumalan teko????

Usko Jeesukseen ei tarvitse mitään konkreettista materiaa, voidakseen olla oikeaa.
Teidän uskonne perustuu materiaan.

Raamattu ei tunne mitään sakramenttioppia, jossa olisi pelastus!!

Pelastus on YKSIN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, kun me uskomme Häneen!
"Joka uskoo Häneen, saa synnit anteeksi", Ap 10:43

Hebr 11:1
"Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy."

Teidän uskonne perustuu siihen, mikä näkyy, eli veteen!

omiasi? kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa on sanottu, että vesikaste on Jumalan teko????

Usko Jeesukseen ei tarvitse mitään konkreettista materiaa, voidakseen olla oikeaa.
Teidän uskonne perustuu materiaan.

Raamattu ei tunne mitään sakramenttioppia, jossa olisi pelastus!!

Pelastus on YKSIN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, kun me uskomme Häneen!
"Joka uskoo Häneen, saa synnit anteeksi", Ap 10:43

Hebr 11:1
"Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy."

Teidän uskonne perustuu siihen, mikä näkyy, eli veteen!

Kaste on Jumala teko ihmiselle! Ihminen on se Jumalan kohde kasteessa. Jumala lupaa synnit anteeksi, ym. ja Hän ne antaa anteeksii, ei Hän sanaansa peru.Jumalasta tehdään valehtelija, jos väitetään toista mitä Jumala meille sanassansa puhuu.Uskokin voi muuttua laiksi, kun pelastukseen tulee tekoja.Usko saadaan lahjaksi.

Pitää mennä töihin.

old_profile_52382 kirjoitti:

Kaste on Jumala teko ihmiselle! Ihminen on se Jumalan kohde kasteessa. Jumala lupaa synnit anteeksi, ym. ja Hän ne antaa anteeksii, ei Hän sanaansa peru.Jumalasta tehdään valehtelija, jos väitetään toista mitä Jumala meille sanassansa puhuu.Uskokin voi muuttua laiksi, kun pelastukseen tulee tekoja.Usko saadaan lahjaksi.

Pitää mennä töihin.

se vauva on tehnyt????

Kaste on PAPIN TEKO ja vanhempien teko, jolla he yrittävät yrittävät pelastaa pieni, viaton vauva!

näin on kirjoitti:

se vauva on tehnyt????

Kaste on PAPIN TEKO ja vanhempien teko, jolla he yrittävät yrittävät pelastaa pieni, viaton vauva!

Kaikkien ihmisten on kerran kuoltava, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Vauva ei kuolisi, jos se ei olisi syntinen. En muista Raamatun kohtaa.
Te kiellätte Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kasteessa. Jeesus on hankkinut kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan meille iankaikkisen elämän.
Niin kuin 1Piet. 3 luvun johdatus jakeisiin 38 käännöksessä. Kärsihän Kristuskin vanhurskas vääräin puolesta. Nyt Hän tarjoaa pelastusta kaikille kasteen kautta.En muista sana tarkasti koko kohtaa. Hän tarjoaa pelastusta, toiset hylkäävät sen kulmakiven, vaikka on kastettu, kastamaton, uudestikastettu ( moni kastettu,) Lapsikaste vihaajat, ateistit, ym.

Teille ulkonainen kuori merkitsee enemmän kuin se mitä Jeesus on tehnyt kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan kasteessa.

old_profile_52382 kirjoitti:

Kaikkien ihmisten on kerran kuoltava, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Vauva ei kuolisi, jos se ei olisi syntinen. En muista Raamatun kohtaa.
Te kiellätte Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kasteessa. Jeesus on hankkinut kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan meille iankaikkisen elämän.
Niin kuin 1Piet. 3 luvun johdatus jakeisiin 38 käännöksessä. Kärsihän Kristuskin vanhurskas vääräin puolesta. Nyt Hän tarjoaa pelastusta kaikille kasteen kautta.En muista sana tarkasti koko kohtaa. Hän tarjoaa pelastusta, toiset hylkäävät sen kulmakiven, vaikka on kastettu, kastamaton, uudestikastettu ( moni kastettu,) Lapsikaste vihaajat, ateistit, ym.

Teille ulkonainen kuori merkitsee enemmän kuin se mitä Jeesus on tehnyt kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan kasteessa.

Kuolema tuli ihmisen osaksi SYNTIINLANKEEMUKSEN SEURAUKSENA, eikä vauvaojen syntisyyden
tähden!

Miten se kastettu vauvakin saattaa kuolla, vaikka kasteessahan hänestä piti tulla synnitön????
Järki hoiiii!

Pelastusta ei tarjota kasteen kautta, vaan Jumalan Sanan kautta ja kun me kuulemme sen
ja uskomme sen, me pelastumme.
Jeesus itse sanoi:
"
Luuk 24:46 "Parannusta syntien anteeksi saamiseksi ON SAARNATTAVA KAIKILLE KANSOILLE."

"Usko Herraan Jeesukseen,niin sinä pelastut."

Kovin nurinkurista on sinun kirjoituksesi.
Sanot:
"Nyt Hän tarjoaa pelastusta kaikille kasteen kautta.En muista sana tarkasti koko kohtaa. Hän tarjoaa pelastusta, toiset hylkäävät sen."

Miten se vauva hylkää kasteen, kun se kastetaan väkisin?????

näin on kirjoitti:

Meidän uskomme perustuu suoraan Jeesukseen Kristukseen ja siihen työhön, minkä
Hän teki ristillä meidän edestämme.

Me emme tarvitse siihen vettä.
Luterilaisten usko on riippuvainen materiasta, eli vedestä tai leivästä.

Raamattu kehoittaa meitä tekemään ratkaisun Jumalan puoleen, mutta luterilaisten kohdalla
ratkaisun tekevätkin vauvan vanhemmat!!!

"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat
Hänen nimeensä." Joh 1:12


Luterilaisessa raamatussa lukee:
Mutta kaikki, jotka kannettiin vauvana kasteelle, kirkko lupaa, että he ovat Jumalan lapsia!

Kerroit että "Raamattu kehoittaa meitä tekemään ratkaisun Jumalan puoleen, mutta luterilaisten kohdalla
ratkaisun tekevätkin vauvan vanhemmat!!!"

Päätelmäsi ei perustu Raamattuun, etkä tiedä luterilaisuudesta mitään.

Lainasit: "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat
Hänen nimeensä." Joh 1:12

Ei puhuta mitään ratkaisusta. Vaan USKOSTA. Myöskään luterilaiset kristityt vanhemmat eivät tee mitään ratkaisua kenenkään puolesta, vaan noudattavat Vapahtajansa käskyä "kastakaa ja opettakaa".

Hengenmies kirjoitti:

Kerroit että "Raamattu kehoittaa meitä tekemään ratkaisun Jumalan puoleen, mutta luterilaisten kohdalla
ratkaisun tekevätkin vauvan vanhemmat!!!"

Päätelmäsi ei perustu Raamattuun, etkä tiedä luterilaisuudesta mitään.

Lainasit: "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat
Hänen nimeensä." Joh 1:12

Ei puhuta mitään ratkaisusta. Vaan USKOSTA. Myöskään luterilaiset kristityt vanhemmat eivät tee mitään ratkaisua kenenkään puolesta, vaan noudattavat Vapahtajansa käskyä "kastakaa ja opettakaa".

ei näköjään oikein toimi vielä näin aamutuimaan.

Kukahan päättää vauvan viemisestä kasteelle????
Kukahan ratkaiseen ajankohdan, milloin vauva kastetaan?
Kukahan kantaa vauvan kasteelle????

Vastaus: VANHEMMAT JA PAPPI, jotka tekevät kaikki ratkaisut!!!!!!!

He yrittävät määrätä Jumalaa: Nyt kun me toimimme näin , sinun täytyy pelastaa vauva!!!!!


Raamatun opetus on toisenlaista:

Ap 2:38
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen."

Vauvoja ei kehoiteta hakemaan kastettavaksi!

Siinä olet oikeassa, että tämä ei ole luterilaisen opin mukaista, mutta se
on raamatullista!

Lue Raamattua kirjoitti:

Kuolema tuli ihmisen osaksi SYNTIINLANKEEMUKSEN SEURAUKSENA, eikä vauvaojen syntisyyden
tähden!

Miten se kastettu vauvakin saattaa kuolla, vaikka kasteessahan hänestä piti tulla synnitön????
Järki hoiiii!

Pelastusta ei tarjota kasteen kautta, vaan Jumalan Sanan kautta ja kun me kuulemme sen
ja uskomme sen, me pelastumme.
Jeesus itse sanoi:
"
Luuk 24:46 "Parannusta syntien anteeksi saamiseksi ON SAARNATTAVA KAIKILLE KANSOILLE."

"Usko Herraan Jeesukseen,niin sinä pelastut."

Kovin nurinkurista on sinun kirjoituksesi.
Sanot:
"Nyt Hän tarjoaa pelastusta kaikille kasteen kautta.En muista sana tarkasti koko kohtaa. Hän tarjoaa pelastusta, toiset hylkäävät sen."

Miten se vauva hylkää kasteen, kun se kastetaan väkisin?????

Tottakai tiedän, että syntiin lankeemuksen kautta synti tuli maailamaan kaikkien osaksi. Nyt oli kysymys, kun eräät väittävät vauvaa synnittömäksi. Ei vauva kasteessa synnitömäksi muutu, eikä sitä varmaan ole kukaan väittänytkään.Vauva ei hylkää kastettaan, vaan ihminen iän myötä ilman opetusta alkaa rakastamaan tätä maailmaa.

old_profile_52382 kirjoitti:

Kaikkien ihmisten on kerran kuoltava, koska kaikki ovat syntiä tehneet. Vauva ei kuolisi, jos se ei olisi syntinen. En muista Raamatun kohtaa.
Te kiellätte Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kasteessa. Jeesus on hankkinut kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan meille iankaikkisen elämän.
Niin kuin 1Piet. 3 luvun johdatus jakeisiin 38 käännöksessä. Kärsihän Kristuskin vanhurskas vääräin puolesta. Nyt Hän tarjoaa pelastusta kaikille kasteen kautta.En muista sana tarkasti koko kohtaa. Hän tarjoaa pelastusta, toiset hylkäävät sen kulmakiven, vaikka on kastettu, kastamaton, uudestikastettu ( moni kastettu,) Lapsikaste vihaajat, ateistit, ym.

Teille ulkonainen kuori merkitsee enemmän kuin se mitä Jeesus on tehnyt kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan kasteessa.

Vauva ei kuolisi, jos se ei olisi synnitön. En muista Raamatun kohtaa. Korjasin

old_profile_52382 kirjoitti:

Tottakai tiedän, että syntiin lankeemuksen kautta synti tuli maailamaan kaikkien osaksi. Nyt oli kysymys, kun eräät väittävät vauvaa synnittömäksi. Ei vauva kasteessa synnitömäksi muutu, eikä sitä varmaan ole kukaan väittänytkään.Vauva ei hylkää kastettaan, vaan ihminen iän myötä ilman opetusta alkaa rakastamaan tätä maailmaa.

Mitä hyötyä kasteesta on,jos vauva ei siinä tulekkaan synnttömäksi???

Eli turhaa koko tomitus!

Vauva ON SYNNITÖN, sillä taipumus syntiin EI VIELÄ OLE SYNTI!!!

"Joka syntiä tekee, on synnin orja."

Vauva ei ole vielä tehnyt syntiä!!!

Jeesus sanoi:
Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta"!!!!

se siitä kirjoitti:

ei näköjään oikein toimi vielä näin aamutuimaan.

Kukahan päättää vauvan viemisestä kasteelle????
Kukahan ratkaiseen ajankohdan, milloin vauva kastetaan?
Kukahan kantaa vauvan kasteelle????

Vastaus: VANHEMMAT JA PAPPI, jotka tekevät kaikki ratkaisut!!!!!!!

He yrittävät määrätä Jumalaa: Nyt kun me toimimme näin , sinun täytyy pelastaa vauva!!!!!


Raamatun opetus on toisenlaista:

Ap 2:38
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen."

Vauvoja ei kehoiteta hakemaan kastettavaksi!

Siinä olet oikeassa, että tämä ei ole luterilaisen opin mukaista, mutta se
on raamatullista!

Kerroit että "Raamattu kehoittaa meitä tekemään ratkaisun Jumalan puoleen, mutta luterilaisten kohdalla
ratkaisun tekevätkin vauvan vanhemmat!!!"

Viedessään vauvansa kastettavaksi luterilaiset noudattavat Jeesuksen käskyä; eivät he tee mitään ratkaisua Jumalan puoleen itse, eivätkä myöskään lapsensa puolesta.

Luterilaiset kristityt USKOVAT Jeesukseen Vapahtajanaan, ja opettavat toivottavasti lapsilleenkin saman uskon.
Kristillinen usko on aivan eri asia kuin sinun mainitsemasi "ratkaisu".

Hengenmies kirjoitti:

Kerroit että "Raamattu kehoittaa meitä tekemään ratkaisun Jumalan puoleen, mutta luterilaisten kohdalla
ratkaisun tekevätkin vauvan vanhemmat!!!"

Viedessään vauvansa kastettavaksi luterilaiset noudattavat Jeesuksen käskyä; eivät he tee mitään ratkaisua Jumalan puoleen itse, eivätkä myöskään lapsensa puolesta.

Luterilaiset kristityt USKOVAT Jeesukseen Vapahtajanaan, ja opettavat toivottavasti lapsilleenkin saman uskon.
Kristillinen usko on aivan eri asia kuin sinun mainitsemasi "ratkaisu".

Muun muassa Martti Luther sanoi USKOSTA ennen kastetta:
" Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään ymmärrystä ja kun he eivät omakohtaisesti voi uskoa, - Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja todistaa, että pienet lapset itse uskovat;
vakaasti neuvon: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON älköönkä kastettako lapsia ollenkaan, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. .... kaste ei auta ketäkään eikä sitä ole annettava kenellekään, joka ei omasta puolestaan USKO; ilman OMAKOHTAISTA USKOA EI OLE KETÄÄN KASTETTAVA.
Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa USKOA."

Luther 1545
”Philippus aber sprach: Glaubest du von ganzem Herzen, so mag's wohl sein. Er antwortete und sprach: Ich glaube, daß Jesus Christus Gottes Sohn ist.“ (Apt.8:37)

Filippus sanoi hänelle: `Jos KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, …(ON LUPA KASTAA) se on MAHDOLLISTA. ´.. (siis, hänen tuli "suulla" tunnustaa USKONSA Vapahtajaansa! Niinpä) Hoviherra vastasi: `MINÄ USKON, että JAH SHUA MESSIAS ON JUMALAN POIKA.´" (Apt.8:37)
Jos hoviherra ei olisi tunnustanut USKOA Vapahtajaan, niin ei myöskään Filippus olisi häntä kastanut!!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
Vapahtaja SIUNASI lapsia, Hän ei kastattanut heitä!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8405733/39778109
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409225
*
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet – tahdotko pelastua?
Sillä; ”Joka erheensä tunnustaa ja hylkää sen saa Armon”! – Mieti siis, kumpi siis on sinulle/teille tärkeämpää puolustaa harhaoppianne vai iankaikkinen pelastus Kristuksessa/Jumalassa?
*
♥ MARANATA! ♥

Luther 1545
”Philippus aber sprach: Glaubest du von ganzem Herzen, so mag's wohl sein. Er antwortete und sprach: Ich glaube, daß Jesus Christus Gottes Sohn ist.“ (Apt.8:37)
Filippus sanoi hänelle: `Jos KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, …(ON LUPA KASTAA) se on MAHDOLLISTA. ´.. (siis, hänen tuli "suulla" tunnustaa USKONSA Vapahtajaansa! Niinpä) Hoviherra vastasi: `MINÄ USKON, että JAH SHUA MESSIAS ON JUMALAN POIKA.´" (Apt.8:37)
Jos hoviherra ei olisi tunnustanut USKOA Vapahtajaan, niin ei myöskään Filippus olisi häntä kastanut!!!

Sillä USKO on se ihmisen ojennettu käsi Jumalan LAHJAA kohti, joka on Kristuksessa meille annettu meidän uskomme jälkeen ja Jumala palkitsee uskovan - ei muita!!!
Sillä USKO on se ihmisen ojennettu "käsi" Evankeliumin Sanaan ja jolla me vastaanotamme Jumalan ARMON Kristuksessa!
USKO on luja luottamus siihen Jumalan Armon Lupaukseen, joka ihmiselle Kristuksessa annetaan!
".. USKO on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy." (Heb.11:1)
Usko/Luottamus Jumalaan on IHMISEN OMA VALINTA;
Lue lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8125754/37771277
*
Vapahtaja sanoo USKON TÄRKEYDESTÄ: ”Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette USKONEET häntä, mutta publikaanit ja portot USKOIVAT häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään KATUNEET, niin että olisitte häntä USKONEET.”
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8436437/39880793
*
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=23&sid=799ac31135f554135e4000f473a25f94
*
Mutta; se teidän luterilaisessa kirkossa annettu aikuiselle ns. "kaste" se on samaa kategoriaa kuin vauvavalelu!!! Eli siinä ei todellakaan ole ensinkään kysymys upotuskasteesta, sehän tehdään valelemalla, toiseksi siinä ei todellisuudessa kysytä uskoa Kristukseen Vapahtajana kasteen antamisen EHTONA, niin kuin ei vauvavalelussakaan! Siis valhetta kasteen suhteen koko homma - ja tuollaisesta valheestahan, siitähän silloin puuttuu myös syntien anteeksiantamus ja Pyhän Hengen Lahjan saaminenkin!!!
*
KATSO, se Oikea KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11
Siis mikä mieli sinulla on?
Sillä, tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa HENGELLISEEN SOKEUTEEN ja UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
”Sillä niillä, jotka elävät (kastamattomina) lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka (ovat uskonmukaisesti kastetut) ELÄVÄT Hengen mukaan, on HENGEN MIELI. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta HENGEN MIELI on elämä ja rauha;” (Room. 8:5,6)
"... niin että me (NYT) palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. "(Room.7:6) ”Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan PYHITYKSEEN.” VANHURSKAUTEEN!
*
Vapahtaja SIUNASI lapsia ei kastattanut heitä!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8405733/39778109
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409225
*
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet – tahdotko pelastua?
Sillä; ”Joka erheensä tunnustaa ja hylkää sen saa Armon”! – Mieti siis, kumpi siis on sinulle/teille tärkeämpää puolustaa harhaoppianne vai iankaikkinen pelastus Kristuksessa/Jumalassa?
*
♥ MARANATA! ♥