Järkevät johtaa 55-38

YLEn teettämän tutkimuksen mukaan ydinvoiman lisärakentamista vastustaa 55% ja kannattaa 38% suomalaisista. Kyselyn tulosten perusteella siis järkevästi ympäristön ja tulevaisuuden hyvinvointiin sekä ihmiskunnan elinmahdollisuuksiin suhtautuvia on selvä enemmistä kansalaisista - he näkevät, että ydinvoima on selkeä uhka kaikille noille.

Erityisesti naiset ovat ydinvoimaa vastaan. Se on luonnollista, sillä he kantavat sisällään uutta elämää, jonka ydinvoima voi tuhota. Raskausaikana he kirjaimellisestikin suojelevat sikiötä radioaktiiviselta luonnon radonsäteilyltä. Varmasti moni heistä on myös lukenut Tshernobylin lapsista, jotka eivät olleet vielä syntyneetkään ennen Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuutta 1986, mutta joiden koko elämän onnettomuus on pilannut. Siitä esimerkki viestissä /2/.

Kansa on järkevää, mutta kuunteleeko päättäjät kansaa? Luvan myöntäminen yhdellekin uudelle ydinvoimalalle osoittaisi jälleen kerran todeksi sen, että ydinvoima on sotaa kansaa vastaan.




1: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/yli_puolet_vastustaa_lisaydinvoiman_rakentamista_979552.html
(Yli puolet vastustaa lisäydinvoiman rakentamista)

2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8442981
(Tshernobyl-lapset ja tuulimylly)
4125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tarvitsemme heti 11 voimalaa lisää.
Kolme ei riitä. Tytöt saavat haaveilla tuuleen puhaltamista ja hyrrävoimaa, mutta se mikä heilauttaa kellohametta, ei pyöritä metalliteollisuutta, eikä mitään muutakaan. On sairasta huutaa ydinvoimaa vastaan, kun ei ole MITÄÄN minkä PUOLESTA huutaa. Vasta sitten kun/jos on jotain millä yv korvattaisiin, alan minäkin huutamaan, mutta hulluutta huutaa sellaista, mitä ei ole!! Audimies oli ehkä oikeassa...

Äänestä

73% naisista sanoi ei ydinvoimalle. Todella upeaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Naisten osalta Tshernobyl on surullinen esimerkki: onnettomuuden jälkeen Euroopassa tehtiin yli 100 000 yliomääräistä aborttia, joista näin jälkikäteen katsoen useimmat varmasti oli turhia. Tapahtuma-aikaan tehtynä aborteilla oli ihan luonnon sanelema tarkoitus: lajin säilyminen, mikä on kaiken elävän yhteinen tarkoitus elämälle. Abortti on hyvin raskas toimenpide, johon ei ryhdytä hetken mielijohteesta.

    Äänestä

Edustuksellinen demokratia on olemassa kai siksi, ettei koko kansan tarvitsisi osata ydinfysiikkaa.

Mutta mistä tietää milloin edustaja on korruptoitunut. Kansa on äänestänyt pelkkiä kliinisen puhtaita kasvoja, ei myrkyllisiä asiakysymyksiä.

(Jos sattuu onnettomuus niin muistakaa Eija-Riitan ja Paavon kasvot.)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

YLEn teettämän tutkimuksen mukaan ydinvoiman lisärakentamista vastustaa 55% ja kannattaa 38% suomalaisista. Kyselyn tulosten perusteella siis järkevästi ympäristön ja tulevaisuuden hyvinvointiin sekä ihmiskunnan elinmahdollisuuksiin suhtautuvia on selvä enemmistä kansalaisista - he näkevät, että ydinvoima on selkeä uhka kaikille noille.

Erityisesti naiset ovat ydinvoimaa vastaan. Se on luonnollista, sillä he kantavat sisällään uutta elämää, jonka ydinvoima voi tuhota. Raskausaikana he kirjaimellisestikin suojelevat sikiötä radioaktiiviselta luonnon radonsäteilyltä. Varmasti moni heistä on myös lukenut Tshernobylin lapsista, jotka eivät olleet vielä syntyneetkään ennen Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuutta 1986, mutta joiden koko elämän onnettomuus on pilannut. Siitä esimerkki viestissä /2/.

Kansa on järkevää, mutta kuunteleeko päättäjät kansaa? Luvan myöntäminen yhdellekin uudelle ydinvoimalalle osoittaisi jälleen kerran todeksi sen, että ydinvoima on sotaa kansaa vastaan.




1: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/yli_puolet_vastustaa_lisaydinvoiman_rakentamista_979552.html
(Yli puolet vastustaa lisäydinvoiman rakentamista)

2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8442981
(Tshernobyl-lapset ja tuulimylly)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu