Mitkä ovat pedon tunnusmerkit perusteltuna Raamatulla tai ilman sitä?
Mitä tähän vastaisi Sirkka-Iita tai hänen miehensä?
Mitä tähän vastaisi Sirkka-Iita tai hänen miehensä?
En kestä tätä enää
vaimon mies
7115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Adventistit eli ellenistit* (*J.V Siltalan lanseeraama termi) , väittävät pedon merkin olevan sunnuntain ja Roomalaiskatolisen kirkon olevan ANTIkristus---mutta kaikkihan tietävät näiden väitteiden naurettavuuden ja paikkansapitämättömyyden?
Tänään turkulainen voisi miettiä menee koontelemaan Betel-kirkkoon Sulon suloisia sanoja tai "Anttikristusta" eli pastori Anttia,...mutat ehdotan menemään mieluummin TUOMIOKIRKKOON, jonka katoliset rakensivat ja maksoivat aikoinaan aneillaan...ja jonka LUTHERIN kapinalliset sitten anastivat aseillaan...(se kristinuskon puhtaudesta ja moraalista? ) Kun Lalli tappoi Piispa henrikin Köyliön jäälle jne....
Joten ei kannata vaivata päätään enempää näillä ellenistien ja amerikkalaisten lahkojen salajuonilla?
Paavalin murhaajan seuraajalla LUTHERilaisilla kun lienee myös riittävästi tunnustettavaa ja siksi ARMO-OPPI on mieleen?
Suosittelen luettavaksi silti LUTHERIN pääteosta VAPAASTA TAHDOSTA JA PREDESTINAATIOSTA Erasmusta vastaan eli kirjan nimi on "Sidottu ratkaisuvalta"...siinä ei ajatus mene hukkaan?
Jaakob
Mistä ja mitä varten pitäisi jotain tunnustaa, eli perustaa ajatuksensa armo-oppiin?
Toinen riistäjä riistää toista ja kumpikin määrittää toisen omantunnon kuormituksen eli synnin.
Syntiä on edestätäytettävät pesukoneet, juoppous, vääräseuraisuus (eli erimielisyys väitteen esittäjään), jne.
Asian pontimeen asetetaan hiillosteoria päänpäälle, että kuumat kivet tippuvat päähän ja vaivaa iankaikkisesti.
Kirkot, ne esittävät ihmisoppia raja-aitoina Jumalan valtakuntaan ja maailman välille ja siinä ohessa kummarrellaan temppelinharjalla eri suuntiin, mitä halutaan omistaa maailmassa.
Näitä rakennettuja raja-aitoja sydämestä kumartaa niin Kantola, Riitta ym. kirkkonsa edustajat ja käyvät rotusotaa vääräuskoista vastaan.
Päätelmä loppuun, he sotivat lihallista ihmiskäsityksen rakentamaa uskonsotaa, oman Jerusaleminsa puolustamiseksi tahi valloittamiseksi toisuskoiselta uskovalta.
Mitkä ovat pedon tunnusmerkit perusteltuna Raamatulla tai ilman sitä?
Väinämöisestä: Ovathan monet yrittäneet tehdä väitöskirjaa Lallista. Ie ole löytynyt yhtään ainoata kirjoitettua todistusta Lallista? Onko edes Lallia ollut koskaan olemassakaan. Hän on hyvinkin Väinämöisen tasolla:
No tämä peto ja sen merkit ovat amerikkalaisperäisten höpölahkojen ongelma.
He odottavat petoa ja me kristityt odotamme Kristusta. Siinä on se ero. Ja siinä, että pedon odottaminen ruokkii pelkoa ja Kristuksen odottaminen ruokkii toivoa.
He odottavat petoa ja kohisevat siitä kovasti lähinnä psykologisista syistä. He ovat oppikirjansa lukeneet hyvin tarkkaan ja helpoin tapa saada ihminen luopumaan rahoistaan, on valaa häneen pelkoa tulevaisuuden suhteen.
Aivan kuten turvallisuusfirmat levittävät pelkoa ryöstöistä ja ryöstömurhista ja saavat näin ihmiset suojaamaan kotinsa mitä merkillisimmillä vekottimilla, vaikka vesivahinko on huomattavasti todennäköisempi, kuin joutua murtovarkaan, tai ryöstömurhaavan murtovarkaan yllättämäksi.
Vaikka vesivahinkoja saattuu paljon, ihmiset eivät suojaannu niitä vastaan, vaikka se olisi loogisempaa, sillä vesivahinko ei ole pelottava. Ryöstömurha on pelottava, vaikka niitä ei tapahdu juuri ollenkaan.
Sama logiikka on pedossa ja sen merkissä. Se luo pelkoa ja pelko avaa kukkaron nyörejä. Ei ole kysymys mistään sen kummallisemmasta asiasta. Mene amerikkalaisen humpuukikauppiaan Doug Batchelorin kotisivuille ja sieltä voit ostaa hyvin kalliilla DVD-sarjoja, joilla opit tuntemaan pedon ja varustautumaan sitä vastaan. Pelko, pelko, pelko, se myy ja humpuukikauppiaat tietävät sen.
Raamatulla voidaan peto ja sen merkki perustella mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Otetaan jakeita vähän sieltä täältä ja tehdään oma "evankeliumi" sen pohjalta. Kuten amerikkalaisperäinen höpölahko, adventtikirkko, on tehnyt.
Mutta vastaavalla tavalla voidaan Raamatulla perustella vaikkapa maidon kaksihintajärjestelmään siirtyminen ja ennustaa se, jos halutaan.
Joten nuku yösi rauhassa. Peto ei ole tulossa. Toki jos ruokit pelkoasi amerikkalaisen höpölahkon opeilla, niin varmasti mikään looginen syy ei saa sinua lopettamaan pelkäämistäsi, mutta se ei olekaan sitten minun ongelmani, vaan sinun, joka pelkäät petoa. Tällä en tarkoita viestipuun ensimmäisen viestin kirjoittajaa, vaan yleisesti sellaista lukijaa, jolle peto on Kristusta tärkeämpi.
Juuri niin se on, että höpölahkot tahtovat saalistaa ja hallita pelolla kuin paraskin perkele.
Kun "vaimon mies" ei rientänyt puolustamaan adventismia eikä vaimokaan, niin tässäpä saapi kaikessa rauhassa
laittaa sen vähän osviittaa, mitä Sanasta löytyy, liittyen pedonmerkkiin. Elikkä että pedonmerkki täytyy siellä
pedonajassa ottaa, jos aikoo ruokakaupassa käydä henkensä pitimiksi. Sitäpä ei ennen haltuunsa saa, ennenkuin on
sanoutunut irti Jeesus-nimestä. Kyll peto Miikaelit sun muut nimet sietää, vaan ei Kristuksesta Herranaan ja
Jumalanaan kiinni pitävälle anneta, ei vaikka kuinka armoa anelisi pedolta tai Jumalalta.
Ilm. 13:17
Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku*. [Kreikan ja heprean kirjaimia käytetään myös numeroina.]
"Se pakottaa ...". Ei tarvitse pelätä vahingossa ottavansa sitä merkkiä. Eikä tarvitse jäädä pedon vangiksi,
sillä sehän teloittaa tai näännyttää nälkään niskuroivat.
Ilm. 17:16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
Raamatussa on selvää tekstiä, joka puhuu adventistien väärää profeettaa Ellen Whitea ja heidän vääriä oppejaan vastaan, mutta paatuneille kivisydämisille adventisteille ei mene mikään Jumalan sana perille, eivätkä he avaa sydämensä ovea kolkuttavalle Jeesukselle. He ovat omassa uskonnollisuudessaan tulleet niin mielestään ”hengellisesti” kehittyneiksi ja ”nöyriksi”, etteivät ymmärrä paatuneisuudessaan omaa tilaansa.
Mutta jos tunnet adventisteja niin sinun on kuitenkin nuhdeltava heitä ja jos he eivät ole halukkaita parannukseen, niin silloin Raamattu käskee karttamaan noita harhaoppisia: ”Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti” (Tiit 3:10). Et siis saa jäädä jänkkäämään, mutta et myöskään seurustelemaan. Eri asia on sitten oma perhe, joihin tuota karttamista ei voi soveltaa, mutta kuviot on heillekin tehtävä selviksi.
Mutta se on jo huomattu, että kun asiat sanoo suoraan, niin kuin Jumala ne tahtoo sanottavan, niin aina joku adventisti tulee synnintuntoonkin ja alkaa miettiä tilannettaan ja ovathan jotkut tulleet uskoon ja päässeet irti adventtikirkosta ja Ellenistä. Toivoa siis on.