ROMAHTANUT. Meno seurakunnissa on aivan uskomatonta, nykyisin tosin kaiken saa anteeksi kun sanoo katuvansa. On avioeroja, vaihdetaan pareja ystävien kesken vanhimmat, tienraivaajat harjoittaa haureutta juopotellaan poltetaan tupakkaa, ollaan suvaitsemattomia kuitenkin toisia kohtaan, juorutaan, panetellaan. Kuka vielä väittää että seurakunnat on "puhtaita"?
Jehovan todistajien moraali
JT-veli.
27736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pedofiileistä ja muista kauheuksista puhumattakaan.
vain eliitti saa mellastaa rauhassa ei juoruta ..! tosi rappiolla ollaaan ..!!
Kuka vielä väittää että seurakunnat on "puhtaita"? kuka siihen on uskonut pitkään aikaan . perunateateria se on meno ...! ladaa.. myydään mersuna ihan 10! mitään vikoja ei saa ääneen sanoa vaikka ihan kusessa ollaan ....! innostus on kaukana nykyään toiminasta ....!
Näinhän se ikävä kyllä aika pitkälti on.. :( ei maha mittää.. ja semmosta kaksinaismoralisimia että ollaan niin puhtaita ja parempia kuin muut "maailmassa" mutta ei se ero kovin kummoinen enää tänä päivänä ole. Onhan sitä tietty vielä poikkeuksiakin joukossa.
pumppasivat porukalla tiineeksi 13 vuotiaan sisaren. Lapsesta tuli Jehovan lapsi.
Tama on sita todellista rakkauttta?
Yksi avutavapalvelija pani nuoren sisaren paksuksi ja pakeni ulkomaille.
Siitä mistä vaijetaan se myös hyväksytään. Edes vartiotorni ei ottannut kantaa asiaan. Vaikememinen on asia hiljaista hyväksyntää.
74-vuotias käytti hyväksi lapsenlapsiaan
30.04.2008 06:24
Jehovan todistajien yhteisöä ravistelee insesti- ja pedofiliaskandaali, jossa 74-vuotias isoisä tuomittiin neljän lapsen hyväksikäytöistä.
Uhrit olivat 5-11-vuotiaita tyttöjä. Kaksi tytöistä on miehen omia lapsenlapsia.
Käräjäoikeus arvioi lapsenlapsiin kohdistuneet hyväksikäytöt törkeiksi.
Sekä 74-vuotias että uhrit perheineen kuuluvat Jehovan todistajiin. Mies tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa kolmen vuoden vankeuteen.
Rikokset ovat tuomion mukaan tapahtuneet Espanjassa, Virossa ja Espoossa vuosina 2003-2005. Vyyhti alkoi selvitä Teneriffan-lomalla, jolla oli mukana kaksi tyttöä.
- Tuttavaperhe oli ottanut (74-vuotiaan) mukaan lomalle vähän kuin ukiksi. Oma tyttöni oli mukana heidän tyttönsä kaverina, kertoo 9-vuotiaana hyväksikäytetyn tytön äiti.
- Tytöt tulivat kertomaan, mitä oli tapahtunut. Laitoin kaiken heti paperille.
Äidin mukaan hänen tyttärensä on toipunut tapauksesta varsin hyvin, vaikka välillä on ollut vaikeaakin. Tutkintakin kesti vuosia ennen tuomiota.
- Ensi alkuun meitä ei uskottu, vaan ihan suoraan sanoen naurettiin, että sehän on hieno mies, älkäähän nyt.
Teneriffan-lomalla hyväksikäyttö rajoittui kosketteluun ja masturbointiin tyttöjen nähden.
Esitutkinnassa alettiin epäillä myös kahden lapsenlapsen hyväksikäyttöä, joka tuomion mukaan eteni selvästi pidemmälle.
Etenkin vanhempi sukulaistytöistä on kärsinyt mm. masennuksesta sekä luottamuksen ja turvallisuudentunteen puutteesta.
Teot tapahtuivat hiihtolomalla Espanjassa sekä kotioloissa Virossa ja Suomessa. 74-vuotias hoiti tyttöjä usein, ja häntä pidettiin lapsirakkaana ihmisenä.
Teneriffan osalta mies myönsi osan syytteistä. Lapsenlasten törkeän hyväksikäytön hän kiisti oikeudessa kokonaan.
74-vuotias lähti jo 90-luvun alussa Viroon lähetystöihin Neuvostoliiton romahdettua.
Hän oli perustamassa erästä paikallista seurakuntaa.
- Osa ihmisistä siellä on pitänyt häntä hyväntekijänä, joka toi vaatteita ja muuta. Kun miehen näkee, kukaan ei uskoisi tätä hänestä, sanoo 9-vuotiaan tytön perheystävä.
Virolaisen käyntikorttinsa mukaan 74-vuotias oli siellä seurakunnan esivalvoja, kierrosvalvoja ja sairaalakomitean jäsen.
- Vanhimpien pitäisi olla esikuvia, mutta hän on viitannut kintaalla Raamatun periaatteille, ystävä kertoo.
koska jt eivät ole lain alaisia. He siis saavat tehdä mitä sattuu huvittamaan eikä se ole väärin. Vaikka raiskata alaikäisen. Mutta lahkon ulkopuolinen tuomitaan helvettiin samasta teosta.
uskomatonta... ei koskaan saisi sattua moista, missään ikinä.kuvottavaa! mutta näinkö on ettäkö vain jt näin tekevät??? missä on muiden uskontojen edustajien rikosrekisterit? taitaa kuitenkin olla noin tilastollisesti niin että jt on jonon hännillä rikosrekisterissä...ei taitais omatkaan kestää päivänvaloa, vaikka "hyvä ihminen" olenkin. ei ne jt täydellisiä ole. eivätkä niin he väitä olevansa, mutta kovasti yrittävät ja se on enemmän kun monet muut yhteensä. taitaapi olla ainut lahko tai uskonto mistä joutuu pihalle jos toimii väärin. muissa riittää että.... niin ei niillä taida olla mitään kriiteereitä kaikki käy, koskaan ei tarvii missään käydä eikä mitään tehdä. saa tapaa ja murhata ja kaikkea,mut hei yks leipuska kitalakeen silloin tällöin ja veroina rahat tilille niin he lupaavat maat ja taivaat.. siinäkö sitten tosi usko ja lainalaisuus. toiset taas on niinkin hengellisiä että tärkeintä on päästä kirkossa naimisiin ja sen takia maksetaan veroja... toisaalta kun nykyään on ennemmin tapana mennä monta kertaa naimisiin niin saapahan sitten rahoillensa vastinetta, ei mäne pennoset hukkaan vuokrataan tila monta kertaa samalla rahalla. mitä syvyyttä ja henkisyyttä... ha ha!
>>>>- Vanhimpien pitäisi olla esikuvia, mutta hän on viitannut kintaalla Raamatun periaatteille, ystävä kertoo.
Eli hän ei ole Jehovan todistaja. Nimellisesti ehkä mutta ei sydämessään.
on jälleen vauhdissa.
Tuomitsiko JT järjestönä kyseisen henkilön toimet vai ei ? Onko kyseinen henkilö siis edelleen seurakunnan jäsen? Miten seurakunta auttoi uhreja? Vai onko tämä tilanne mihin järjestö ei ota kantaa?
Aivan kun kertoisit muidenkin tekevän rikoksia, jolloin salittakoon se myös JT:lle. Muistutan muutkin uskonnot harrastavat uskottomuutta ym, joten onko mikään peruste tuomita järjestön kannalta.
Väillä tuntuu, että oman eronneen sukulaisen tervehtiminen ja yhteyden pito on isompi ongelma kuin pedofilia.
>> näinkö on ettäkö vain jt näin tekevät?
Tuo on itseltäsi pelkkä teokraattinen väärinymmärrys. Esitettiin, että vartiotorniseuran todistajissakin on sellaisia. Ei kielletty, etteikö samanlaisia voisi olla muissakin ihmisissä. Et siis kumoa asioita sillä, että ymmärrät ne ensin tarkoituksella väärin, ja kumoat sitten nämä omat väärinkäsityksesi. Ymmärrätkö - tai haluatko edes ymmärtää?
>> missä on muiden uskontojen edustajien rikosrekisterit? . . .
Ei muiden tekemiset liity mitenkään aiheeseen! Jos mielestäsi siivottomasti elävä järjestösi todistaja ei ole "sydämeltään" sitä, miten voit tuomita kaikki muut uskonnot, samalla tavalla elävien jäsentensä mukaan? Oletko havainnut niiden opeissa kehoitusta moiseen? Jospa nämäkään eivät ole "sydämeltään" lahkonsa jäseniä. Elät jossain unelmien pilvilinnoissa lahkosi suhteen.
Mehän olemme syntisiä kaikki. Missä pullossa olet oikein kasvanut?
Raiskauksia, pedofiilejä, rikollisia jne jne löytyy Jehovan todistajistakin. Mutta! Kyseiset henkilöt ovat ajautuneet kauas pois Jehovan ja Jeesuksen rakkaudesta. Me ihmiset kun emme ole Teräsmiehiä niin että näkisimme ja kuulisimme kaiken mitä tapahtuu. Joten vanhimmistonkin on vaikea ryhtyä oikeudellisiin toimeen poistaakseen seurakunnasta tuollaiset väärintekijät.
Säälittävää tuo vinkuminen...
"Eli hän ei ole Jehovan todistaja. Nimellisesti ehkä mutta ei sydämessään. "
Sori. Tuo on argumentointivirhe!
"Yksikään todellinen skotti on argumentaatiovirhe, joka on sukua käänteiselle kehäpäätelmälle sekä virheelliselle premissille. Tässä argumentaatiossa käsitteen alaan kuuluvaa joukkoa rajataan todellinen-määritteellä (tms.). Toisin sanoen määritteen avulla rajataan pois kaikki ne asiat, jotka eivät sovi käsitteen alkuperäiseen ajatukseen. Esimerkki:
– Yksikään skotti ei laita sokeria aamupuuroonsa.
– Ai ei vai? Minun edinburghilainen enoni Angus laittaa.
– Sinun Angus-enosi ei sitten ole todellinen skotti."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti
On siis argumentaatiovirhe vaittää:
- Yksikään JT ei hyväksikäytä lapsia.
- Mutta tämä yksi JT hyväksikäytti lapsia.
- Sitten hän ei olekaan todellinen JT.
Tämä on siis argumentointivirhe.
Eköhän näitä ole ihan joka uskonnossa, et on ihan turha syyllistää yhtä uskontoa mihinkään.
muissakin uskonnoissa, mutta jos et ole huomannut tämä palsta on keskustelua Jehovan Todistajista...
Jos haluat ottaa kantaa toisesta uskonnosta, niin on hyvä keskustella asiasta kyseisen uskonnon palstalta..
Hän nimenomaan otti kantaa käytyyn keskusteluun.
Täällä kun vain yleisesti hyväksytään JT kielteiset kannanotot. Tämä kanta käsitti myös
JT:t. hekin elävät tässä maailmassa, joten heistä puhuttaessa voidaan viitata myös muihin uskontoihin.
Aika ahdas olet mieletäsi...
Laita esiin tosiasioita. Seurakunta ja riittävästi tietoa tapahtuneesta, niin otetaan
tosiasiosta selvää. Muista, että totta saa aina puhua! Nyt sinulla on mahdollisuus!
kun ei tunnusta mitään....jt saa tehdä mitä vain kun ei ole kahta tai kolmea todistajaa.
ja tiedät sen itsekkin.
kahden tai kolmen todistajan sääntöä...Kumpi puhuu paskaa..,.
>>kahden tai kolmen todistajan sääntö
Australian JT-pomo Harold V. Mouritz vahvistaa tuon kahden tai kolmen todistajan säännön olevan yhä voimassa. Tässä se on:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/mouritz3.mp3
Tuo, ja paljon muuta äänitemateriaalia täällä:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/
Kertoisitko, missä Raamatun käännöksessä ko. sääntö ei ole nykyään voimassa?
raamatun kreikkalaisissa....muistini pätkii...
vasta sanoi ettei syytöstä tms. Oteta huomioon jollei ole vähintään kaksi todistajaa. On Raamatun periaate.
Ei olsi uudempaa puheenaihetta?