Kovan luokan kysymys, johon vastaus on valitettavasti yksinkertainen: EI VOI. Vaikka teininuoria johtoon yritetääkin ujuttaa, varmistutaan kandidaatin asenteista ensin, että työnantajan etu ei vaarannu.
Ajatuksena yrittää kusettaa elämän REALITEETTEJA kokematonta 18-24 vuotiasta "sipsi- ja cola" -sukupolvea, joilla valitettavasti on ÄÄNIOIKEUS, joka saa käyttörahansa vanhemmiltaan ja jonka ainoa päähän kaatunut ideologia on leffateatterin anglomäiske.
Kookoomuksen selkäranka on työnantajat ja suurteollisuus. Näin on ollut aina, ja näin on jatkossakin. Koska tämä joukkio ei kuitenkaan riitä eduskunnassa kuin korkeintaan 10 %:n kannatukseen, on käyttöön otettu termistö "palkansaajapuolue" todellisten palkansaajien ja em teinien jallittamiseksi TYÖNANTAJIEN TUEKSI. Tämä onkin onnistunut kohtalaisesti. Typeryksiä kusettamalla on kannatus saatu nousemaan 17 %:iin.
Kuinka "PALKANSAAJAN" ETU sitten näkyy Kokoomuksessa. No, sehän näkyy erittäin selvästi:
1) Palkansaajalle tarjotaan KENKÄÄ, jotta osakekurssit nousisivat.
2) Kun kurssit nousevat, yrityksen rahat pumpataan ulos OSINKOINA, TYÖNANTAJILLE ja siis OIKEILLE KOKOOMUSLAISILLE. Vai oletko palkansaajana saanut osinkoja?
3) Tämän jälkeen yritys onkin taas rapakunnossa ja jälleen saa PALKANSAAJA KENKÄÄ.
4)Kokoomuksen toimesta Palkansaajille tarjotaan myös: palkanalennuksia, pätkätöitä, Benin vittuilua ilman omaa syytään työttömäksi joutuneille, huikean hintaisia asuntoja, jne. jne. jne.
TÄMÄ ON KOKOOMUKSEN KÄYTÄNNÖN POLITIIKKAA, ja näitä asioita hoidellaan TODELLA aktiivisesti VAALIEN VÄLIMAASTOSSA.
Odottakaapas, kun vaalit lähestyy, jo vähenee Beninkin vittuilu työttömille - TILAPÄISESTI !
Ajatuksena yrittää kusettaa elämän REALITEETTEJA kokematonta 18-24 vuotiasta "sipsi- ja cola" -sukupolvea, joilla valitettavasti on ÄÄNIOIKEUS, joka saa käyttörahansa vanhemmiltaan ja jonka ainoa päähän kaatunut ideologia on leffateatterin anglomäiske.
Kookoomuksen selkäranka on työnantajat ja suurteollisuus. Näin on ollut aina, ja näin on jatkossakin. Koska tämä joukkio ei kuitenkaan riitä eduskunnassa kuin korkeintaan 10 %:n kannatukseen, on käyttöön otettu termistö "palkansaajapuolue" todellisten palkansaajien ja em teinien jallittamiseksi TYÖNANTAJIEN TUEKSI. Tämä onkin onnistunut kohtalaisesti. Typeryksiä kusettamalla on kannatus saatu nousemaan 17 %:iin.
Kuinka "PALKANSAAJAN" ETU sitten näkyy Kokoomuksessa. No, sehän näkyy erittäin selvästi:
1) Palkansaajalle tarjotaan KENKÄÄ, jotta osakekurssit nousisivat.
2) Kun kurssit nousevat, yrityksen rahat pumpataan ulos OSINKOINA, TYÖNANTAJILLE ja siis OIKEILLE KOKOOMUSLAISILLE. Vai oletko palkansaajana saanut osinkoja?
3) Tämän jälkeen yritys onkin taas rapakunnossa ja jälleen saa PALKANSAAJA KENKÄÄ.
4)Kokoomuksen toimesta Palkansaajille tarjotaan myös: palkanalennuksia, pätkätöitä, Benin vittuilua ilman omaa syytään työttömäksi joutuneille, huikean hintaisia asuntoja, jne. jne. jne.
TÄMÄ ON KOKOOMUKSEN KÄYTÄNNÖN POLITIIKKAA, ja näitä asioita hoidellaan TODELLA aktiivisesti VAALIEN VÄLIMAASTOSSA.
Odottakaapas, kun vaalit lähestyy, jo vähenee Beninkin vittuilu työttömille - TILAPÄISESTI !
Vastaukset 2
Vanhimmat
tarvitse uudistua, asiat ovat jo sillä mallilla, mitä kokoomus on toivonutkin.
Mitenkäs
Kirjoittanut: ''', 8.4.2002 klo 10.17
Se Ruotsalainen isorikas (Wahlberg) sanoikaan "Pitää liittyä EU:hun, niin päästään hyvinvointivaltiosta eroon";) Kyllähän rikkaat tietävät, mikä niille on hyväksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=3000000000112923
Mutta silti et viitsisi huutaa niin usein.
Kokoomus ei oikeastaan enää ole suurpuolue, kannatus on mennyt alas tosi pahasti.
Eipä ihme, jos puoluejohtajaa halutaan vaihtaa. Ei vaan näytä niitä hyviä ehdokkaita olevan, jos on kannatusta, niin ei halua johtoon ja jos haluaa johtoon, niin ei ole kannatusta.
Kykypuolue ei ole enää uskottava. Eikä näytä tulevaisuuskaan hyvältä, alamäki taitaa jatkua, teki mitä hyvänsä.
Kokoomuksesta on tulossa lilliputtipuolue, jolla ei ole vaikutusmahdollisuuksia valtakunnan politiikassa.
Siihen johtaa ääretön ahneus, jota valtakunnassa on harrastettu vuosikaudet. Omien taskujen pullottaminen on ollut tärkeintä, ei ole nähty asioissa mitään jatkuvuutta. "Minulle kaikki ja heti" - mentaliteeetti ei rakenna maata muutamaa vuotta pidempään.