Tyttö kuoli hirvikolarissa.

Tyttö kuoli hirvikolarissa Raahessa

16-vuotias tyttö kuoli hirvikolarissa saamiinsa vammoihin Oulun yliopistollisessa sairaalassa lauantaina päivällä. Hirvikolari tapahtui hieman puolen yön jälkeen lauantaina aamuyöllä Raahessa Tuomiojantiellä, kun neljän hengen seurue oli henkilöautolla liikkeellä Tuomiojan suuntaan.
Loukkaantunut tyttö kuljetettiin tajuttomana Oysiin hoidettavaksi. Poliisin mukaan tyttö kuoli onnettomuudessa saamiinsa vammoihin Oysissa kello 11.38.

Hirvi juoksi auton eteen tien vasemmalta puolelta ja törmäsi rajusti autoon. Auto suistu törmäyksen voimasta tien oikealle puolelle ojaan ja kulki ojassa noin 75 metrin matkan ennen pysähtymistään. Loukkaantunut tyttö istui etuistuimella kuljettajan vieressä, poliisin mukaan auto vaurioitui pahoin törmäyksessä.

Poliisi tutkii onnettomuutta.
19708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toivottavasti perhe jaksaa surussaan.

Äänestä
  • Rauha

    Äänestä

  • TUNSIN KAIKKI JOTKA OLI KYYDISSÄ :'< SUREN TYTÖN KUOLEMAA :(

    TIEDÄN KOKO JUTUN ETTE TIIÄ MISTÄ MITÄÄN EI LEHET KERTONU MITÄÄ TEILLE :(

    Äänestä

  • rakastan sua </3 kirjoitti:

    TUNSIN KAIKKI JOTKA OLI KYYDISSÄ :'< SUREN TYTÖN KUOLEMAA :(

    TIEDÄN KOKO JUTUN ETTE TIIÄ MISTÄ MITÄÄN EI LEHET KERTONU MITÄÄ TEILLE :(

    HALUAN SEN TAKAS JOKA KUOLI :'< miks piti käydä näin, no onneksi kellekkää muulle ei sattunut mitään. :)

    Äänestä

Olisko kuskin vanhimmat asialla kun asiaa ei voi kommentoida Kalevassa?

Äänestä

Mitäköhän väliä silläkin on, kummalta puolen hirvi eteen tulee, kun mainita pitää? Mitkään normaalit liikennesäännöt kun eivät tilanteeseen sovellu, hirville ei ole kärkikolmioita, stop-merkkejä, eikä vasemmalta tulevan väistämisvelvollisuutta.

Riista-aitoja lisää Suomenkin teille, eläimet kulkekoot omia polkujaan!

Äänestä
  • totuus on se, ettei kuljettajat hiljennä vauhtiaan yhtään, vaikka hirvivaroitusmerkin näkevät. Olen seurannut autoillessani tätä ilmiötä vuosia Tampereen ympäristössä ja siksi merkin oheen on laitettava jotain sellaista, mikä herättäisi autoilijat ymmärtämään varoituksen sisällön. Iso kuva hirvikolarista? Niitä merkkejä ei ole harrastusmielessä teiden viereen pystytetty. Hirvet kulkevat vuodesta toiseen samoja reittejä ja vasan vieroitus/jahtiaikoina syksyllä pimeiden tullessa, on varoitusmerkit todellakin noteerattava asiaankuuluvalla vakavuudella!
    Nämä upeat eläimet kuitenkin kuuluvat suomen luontoon, ja ihmisen täytyy sovittaa oma kulkemisensa niiden ehdoilla. Riista-aitojakaan ei taloudellisesti ole mahdollista rakentaa kaikkien teiden varsiin, sehän on selvä asia.
    Merkin nähdessään on siis se satasen sallittu vauhti, pudotettava 80:n paikkeille välittömästi, että jää aikaa reagoida mahdolliseen hirven ilmestymiseen..
    -Tämä ei ole jälkiviisautta, ainoastaan ennakointia.

    Äänestä

  • 30 000/vuosi kirjoitti:

    totuus on se, ettei kuljettajat hiljennä vauhtiaan yhtään, vaikka hirvivaroitusmerkin näkevät. Olen seurannut autoillessani tätä ilmiötä vuosia Tampereen ympäristössä ja siksi merkin oheen on laitettava jotain sellaista, mikä herättäisi autoilijat ymmärtämään varoituksen sisällön. Iso kuva hirvikolarista? Niitä merkkejä ei ole harrastusmielessä teiden viereen pystytetty. Hirvet kulkevat vuodesta toiseen samoja reittejä ja vasan vieroitus/jahtiaikoina syksyllä pimeiden tullessa, on varoitusmerkit todellakin noteerattava asiaankuuluvalla vakavuudella!
    Nämä upeat eläimet kuitenkin kuuluvat suomen luontoon, ja ihmisen täytyy sovittaa oma kulkemisensa niiden ehdoilla. Riista-aitojakaan ei taloudellisesti ole mahdollista rakentaa kaikkien teiden varsiin, sehän on selvä asia.
    Merkin nähdessään on siis se satasen sallittu vauhti, pudotettava 80:n paikkeille välittömästi, että jää aikaa reagoida mahdolliseen hirven ilmestymiseen..
    -Tämä ei ole jälkiviisautta, ainoastaan ennakointia.

    muuten tää sun stooris näyttää aika hyvältä, mutta satun asumaan tällä tiellä missä kolari tapahtui, eikä tässä ole yhtään varoitusmerkkiä hirveistä. joten älä puhu jos et tiedä.

    Äänestä

  • huhhuhhhh kirjoitti:

    muuten tää sun stooris näyttää aika hyvältä, mutta satun asumaan tällä tiellä missä kolari tapahtui, eikä tässä ole yhtään varoitusmerkkiä hirveistä. joten älä puhu jos et tiedä.

    Tuossakin meiltä 700 metrin päässä napsahti taksikuskilta eräänä talvena niskat nurin, kun hirvenvasa vähän hipaisi autoa, eikä ole varoitusmerkkejä hirvistä lähimaillakaan.

    Äänestä

  • huhhuhhhh kirjoitti:

    muuten tää sun stooris näyttää aika hyvältä, mutta satun asumaan tällä tiellä missä kolari tapahtui, eikä tässä ole yhtään varoitusmerkkiä hirveistä. joten älä puhu jos et tiedä.

    autoilijoiden käyttäytymisestä kirjoitettu.
    Täällä Salossa on samaa piittaamattomuutta näkynyt ajellessani tiedetyillä hirvialueilla. Älkää nyt aina tyrmätkö asiallista kannanottoa?

    Äänestä

  • 'salolainen' kirjoitti:

    autoilijoiden käyttäytymisestä kirjoitettu.
    Täällä Salossa on samaa piittaamattomuutta näkynyt ajellessani tiedetyillä hirvialueilla. Älkää nyt aina tyrmätkö asiallista kannanottoa?

    Se ei tosiaa ollu kuskin vika ja tyttö joka kuoli oli mulle todella tärkee ja hyvä ystävä ja se kuski tunnen senkin se ei tosiaa tahallaa tekis noi. tunnen sen kumminki sen verran hyvi..

    Äänestä

Surullista :

Äänestä

Suomessa on yli suuri hirvikanta. Kantaa pitää yllä hirvestäjät. Hirvestä on vain vahinkoa mm. maa -ja metsätaloudelle, petoeläinten ruokana se pitää yllä susi ja karhukantaa, lisäksi hirvissä lisääntyvät hirvikärpäset ovat pilannneet monen luonnosssa liikkumisen ja pahinta on nämä liikenneonnettomuudet..
Suomessa hirvikannan tulisi olla kannan alarajoilla..Puolustusvoimat ampukoot ruokansa ja salametsästys lailliseksi...
Kyseisen tytön isä.. voisikin etsiä vastuulliseksi esim MKJ puheenjohtajan Partasen tai MMministeriön Sinikka Pökäleen..

Äänestä
  • hirviä on liikaa,niitä jopa metsästysseurat ruokkivat,jotta ne liisääntyy.metsästysseurat pitäisi saattaa vastuuseen ylisuuren karjan pidosta.

    Äänestä

  • 32 vuotta hirvenpyytäjänä kirjoitti:

    hirviä on liikaa,niitä jopa metsästysseurat ruokkivat,jotta ne liisääntyy.metsästysseurat pitäisi saattaa vastuuseen ylisuuren karjan pidosta.

    hirven perheensä ruokkimiseksi, niin hän joutuu linnaan. Ökyporvareiden hirviporukat tappavat huvikseen.

    Äänestä

loi edellytykset nykyiselle 150000 hirven kannalle suomessa. Ennen susia ja karhuja 50-luvulla hirvikanta oli normaalit n. 500 yksilöä koko suomen alueella.

Kymmenkunta kansalaista kuolee ja merkittävän paljon vammautuu hirvikolareissa vuosittain.

Hirvi on tarhattu luontoon.

Äänestä

Jos nopeus on ollut 80km/t ja nykyaikainen auto niin on tuo kuoleman tapaus outo. Pieni ihminen vielä... Vai oliko autossa rakenne
vika? Vai oliko nopeus 110km/t? Se täsmää...

Äänestä
  • Johtuu hirven rakenteesta - pitkät jalat ja massa on siellä jalkojen yläpuolella ja se massa tulee tuulilasista sisään.

    Tämän tiedän kokemuksesta.

    Äänestä

  • Älä puhu asioista joista et tiedä mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kamalaa kirjoitti:

Tyttö kuoli hirvikolarissa Raahessa

16-vuotias tyttö kuoli hirvikolarissa saamiinsa vammoihin Oulun yliopistollisessa sairaalassa lauantaina päivällä. Hirvikolari tapahtui hieman puolen yön jälkeen lauantaina aamuyöllä Raahessa Tuomiojantiellä, kun neljän hengen seurue oli henkilöautolla liikkeellä Tuomiojan suuntaan.
Loukkaantunut tyttö kuljetettiin tajuttomana Oysiin hoidettavaksi. Poliisin mukaan tyttö kuoli onnettomuudessa saamiinsa vammoihin Oysissa kello 11.38.

Hirvi juoksi auton eteen tien vasemmalta puolelta ja törmäsi rajusti autoon. Auto suistu törmäyksen voimasta tien oikealle puolelle ojaan ja kulki ojassa noin 75 metrin matkan ennen pysähtymistään. Loukkaantunut tyttö istui etuistuimella kuljettajan vieressä, poliisin mukaan auto vaurioitui pahoin törmäyksessä.

Poliisi tutkii onnettomuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu