"Kyllä onkin vapaata 27.08.2009
Tähän asti olen hämmästellyt sitä, että niin sanottu vapaa-ajattelu ei vaikuta kovin vapaalta, vaan usein uskonnollisia ääriliikkeitäkin dogmaattisemmalta. Valtionkirkko lymyää joka nurkan takana ja uskonto aiheuttaa pahan allergian. Vaikka kirkko tekisi hyvää, sillä on määritelmän mukaan joka tapauksessa ketunhäntä kainalossa.
Luettuani Vihreästä Langasta Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajan Jussi K. Niemelän mietteitä on pakko hiukan tarkistaa kantaani. Paljon tämän vapaammaksi ei ajattelu taida päästä. Niemelä ei nimittäin tyydy vastustamaan vain uskonnonopetusta, vaan tekisi koko koulunkäynnistä vapaaehtoista. Koululaitos ja armeija edustavat hänelle absoluuttista pahaa. Hän ei ylipäänsä voi sietää sitä, että ihminen pakotetaan tekemään jotakin, mitä tämä ei halua. Todellinen individualisti siis.
Vaikka vastustaakin armeijaa pakkovaltana, Niemelä toivoisi Suomen liittyvän Natoon. Islam on hänestä niin militantti uskonto, ettei sen kurissa pitämiseen auta puhe. Kolmannen maailman heikkojen ihmisten pelastamiseen tarvitaan keppiä. "Liberaali militarismi" on hyvä lääke liian uskovaisten muslimien rokottamiseen. Uskonnot sortavat ja ovat uhka ihmisoikeuksille. Jos maailma olisi uskonnoton, se olisi varmaankin paratiisi.
Auktoriteettien vastustajana Niemelä on johdonmukainen. Hän on kriittinen myös omaa järjestöään kohtaan. Vapaa-ajattelijoiden liiton hän sanoo olevan "pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut". Liitto väittää olevansa poliittisesti sitoutumaton, mutta Niemelän mukaan käytännössä se on jo vuosikymmenet ollut kommunistien hallussa. "Vanhan liiton kommukat" eivät ymmärrä nykyajan toimintaympäristöä, kuten vihreitä arvoliberaaleja, jotka kritisoivat islamia.
Omasta taustastaan Niemelä kertoo äitinsä olleen lestadiolainen. Nuorena punkkariateistina hänet pakotettiin rippikouluun. Kokoomuslaista kotia kohtaan ei kuitenkaan ole jäänyt kaunaa, päinvastoin, vaikka kodin aatemaailmassa kasvoi ajatus taistella kaikkea uskonnollista vallankäyttöä vastaan.
Ei liene ensimmäinen kerta, kun tiukka kotikasvatus kääntyy vastakohdakseen. Käännyttämisen tarve ilmeisesti kuitenkin jäi. Miksi muuten kantaa paitaa, joka kertoo, että Jumala on kuollut?
Pauli Juusela
päätoimittaja"
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2009/2009-08-27/paakirjoitus/Kylla-onkin-vapaata
Että sellaista.
Tähän asti olen hämmästellyt sitä, että niin sanottu vapaa-ajattelu ei vaikuta kovin vapaalta, vaan usein uskonnollisia ääriliikkeitäkin dogmaattisemmalta. Valtionkirkko lymyää joka nurkan takana ja uskonto aiheuttaa pahan allergian. Vaikka kirkko tekisi hyvää, sillä on määritelmän mukaan joka tapauksessa ketunhäntä kainalossa.
Luettuani Vihreästä Langasta Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajan Jussi K. Niemelän mietteitä on pakko hiukan tarkistaa kantaani. Paljon tämän vapaammaksi ei ajattelu taida päästä. Niemelä ei nimittäin tyydy vastustamaan vain uskonnonopetusta, vaan tekisi koko koulunkäynnistä vapaaehtoista. Koululaitos ja armeija edustavat hänelle absoluuttista pahaa. Hän ei ylipäänsä voi sietää sitä, että ihminen pakotetaan tekemään jotakin, mitä tämä ei halua. Todellinen individualisti siis.
Vaikka vastustaakin armeijaa pakkovaltana, Niemelä toivoisi Suomen liittyvän Natoon. Islam on hänestä niin militantti uskonto, ettei sen kurissa pitämiseen auta puhe. Kolmannen maailman heikkojen ihmisten pelastamiseen tarvitaan keppiä. "Liberaali militarismi" on hyvä lääke liian uskovaisten muslimien rokottamiseen. Uskonnot sortavat ja ovat uhka ihmisoikeuksille. Jos maailma olisi uskonnoton, se olisi varmaankin paratiisi.
Auktoriteettien vastustajana Niemelä on johdonmukainen. Hän on kriittinen myös omaa järjestöään kohtaan. Vapaa-ajattelijoiden liiton hän sanoo olevan "pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut". Liitto väittää olevansa poliittisesti sitoutumaton, mutta Niemelän mukaan käytännössä se on jo vuosikymmenet ollut kommunistien hallussa. "Vanhan liiton kommukat" eivät ymmärrä nykyajan toimintaympäristöä, kuten vihreitä arvoliberaaleja, jotka kritisoivat islamia.
Omasta taustastaan Niemelä kertoo äitinsä olleen lestadiolainen. Nuorena punkkariateistina hänet pakotettiin rippikouluun. Kokoomuslaista kotia kohtaan ei kuitenkaan ole jäänyt kaunaa, päinvastoin, vaikka kodin aatemaailmassa kasvoi ajatus taistella kaikkea uskonnollista vallankäyttöä vastaan.
Ei liene ensimmäinen kerta, kun tiukka kotikasvatus kääntyy vastakohdakseen. Käännyttämisen tarve ilmeisesti kuitenkin jäi. Miksi muuten kantaa paitaa, joka kertoo, että Jumala on kuollut?
Pauli Juusela
päätoimittaja"
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2009/2009-08-27/paakirjoitus/Kylla-onkin-vapaata
Että sellaista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja kovasti se näkyy aikamme faktiota ja tuttiksia kääriäisevän folion alta :)
olen vapareiden jäsen ja ottaa päähän, että tuollainen tyyppi on puheenjohtajana. Voisi vähän miettiä sanomisiaan. Mutta kai se unohtuu helposti, kun on ihanaa olla framilla.
Erittäin valaiseva ja napakka teksti. Sääliksi käy vapareita. Ei sillä, että kiinnostaisi kuulua, mutta saarnamies puheenjohtajana saa aikaan sen, että hyvätkin aikeet valuvat helposti hukkaan.
tuosta tuli esille Niemelän omat kommentit Vihreässä langassa. Harmi ettei sitä ole nettiversiona.
Mutta aina järjestöissä ja puolueissakin tuulee. Kun ei kemiat käy yksiin, niin sitten se on tuollaista. Jotkut tykkää, toiset ei. Ei maha mittää.