tulevaisuus.Pieni hetki maanpäällä ja sitten muuttuu mullaksi.Kannattais miettiä onko järkevää kohdistaa tarmonsa sen lyhyen ajan uskontojen vastustamiseen.Tosin Raamattu onkin ennustanut että lopunaikana ihmiset luopuvat uskostaan.Todella raivoisaa on vastustus näilläkin keskustelupalstoilla.Kristittyjen vainot ovatkin tosiasia tulevaisuudessa.
Lohduton on ateistin
amman
9706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012
mene itkemään tuonne
kaikki muutumme lopulta mullaksi, uskoimmepa mihin hyvänsä. Myöskään ateismi ei tarkoita uskontojen vastustamista, vaan sitä että ei usko niiden oppeihin.
joka rankaisee pientä ihmistä tavoilla jota ei mikään ihmisoikeusjärjestö voisi sulattaa. Voisi paremminkin sanoa että kristinuskon "rakastavaisella" Jumalalla ja Hitlerillä on paljon yhteistä.
Molempia yhdistää kyyninen teoria jollain tavoin huonojen tai ei-valittujen ihmisten totaalinen joukkotuho.
Molemmille on myös yhteistä sadistinen suhtautuminen toisella kyseisiin "eivalittuihin" ihmisryhmiin.
Näiden kahden herran elämänkatsomusta joku sitten vielä pitää "lohdullisena"!
Terve!
Jos kerran teologiaa pitää täällä jauhaa, niin sanottakoon, että kristinuskon mukaan "hyvä" on Jumalaan liittyvä termi, josta voimme päätellä esimerkiksi luomakunnan hyvyyden, koska se on luotu.
"Helvetti" on yksinkertaisesti erossaolemista "hyvästä" tai Luojasta.
Maanpäällisiä "helvettejä" on hyvin mahdollista olla olemassa, mutta kristillisen uskon mukaan todellinen ero hyvästä ja luodusta tapahtuu kun luotu joutuu eroon Luojastaan.
Natsisaksa on aivan hyvä esimerkki maanpäällisestä "helvetistä".
Mitä Hitleriin tulee, niin hän oli okkultisti, joka vastusti kristinuskoa henkeen ja vereen.
" Molemmille on myös yhteistä sadistinen suhtautuminen toisella kyseisiin "eivalittuihin" ihmisryhmiin. Näiden kahden herran elämänkatsomusta joku sitten vielä pitää "lohdullisena"! "
Aika paha vertaus, mutta tarkemmin ajateltuna olet oikeassa. Yllättävän paljon yhteistä kerta kaikkiaan...pelottavan paljon etten sanoisi.
Hitlerillä on Auschwitz, Jumalalla Helvetti. Molemmat kuvittelevat vain erottelevansa "pahan sinne minne se kuuluukin" - passittaessaan näihin kauheuksiin ihmisiä joita vain sattumalta ei valittu paratiisin/valtakunnan jäseniksi!
"Auschwitz" tai "helvetti" on tässä tapauksessa vain erossaolemista jostain absoluuttisena hyvyytenä palvotusta aatteesta.
Miksi se Jumalan raadollisuus pitää yrittää kiertää kun se selvästi ilosanomassa ilmoitetaan?
Loppujen lopuksi olen vain todennut ettei ateismin maailma ole yhtään sen pimeämpi tai moraalisesti surkeampi, ainut ero ehkä on vain se että kristinuskossa voi tuntea psykologisia kiksejä kun joku partaveikko on muistanut sinua hyvällä antaessaan vaikka uuden auton.
"Pieni hetki maanpäällä ja sitten muuttuu mullaksi."
Tämä on kaikkien kohtalo; niin satuihin uskovien kuin niin uskomattomienkin.
Saarnaaja:
3:19-20 Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta. Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun.
Jumalalla ja Hitlerillä vaan on sellainen ero että Jumala antaa vaihtoehdon ja vapauden valita itse..kertoopa vielä vaihtoehdotkin..Siltikään ei ihmiset ota vastaan siä lahjaa vaan jatkavat vastaan inttämistä.
on siinä että Hitler sentään sallii ihmisten kuolla pois kidutuksesta jossain vaiheessa.
Muuten ideologia on kutakuinkin samaa valinta periaatetta noudattava: jollet ole kanssamme samaa mieltä, joudut muuan ikävään paikkaan...