Kiittämättömyys on maailman palkka!
PP-puolueen Jose-Maria Aznar on vähentänyt valtion velkaa miltei viidenneksen, Espanjassa on syntynyt työpaikkoja eniten Euroopassa ja muutenkin kurssi ilmeisesti suht´koht oikeaan - mutta eipä edes tuokaan näy merkitsevän espanjalaisten enemmistölle yhtään mitään.
Tuollaista se nk. demokratia on.
PP-puolueen Jose-Maria Aznar on vähentänyt valtion velkaa miltei viidenneksen, Espanjassa on syntynyt työpaikkoja eniten Euroopassa ja muutenkin kurssi ilmeisesti suht´koht oikeaan - mutta eipä edes tuokaan näy merkitsevän espanjalaisten enemmistölle yhtään mitään.
Tuollaista se nk. demokratia on.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niinpä, hienoa huomata että espanjardeilla on arvot järjestyksessä eikä pelkästään dollarinkuvat silmissä.
...kyllä Espanjankin saa hyvin nopeasti tyhjennettyä kaikista työpaikoista, taloudellisesta aktiviteetista ja aivoista ja vielä sekin tietenkin velaksi, jos sitä kerran enemmistön ja demokratian nimissä vaaditaan.
Sehän se näköjään on ollut se sosiaalidemokratian vaihtoehto kautta aikain Suomessakin.
Miksi sitten hurskastella.
Melkoista yleiseurooppalaista oikuttelua!
Suomessakin ensin vaaditaan suu vääränä sukupolvet viinan hinnan alennusta ja sitten kun se tulee niin ja vielä ylenpalttisena sellaisena se ei olekaan taas mitään.
Onhan sekin tietenkin joku 'saavutus'.
siinä valitat, asiantuntemustasi en kyseenalaista asioiden suhteen, jotka itse mainitsit. Mutta annahan sentään Espanjalaisten tehdä omat päätöksensä rauhassa, keskity oman maasi asioitten sotkemiseen, vai oletko jo toivosi menettänyt rakkaan Kokoomuksesi suhteen Suomessa?
Mikä pakkomielle sinulla on rajata politiikan ilmiöitä keinotekoiseti koskemaan vain joitakin määrättyjä geologisia alueita ja vieläpä Euroopan sisä-paikallispolitiikassa; se on kyllä aina ollut aika mahdotonta ja luulis sen nyt EU-aikana olevan vieläkin mahdottomampaa.
...ja kuten voit tekstistäni päätellä, minulla ei ole mitään tekemistä eikä mitään yhteistä kokoomuksen politiikan kanssa yhtä vähän kuin minkään muunkaan suomalaisen puolueen kanssa.
Sen nyt ainakin pitäisi käydä ilmi. Miten voit erehtyä noin pahasti.
Niinpä, kyllä ne realiteetit tulevat vastaan uudelle pääministerille, jonka vaaliohjelma oli periaatteessa yhden asian liike - ei Irakin sotaa. Käsittämättömältä kiittämättömyydeltä tuntuu, että työttömyyden puolittaminen ei riittänyt PP:n kolmanteen vaalivoittoon. Toisaalta pitää ymmärtää Irak-asian herkkyyys (YK:n mandaatti puuttuu edelleen) ja kansa on aina oikeassa, joten onnittelut vaalivoittajalle. Toivottavasti Euroopassa ei tule lisää vaalipommeja...
Käsittämättömältä ja erittäin irrationaaliselta jopa itsetuhoiselta se tuntuu; mutta sellaista politiikka näyttää olevan eikä siinä fakat näy tuntuvan missään.
Mitä helvetin herkkyyttä Irakiin menossa nyt voi olla!
Miten se voi olla joillekin muka niin kova pala, jos muut lähtevät.
Ei sotaanlähtö ole mikään galluppi-juttu.
Se on ihan konkretiaa; sinne joko mennään tai ei mennä.
Kuvitteletko, ettei Jose-Mariallakaan olisi ollut parempaa tekemistä kotonaan kuin lähteä Yhdysvaltojen mukaan Irakin-sotaan.
Pakkohan sinnekin oli jonkun lähteä, kun muita lähtijöitä ei paljon näyttänyt olevan ja hyvä niin - hyvä, että joku sentään jaksaa, vaikka tuskin nyt Aznarilla yhtä vähän kuin Berlusconilla oli mitään varsinaista pakkoa osallistua siihen millään panoksella ja sepä vasta makeaa ja mainiota onkin.
kyllähän se on niin, että tästä lähti Espanjan alamäki. Sosialistit pysäyttävät kehityksen.
Sehän on niin, että ei olisi auttanut vaikka Jose-Maria Aznar olisi vähentänyt valtion velan miltei kokonaan,ja Espanjassa olisi syntynyt täystyöllisyys. Sillä ihmiset eivät muista hyviä tekoja eikä heille niistä tiedoteta, he muistavat vaan virheet. Onko Suomen mediassa esimerkiksi ikinä mitään positiivista politikoista?? Vaan mokia tai jotain täysin merkityksettömiä hölinöitä. Vaikka maailmassa tapahtuisi mitä koskaan ei olla tyytyväsiä. Vaikka kommunistit saisivat komminismin, niin silti ihan varmasti taisteltaisiin jostain.
PP-puolue saa syyttää vain itseään tappiosta. Mitä meni peittelemään al-Qaida yhteyksiä. Se osoitti, että puolue oli valmis käyttämään valta-asemaansa jopa peitelläkseen poliisitutkimusten tuloksia. On selvää, että useat äänestäjät ovat tuonkaltaisesta äänestäjien kusettamisesta pettyneitä. Jos PP olisi pelannut rehellistä peliä, eikä yrittänyt syyttää ETA:a ilman mitään todiseita, olisivat he saattanett voittaa vaalit.
Tässähän ei ole mistään kusetuksesta kyse. Se on aiván normaali käytäntö, että syyllisistä ei puhuta ennen kuin ollaan varmistuttu syyllisistä.
Espanjan hallituksen täytyi ottaa huomioon, se että ETA saattaa lavastaa Osaman porukan syylliseksi.
Tarpeeksi rehellistä peliä pelasivat.
Juuri niin, ennenkuin syyllisistä on tietoa, ei rueta syyttämään ketään.
Tiesitkö muuten, että muutamat Aznarin hallituksen korkeat virkamiehet olivat soittaneet tiedotusvälineille ja pyytäneet heitä kirjoittamaan, että ETA on syyllinen. Voiko korruptoituneempaa enää olla?
Juuri niin, ennenkuin syyllisistä on tietoa, ei rueta syyttämään ketään.
Tiesitkö muuten, että muutamat Aznarin hallituksen korkeat virkamiehet olivat soittaneet tiedotusvälineille ja pyytäneet heitä kirjoittamaan, että ETA on syyllinen. Voiko korruptoituneempaa enää olla?
Ja sosialisti puolueen jäsenethän eivät ilmoitelleet lehdille, että Osama on syyllinen???
Tutustu muuten median toimintatpoihin ja media kritiikkiin, käy lainaamassa vaikka kirjastosta aihetta käsittelevä kirja.
Ennen kuin luet lehtiä tee omia johtopäätöksiä omien ajatustesi perusteella.
PP:lla oli edelleen täysi oikeus pitää ETA:a "PÄÄEPÄILTYNÄ". Nyt kun sosialistit voittivat vaalin, niin syylliset ovat tasan varmaan Osaman miehet, mutta totuutta me ei tulla tietämään.
Sosialistit käyttivät tasan varmaan samoja keinoja, kuin muutkin ja olisivat salannut heitä haittaavia tietoja vastaavassa tilanteessa.
JA jetään ei edelleenkään huijattu, ETAA vain pidettiin pääepäiltynä ja oikeutetusti.
Niin kuin jo sanoin totuutta ei tulla tietämään, mutta syyllinen voi olla kumpi tahansa, oman näkemykseni mukaan saattaa olla molemmat yhdessä.
Epäillä saa tietenkin, mutta tietoja ei saa pimitää vaalitarkoituksessa. Esim. Espanjan poliisijohdolla oli tiedossa jo varhain, että sytyttimet eivät olleet ETA:n käyttämiä. Hallitus kuitenkin yritti estää tämän tiedon tulemista julkisuuteen.
Ei myöskään ole millään tavalla korrektia, että hallituksen avustajat soittelivat tiedotusvälineisiin ja pyrkivät siten ohjaamaan sitä mitä madiassa kirjoitetaan. Tämä voi olla käytäntö Venäjällä mutta ei EU demokratiassa.
Saksan viranomaiset ovat muuten jo ehtineet huomauttaa, että Aznarin hallituksen tiedotuspolitiikka ei saa enää koskaan toistua EU:ssa kun kyseessä on koko EU:n turvallisuutta koskeva asia. Aznarin hallitus antoi Saksan hallitukselle yksipuolisen kuvan tutkimusten tuloksista.
Se mitä sosialistit OLISIVAT tehneet on spekulatiivista; siihen voi reagoida vasta kun he jotain tekevät.
"totuutta ei tulla tietämään" on aika skeptinen asenne, kun Espanjan poliisi on jo identifioinut 6 tekijää, joista osa on vangittu.
PS. Kannatan muuten Aznarin markkinahenkistä talousliberalismia, enkä koskaan äänestäisi mitään punaiseen viitaavaakaan, mutta korruptio on silti kitkettävä.