Tuttavani on lapsena kastettu luterilaiseen kristilliseen uskoon. Aikuisiällä hän tuli uuteen uskoon, ja hänet kastettiin Jehovantodistajaksi. Kymmenisen vuotta hän teki ovityötä kunnes hän tuli taas uuteen uskoon. Hän liittyi adventisteihin ja hänet kastettiin adventistiksi. Nykyisin en tiedä onko hänet vielä monestikin kastettu erilaisiin uskonsuuntiin.
Edellä kerrottu kasteen uusiminen vaikuttaa pelleilyltä kun ajattelen luterilaisessa kirkossa oppimaani kasteen merkitystä.
Edellä kerrottu kasteen uusiminen vaikuttaa pelleilyltä kun ajattelen luterilaisessa kirkossa oppimaani kasteen merkitystä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sillä uskossahan on kysymys uudistuksesta ja siitä, että me vaellamme rehellisen/nöyrän ihmisen tavalla valosta kirkkauteen ja näin oppimme asiasta muuttuu/kirkastuu; mutta sinä olet vielä tahallasi jämähtänyt vauvavaleluharhaoppiisi, mutta me monet muut olemme siitä jo kauan sitten pois päässeet, mutta sinä edelleen pysyt omassa jämähtäneessä kuviossasi ja jossa ei edistystä tapahdu, pelastus on semmoisesta kaukana ja siitähän tässä on myös kysymys!
Mutta, toisin kuin sinulla on minulla tämä sananlasku käynyt toteen Jumalan Pyhän Hengen avulla; "Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka." Sananlaskut: 4:18
Eli; minä olen kokoajan avoin ja näin opin/omaksun uutta kirkastunutta asiaa/oppia, ja siitä tahdon muillekin kirjoittaa!
Apostolien teot sanoo sinulle/teille kääntymättömille:
"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois," ja ” "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta." "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt.3:19;2:40,38)
*
Lue Mark.16:15,16; Apt.2:38 ja perään Room.6.Luku!
Eräs Vapahtajan keskustelu olisi voinut kuulua näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322163
*
♥ MARANATA! ♥
Vaikka jehovalaisten ja adventistien dogmatiikka on monin paikoin yhtenevää, ne eivät kuitenkaan hyväksy toistensa kasteita. Syy on yksinkertainen: Kasteessa otetaan seurakunnan jäseneksi ja sitä ennen ei voi esittää vaatimuksia kymmenyksistä. Kasteella ei näytä olevan heille muuta merkitystä. Vertaa Katekismuksen kasteopetusta. Siinä tulee esiin koko Uuden testamentin teologia. Terencen mainitsema nimitys "syntisten kaste" sopii hyvin Uuden testamentin teologiaan.
Uudestikastajat väittävät ettei lapsi ole syntinen, mutta kun olen tarkkaillut lapsia hiekkalaatikolla niin eipä kestä kauaa kun jo toinen kiskoo toista tukasta tai lyö hiekkalapiolla toista. Että se siitä synnittömyydestä. Lapset ovat syntisiä kuten aikuisetkin ja tarvitsevat pelastusta.
Yhdessä asiassa lapset ovat paremmassa asemassa: Jeesus asetti lapsen uskon aikuisillekin esikuvaksi. "Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin lapsi, hän ei pääse sinne sisälle."
Kannattaa varoa uskonlahkojen toimittamia uudestikasteita. Niissä pumpataan ihmiseen vierasta henkeä.
Esimerkiksi Suomessa vapaissa suunnissa ajatellaan kasteen olevan uskovaisen uskonsa merkiksi suorittama kuuliaisuuden teko, jolla ei itsessään ole mitään merkitystä. Ottipa kristitty sen "uskovien kasteen" tai oli ottamatta, niin se ei vaikuta mihinkään mitään! Sillä vain saa hyväksyntää niiltä muilta uskovaisilta, jotka ovat samanlaisen suorituksen suorittaneet.
Monet pitävät kuitenkin suurta ääntä "uskovien kasteen" välttämättömyydestä. Se on hyväksi havaittu keino saada vapaisiin suuntiin lisää (maksavia) jäseniä, erityisesti luterilaisista uskovista. Usein nämä uusintakasteen puolesta kampanjoivat henkilöt myös mustamaalaavat luterilaista kirkkoa ja niitä luterilaisia uskonveljiään, jotka eivät omaa kastettaan näe tarpeelliseksi mennä uusimaan. Tälläkin palstalla voi nähdä tätä mustamaalaamista ja pilkkaamista meitä luterilaisia uskovia kohtaan päivittäin.
Sillä te olette osalliset katolisenkin kirkon heidän harhaoppeihin ja hirmutekoihin, ikvisition sun muihin kidutuksiin kauheuksiin, koskapa hyväksytte heidät kattonne alle!
Vai etkö lue Raamattua, sillä siellä sanotaan tämä asia selvästi:
”Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "LÄHTEKÄÄ siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.” (Ilm.14:7; 18:4)
Olen tutustunut vapaisiin uskonsuuntiin käymällä heidän kokouksissaan. Täytyy ihmetellä sitä miten nämä kehtaavat sanoa itseään uudestisyntyneiksi uskossa oleviksi kristityiksi, ja vielä kertovat Pyhän Hengenkin olevan heidän toimissaan, ja kuitenkin he mustamaalaavat, valehtelevat, nimittelevät ja tuomitsevat toisia kristittyjä. Eivät sellaiset puheet ole Hengen hedelmiä.
Kyllä tuollainen syntipukkien etsiminen muista kristityistä puhuu jostakin aivan muusta kuin aidosta Jeesuksen seuraamisesta. Siitä puhe mistä puute, kuuluu sanonta. Pyhä Henki on ymmärrykseni mukaan rakkauden henki, mutta näyttää siltä että mitä enemmän uudestikastajien piireissä siitä puhutaan, sitä enemmän heiltä puuttuu rakkautta.
Vapaat uskonsuunnat näyttävät olevan jatkuvassa lähetystilanteessa, ja se voi saada hyvin koomisiakin piirteitä kun kristittyjä yritetään käännyttää kristityiksi (adventisteiksi, helluntailaisiksi). Vesi selitetään Hengeksi ja helvetti symboliseksi ja tällä tavalla Raamattu saadaan puhumaan omaa kieltä.
Kysymys ei ole silloin enää kristillisestä opetuksesta, vaan pelkästä ihmiskeskeisestä sielullisesta manipuloimisesta. Siinä käytetään monenlaisia temppuja joita ovat mm. toisten uskovien parjaaminen, heidät tuomitaan helvettiin koska heillä on erilainen kastekäsitys, syyllistäminen jopa omasta uskosta. Monet ovat joutuneet sellaisen käsittelyn jälkeen jopa psykiatriseen hoitoon. Onko tällainen toiminta evankeliumin julistamista. Minusta ei ole.
Pahimmillaan se valitettavasti on tuollaista kuin kuvasit. Mielestäni vapaissa suunnissa on kuitenkin paljon aivan oikeaa evankeliumin julistustakin ja paljon todellisia Jeesukseen uskovia. Jumalan toimintaa yritetään niissä vain mahduttaa KAAVOIHIN. Kaikkien kohdalla kaiken tulisi tapahtua samalla tavalla. Jumala ei voi toimia kunkin ihmisen kohdalla yksilöllisesti johdattaen. Jos joku on uskonut pienestä lapsesta asti, niin aikuisena hänetkin pakotetaan "tekemään parannus" ja "tulemaan uskoon." Kaikkien pitäisi puhua kielillä. Kaikki pitäisi kastaa samassa iässä samalla kaavalla (ja kasteen sisällöstä viis!)
kasteen merkitys on suuri siinä mielessä, että kun sen antaa Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkonut herran, herra saatanaa jumalanaan palveleva niin helvettiin mennään!
rikollisen järjestön kasteet ovat saatanalle sielunsa myymistä. Jeesusta ei kastanut omia uskovaisinkin tappanut rikollinen eikä hän määrännyt ketään sellaisen rikollisen kasteelle. Siitä voit olla varma.
Olet väärällä palstalla. Teille saatananpalvojille on kai omat palstansa ja rikoksillekin omansa. Siirrypä niihin.
en syytä yhtäkään ihmistä, en halveksi ketään, enkä tee itsestäni jumalaa, joka tuomitsee. Kerron mormoneista, joille silloin tällöin käyn kertomassa omasta uskostani.
Mormonein joukossa on samanlaisia ihmisiä, kuin kaikkialla muuallakin, hienoja ja vähemmän hienoja persoonallisuuksia, mutta ilmeisintä heissä on ymmärttömyys Jumalan koko Sanomaan.
He puhuvat paljon asioita ja varmasti monet mormonikirjasta annetut lupaukset miellyttävät mormonien lihallisuutta, sillä mormonikirjassa luvataan asioita, joita ei Raamatussa luvata.
Mormonikirjan mukaan ikuinun laki on muutettu erikoistarpeen takia niin, että mies saa ottaa paljon vaimoja, mutta vaimon on pysyttävä uskollisena miehelle ja jos hän ei pysy uskollisena, tai hyväksy miehensä moniavioisuutta hänet hävitetään. Tuossa mormonikirjan määräyksessä rikotaan kerralla monta käskyä.
Lopulta käy niin, että kun heidän kansaan tästä keskustelee, niin alkaa vimmattu kysely, että oletko käynyt uskon jälkeen kasteella ja miten sinut on kastettu ja siihen he pyrkivät tyrehdyttämään muun uskoa koskevan keskustelun. Ei kaikki heistäkään, vaan eniten esillä oleva ja muutamat muut.
Heisä muutamille kaste näyttää olevan lopultakin keskeinen asia, ei USKO.