Kun suomalainen viranomainen sanoo että siellä ei ollut ohjuksia niin se on sitten niin, eli vaikka suomalainen viranomainen kompastuisi siellä laivalla ohjukseen ,niin se vain sanoisi että "SILLI LASTISSA " se on koska 70-80 luvulla noita "SILLIPARVIA " oli suomen aluevesilläkin tavallista enemmän
ARCTIC SEA LASTI SELVISI LOPULTAKIN
back to the 70`s
3114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt odotamme mielenkiinnolla, minkälaisen rangaistuksen venäjän armeijan entiset upseerit saavat ohjusten myynnistä maahan, johon YK on kiletänyt niiden myynnin.
Ryyppyilta Diman ja Putinin kanssa, ehkä? Pitäähän sitä juoda suruun, kun fyrkat jäi saamatta kultakin osapuolelta.
Äärettömän arvovaltainen Daily Bullshit -sanomalehti on saanut melkein varman tiedon, että alus kuljetti sudeksi sorvattuja Ladan kampiakseleita tarkoituksena upottaa ne mereen. Seuraamme mielenkiinnolla tilanteen kehittymistä!
Jos Suomen viranomaiset väittävät tässä epäselvässä tilanteessa, että aseita ei ollut, niin se käytännössä tarkoittaa juuri sitä, että viranomaiset pitävät aseiden olemassa oloa todennäköisenä vaihtoehtona. Viranomaisethan eivät yleensäkään kerro asioita niin kuin ne ovat, vaan niin kuin niiden halutaan olevan.