Tämä palsta olisi erittäin hyvää opetusmateriaalia siihen, kuinka monta virhettä voi tehdä argumentoidessaan. Kun seuraa kreationistien väittämiä ja miten he puolustavat kantaansa, ei voi kuin ihmetellä. Niin monta klassista argumentointivirhettä nämä osaavat tehdä.
hyvää materiaalia
virhettä virheen perään
8183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muutama esimerkki...?
Seurailepa kreationistein kirjoituksia tällä palstalla ja katso minkä verran he tekevät tässä listassa lueteltuja virheitä. Monet keskustelijat tekevät toki näitä, mutta tällä palstalla kressut johtavat näiden virheiden tekemisessä verrattomasti - sekä märällisesti että laadullisesti.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
"Muutama esimerkki...?"
Eiköhän kaikista räikein ja yleisin argumentaatiovirhe, jonka palstan fundamentalistit tekevät ole lukemattomat toinen toistaan surkuhupaisemmat yritykset todistaa evoluutioteoriassa joku puute. Ilmeisesti nämä talebaanit luulevat, että jos jotenkin pytyvät osoittamaan evoluutioteoriassa virheen, niin se automaattisesti ja aukottomasti todistaisi, että juutalaisten pronssikautinen luomistaru olisi totta.
Ei kai tarvitse rautalangasta vääntää mikä tässä ajatuksenjuoksussa (tai ajatuksen juoksemattomuudessa) on pielessä?
Tarkoititko vihjata Apokalypson kirjoittelusta?
Hänhän ei puhu mistään asiasta vaan pelkästään kirjoittajista, hölmö!
Ei, en tarkoittanut. Tarkoitin kreationisteja, joihin Sinä kenties kuulut, Apo ei. Apo keskustelee toisinaan ja silloin hän kyllä perustelee kantansa eikä tee tuossa luettelossa (jota ilmeisesti et lukenut) mainittuja virheitä ainakaan likikään niin usein kuin kreationistit keskimäärin.
"...hölmö!"
Oikein hyvää päivän jatkoa Sinullekin, "viisautesi" osoittanut! :)
argumentoinnissa oli sevä virhe. Mistä päättelet että luomistaru on pronssikautinen?
Sikäli olet oikeassa, että Raamatun luomistaru täsmälleen nykyisessä muodossa on koottu vasta paljon pronssikauden jälkeen. Siinä mielessä se ei ole erityisen vanha. Genesiksessähän on periäkkäin kaksi luomiskertomusta: luvun 1 ja luvun 2 kertomukset, joissa luomisjärjestys on eri. Lisäksi Psalmissa 74 on viittaus vielä vanhempaan luomismyyttiin, jossa maailman syntyyn liittyy Jumalan taistelu hirviö Leviathianin kanssa.
Vaikka ainekset ovat pronssikautisia, niin keitos on vasta 400-luvulta eaa. Eli nykymuoto Genesiksestä syntyi vain parisataa vuotta aiemmin, kun kreikkalaiset laskivat maapallon ympärysmitan hämmästyttävän tarkasti. Tasoero kulttuureissa oli tuolloin valtava.
On kreationistien piilopremissien käyttö. Lisäämällä piilopremissejä päättelyyn, saadaan mistä tahansa päättelystä pätevää.