Lukiolaiset toimii. Tutkijat vain tutkii.

Homeherkkä#

Lauantain Hesari otsikoi: "Kangasalan lukion sisäilma sai oppilaat marssimaan ulos."
-Osa Kangasalan lukion oppilaista marssi ulos koulusta perjantaina puoliltapäivin. Mielenosoituksella vaadittiin vauhtia koulun sisäilmaongelmien korjaamiseen.
Rehtori Teuvo Repo kertoo, että kouluun ollaan hankkimassa UUSIA ILMASTOINTILAITTEITA parantamaan huonoa sisäilmaa.
-Lukion liikuntasalai on remontissa kosteusvaurion vuoksi.
-Kangasalan lukiorakennuksen vanha osa on peräisin vuodelta 1925. Kunnan investointiohjelman mukaan uuden lukion rakentaminen on määrä aloittaa MUUTAMAN VUODEN KULUTTUA.
-Oppilaita on noin 400.

Kiitettävää toimintaa Kangasalan lukiolaisilta. Lukiolaisten terveydestä vastaavat näyttävät olevan hiljaa.

Vastaavanlaisia ulosmarssimielenosoituksia olisi syytä järjestää hometyöpaikkalaistenkin.
Ihmetyttää uusien ilmastointilaitteiden asentaminen homekouluun.
Täälläkin päin sitä on yritetty homekorjaustoimenpiteenä useammassa kuin yhdessä homekoulussa, hometyöpaikassa, mutta ilman tulosta.

Paikkakunnallamme jo vuosia tapetilla olleeseen homekouluun laitatettiin uudet ilmastointilaitteet seitsemisen vuotta sitten, eikä toimenpide opettajien sairastumisia vähentäneet.
Tällä hetkellä tiloissa on meneillään kuntotutkimus, jonka jälkeen päätetään mitä koululle tehdään puretaanko vai korjataanko.
Kaupungin tilakesus, sisäilmatyöryhmä ja ympäristöterveuydenhuolto on kuitenkin päättänyt siirtää opiskelun koulun pihalla oleviin parakkeihin kolmen kuukauden kuluttua, jona aikana ylipaineistusta voi turvallisesti käyttää, mutta ei enää sen jälkeen.

Kunnissa ja kunnissa näyttää olevan melkoisia toimintaeroja koululaisten, opiskelijoiden ja kuntatyöntekijöiden terveydestä vastaavien päättäjien taholta.

20

941

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Mielenkiintoista tietoa myös Wikipediassa:

        "Kangasalan lukio kärsii myös tuntuvista kosteus- ja homevaurioista, jotka tuntuva osa koulun henkilökunnasta kiistää, ja asialle ei ole vuosien varrella tehty juuri mitään."
        ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Kangasalan_lukio )

        - Poikani kaverikin moitti sitä, että kunta on panostanut muun muassa kauppojen ja uimahallin rakentamiseen enemmän kuin kouluun...


      • älliä nolla
        sanasinko kirjoitti:

        Mielenkiintoista tietoa myös Wikipediassa:

        "Kangasalan lukio kärsii myös tuntuvista kosteus- ja homevaurioista, jotka tuntuva osa koulun henkilökunnasta kiistää, ja asialle ei ole vuosien varrella tehty juuri mitään."
        ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Kangasalan_lukio )

        - Poikani kaverikin moitti sitä, että kunta on panostanut muun muassa kauppojen ja uimahallin rakentamiseen enemmän kuin kouluun...

        Lainauksessa Wikipediasta henkilökunta kieltää. Kovin on tuttua huttua. Osassa Suomen kouluja, pienessä vai suuressa?, löytyy aina joko henkilökunta tai rehtori, joka kieltää ongelman. Erikoinen on näiden em. ammattilaisten suhtautuminen omaan terveyteensä, olisivat kiinnostuneita edes asiakkaidensa terveydestä ja tulevaisuudesta, jos oma terveys ei kiinnosta. Panee miettimään, onko liika sivistys jo pahasta?


      • homelukiolainen
        älliä nolla kirjoitti:

        Lainauksessa Wikipediasta henkilökunta kieltää. Kovin on tuttua huttua. Osassa Suomen kouluja, pienessä vai suuressa?, löytyy aina joko henkilökunta tai rehtori, joka kieltää ongelman. Erikoinen on näiden em. ammattilaisten suhtautuminen omaan terveyteensä, olisivat kiinnostuneita edes asiakkaidensa terveydestä ja tulevaisuudesta, jos oma terveys ei kiinnosta. Panee miettimään, onko liika sivistys jo pahasta?

        Kyllä aika kurjaa on suhtautuminen niihin, jotka homeista sairastuu tai oireilee, tässä tapauksessa heitä on tosin niin monta, ettei koulun sisäilman epäterveellisyydestä pitäisi olla mitään epäselvää.

        Epäselvää on ainoastaan se, miksei luukkuja lyödä kiinni ja käytetä näitäkin ilmastointikoneisiin varattuja rahoja tilapäisten tilojen, kuten viipalekoulujen vuokraan.. Nyt menee taas kuntalaisten verorahat hukkaan, kun ei koulua ilmastointilaitteilla kuntoon saada!


      • kunnon korjaus
        homelukiolainen kirjoitti:

        Kyllä aika kurjaa on suhtautuminen niihin, jotka homeista sairastuu tai oireilee, tässä tapauksessa heitä on tosin niin monta, ettei koulun sisäilman epäterveellisyydestä pitäisi olla mitään epäselvää.

        Epäselvää on ainoastaan se, miksei luukkuja lyödä kiinni ja käytetä näitäkin ilmastointikoneisiin varattuja rahoja tilapäisten tilojen, kuten viipalekoulujen vuokraan.. Nyt menee taas kuntalaisten verorahat hukkaan, kun ei koulua ilmastointilaitteilla kuntoon saada!

        samaa mieltä täälläkin, tuntuu suorastaan tyrmistyttävän tyhmältä satsata rahaa ilmastointilaitteisiin
        jos varsinaista ongelmaa ei osata hoitaa. On monessakin kohteessa nähty ettei ilmastointi POISTA ongelmaa, vaan voi hieman helpottaa jos edes sitäkään. Tällaiset tekohengitykset ovat turhia ja rahat todellakin menevät hukkaan.


      • Homeherkkä#
        sanasinko kirjoitti:

        Mielenkiintoista tietoa myös Wikipediassa:

        "Kangasalan lukio kärsii myös tuntuvista kosteus- ja homevaurioista, jotka tuntuva osa koulun henkilökunnasta kiistää, ja asialle ei ole vuosien varrella tehty juuri mitään."
        ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Kangasalan_lukio )

        - Poikani kaverikin moitti sitä, että kunta on panostanut muun muassa kauppojen ja uimahallin rakentamiseen enemmän kuin kouluun...

        Koulurakennus on valmistunut vuonna 1921.
        Koulun henkilökuntasukupolvi on vaihtunut tuona aikana jo monesti.
        Herää myös kysymys kuinka monta kosteusvauriota koulu on elinkaarensa aikana kohdannut.
        Nähtävästi vesi- ja viemäriputkistokin on tullut elinkaarensa päähän.
        Herää myös kysymys kuinka monta opettajaa koulun historiran aikana on siirtynyt ennenaikaiselle eläkkeelle ja mistä syistä ja kuinka monta opettajaa on sairastuttuaan joutunut etsimään työpaikkaa muista kouluista.

        Kun koulu tekee tutkimustyötä Tapmereen yliopiston kanssa, niin sieltä käsin (Yliopisto kunnostautunut sisäilmaosaamisessa) voitaisiin tehdä kerrankin tutkimus opettajien terveydentilasta ja sen kehityksestä vuosikymmenten kosteusvauriomikrobialtistussaatossa.

        Kiistäjälinjalla näyttää olevan ainakin kunnan rakennuspäällikkö hänen väittäessään Tampereen uutisissa ettei koulu ole homekoulu, vaikka sisäilmamikrobitutkimuksissa on löytynyt jopa viisi eri lajia Aspergillusta lisänä muita home- ja bakteerilajeja.
        Kun tuonkin kunnan rakennuspäällikkö näyttää lausuntojensa pohjalta olevan sisäilmamikrobeista pihalla kuin lumiukko, niin maamme THL:n ja TTL:n sisäilmagurut eivät näytä järjestäneen riittävää koulutusta kuntien rakennuspäälliköille, koska muidenkin kuntien rakennuspäälliköiden suut päästelevät ilmaan vastaavanlaisia sammakoita.

        Paikakuntalaisten vastineista päätellen kansalaiset näyttävät tietävän kosteusvauriomikrobien terveysrVAAROISTA aivan riittävästi, kiitos tiedon levittämisen valtatien, googlen.

        Kunnan omistamaien kosteusvauriorakennusten sisäilman mikrobiVAAROISTA tiedottaminen kuntalaisille ei edes kuulu esim. koulujen rehtoreille, eikä rakennuspäälliöille, VAAN SE KUULUU niille KOULULÄÄKETIETEEN EDUSTAJILLE, jotka vastaavat kuntalaisten terveydestä vauvasta vaariin.

        Kun tuonkin lukion työntekijöiden työterveyshuollosta vastaavat lääkärit ovat olleet kuntapäättäjiin päin nähtävästi vallan hiljaa jo vuosikymmeniä, niin nähtävästi yksikään opettaja ei ole edes sairastunut kosteusvauriomikrobialtistussairauksiin, eikä yhdelläkään opettajalla ole todettu edes ammattitautia.


      • 1+2
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Koulurakennus on valmistunut vuonna 1921.
        Koulun henkilökuntasukupolvi on vaihtunut tuona aikana jo monesti.
        Herää myös kysymys kuinka monta kosteusvauriota koulu on elinkaarensa aikana kohdannut.
        Nähtävästi vesi- ja viemäriputkistokin on tullut elinkaarensa päähän.
        Herää myös kysymys kuinka monta opettajaa koulun historiran aikana on siirtynyt ennenaikaiselle eläkkeelle ja mistä syistä ja kuinka monta opettajaa on sairastuttuaan joutunut etsimään työpaikkaa muista kouluista.

        Kun koulu tekee tutkimustyötä Tapmereen yliopiston kanssa, niin sieltä käsin (Yliopisto kunnostautunut sisäilmaosaamisessa) voitaisiin tehdä kerrankin tutkimus opettajien terveydentilasta ja sen kehityksestä vuosikymmenten kosteusvauriomikrobialtistussaatossa.

        Kiistäjälinjalla näyttää olevan ainakin kunnan rakennuspäällikkö hänen väittäessään Tampereen uutisissa ettei koulu ole homekoulu, vaikka sisäilmamikrobitutkimuksissa on löytynyt jopa viisi eri lajia Aspergillusta lisänä muita home- ja bakteerilajeja.
        Kun tuonkin kunnan rakennuspäällikkö näyttää lausuntojensa pohjalta olevan sisäilmamikrobeista pihalla kuin lumiukko, niin maamme THL:n ja TTL:n sisäilmagurut eivät näytä järjestäneen riittävää koulutusta kuntien rakennuspäälliköille, koska muidenkin kuntien rakennuspäälliköiden suut päästelevät ilmaan vastaavanlaisia sammakoita.

        Paikakuntalaisten vastineista päätellen kansalaiset näyttävät tietävän kosteusvauriomikrobien terveysrVAAROISTA aivan riittävästi, kiitos tiedon levittämisen valtatien, googlen.

        Kunnan omistamaien kosteusvauriorakennusten sisäilman mikrobiVAAROISTA tiedottaminen kuntalaisille ei edes kuulu esim. koulujen rehtoreille, eikä rakennuspäälliöille, VAAN SE KUULUU niille KOULULÄÄKETIETEEN EDUSTAJILLE, jotka vastaavat kuntalaisten terveydestä vauvasta vaariin.

        Kun tuonkin lukion työntekijöiden työterveyshuollosta vastaavat lääkärit ovat olleet kuntapäättäjiin päin nähtävästi vallan hiljaa jo vuosikymmeniä, niin nähtävästi yksikään opettaja ei ole edes sairastunut kosteusvauriomikrobialtistussairauksiin, eikä yhdelläkään opettajalla ole todettu edes ammattitautia.

        Kangasalan Sanomissa kysymykseen, miksi yhden opettajan tunnit järjestetään viereisellä ala-asteella, jos lukiolla kerran on terveellistä työskennellä ja opiskella, vastaa sivistystoimenjohtaja, että ala-asteella nyt vain sattui vapautumaan tilaa??? Samaan aikaa ko. opettajan työtila on tyhjänä lukiolla. Kuinka tyhminä Kangasalan kunnalla oikein pidetään lukion opiskelijoita?


      • 1+2 kirjoitti:

        Kangasalan Sanomissa kysymykseen, miksi yhden opettajan tunnit järjestetään viereisellä ala-asteella, jos lukiolla kerran on terveellistä työskennellä ja opiskella, vastaa sivistystoimenjohtaja, että ala-asteella nyt vain sattui vapautumaan tilaa??? Samaan aikaa ko. opettajan työtila on tyhjänä lukiolla. Kuinka tyhminä Kangasalan kunnalla oikein pidetään lukion opiskelijoita?

        "Kuinka tyhminä Kangasalan kunnalla oikein pidetään lukion opiskelijoita?"

        - Nuoret eivät ole tyhmiä, mutta on sääli, että he joutuvat kärsimään noin.

        Oma poikani kärsi kolme vuotta yläasteella kosteusvaurioituneissa tiloissa, jota ongelmaa pahensi vielä oma muuttomme homeasuntoon, jossa asuimme vuosi ja kaksi kuukautta pojan ollessa juuri siellä yläasteella. Tosin yläasteen homeongelmasta saimme vihiä vasta viime keväänä yhden opettajan välityksellä. Sittemmin koululla on alkanut mittava remontti.

        Nyt on onneksi uusi asunto - ja pojalla uusi opinahjokin, jossa homeongelmaa ei pitäisi olla. Altistus on loppunut.

        Näin se pitäisi kaikilla olla, oikeus kunnon sisäilmaan. Ei kai nyt kukaan voi pysyä terveenä, jos joutuu koko ajan hengittämään myrkyllistä sisäilmaa!


      • saman kokenut
        sanasinko kirjoitti:

        "Kuinka tyhminä Kangasalan kunnalla oikein pidetään lukion opiskelijoita?"

        - Nuoret eivät ole tyhmiä, mutta on sääli, että he joutuvat kärsimään noin.

        Oma poikani kärsi kolme vuotta yläasteella kosteusvaurioituneissa tiloissa, jota ongelmaa pahensi vielä oma muuttomme homeasuntoon, jossa asuimme vuosi ja kaksi kuukautta pojan ollessa juuri siellä yläasteella. Tosin yläasteen homeongelmasta saimme vihiä vasta viime keväänä yhden opettajan välityksellä. Sittemmin koululla on alkanut mittava remontti.

        Nyt on onneksi uusi asunto - ja pojalla uusi opinahjokin, jossa homeongelmaa ei pitäisi olla. Altistus on loppunut.

        Näin se pitäisi kaikilla olla, oikeus kunnon sisäilmaan. Ei kai nyt kukaan voi pysyä terveenä, jos joutuu koko ajan hengittämään myrkyllistä sisäilmaa!

        Purkuunhan tuo Kangasalan lukiokin menee ennen pitkää, ikävää vain että moni altistuu sitä ennen homeille ja sädesienelle. Lukion kotosivuiltakin löytyy lausunto, jossa todetaan että koulusta on vielä lisänäytteissäkin löytynyt erittäin suuria määriä sädesientä aiempien näytteiden lisäksi.

        Nuoret voivat sentään vaihtaa koulua, mikäli oireilevat, mutta entäs ne jotka joutuvat oleilemaan sairaassa rakennuksessa saadakseen elantonsa? Pakko valita talous tai terveys, varsinkin tällaisena aikana, kun ei työtä ole muutenkaan liiemmin tarjolla.

        Asiantuntijat suosittelevat sitä ja tätä, mutta työnantaja kiusaa oireilevia työntekijöitä ja koulutuksen tarjoaja vähät välittää sairastelivista oppilaista. Kangasalan tapauksessakin ymmärtääkseni oppilaille tai heidän vanhemmilleen ei olisi edes tiedotettu koulusta löytyneistä terveyshaitoista, jollei muutama opettaja olisi alkanut viemään asiaa eteenpäin ja sitä kautta tieto kulkeutunut oppilaille ja vanhemmille.. Ja mitä kaikkea lieneekään sitten kertomatta, pitkäänhän Kangasalan lukiosta on jo puhuttu homekouluna, tähän asti vain kaikki on kiistetty. Nyt on ollut pakko myöntää totuus, kun asiasta on lipsahtanut mustaa valkoisella muillakin kuin kunnan kanssa naimisissa oleville!


      • &%¤
        saman kokenut kirjoitti:

        Purkuunhan tuo Kangasalan lukiokin menee ennen pitkää, ikävää vain että moni altistuu sitä ennen homeille ja sädesienelle. Lukion kotosivuiltakin löytyy lausunto, jossa todetaan että koulusta on vielä lisänäytteissäkin löytynyt erittäin suuria määriä sädesientä aiempien näytteiden lisäksi.

        Nuoret voivat sentään vaihtaa koulua, mikäli oireilevat, mutta entäs ne jotka joutuvat oleilemaan sairaassa rakennuksessa saadakseen elantonsa? Pakko valita talous tai terveys, varsinkin tällaisena aikana, kun ei työtä ole muutenkaan liiemmin tarjolla.

        Asiantuntijat suosittelevat sitä ja tätä, mutta työnantaja kiusaa oireilevia työntekijöitä ja koulutuksen tarjoaja vähät välittää sairastelivista oppilaista. Kangasalan tapauksessakin ymmärtääkseni oppilaille tai heidän vanhemmilleen ei olisi edes tiedotettu koulusta löytyneistä terveyshaitoista, jollei muutama opettaja olisi alkanut viemään asiaa eteenpäin ja sitä kautta tieto kulkeutunut oppilaille ja vanhemmille.. Ja mitä kaikkea lieneekään sitten kertomatta, pitkäänhän Kangasalan lukiosta on jo puhuttu homekouluna, tähän asti vain kaikki on kiistetty. Nyt on ollut pakko myöntää totuus, kun asiasta on lipsahtanut mustaa valkoisella muillakin kuin kunnan kanssa naimisissa oleville!

        SIinä internetraportissa sanottiin että ilmanäytteiden pitoisuus oli normaali ja lajistossa löytyi indikaattoreita niin kuin vanhoissa rakennuksissa yleensäkin. Mikä lienee ollut täsmällinen pitoisuus ja mikä lajisto? Koulujen sisäilmalle on eri ohjearvot kuin muille rakennuksille, niitä ei vain yleensä käytetä.


      • köhä
        &%¤ kirjoitti:

        SIinä internetraportissa sanottiin että ilmanäytteiden pitoisuus oli normaali ja lajistossa löytyi indikaattoreita niin kuin vanhoissa rakennuksissa yleensäkin. Mikä lienee ollut täsmällinen pitoisuus ja mikä lajisto? Koulujen sisäilmalle on eri ohjearvot kuin muille rakennuksille, niitä ei vain yleensä käytetä.

        http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/oppilaat-menivat-lakkoon-home-kurittaa-kangasalan-lukiota/154571

        Tuolla on lukiolta tehtyjä löydöksiä viestissä 22, osa on rakennenäytteistä ja osa ilmanäytteistä, joko yksittäisiä indikaattorimikrobeja tai erittäin suuria määriä pesäkkeinä. Lajisto viittaa joka tapauksessa kosteusvaurioon ja näytteitä on otettu vähän eri puolilta rakennusta, ei pelkästään liikuntasalista...


      • rakennusukko
        kunnon korjaus kirjoitti:

        samaa mieltä täälläkin, tuntuu suorastaan tyrmistyttävän tyhmältä satsata rahaa ilmastointilaitteisiin
        jos varsinaista ongelmaa ei osata hoitaa. On monessakin kohteessa nähty ettei ilmastointi POISTA ongelmaa, vaan voi hieman helpottaa jos edes sitäkään. Tällaiset tekohengitykset ovat turhia ja rahat todellakin menevät hukkaan.

        voi käytännössä olla vaikea toteuttaa rakennukseen, jossa jo viimevaiheen homeet työstää materiaaleja. Sen vielä ymmärtää kunnon korjauksena, että kaikki vaurioitunut rakennusmateriaali poistetaan eli seinät ja katto uusiksi, mutta miten voi korjata perustuksen, joka on pesusieni. Erityisesti tilanteet, joissa tiedetään, että rakennuksen alla oleva maa-aines on sitä tuttua vanhaa moskaa, salaojat puuttuu jne ja varsinkin jos rakennus on jo alunpitäen rakennettu väärään paikkaan. Ei tästä muuten niin kauaa ole, kun oli tapana jättää rakennusjätteet ikäänkuin haudattuna sinne rakennuksen alle, 90-luvun alkupuolellakin vielä näin tehtiin. Olisiko tämän hetken rakennusvalvonta jo sen verran tarkkaa, ettei tehdä vastakin?


      • tuorePPP
        rakennusukko kirjoitti:

        voi käytännössä olla vaikea toteuttaa rakennukseen, jossa jo viimevaiheen homeet työstää materiaaleja. Sen vielä ymmärtää kunnon korjauksena, että kaikki vaurioitunut rakennusmateriaali poistetaan eli seinät ja katto uusiksi, mutta miten voi korjata perustuksen, joka on pesusieni. Erityisesti tilanteet, joissa tiedetään, että rakennuksen alla oleva maa-aines on sitä tuttua vanhaa moskaa, salaojat puuttuu jne ja varsinkin jos rakennus on jo alunpitäen rakennettu väärään paikkaan. Ei tästä muuten niin kauaa ole, kun oli tapana jättää rakennusjätteet ikäänkuin haudattuna sinne rakennuksen alle, 90-luvun alkupuolellakin vielä näin tehtiin. Olisiko tämän hetken rakennusvalvonta jo sen verran tarkkaa, ettei tehdä vastakin?

        niin tuntuu siltä että uusia ongelmia pukkaa vaikka siinä muodossa että nyt
        rakennetaan kuivatettujen suoplänttien päälle,paalutetaan tai sitten ei. Pehmeää maaperään
        alavalla maalla, veikkaan että siinä on uusia ongelmataloja tulevaisuudessa.
        Tampereella oli keväällä kova oikeudenkäynti koskien rivitaloja jotka oli aikoinaan rakennettu entisen
        lietealtaan paikalle. Talojen kosteus-ja homevauriot paljastuivat joitakin vuosia sitten ja vastuun pallottelu alkoi siitä. En tiedä miten siinä keväisessä välimiesoikeudessa kävi.


    • .,.,...

      näytetään, miten tyhmästi koulukiinteistöjä hoidetaan. Uusia ilmastointilaitteita hankitaan ja simsalabim homevauriot on korjattu. Uskooko joku vielä oikeasti, että ilmastointilaitteilla sisäilmanlaatu paranee rakennuksessa, jossa on melkoinen homecocktail. Näitä vuosikausia korjattuja koulukiinteistöjä on Suomi pullollaan. Rahaa on korjauksiin, joita kukaan ei ole valvonutkaan palanut ja siitä huolimatta vai pitäisikö sanoa juuri siitä johtuen yhä vaan sairastelut jatkuu ja uusia altistuu. Pinnat kiiltää korjauksista, mutta syvällä ne ongelmat muhii ja niin kauan kun muhii, niin sairastellaan.
      Mm. homeesta saatu astma on vaikea sairaus ja käytännössä hoito on loppuelämän altisteettomuus. Puhumattakaan muista sairauksista, jotka altistuneeseen jäävät ikuisiksi ajoiksi. Miten suomalaisella yhteiskunnalla on varaa suhtautua homeongelmaan näin välinpitämättömästi? Miten voikaan noin keveästi aiheuttaa joukolle ihmisiä ruumiinvamman?

      • Kuumetta

        Ei muuta kuin kanne menemään tuottamuksesta.
        Eri asia miten "lääkärit" tutkivat ja diagnosoivat sairaudet..


      • Homeherkkä#

        Valtiovaltamme energiasäästötavoitteissaan on katsonut hyväksi alkaa rakennuttaa puolen metrin lämpöeristeisiä seiniä.

        No mikäpä siinä. Voihan niitä rakentaa kokeilukäyttöön VUOKRA-ASUNTOTUOTANTOON OMISTAJANA RAKENNUSFIRMAT. Ja jos asukkaat sairastuvat homesairauksiin, niin firma maksaa sairastumiskulut hamaan hautaan asti.

        Toivottavasti yksikään suomalainen ei sorru ostamaan puolimetrilämpöeristeistä osakehuoneistoa tai omakotitaloa itselleen.
        Kuinkahan pulimertiset lämpöeristeet pysyvät kuivina, eli homehtumatta, tulevan ilmastomuutoksen aikana, kun pulet vuodesta sataa vetta. Lämpöeristeitä kuivattavana tekijänä ovat tähän asti toimineet pakkanen ja sisäilmalömpö.

        Totta puhut siinä, että homeastma on vaikea sairaus, koska homealtistusta ei pysty välttämään.
        Myös homenuha-poskiontelotulehus on vaikea sairaus siinä vaiheessa kun kortisonitabutkaan eivät enää pidä kurissa limakalvokirvelyä eikä´limakalvotulehduksia.


      • Homenokkakin
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Valtiovaltamme energiasäästötavoitteissaan on katsonut hyväksi alkaa rakennuttaa puolen metrin lämpöeristeisiä seiniä.

        No mikäpä siinä. Voihan niitä rakentaa kokeilukäyttöön VUOKRA-ASUNTOTUOTANTOON OMISTAJANA RAKENNUSFIRMAT. Ja jos asukkaat sairastuvat homesairauksiin, niin firma maksaa sairastumiskulut hamaan hautaan asti.

        Toivottavasti yksikään suomalainen ei sorru ostamaan puolimetrilämpöeristeistä osakehuoneistoa tai omakotitaloa itselleen.
        Kuinkahan pulimertiset lämpöeristeet pysyvät kuivina, eli homehtumatta, tulevan ilmastomuutoksen aikana, kun pulet vuodesta sataa vetta. Lämpöeristeitä kuivattavana tekijänä ovat tähän asti toimineet pakkanen ja sisäilmalömpö.

        Totta puhut siinä, että homeastma on vaikea sairaus, koska homealtistusta ei pysty välttämään.
        Myös homenuha-poskiontelotulehus on vaikea sairaus siinä vaiheessa kun kortisonitabutkaan eivät enää pidä kurissa limakalvokirvelyä eikä´limakalvotulehduksia.

        Minkähänlaiset haitat riittävät täyttämään ammattinuhan tai ODTS:n määritteet?

        Itse olen homekoulussa altistunut, verestä löytyy vasta-aineita samoille homeille kuin mitä koulusta on löytynyt (enkä ole ainoa).

        Viimeiset kaksi vuotta olen ollut koko ajan jollain tapaa kipeä, päänsärkyä, lihassärkyä, nivelsärkyä, äänen käheyttä, kurkun kirvelyä, silmien kirveltelyä, iho-oireita, limakalvon turvotusta ja paksuuntumista, poskionteloiden ja keuhkoputken tulehduksia, keuhkojen toiminnan alenemista ja hengityksen ahtautta, keuhkojen vinkunaa, jatkuva väsymys, pientä kuumeilua jatkuvasti. Nyttemmin myös stressioireita ja hermojen kiristelyä, koska työnantaja vitkuttelee tahallaan siirtopäätöksen kanssa, odottaa ilmeisesti että kyllästyn ja irtisanoudun.


      • Kuumetta
        Homenokkakin kirjoitti:

        Minkähänlaiset haitat riittävät täyttämään ammattinuhan tai ODTS:n määritteet?

        Itse olen homekoulussa altistunut, verestä löytyy vasta-aineita samoille homeille kuin mitä koulusta on löytynyt (enkä ole ainoa).

        Viimeiset kaksi vuotta olen ollut koko ajan jollain tapaa kipeä, päänsärkyä, lihassärkyä, nivelsärkyä, äänen käheyttä, kurkun kirvelyä, silmien kirveltelyä, iho-oireita, limakalvon turvotusta ja paksuuntumista, poskionteloiden ja keuhkoputken tulehduksia, keuhkojen toiminnan alenemista ja hengityksen ahtautta, keuhkojen vinkunaa, jatkuva väsymys, pientä kuumeilua jatkuvasti. Nyttemmin myös stressioireita ja hermojen kiristelyä, koska työnantaja vitkuttelee tahallaan siirtopäätöksen kanssa, odottaa ilmeisesti että kyllästyn ja irtisanoudun.

        Onpas tuttua..
        Paitsi et multa (meiltä) ei suostuta ottamaan verikokeita!


      • korkean uusiutumisriskin syöpäpotilas
        Kuumetta kirjoitti:

        Onpas tuttua..
        Paitsi et multa (meiltä) ei suostuta ottamaan verikokeita!

        Minäkin olen joutunut altistumaan homeelle työssäni, ja oireilen lähes kaikilla edellä kuvatuilla tavoilla, työterveyslääkärit ovat kirjoittaneet suosituksia toimipaikan siirtämisestä.

        Työnantaja ei tee päätöstä, vaikka olen vasta pari vuotta sitten sairastanut biologisesti aggressiivisen syövän! Syöpähoitojen (leikkaus, iv. sytostaatit, sädehoito, pillerit) jälkeen jouduin heti väsyneenä ja alentuneella vastustuskyvyllä työpaikallani altistumaan homeelle ja sädesienelle, homevaurioita on korjattu vasta tämän vuoden aikana. Koko ajan olen ollut enemmän tai vähemmän sairas, mutta yrittänyt siitä huolimatta "sinnitellä" työssäni, niin kuin esimieheni asian ilmaisee: "meidän täytyy nyt vain sinnitellä.."

        Homeremonttien aikana oireeni kuitenkin pahenivat niin, että jouduin jäämään sairauslomalle ja työsuojelupiirin ja lääkäreiden suosituksesta minut siirrettiin toisaalle. Siellä toisaalla olenkin pärjännyt ihan hyvin. Hometyöpaikkaan on kuitenkin vaikea saada ketään tilalleni ja pelkään että kohta minut määrätään takaisin sinne vetoamalla siihen että vauriot on korjattu. Rakennuksen on kuitenkin todettu vetelevän viimeisiään ja uudet työtilat on tarkoitus rakentaa parin kolmen vuoden sisään.

        Minua ahdistaa aivan suunnattomasti ajatus, että joutuisin vielä kolmeksi vuodeksi takaisin sairastelemaan homerakennukseen. Pelkään, että jatkuva tulehdustila ja elimistön puolustustustila antaa syöpäsoluille tilaisuuden iskeä uudestaan, olinhan alun perinkin sairastuessani töissä kyseisessä rakennuksessa ja ennen syövän löytymistä koko ajan sairas. Tunnollisena työntekijänä olin kuumeisenakin tekemässä töitä, eikä esimiehelläni ollut mitään sitä vastaan..

        Virheistäni oppineena en aio alistua enää tuollaiseen hyväksikäyttöön, kukaan tuskin tulee mitalia minulle tuomaan haudalleni merkiksi työnsankaruudestani. Tilanteesta ei oikein näy ulospääsyä, muuten kuin hakemalla työtä muualta tai irtisanoutumalla. Sairauslomiakaan ei voi jatkaa ikuisuuksiin, tiedän jo ajalta jolloin jouduin syöpähoitojen takia olemaan lähes vuoden pois työstä, miten se vaikuttaa talouteeni.

        En haluaisi tulla leimatuksi psyykkisesti sairaaksi, mielestäni minulla on oikeus työhön ympäristössä, jossa ei ole terveyshaittoja, niinkuin muillakin. Erilaisissa lausunnoissaan on työterveyslaitos ja työsuojelupiiri kehottaneet työntantajaa yhdessä työterveyden kanssa arvioimaan työtekijöiden tarpeen toimitilojen siirtoon oireiden ja aiempien sairauksien ym. taustojen perusteella. Työterveys on puolellani, mutta työnantaja ei silti tee mitään pysyviä ratkaisuja! Ilmeisesti kyseessä on väsytystaktiikka, jolla sairastuneista työntekijöistä päästään eroon ihan heidän omasta halustaan.

        Jos jollakulla on joku neuvo tai lohdutuksen sana tähän tilanteeseen, niin olisin kovin kiitollinen,


      • Homeherkkä#
        Homenokkakin kirjoitti:

        Minkähänlaiset haitat riittävät täyttämään ammattinuhan tai ODTS:n määritteet?

        Itse olen homekoulussa altistunut, verestä löytyy vasta-aineita samoille homeille kuin mitä koulusta on löytynyt (enkä ole ainoa).

        Viimeiset kaksi vuotta olen ollut koko ajan jollain tapaa kipeä, päänsärkyä, lihassärkyä, nivelsärkyä, äänen käheyttä, kurkun kirvelyä, silmien kirveltelyä, iho-oireita, limakalvon turvotusta ja paksuuntumista, poskionteloiden ja keuhkoputken tulehduksia, keuhkojen toiminnan alenemista ja hengityksen ahtautta, keuhkojen vinkunaa, jatkuva väsymys, pientä kuumeilua jatkuvasti. Nyttemmin myös stressioireita ja hermojen kiristelyä, koska työnantaja vitkuttelee tahallaan siirtopäätöksen kanssa, odottaa ilmeisesti että kyllästyn ja irtisanoudun.

        Kysyit minkälaiset haitat riittävät täyttämään ammattinuhan tai ODTS:n määritteet?

        STM keskitti vuonna 1995 homealtistukset TTL:lle. Sitä ennen niitä oli tehty jo 1960-luvulta alkaen maamme muissakin sairaaloissa. TTL totesi homealtistuksillaan ajalla 1995-2004 vain 88 ammattinuhaa, vaikka nuhaneniä kosteusvauriotyöpaikat ovat täynnään.
        Kun TTL lopetti homealtistukset vuonna 2007, niin näyttää pahasti siltä, että kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamia nuhia ammattinuhiksi ei enää todeta ollenkaan.
        Äskettäinkin eräs polilääkäri väitti kroonisesta nuhasta kärsivälle hänen nuhansa olevan vasomotorista nuhaa, eli kuuma-kylmä-altistus laukaisee nuhan, vaikka nenän irtosolulöydös ei tukenut diagnoosia, eikä kuuma-kylmäaltistus vaikuta millään tavoin hänen hometyöpaikka-altistuksensa ylläpitämään KROONISEEN nuhaansa.

        Omalla kohdallani, vaikka polin keuhkolääkärin kirjoittamassa E-lausunnossa seisoi diagnoosi krooninen nuha todettuna NSO-rtg:ssä todettuine limakalvopaksuuntumisineen irtosolunäytteineen jo vuosikymmen sitten ja kun nuha päättyi puolen vuoden päästä työpaikka-altistuksen päättymisestä, eli ammattiatutitutkimuksissa ei enää nuhaa todettu ja NSO;n mukaan limakalvopaksuntumisetkin olivat hävinneet, niin TTL ei diagnosoinut yli kymmenen vuotta kestänyttä kroonista nuhaani ammattinuhaksi.
        Tt-lääkärin vastaanotolla kävin kerran nuhani takia, kun loppuvuosina nenäni limakalvot olivat vereslihalla, niitä kirveli, niitä piti öljytä päivittäin ja ne vuosivat verta jatkuvasti. Kostisonitippoja määräsi, auttoivat, vaan vaiva palasi lääkityksen loputtua ja kun palasi niin minulle riitti.
        Tukkoisesta nenästä en kärsinyt, joten antihistamiinikuurille en joutunut.

        Eli ottaisitko puheeksi tt-lääkärisi kanssa kuinka ammattinuha tänä päivänä todetaan.
        Joidenkin kohdalla se näyttää oelvan loppuiän vaiva, eli sen vaatimat sairaanhoitokustannukset joutuu maksamaan itse Kela-korvauksen rajoissa, vaikka maksumiehenä pitäisi olla vakuutusyhtiö, joka korvaa kaikki nenä-poskionteloaluekrempasta johtuvat sairaanhoitokulut.

        Mitä kosteusvauriomikrovialtistuksen laukomaan ns. ODTS:än (keuhkorakkulatulehdus) toteamiseen tulee, niin siihen kuluu 100 prosenttisesti KUUME, joka kestää päivän pari. Kuumeen aikana todetaan pienirakkulaisia rahinoita. Kun Ns. ODTS-oireyhtymä on ohi 1-3 vuorokaudessa, niin se EI EHDI NOSTATTAA IgG-vasta-aineita, koska sen hoitelee ns. luontainen immuunijärjestelmä. Vasta-aineita tuottavat B-lymfosyytit astuvat kuvioihin vasta kolmen vuorokauden jälkeen.
        Omalla kohdallani yli 39 C:n kuume kesti vuorokauden uusiutuen ikkunoiden kiinnipitämisen aikana miltei joka toinen kuukausi.

        Eli ns. ODTS:ään ei kuulu jatkuva pieni kuumeilu, kun kosteusvauriomikrobialtistus on jatkuvaa.
        Kerroit sinulla todetun keuhkojen toiminnan alenemista.
        Kertoisitko millä mittareilla?
        Onko sinulle tehty astmaa tai rasitusastmaa mittaava tutkimus? Jos ei ole, niin pyydä tt-lääkäriltäsi lähete keuhkopolille. Pyydä keuhkopolia mittaamaan myös diffuusiokapasiteettiarvosi.

        Ymmärrän hyvin, että koet stressioireita tilanteesi johdosta. Sadat tuhannet muutkin kokevat stressioireita terveyden pettäessä. Älä vain sano itseäsi irti, vaan vaadi tt-lääkäriltäsi lähete poli-ammattitautitutkimuksiin koskien niin limakalvojasi kuin keuhkorakkuloitasikin, myös sidekudosvasta-ainetutkimuksia ja ihottumiesi diagnosointia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3225
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2283
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1849
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1745
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1411
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1371
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1266
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      29
      1251
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1167
    Aihe