Unkari ottaa Suomea enemmän mamuja...

Eurostatin maahanmuuttoa käsittelevän tutkimuksen mukaan Suomeen tulee hyvin vähän siirtolaisia, kun vertaa lukuja muiden pohjoismaiden lukuihin. Vuodelta 2008 olevan tilaston mukaan kaikkien maahanmuuttajien (myös oman maan kansalaisten) maahanmuuttomäärät olivat Euroopan maissa yhden vuoden aikana seuraavanlaisia:

Espanja: 840.844
Saksa: 661.855
Italia: 440.301
Hollanti: 101.150
Ruotsi: 95.750
Tanska: 56.750
Suomi: 22.451
Unkari: 21.520
Slovenia: 20.016
Puola: 10.802
Liettua: 7.745

Ulkomaan kansalaisten maahanmuutto Euroopan maihin, eli pakolaisten ja elintasopakolaisten maahantulomäärät:

Espanja: 802.971
Saksa: 558.467
Italia: 392.771
Ruotsi: 80.358
Hollanti: 67.657
Norja: 37.452
Portugali: 27.703
Unkari: 19.367
Slovenia: 18.251
Kypros: 14.535
Suomi: 13.868
Slovakia: 11.309

Ei-EU-kansalaiset, eli kolmannen maailman ihmiset:

Kreikka: 68.150
Ruotsi: 54.916
Slovenia: 16.510
Norja: 16.424
Unkari: 8.851
Suomi: 8.500
Romania: 6.629





Ei voi kuin nauraa näille meidän maahanmuuttokriitikoille. Suomi on pelättyjen elintasopakolaisten silmissä yhtä vetovoimainen maa kuin Slovakia ja Suomea viisi kertaa pienempi Kypros.
Sellaiset Itä-Euroopan vieläkin sangen köyhät maat, kuten Unkari ja parin miljoonan asukkaan Slovenia ottavat enemmän maahanmuuttajia kuin housuissaan tutisevat härmäläiset.

Suurimmat maahanmuuttoryhmät Ruotsissa ja Suomessa.

Ruotsi:

1. Irak: 10.850
2. Puola: 6.347
3. Tanska: 5.137
4. Somalia: 2.974
5. Saksa: 2.883

Suomi:

1. Viro: 2.468
2. Venäjä: 2.146
3. Ruotsi: 749
4. Kiina: 512
5. Intia: 504


Nyt kerron teille maahanmuuttokriitikot yhden tosiasian, eli sen, että Suomeen ei koskaan saada maahanmuuttajia suuria laumoja! Tänne kylmyyteen ja pimeyteen ei yksinkertaisesti kukaan halua! Voitte olla aivan huoletta, Suomi ei ole mikään Ruotsi. Teitä on vedätetty ja te luulette liikoja tästä maasta. Ulkomaalaisten silmin katsottuna me olemme omituisia Idän ihmisiä, jotka nyhväävät omassa maassaan jotain kännyköitä ja juopottelevat itsensä hengiltä.

Yksi syy on tässäkin:

Actual individual consumption, todellinen yksilöllinen kulutus, eli valtion ja yksityisten henkilöiden kansalaisten hyvinvointiin kuluttama rahamäärä hintataso huomioon ottaen:

USA: 147
Norja: 117
Iso-Britannia: 116
Tanska: 108
Hollanti: 105
Ruotsi: 105
Ranska: 104
Saksa: 98
Italia: 94
Suomi: 94
Espanja: 89
Japani: 88

Miksi muuttaa kylmään Suomeen, kun lämpimässä Espanjassa voi saavuttaa melkein saman elintason kuin Suomessa? Miksi tulla kylmään Suomeen, kun voi mennä kylmään Ruotsiin, jossa on yli 10% parempi elintaso ja 20% parempi sosiaaliturva kuin Suomessa? Nämä ovat ratkaisevia asioita. Turha pelätä, että tänne ketään tulee. Mutta toisaalta, sitähän suomalaiset haluavat.
796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kerro ensin oletko trolli vai ihan tosissasi?

Äänestä

Miksi muuttaa kylmään Suomeen?
-koska mikään muu maa ei ota vastaan!

Äänestä

turvapaikkaturisteja tuntuu vaan liikaa tulevan koska maahanmuuttolakia aiotaan kiristää,ihan sen takia että saataisiin tämä tulva loppumaan.Sitäpaitsi tuntuu se Suomen sossuturva kelpaavan erittäin hyvin tummille,sillä heitähän tulee suuri osa tänne juuri Ruotsin puolelta.

Äänestä

Kirjoitit:

"Suurimmat maahanmuuttoryhmät Ruotsissa ja Suomessa.

Ruotsi:

1. Irak: 10.850
2. Puola: 6.347
3. Tanska: 5.137
4. Somalia: 2.974
5. Saksa: 2.883

Suomi:

1. Viro: 2.468
2. Venäjä: 2.146
3. Ruotsi: 749
4. Kiina: 512
5. Intia: 504"

Miksi Somalien määrä tuosta Suomen listasta puuttuu?
Eikö sen julkaiseminen täytä propagadalle asettamiasi vaatimuksia?

Äänestä

Jospa nyt ensiksi ymmärtäisivät häippästä nuo somput, keskitytään sitten muihin loisijoihin.

Äänestä

Voisitko ystävällisesti osoittaa sourcen?:)
Vai vetäsikkö tetsoonista kaiken?

Äänestä

Ruotsissa on myös Euroopan korkeimmat raiskausluvut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eurostat... kirjoitti:

Eurostatin maahanmuuttoa käsittelevän tutkimuksen mukaan Suomeen tulee hyvin vähän siirtolaisia, kun vertaa lukuja muiden pohjoismaiden lukuihin. Vuodelta 2008 olevan tilaston mukaan kaikkien maahanmuuttajien (myös oman maan kansalaisten) maahanmuuttomäärät olivat Euroopan maissa yhden vuoden aikana seuraavanlaisia:

Espanja: 840.844
Saksa: 661.855
Italia: 440.301
Hollanti: 101.150
Ruotsi: 95.750
Tanska: 56.750
Suomi: 22.451
Unkari: 21.520
Slovenia: 20.016
Puola: 10.802
Liettua: 7.745

Ulkomaan kansalaisten maahanmuutto Euroopan maihin, eli pakolaisten ja elintasopakolaisten maahantulomäärät:

Espanja: 802.971
Saksa: 558.467
Italia: 392.771
Ruotsi: 80.358
Hollanti: 67.657
Norja: 37.452
Portugali: 27.703
Unkari: 19.367
Slovenia: 18.251
Kypros: 14.535
Suomi: 13.868
Slovakia: 11.309

Ei-EU-kansalaiset, eli kolmannen maailman ihmiset:

Kreikka: 68.150
Ruotsi: 54.916
Slovenia: 16.510
Norja: 16.424
Unkari: 8.851
Suomi: 8.500
Romania: 6.629





Ei voi kuin nauraa näille meidän maahanmuuttokriitikoille. Suomi on pelättyjen elintasopakolaisten silmissä yhtä vetovoimainen maa kuin Slovakia ja Suomea viisi kertaa pienempi Kypros.
Sellaiset Itä-Euroopan vieläkin sangen köyhät maat, kuten Unkari ja parin miljoonan asukkaan Slovenia ottavat enemmän maahanmuuttajia kuin housuissaan tutisevat härmäläiset.

Suurimmat maahanmuuttoryhmät Ruotsissa ja Suomessa.

Ruotsi:

1. Irak: 10.850
2. Puola: 6.347
3. Tanska: 5.137
4. Somalia: 2.974
5. Saksa: 2.883

Suomi:

1. Viro: 2.468
2. Venäjä: 2.146
3. Ruotsi: 749
4. Kiina: 512
5. Intia: 504


Nyt kerron teille maahanmuuttokriitikot yhden tosiasian, eli sen, että Suomeen ei koskaan saada maahanmuuttajia suuria laumoja! Tänne kylmyyteen ja pimeyteen ei yksinkertaisesti kukaan halua! Voitte olla aivan huoletta, Suomi ei ole mikään Ruotsi. Teitä on vedätetty ja te luulette liikoja tästä maasta. Ulkomaalaisten silmin katsottuna me olemme omituisia Idän ihmisiä, jotka nyhväävät omassa maassaan jotain kännyköitä ja juopottelevat itsensä hengiltä.

Yksi syy on tässäkin:

Actual individual consumption, todellinen yksilöllinen kulutus, eli valtion ja yksityisten henkilöiden kansalaisten hyvinvointiin kuluttama rahamäärä hintataso huomioon ottaen:

USA: 147
Norja: 117
Iso-Britannia: 116
Tanska: 108
Hollanti: 105
Ruotsi: 105
Ranska: 104
Saksa: 98
Italia: 94
Suomi: 94
Espanja: 89
Japani: 88

Miksi muuttaa kylmään Suomeen, kun lämpimässä Espanjassa voi saavuttaa melkein saman elintason kuin Suomessa? Miksi tulla kylmään Suomeen, kun voi mennä kylmään Ruotsiin, jossa on yli 10% parempi elintaso ja 20% parempi sosiaaliturva kuin Suomessa? Nämä ovat ratkaisevia asioita. Turha pelätä, että tänne ketään tulee. Mutta toisaalta, sitähän suomalaiset haluavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu