http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/laaninhallitukset_vanhustenhoidossa_paljon_puutteita_985216.html
Hyvältähän tämä kuulostaa että tällä TYPERÄLLÄ nykyisin terveydenhuollosta päättävällä ahneella sukupolvella on itsellään odotettavissa edes hehkeät vanhuudenpäivät, kun kusevat omille kintuilleen. Olenkin ollut tätä mieltä jo kauan.
Hyvältähän tämä kuulostaa että tällä TYPERÄLLÄ nykyisin terveydenhuollosta päättävällä ahneella sukupolvella on itsellään odotettavissa edes hehkeät vanhuudenpäivät, kun kusevat omille kintuilleen. Olenkin ollut tätä mieltä jo kauan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Keväällä esitetyt epäilyt vanhustenhoidon puutteista ovat osoittautumassa todeksi. Lääninhallitusten tekemien selvitysten mukaan vanhuksia sidotaan peteihin, heitä teljetään lukkojen taakse, he eivät pääse vessaan, kärsivät riittävän ravinnon puutteesta, kaatuilevat ja saavat paikoin liikaa lääkkeitä.
Kaikissa viidessä lääninhallituksen tekemässä selvityksessä päädytään siihen, että henkilökuntaa on kaikkialla liian vähän ja monin paikoin alle minimin.
Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio pyysi kesäkuussa lääneiltä selvitystä ympärivuorokautisessa hoidossa olevien vanhusten hoidosta, kun keskustelu vanhustenhoidon puutteista kävi kiivaimmillaan. Nyt tuoreet lääninhallitusten raportit vahvistavat hurjimmatkin keväiset otsikot ja kertomukset todeksi.
Vanhuksen oman turvallisuuden vuoksi ja ennen kaikkea henkilökunnan puutteen takia vanhuksia sidotaan yöllä ja päivällä erilaisiin tuoleihin tai sänkyihin - tai sängynlaidat pidetään ylhäällä niin, ettei sängystä pääse pois. Karkailijoita lukitaan huoneisiin ja levottomimmat rauhoitetaan lääkkeillä.
Vaippoja hyväkuntoisillekin vanhuksille
Vaippoja käytetään yleisesti ja liikaa jopa hyväkuntoisilla vanhuksilla. Vessaan ei ole pääsyä, kun henkilökunnalla ei ole aikaa auttaa. Vanhukselle saatetaan sanoa: Sinullahan on vaippa - ei sinun tarvitse sinne päästä!
Kaatumisia on paljon ja joissakin yksityisissä hoitolaitoksissa murtumia ei ole edes hoidettu tai lääkäriinmenoa on pitkitetty viikkoja. Joissakin lääninhallituksissa ilmiötä pidetään huolestuttavana. Yksityinen hoitokoti yrittää hoitaa vanhuksia liian pitkään, koska se pelkää menettävänsä maksavan asiakkaan. Yksityisissä hoitolaitoksissa on havaittu myös sairaanhoidollisen tiedon puutetta, koska sairaanhoitajia on liian vähän tai ei lainkaan.
Ulos harvoin ja vain omaisen kanssa
Ulkoilemaan vanhukset pääsevät harvakseltaan. Mitä suurempi paikkakunta ja laitos on kyseessä, sitä varmemmin on harvinaista päästä ulkoilemaan.
Suurissa kaupungeissa ja laitoksissa ulkoilu onnistuu vain vapaaehtoisvoimin tai omaisten kanssa.
Ruokahuollossa on paikoin myös ongelmia. Iltapalan puuttumisesta on annettu laitoksille huomautuksia. Joissakin paikoissa päiväkahvin saattavat saada vain ne, jotka kykenevät sen itse pöydästä hakemaan. Vanhuksilla on todettu myös aliravitsemusta ja yksityisiä laitoksia on huomautettu ravitsemusarvoltaan köyhästä ruoasta.
Kaikissa viiden lääninhallituksen selvityksissä päädytään yhteiseen päätelmään: henkilökuntaa on liian vähän.
Kaikissa selvityksissä todetaan, että vanhusten perushoito on mitoitettu niin tiukaksi, ettei hoitajilla ole missään riittävästi aikaa vanhuksille. Tämä pätee niin laitoshoidossa kuin kotiin vietävässä hoidossa ja palveluissa. Öisin tilanne korostuu. Kokonaisen laitoksen yötä valvoo usein vain yksi ihminen, vaikka pihapiirissä saattaa olla valvottavana nukkuvia vanhuksia useammassa rakennuksessa ja kerroksessa.
Tämä on meidän kaikkien kohtalo jos emme puutu asiaan.
Ja emmehän me puutu. Emme edes puhu. Ei kiinnosta?
Terveydenhuolto on ollut jo vuosikaudet aivan ala-arvoista, aikanaan ihmettelin keskieuroopasta muuttaneiden puheita, kun kertoivat ilmaisista hoidoistaan, ja lääkkeistään, sota vain heidät ajoi pakosalle. Mutta siis muualla ON osattu tuo terveydenhuolto suunnitella toisin. Miksemme voisi ottaa mallia siinä mikä on paremmin osattu?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/suomessa-vanhetaan-laitoksissa-muita-eu-maita-useammin/462431
Suommessa omaiset ei halua hoitaa, toisin on välimeren maissa.
Vanhainkodit ja sairaalat ovat yleisiä Suomessa vanhusten sosiaali- ja terveydenhuollossa, mutta kotisairaanhoito on yleistynyt jatkuvasti. Sairaaloissa vanhusten hoito jätetään "retuperälle", mutta vanhainkodeissa mm. ulkoilutetaan havaintojeni mukaan katukuvassa. Vuodeosastoilla jätetään mm. ruokkimatta eikä lääkkeidenottoa seurata. Siten mm. anoppiani kohdeltiin.
Ennusteiden mukaan julkinen sektori vähentää laitoshoitoa vuosittain, yksityinen sektori (mm. kotisairaanhoito ja sote-alan yksityisyritykset) lisääntyvät. Samaan suuntaan menee lastenhoidossa.
On vähän vaikea hoitaa vanhempia jos 400 km on kotien etäisyys toisistaan. Suomessa valtaosa iäkkäistä asuu aivan eripuolella Suomea kuin lapset. Suomessa rakennuskustannukset kalliimpia kuin "lämpimämmissä" maissa0> huoneisto lukumäärät pienempiä. Eikä aina voi lapsia syyttää. Muualla kuin Suomessa, vaimo on useimiten kotona "kotia" ja lapsia hoitamassa. Suomessa , johtuen verotuksesta ym, vaimon täytyy olla rahaa hankkimassa. Verotusta yksinkertaistetaan => koko ajan karsitaan perheiltä vähennyksiä pois. Jos asunto on isompi, menee siitä veroa vuokraa enemmän. Itse en voi otta äitiäni asumaan luokseni a) ei halua muuttaa pääkaupunkiseudulle b)Espoo ei kustantaisi mitään hoidoista c) asuntoni ei sovellu liikuntavammaiselle d) ei ole ylimääräistä huonetta
Entä jos äitisi muuttaa samalle paikkakunnalle läheiseen palvelutaloon. Käyt päivittäin häntä vaikka vain ulkoiluttamassa ja viikonloppuna lounas aikaan syöttämässä. Ai niin, ei ole aikaa.
Omaisilla saa olla niin kiire, että omainen unohdetaan monen sadan kilometrin päähän.
Ja sitten 4-5 hoitajaa huolehtii 40 vanhuksesta ja heillä ei saa olla kiire... laiskoja ovat.
Hoitaja hoitaa, saa haukut. Omainen ei hoida, haukkuu.
Omainen hyvä, hoitaja huono.
Itse hoitajana hoidan työpäivän jälkeen omaa omaista.
Isomman asunnon vuokra on suurempi, mutta onhan siinä se omainen (oma äiti), joka maksaa oman osuuden vuokrasta. Ei se äitisi asuminen laitoksessa tai palvelukodissa ole ilmaista.
Ja eikös joka kaupunki maksaa omaishoitajalle tukea.
Kyllä Espoo maksaa omaishoitajalle tukea.
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11884;37771;8669
Äitini 83v asuu kotonaan yksin. Keväällä kaatui ja oli terveyskeskuksen vuodeosastolla viikon käytävällä. Pää hänellä pelaa vaikka liikkuminen on huonoa. Lapset ajetaan 800 km usein häntä katsomassa. Kotoaan hän ei muuta minnekkään ja kevään laitoshoito toi lisää varmuutta että laitoksiin hän ei halua. Nämä syyt on yleisiä. Monella on vain niin että kun vanhus asuu laitoksessa ei ole yöpymispaikkaa jos käy vanhempiaan katsomass.
Iso määrä kuntia alensi juuri omaishoitajalle maksamiaan maksuja vaikka omaishoitajan maksu on vain 10% laitospaikasta.
Politiikkojen on sitten turha ryhtyä hurskastelemaan asian johdosta. Vanhustenhuollossa on ollut epäkohtia jo pitkään ja laillisuusvalvojat (eduskunnan oikeusasiamies, oikeuskansleri, ymv) ovat raportoineet niistä jo vuosia julkisissa raporteissaan jotka ovat netin kautta luettavissa.
Karvahattulähetystöt ovat ravanneet Eduskunnassa ja ministerien pakeilla yhtenään jo ties kuinka kauan. Heidät on saatu tiskiltä pois rasittamasta lupaamalla tyhjää. Yleensä sosiaaliministeri pyytää karvahattulähetystöä ottamaan häneen henkilökohtaisesti yhteyttä, kuten on tehnyt hänen edeltäjänsäkin mutta ilman mitään tuloksia. Näin kävi mm. Suomen nälkää näkevien yhdistykselle vuonna 1995.
Miksi politiikot elämöivät nyt tällä asialla mutta olivat ihan hiljaa insuliinisurmien ja Kuttula-kohun aikaan? Ei politiikoilla ole mitään intoa keskustella näistä asioista. Kun asiasta ei kerran kyetty tyystin vaikenemaan niin sitten ollaan keskustelevinaan jotta hyväuskoinen kansa olisi tyytyväinen kun luulee politiikkojen tekevän jotain. Mitään ei tietenkään ole tarkoitus tehdä mutta se tulee useimmiten ilmi vasta sitten kun kansalainen on jo unohtanut asian, tai niin systeemi ainakin toivoo tapahtuvan. Politiikot hyödyntävät karvahattulähetystöjen romanttisia päähänpiinttymiä politiikoista, "eihän se meidän puolue nyt sellainen voi olla eikä varsinkaan se meidän kylän politiikko, kyllä vian on oltava jossain muualla".
Suurin osa merkittävistä politiikoista kuuluu ns. kuntapuolueeseen eli ovat entisiä kunnan virkamiehiä (myös vanhustenhuollossa olevia), koska virat jaetaan poliittisin perustein. Ei kukaan merkittävä politiikko voi antaa vanhusten epäasialliselle kohtelulle julkista, avointa ja suoraa tukea. sehän olisi poliittinen itsemurha. Väärinkäytöksiin syyllistyneetkään eivät missään nimessä halua politiikoilta tukea teoilleen julkisesti, avoimesti ja suoraan. Sehän olisi väärinkäytösten julkinen tunnustus ja samalla rahvaalle tunnustettaisiin että myös poliittinen systeemi on läpimätä. Sehän olisi askel kohti muutosta jota systeemi ei halua. Siksi tuki annetaan epäsuoraan laiminlyömällä valvonta ja säätämällä lait sellaiseksi ettei väärinkäytöksistä joudu vastuuseen. Myös vaalitilaisuuksissa tapahtuva sosialiseeraaminen on tulkittavissa virkarikosten suojeluksi, inhimillisyydestä on turha puhua jos puhuu kuin insuliinisurmaaja.
Vanhustenhuollossa on ollut pahoja epäkohtia jo pitkään ja kaikki merkittavät politiikot ovat antaneet menolle hiljaisen tukensa mutta sitä ei suuri osa kansasta halua uskoa.