nyt se oli lehdes

loukattujen *kunnia* on tällä vielä palautettu? He jatkavat korvauksien (=rahaa) vaatimista kärsimästään kivusta ja särystä.

Ennustaja* kirjoitti:

loukattujen *kunnia* on tällä vielä palautettu? He jatkavat korvauksien (=rahaa) vaatimista kärsimästään kivusta ja särystä.

Enpä usko että vaativat! Ei kai se nyt RAHASTA se kysymys ollut...

tarkkailijasetä kirjoitti:

Enpä usko että vaativat! Ei kai se nyt RAHASTA se kysymys ollut...

mutta aina kun on mahdollisuus rahastaa, se tilaisuus käytetään hyväksi. Kuulustelupöytäkirjoissa epäilemättä tulee jokaisen asianosaisen rikosilmoituksen tekijän kohdalla olemaan maininta rahallisista korvausvaatimuksista. Veikkaan että se on 1000euroa/nenä.

rahasta kirjoitti:

mutta aina kun on mahdollisuus rahastaa, se tilaisuus käytetään hyväksi. Kuulustelupöytäkirjoissa epäilemättä tulee jokaisen asianosaisen rikosilmoituksen tekijän kohdalla olemaan maininta rahallisista korvausvaatimuksista. Veikkaan että se on 1000euroa/nenä.

Ajattelen ihmisistä positiivisesti. Myös heistä joita loukattiin. En usko todellakaan siihen että heillä olisi tahtotila rahastukseen. Joka sellaista väittää katsokoon itse peiliin.

positiivisestiajatteleva kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä positiivisesti. Myös heistä joita loukattiin. En usko todellakaan siihen että heillä olisi tahtotila rahastukseen. Joka sellaista väittää katsokoon itse peiliin.

ainakaan tahtotilaa ollut anteeksi antamiseen. Niin suuria persoonia eivät ole. Ja koska ovat menneet niin pitkälle, että tekivät rikosilmoituksen, rahastushaluepäilyjäkään ei ole mitään syytä sulkea pois. Ei taida paljon auttaa positiiviset ajattelut tällä kohtaa. Viestisi oikeampi suunta olisikin ehkä ollut rikosilmoituksen tekijät eikä täällä kirjoittavat.

Siitä vaan kirjoitti:

ainakaan tahtotilaa ollut anteeksi antamiseen. Niin suuria persoonia eivät ole. Ja koska ovat menneet niin pitkälle, että tekivät rikosilmoituksen, rahastushaluepäilyjäkään ei ole mitään syytä sulkea pois. Ei taida paljon auttaa positiiviset ajattelut tällä kohtaa. Viestisi oikeampi suunta olisikin ehkä ollut rikosilmoituksen tekijät eikä täällä kirjoittavat.

Eikö anteeksi antamiseen kuulu anteeksi pyyntö? Sehän oli vasta tämän päivän lehres. Tutkintapyynnöstä oli ilkas jo joku aika sitten. Kuinka syvällä oot jutun sisäpiiritiedoissa, jos kerran syytät asianosaisia anteeksi antamattomuudesta? Kuka on pyytänyt ennen tätä päivää anteeksi ja keneltä? Ja missä?

jos pyydetään? kirjoitti:

Eikö anteeksi antamiseen kuulu anteeksi pyyntö? Sehän oli vasta tämän päivän lehres. Tutkintapyynnöstä oli ilkas jo joku aika sitten. Kuinka syvällä oot jutun sisäpiiritiedoissa, jos kerran syytät asianosaisia anteeksi antamattomuudesta? Kuka on pyytänyt ennen tätä päivää anteeksi ja keneltä? Ja missä?

Anteeksi pyytäjä kiitti itseään, ei ollut synnintuntoa. Hyvä kun pyysi.

Ylpeili kirjoitti:

Anteeksi pyytäjä kiitti itseään, ei ollut synnintuntoa. Hyvä kun pyysi.

Eikö se ollutkaan kunnollinen anteeksipyyntö? Sellainen joka herättää armontuntoa lukijoissa?
"Pikkulinnut " kylällä kertovat, että ainakin vanhassa paukussa sanotut sanat olivat olleet todella törkeitä, loukkaavia. Sellaisia jotka eivät edes kuulu kaikkien sanavarastoon?!
Järkky juttu...

jos pyydetään? kirjoitti:

Eikö anteeksi antamiseen kuulu anteeksi pyyntö? Sehän oli vasta tämän päivän lehres. Tutkintapyynnöstä oli ilkas jo joku aika sitten. Kuinka syvällä oot jutun sisäpiiritiedoissa, jos kerran syytät asianosaisia anteeksi antamattomuudesta? Kuka on pyytänyt ennen tätä päivää anteeksi ja keneltä? Ja missä?

ja hyvän itsetunnon omaava kykenee antamaan anteeksi ilman lehtijuttujakin.

Näin on. kirjoitti:

ja hyvän itsetunnon omaava kykenee antamaan anteeksi ilman lehtijuttujakin.

Kristitty antaa anteeksi jos anteeksi pyydetään. Ei voi antaa anteeksi jos ei pyydetä.
Luin lehtianteeksi pyynnön! Minne olivat unohtuneet solvatut naiset? Ilkka lehtihän luetteli myös rouvien nimiä. Ei heiltä anteeksi mitään pyydetty?

Muutenkin erikoinen anteeksipyyntö. Outo.

anteeksi annetaan kirjoitti:

Kristitty antaa anteeksi jos anteeksi pyydetään. Ei voi antaa anteeksi jos ei pyydetä.
Luin lehtianteeksi pyynnön! Minne olivat unohtuneet solvatut naiset? Ilkka lehtihän luetteli myös rouvien nimiä. Ei heiltä anteeksi mitään pyydetty?

Muutenkin erikoinen anteeksipyyntö. Outo.

Nöyrä anteeksipyytäminen on monelle hyvin vaikea asia. Varsinkin pohjalaiselle.

anteeksipyyntö kirjoitti:

Nöyrä anteeksipyytäminen on monelle hyvin vaikea asia. Varsinkin pohjalaiselle.

Kovasti oli myähäänen anteekspyyntö ja takana oli viäläkin palion oman egon kehua ja uhoa.
Toiset luuloo, että voivat aukoa päätään suurella desibelillä iliman mitään käytöstapoja.
Omena ei näy puronnehen kauaksi puusta.

............ kirjoitti:

Kovasti oli myähäänen anteekspyyntö ja takana oli viäläkin palion oman egon kehua ja uhoa.
Toiset luuloo, että voivat aukoa päätään suurella desibelillä iliman mitään käytöstapoja.
Omena ei näy puronnehen kauaksi puusta.

Olin itse tässä taannoin, muutamia vuosia sitten, vanhan paukun festifaaleilla missä tilaisuudessa kaupunginjohtajamme Paavo Latva-Rasku arvosteli erästä kaupunkimme asukasta negatiivisessa valossa. Kyseisen arvostelun kohteeksi joutunut kaupunkimme asukas ei ollut itse paikalla, mutta olin kuulemassa julkisella paikalla häneen kohdistuvaa arvostelua. Kyllä oma "tontti" olisi syytä olla puhdas ja nuhteeton, ennenkuin lakitupaan kaupunginjohtaja ketään vaatii. Olin unohtanut koko asian mielestäni ja tämä tapahtuma nosti tuon kyseisen illan tapahtumat mieleeni.

456 kirjoitti:

Olin itse tässä taannoin, muutamia vuosia sitten, vanhan paukun festifaaleilla missä tilaisuudessa kaupunginjohtajamme Paavo Latva-Rasku arvosteli erästä kaupunkimme asukasta negatiivisessa valossa. Kyseisen arvostelun kohteeksi joutunut kaupunkimme asukas ei ollut itse paikalla, mutta olin kuulemassa julkisella paikalla häneen kohdistuvaa arvostelua. Kyllä oma "tontti" olisi syytä olla puhdas ja nuhteeton, ennenkuin lakitupaan kaupunginjohtaja ketään vaatii. Olin unohtanut koko asian mielestäni ja tämä tapahtuma nosti tuon kyseisen illan tapahtumat mieleeni.

kirjoittaa ihan samansisältöisestä tositapauksesta. Kaupunginjohtajamme suureen ääneen sätti ja nimitteli kuntalaista niinkin julkisella paikalla kuin paikallisessa viinakaupassa (Sparin kyljessä olleessa). Ystäväni, joka tapauksesta kertoi, oli ällikällä lyöty ja häpesi kj:n puolesta eikä viinakaupan kassakaan ollut tiennyt miten päin olisi ollut.

pyytämään anteeksi, taitaa prosessi ja loukkaajan piina jatkua.

Ne henkilöt jotka kirjoittavat täällä syytöksiä kaupunginjohtajan Paavo Latva-Raskun käyttäytymistä kohtaan, olkaa hyvä ja tulkaa julkisuuteen esittämään väitteenne. Todistajien kanssa!
On raukkamaista esiintyä täällä nimimerkin takana, ja yrittää mustata kaupunginjohtajaamme.

pois nimimerkin takaa kirjoitti:

Ne henkilöt jotka kirjoittavat täällä syytöksiä kaupunginjohtajan Paavo Latva-Raskun käyttäytymistä kohtaan, olkaa hyvä ja tulkaa julkisuuteen esittämään väitteenne. Todistajien kanssa!
On raukkamaista esiintyä täällä nimimerkin takana, ja yrittää mustata kaupunginjohtajaamme.

Täällä suomi24 palstalla on myös muistettava että perättömien kirjoitusten levittäminen on rikos.

pois nimimerkin takaa kirjoitti:

Ne henkilöt jotka kirjoittavat täällä syytöksiä kaupunginjohtajan Paavo Latva-Raskun käyttäytymistä kohtaan, olkaa hyvä ja tulkaa julkisuuteen esittämään väitteenne. Todistajien kanssa!
On raukkamaista esiintyä täällä nimimerkin takana, ja yrittää mustata kaupunginjohtajaamme.

Älä turhaan lausu Herra Sinun Jumalasi Nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta niitä, jotka niin tekevät......

Voisin yhtyä kuoroon. On nääs korvat ja silimät munkin pääs.

pois nimimerkin takaa kirjoitti:

Ne henkilöt jotka kirjoittavat täällä syytöksiä kaupunginjohtajan Paavo Latva-Raskun käyttäytymistä kohtaan, olkaa hyvä ja tulkaa julkisuuteen esittämään väitteenne. Todistajien kanssa!
On raukkamaista esiintyä täällä nimimerkin takana, ja yrittää mustata kaupunginjohtajaamme.

tänne ei kukaan tule sinulle todistajia tuomaan. Keissit kestää tarvittaessa.

pois nimimerkin takaa kirjoitti:

Ne henkilöt jotka kirjoittavat täällä syytöksiä kaupunginjohtajan Paavo Latva-Raskun käyttäytymistä kohtaan, olkaa hyvä ja tulkaa julkisuuteen esittämään väitteenne. Todistajien kanssa!
On raukkamaista esiintyä täällä nimimerkin takana, ja yrittää mustata kaupunginjohtajaamme.

mieleen, että kannattaa kohdella muita, niin kuin toivoo itseäänkin kohdeltavan. Sitä saa, mitä tilaa. Sen edestänsä löytää, minkä taaksensa jättää.

Vice versa. kirjoitti:

mieleen, että kannattaa kohdella muita, niin kuin toivoo itseäänkin kohdeltavan. Sitä saa, mitä tilaa. Sen edestänsä löytää, minkä taaksensa jättää.

Muutamalta muultakin siellä yläpäässä on tainnut tuo ikivanha viisaus unohtua ja siitähän he saavat maksaa pitkään. Joillakin sattuu tuo muisti olemaan pitempi kuin he luulevatkaan.

Memory Lane kirjoitti:

Muutamalta muultakin siellä yläpäässä on tainnut tuo ikivanha viisaus unohtua ja siitähän he saavat maksaa pitkään. Joillakin sattuu tuo muisti olemaan pitempi kuin he luulevatkaan.

Täällähän ihan joku uhkauksia esittää!!! Ihan pelottavaa! Ja sopimatonta!

oudoksuva kirjoitti:

Täällähän ihan joku uhkauksia esittää!!! Ihan pelottavaa! Ja sopimatonta!

Puurot ja vellit ovat menneet sekaisin jollakin kirjoittajalla. Jos kunnan virkamies (tai luottamusmies) suustansa julkisesti päästelisi solvauksia sellaisilla alatyylin sanoilla höystettynä kuin Vanhassa Paukussa käytettiin - tulisipa kerralla virkamiehelle lähtö /lopputili! Solvaukset kohdentuen mm. ihmisen ulkonäköön, avioliittoon, jne.

Varmasti tässä maailmassa ei synnitöntä ole, kai vain Jeesus oli sellainen, mutta laki sentäs on kaikille sama. Siitäkin huolimatta että sitä joku yrittää muuttaa kenties omien katkeruuksiensa vuoksi toisenlaiseksi.

menneet oikein kunnolla kirjoitti:

Puurot ja vellit ovat menneet sekaisin jollakin kirjoittajalla. Jos kunnan virkamies (tai luottamusmies) suustansa julkisesti päästelisi solvauksia sellaisilla alatyylin sanoilla höystettynä kuin Vanhassa Paukussa käytettiin - tulisipa kerralla virkamiehelle lähtö /lopputili! Solvaukset kohdentuen mm. ihmisen ulkonäköön, avioliittoon, jne.

Varmasti tässä maailmassa ei synnitöntä ole, kai vain Jeesus oli sellainen, mutta laki sentäs on kaikille sama. Siitäkin huolimatta että sitä joku yrittää muuttaa kenties omien katkeruuksiensa vuoksi toisenlaiseksi.

Luuletko että tätä ei ole tapahtunut?

"Jos kunnan virkamies (tai luottamusmies) suustansa julkisesti päästelisi solvauksia sellaisilla alatyylin sanoilla ..."

Uskotko tosissas, että tuosta olisi jotain seurauksia? Etpä paljon ole perillä asioista.

lienet? kirjoitti:

Luuletko että tätä ei ole tapahtunut?

"Jos kunnan virkamies (tai luottamusmies) suustansa julkisesti päästelisi solvauksia sellaisilla alatyylin sanoilla ..."

Uskotko tosissas, että tuosta olisi jotain seurauksia? Etpä paljon ole perillä asioista.

Parantaa kuin sika juoksuaan...