Kyseinen aatesuunta on ainakin täällä Suomessa ilmeisesti aika marginaalissa, jos katsoo anarkisteja ja kansallismielisiä yleensäkin. Eikä kansallisanarkisteille taida pahemmin löytyä omia järjestöjä.
"National-Anarchism is a syncretic political current that was developed in the 1990s by former Third Positionists to reconcile anarchism with nationalism and in some cases racial separatism.[2] The founder of the Bay Area National Anarchists, Andrew Yeoman, describes it as follows: "National Anarchism is a political tendency that allows different communities to form a political structure according to their own values."[3]
It has philosophical roots in the writings of Julius Evola and the neo-Spenglerian Francis Parker Yockey,[4] and claims Pierre-Joseph Proudhon, Mikhail Bakunin, Peter Kropotkin, Leo Tolstoy, and Max Stirner among its influences.[4]
In its current sense and usage, the term was coined more or less contemporaneously by Troy Southgate (England), Peter Töpfer (Germany) and Hans Cany (France), and was used by the now defunct National Revolutionary Faction to describe its ideology.[5]"
- http://en.wikipedia.org/wiki/National-Anarchism
ja lisää aiheesta:
"Usein keskustelun siirtyessä erinäisten aasinsiltojen kautta nationalismiin ja sen rooliin maailmanhistoriassa ja nykypäivässä, törmää kansallismielinen yksilö toinen toistaan eriskummallisempiin nationalismia koskeviin ennakko- ja harhaluuloihin. Omalla kohdallani asiaa ei myöskään yleensä ainakaan selkeytä yhtään keskustelukumppanilleni se, kun kerron oman ajatusmaailmani olevan monilta osin melko lähellä niinkin tunnettua aatesuuntausta kuin kansallisanarkismia, tai että koen monet perinteisesti vihervasemmistolaisiksi assosioidut arvot omakseni siitäkin huolimatta, että nationalistileiman ottaminen otsaan ei tunnu minusta yhtään epämukavalta. .... (artikkeli jatkuu)"
- http://riippumattomat.wordpress.com/2008/08/03/ajatuksia-kansallismielisyydesta-valtiosta-valtarakenteista-ja-vahan-muustakin/
...niin ja, itkekäähän vielä että "rasismiii, byääähh".
"National-Anarchism is a syncretic political current that was developed in the 1990s by former Third Positionists to reconcile anarchism with nationalism and in some cases racial separatism.[2] The founder of the Bay Area National Anarchists, Andrew Yeoman, describes it as follows: "National Anarchism is a political tendency that allows different communities to form a political structure according to their own values."[3]
It has philosophical roots in the writings of Julius Evola and the neo-Spenglerian Francis Parker Yockey,[4] and claims Pierre-Joseph Proudhon, Mikhail Bakunin, Peter Kropotkin, Leo Tolstoy, and Max Stirner among its influences.[4]
In its current sense and usage, the term was coined more or less contemporaneously by Troy Southgate (England), Peter Töpfer (Germany) and Hans Cany (France), and was used by the now defunct National Revolutionary Faction to describe its ideology.[5]"
- http://en.wikipedia.org/wiki/National-Anarchism
ja lisää aiheesta:
"Usein keskustelun siirtyessä erinäisten aasinsiltojen kautta nationalismiin ja sen rooliin maailmanhistoriassa ja nykypäivässä, törmää kansallismielinen yksilö toinen toistaan eriskummallisempiin nationalismia koskeviin ennakko- ja harhaluuloihin. Omalla kohdallani asiaa ei myöskään yleensä ainakaan selkeytä yhtään keskustelukumppanilleni se, kun kerron oman ajatusmaailmani olevan monilta osin melko lähellä niinkin tunnettua aatesuuntausta kuin kansallisanarkismia, tai että koen monet perinteisesti vihervasemmistolaisiksi assosioidut arvot omakseni siitäkin huolimatta, että nationalistileiman ottaminen otsaan ei tunnu minusta yhtään epämukavalta. .... (artikkeli jatkuu)"
- http://riippumattomat.wordpress.com/2008/08/03/ajatuksia-kansallismielisyydesta-valtiosta-valtarakenteista-ja-vahan-muustakin/
...niin ja, itkekäähän vielä että "rasismiii, byääähh".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikeastaan Kansallis-Anarkismi olisi aivan loistava vaihtoehto fasistisina pidetyille uusnatsiskinareille ja tekopyhille vassarianarkomarkoille, jotka ovat antirasisteja eivätkä kunnioita vapautta kannattaa valkoisen väestömme suojelua.
Miksi ihmeessä muuten niin monet anarkistit ovat antirasisteja? Se on aika jännää. Ehkäpä anarkomarkot vain imaisevat ideologiansa joltain agitaattorilta sen kummempia ajattelematta tai kritisoimatta.
Oliko noissa kirjoituksissa jotain muutakin asiasisältöä kuin todistella sitä miten minä hyvä ja kaikki muut paha?
Itse kyllä tykkään enemmän maahanmuutajista, koska he tarvitsevat apuani oikeasti niin arvostavat sitä ihan eri tavalla kuin Suomalaiset. Sen takia heihin kun ystävystyy heihin voi luottaa ihan eri tavalla kun Suomalaisiin.