Haluaisin tietää kastettiinko Jeesuksen opetuslapset (ne kaksitoista), milloin ja millä kasteella? Kertooko Uusi testamentti jotain siitä? Kertoivatko evankeliumien kirjoittajat Markus, Matteus, Luukas ja Johannes jotakin omasta kasteestaan?
Kastettiinko opetuslapset?
Tietoa etsivä
3023665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 302
Vanhimmat
12 opetuslasta kastettiin Efesossa.
1 Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia [Ap. t. 18:24]
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat. [Joh. 7:39; Ap. t. 2:38, 10:44]
3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." [Ap. t. 1:5 ]
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." [Matt. 3:11 ]
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. [Ap. t. 8:17, 9:17]
7 Heitä oli arviolta kaksitoista miestä.
Lisäksi tiedetään, että Jeesuksen seurassa kulkeneet opetuslapset kastoivat Origenesin isovanhempia, kun he olivat vauvoja. Tieto on säilynyt kirkkohistorian puolella.
Ne arviolta kaksitoista miestä Efesossa eivät todennäköisesti olleet niitä "Jeesuksen valitsemia" opetuslapsia jotka kulkivat Jeesuksen seurassa Hänen vielä eläessään. Myöskään evankeliumien kirjoittajat eivät kerro mitään omasta kasteestaan.
Jos jotain asiaa ei erikseen kerrota ja mainita, niin sellaista ei ole tapahtunut ollenkaan?
En meinaa mitään. Olen vain tiedonhaluinen.
Kyseinen vastaus ei ole vastaus esitettyyn kysymykseen , että kastettiinko jeesuksen 12 nimettyä opetuslasta vesikasteella
kirkkohistoria sisältää paljon sellaista mitä olis hyvä tietää niin ei tarttis uskoa valkeuden enkelinä esiintyvän rikollisen järjestön herraan jumalana.
ja mitä tulee Paavaliin niin hän oli tukena kristinuskolle Jeesuksen seuraajien tappamisissa joten hänen totuus on antikristuksellisuuden antia. niin ja kaikkia Paavakin kirjeitä ei ole Paavali kirjoittanut vaan joku rikollisen kristinusko peeveli.
>>>Lisäksi tiedetään, että Jeesuksen seurassa kulkeneet opetuslapset kastoivat Origenesin isovanhempia, kun he olivat vauvoja. Tieto on säilynyt kirkkohistorian puolella
siitä samasta kirjasta, jossa kerrotaan, että Jeesus kastettiinkin vauvana?
"Lisäksi tiedetään, että Jeesuksen seurassa kulkeneet opetuslapset kastoivat Origenesin isovanhempia, kun he olivat vauvoja. Tieto on säilynyt kirkkohistorian puolella"
kasteet rituaalina on vähintään 4200 vuotta joten repikää siitä ymmärrystä.
kirkkohistoria ei ole pitänyt avointa kirjanpitoa tappamistaa ihmisistä tai edes tappamistaan omista uskovaisista joten kirkon itse kirjoittamasta historiasta voi vain sanoa että saatanaa jumalanaan palveleva rikollisjärjestö kristinuskon lahkoineen on!
noita kirkon perimätietoja on gnostilaisuutta ja pyritään hapattamaan Jumalan tahdon mukaista Jumalan lapseutta. Joka kuulee evankeliumin ja sen vastaanottaa, hänet kastetaan ja pelastuu uskon kautta ja saa lupauksen Pyhän Hengen kasteesta, joka tulee Herralta Jeesukselta. Amen.
Opetuspojat olivat enimmäkseen kalastajia, kyllä ne olivat kastautuneet monta krtaaa niissä hommissa.
on loogista, että opetuslapset ottivat kasteen, koska Jeesuskin otti
Paavali vaikka ei ollut Johanneksen kasteella ollut sai oman KASTEENSA vasta damaskon tien tapauksen jälkeen eikä ollut mukana helluntaina. TÄMÄ PITÄÄ PAINAA PÄÄHÄNSÄ. ALKUAPOSTOLIT OLI JEESUKSEN KANSSA KONKREETTISESTI JA YLÖS NOUSEMUKSEN JÄLKEEN Helluntaina koolla. TEILLÄ MENEE LOPPUELÄMÄ jos ALATTE tutkia jokaista sen ajan tapahtumaa henkilöhistoriaa sekä liikkumista helpompaa on kun uskoo eikä epäile.
Efeson kreikkalaisia italialaisia juutalaisia kääntyi todella paljon uskomaan poikaan Jeesukseen alueella.Nyt otettiin kaste Jeesuksen nimeen tässä eikä Johanneksen.
Evankeliumin kirjoittajat oli itse Jeesuksen kanssa siihen aikaan siellä.
Täytyy kelata taaksepäin historiaa 2000 vuotta sen ajan tapahtumiin siellä.
Efeson opetuslapsia jotka ottivat kasteen Jeesuksen nimeen ja Pyhän hengen pauluksen kautta
Johannekselle valitettiin, että Jeesus ( tai oikeammin opetuslapset) kastoivat väkeä.
Ovat saattaneet kastaa toisensa, koska oli tieto Jeesuksenkin sanoneen Johannekselle, että "näin meidän sopii täyttää koko vanhurskaus".
Johanneksen evankeliumi:
4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
4:2 - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa -
4:3 jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan.
Jeesus tietysti kastoi opetuslapsensa jo alkuvaiheessa ja saman tien hän delegoi kastamisen opetuslapsilleen. Tuossa ei kerrota, että kastamista olisi suorittanut vain apostolit vaan periaatteessa kaikki opetuslapset olivat päteviä kastamaan.
Joh 3:22
Tämän jälkeen Jeesus lähti opetuslapsineen Juudeaan. Hän viipyi siellä heidän kanssaan jonkin aikaa ja kastoi ihmisiä. Myös Johannes kastoi edelleen; hän oli Ainonissa, Salimin lähellä, missä oli runsaasti vettä, ja ihmisiä tuli sinne kastettaviksi. "
Jeesus sanoo , että opetuslapset kastetaan samanlaisella kasteella, kuin mitä hänet kastetaan, joten tuskin opetuslapsia oli kastettu vauvana.
Ei sanonut Jeesus missään että opetuslapset kastetaan "samanlaisella kasteella"
Täh: "Ei sanonut Jeesus missään että opetuslapset kastetaan "samanlaisella kasteella"
Eihän sitä ole missään kiellettykään!
Mutta niin ei sanottu missään! Valehtelit siis taas kuten yleensäkin.
Joh 3 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, ... ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin; "
GALILEAN MIES JEESUS NASARETISTA
Sanoi
Tarinassa esiintyvät opetuslapset eivät kuuluneet oppineisiin, vaan olivat luku- ja kirjoitustaidottomia. Evankeliumit on kirjoitettu Roomassa vuosina noin vuosina 70-100. Niitten alkuperäiskieli on kreikka. Evankeliumit eivät ole itsenäisiä, vaan saman tarinan paranneltuja ja muuteltuja kopioita. Evankeliumeja on yhteensä parikymmentä, joista neljä valittiin Raamattuun.
Varhaisimmat UT:n tekstit ovat Paavalin kirjoittamia. Hän ei edes koskaan tavannut Jeesusta, kuten ei kukaan muukaan UT:n kirjoittaja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Evankeliumit
Wikipedia ei ole Jumalan Sanaa.
Efeson alueella osattiin lukea sehän oli runojen ja muun aluetta. Koko alue oli italiaa siihen aikaan ja apostolit kirjoitteli ylös tapahtumia niitä on tiivistetty yhteen bible kirjasto ja tietysti sen ajan ihmiset kirjoitti sen ajan kielellä myös Egyptissä Etiopiassa espanjassa.Paulus alkoi kirjoittaa vankilassa kirjeitä seurakuntiin.Niitä kutsutaan vankilakirjeiksi ja lähetystyötä hän teki usein vankina.
Hyvä aloituksen kysymys. Tämä on vaivannut meitä monia.
Nyt löytyy selvä opetus aiheesta, missä vaiheessa opetuslapset kastettiin:
https://Jeesus-on-Herra.com/jeesuksen-ja-hanen-opetuslastensa-kaste/
Mutta mitä Jeesus teki seuraavaksi kasteensa jälkeen:
"Ja hän oli erämaassa neljäkymmentä päivää" Mark. 1:13
Mutta sehän ei voi olla mahdollista, koska Jeesus olikin häissä:
"Ja kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa. Ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin." Joh. 2:1-2
Lahkolaiset yrittävät peittää tyhmyyttään sillä, että sanovat, että opetuslapset olivat pelkkiä luku-ja kirjoitustaidottomia kalastajia.
Monessa Afrikan maassa luku- ja kirjoitustaidottomia on tänäkin päivänä vielä jopa yli puolet väestöstä. Ajanlaskun alun Juudeassa arviolta vain kolme ihmistä sadasta osasi lukea ja kirjoittaa. Nämä voi tarkistaa historia- ja tilastotiedoista.
On hyvin todennäköistä, että kaikki opetuslapset olivat luku- ja kirjoitustaidottomia.
Afrikassa heimoja uhraa elukkaa juo verta ja woodoo hallitsee.
Raamattuun ei tietenkään ole kirjoitettu kaikkea mitä siellä tapahtui.
Asioiden merkitys pitää ymmärtää ja asiat ovat hengellistä laatua, jonka ymmärtäminen vaatii alkukielen ja sen ajan käytöntöjen ja tapojen ymmärtämistä.
Ei niin sieltä ja täältä kerätään yksittäisiä jakeita ja jakeen puolikkaita ja niistä joku miehimys Parham tekee uuden opin lahkolleen.
Eihän naisiakaan käsketty kastaa.
Pietari käski kastee miehet ja heidän lapsensa.
Järki on annettu ihmiselle sitä varten, että toki miesten puolisot kastettiin kotona kun kateita tehtiin perheissä ns. perhekuntakasteet alkoiva heti helluntaina. Kastettuun perhekuntaa tiedetään kirkkohistorian puolelta, että siihen kuului jopa 500 eri ikäistä ihmistä aina vastasyntyneistä lalpsista vanhuuden heikkoihin muistisairaisiin vanhuksiin asti, joilla ei ollut enää monta elinpäivää jäljellä. Kaikki he tarvitsivat kasteessa yhdistämisen Kristuksen ylösnousemusruumiiseen ja Kasteessa luvatun Pyhän Hengen lahjan ja sinetin.
Logos=Sana=Järki=Järkevyys=Loogisuus
Eihän Jumala ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman, rakkauden ja terveen harkinnan hengen.
Mutta se, joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään, on kieltänyt uskonsa ja on epäuskoista pahempi.
8 Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.
8 Mutta jos ei joku omistansa, liiatenkin perheestänsä, murhetta pidä, se on uskon kieltänyt ja on pakanaa pahempi.
Miehimys Parhamin perilliset ja muut harhaoppiset lahkolaiset jättävät lapsensa kylmästi tähän maailmaan vaille kristillistä kastetta ja Pyhän Hengen lahjaa. Eivät ole mitään vastuullisia kristittyjä ollenkaan.
siinä on kastehopero käynyt kääntymässä.
ja bibliaa on lainattu kovasti vaikka mitään tajua siitä ei ole.
Siinä meillä yksi kastehopero eli khä khä sodomia
Sinulle tuo "vastuullinen kristillisyys" merkitsee toisten haukkumista!
Sinulle se ainakin on tyypillistä
Kristittyjen lapsien kasteen nimittely rivoilla miehimys parhamin sanoilla on todella kuvottavaa käytöstä (lapsivalelu, lapsenpaskakaste jne.)
Tarkoitatko tuolla "Miehimys Parhamin perillisillä" luterilaisia vauvoja. Kirkossahan on menossa oikein miehimysbuumi!
Siellä ei kohta muusta puhutakkaan kuin homoista ja lesboista.
Sinähän täällä et muusta puhu kuin vauvoista, homoista ja lesboista
ylen voimallinen pallottelu näkyy olevan evankeliumin ytimessä näin lauantain ratoksi.
kyllä ja stä tuo u-k-i-e nr harrastaa
Jos seurakunnat olisivat tietäneet, että jotkut elää synnissä, heitä olisi ensin puhuteltu, että pitää tehdä parannus. Sitten annetaan aikaa, mutta jos eivät tee parannusta, erotetaan. Se tarkoittaa, että on tehtävä parannus, jotta pelastuu
Jos seurakunnat olisivat tienneet, että jotkut elävät synnissä, heitä olisi ensin puhuteltu, että tehdä parannus. Sitten annetaan aikaa, mutta jos ei tule parannusta, erotetaan. Se tarkoittaa, että pitää tehdä parannus, jotta pelastuu
Evankeliumeissa ei kerrota mitään opetuslasten kasteesta, koska se tapahtui vasta helluntaina. Johannes Kastajahan sanoi Jeesuksesta, että hän kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella (Matt 3:11). Juuri sellaiseksi Apostolien teot kuvaavat helluntain tapahtuman. Opetuslasten ylle laskeutui tulenlieskat ja he saiva Pyhän Hengen (Apt 2:1-4). Mutta tällaisen kasteen saivat vain apostolit. Se oli ainutkertainen tapahtuma. Apostolit kastoivat Jeesukselle opetuslapsia vedellä (Matt 28:19). Mutta vesikaste Kristuksen nimeen sisältää syntien anteeksiantamuksen ja Pyhän Hengen lahjan.(Apt 2:38) .
Joh 3 kertoo, että Jeesus meni opetuslastensa kanssa maaseudulle ja kastoi. Koska tuossa ei puhuta mitään yleisöstä, niin Jeesuksen täytyi silloin kastaa opetuslapset:
"Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi".
vesikasteella ei ole mitään tekemistä syntien pesun kanssa.
synti ei näet kokkaroidu otsaan eikä mihinkään nahan päälle. Päälykäinen on ihan eri asia.
synti asuu sydämessä ja siihen ei terveyskeskus voi auttaa.
eikö ole kamalan kauheaa, edes trullin kaffipannussa ollut hapettunut vesidesi ei poista syntilöitä.
luutaa käyttämällä liian lähelle tullut päälykäinen voi kyllä joutua poistumaan eli ei se ihan turha ole.
taas meni pieleen kuten noin aina !
Jeesus ei kastanut koskaan ketään. täytyy avata Kirjaakin joskus !
Raamatun läpilukeminen harrasta saarnatuolivauhtia kestää 84 tuntia.
eli jos heti aloittaa niin kyllä se on ennen juhannusta läpiluettu.
siellä se on sanottu kastoiko Jeesus, sieltä selviää.
näin kirjoitettu raamatussa:
"Kun nyt Herra sai fariseusten kuulleen , että Jeesus teki opetuslapsiksi ja KASTOI useampia , kuin Johannes - vaikka Jeesus EI ITSE kastanut, vaan hänen opetuslapsensa" Joh: 4: 1-2
"kastoi ja ei kastanut"
Mene sittn lukemaan sitä Raamattua
Raamattu on tuosta ihan eri mieltä. Lue vaikka ap 22:16
Tuollaista ei Raamattu misään sano, eli spekulointia tuo
Jos Jeesus olisi kastanut oppilaansa, se olisi sanottu selvästi. Kuvaamasi kohta on tällaiseen tulkintaan liian epäselvä. Johanneksen evankeliumikin mainitsee, että Jeesus ei kastanut, vaan hänen oppilaansa. Tässäkään vaiheessa opetuslasten kastetoiminta ei voinut olla vielä sitä, minkä tehtävän Jeesus antoi heille ylösnoustuaan. Tai sitten Johanneksen evankeliumi ja synoptiset evankeliumit eroavat tässä asiassa toisistaan.
Juuri noin!!
Hauskaa lukea kasteenpalvojien selityksiä: "Jos Jeesus olisi kastanut oppilaansa, se olisi sanottu selvästi. Kuvaamasi kohta on tällaiseen tulkintaan liian epäselvä"??
Mutta vaikka vauvakasteesta ei ole minkäänlaista, edes epäselvää viittausta, niin nämä omasta mielestään "viisaat" pitävät sitä täysin varmana. Tuollaista se aivopesu on.
Hauska lukeaa noiden helluntailaisten symbolinpalvojein selityksiä. Ne keksii että Jeesus kastoi opetuslapsensa vaikka siitä ei ole mainiitaan ja sitten ne puhuu jostakin "vauvakasteesta" vaikka sellaista ei erikseen ole. Kaste Raamatussa on hyvin selvänä
Totta.
Jeesuksen kaste- ja lähetyskäsky on Raamatussa selvästi sanottu ja se koskee kaikkia. Mitään symbolikastetta ei Raamattu tunne.
Eli lutterin kirkossa kaikki hyvin, selvästi kastettu kansa odottaa hartaasti ylöstempausta kuten voimme kaikista medioista sen havaita.
odottavat ovat tietenkin pesseet vaattensa ja pitävät huolta ettei se likaannu.
Lutterilla ei ole mitään kirkkoa
parhamin kirkossa kaikki hyvin, altaas tosin on tyhjillään ja symbolit odottaa edeneen
vaatteet pesemättä mutta kyllä se saasta poistuu ihan endaumentilla... kun muistaa ne käsiotteet, hehe
Pellet luulee olevansa jotain
pelle on tuo noita
Parhamin kirkossa ei ole kaikki hyvin, vooooooiii
kaikki ei päässeet endaumentiin!!!
Entäs jos altaat täyttää niin pääsekö endaumentin läpi ilman että katsoo sen filminpätkän jossa kerrotaan että Raamattu on väärin käännetty ja puuttellinen???
´
kas pallopojat ovat työpaikallaan ja kommenttivarasto yhtä tyhjä kuin aina !
muistakaa ottaa vitamiinipillerit että jaksatte.
uuu sodomiittikkätys taas eli puuäijä
pysyisi edes jotenkin siedettävänä jos osaisi olla hiljaa
ota virtaa endaumentistasi!
Koita nyt vaan keskittyä odottamaan ylöstempausta, lutterisi saattaa tull akoska vain !
onhan lampussa polttimo kunnossa.
Koita keskittyä endaumentiisi, parhamisi saattaa palata koska vain
muista opetella ne käsiotteet valmiiksi !
Tuo pitää paikkansa: "Kaste Raamatussa on hyvin selvänä"!
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Kastettiinko tuossa kaikki kansat ja vauvat?
Kato, lastenraiskajaa on palannu
Kaste Raamatussa ei ole esitettynä tuossa kohdassa vaan kohdissa joissa kasteen merkityyksestä opetetaan ja jota sinä et usko. Turha siis vängätä noista vauvoista enää.
Niin se vaan jaksaa tehdä päivästä toiseen.
Tuossa kirkastuu hyvin luterilainen vauvakasteopetus:
"Kato, lastenraiskajaa on palannu"!!!!
Tuo he kyllä osaavat hyvin. Kaikki muu kasteesta on heille hämärää.
Ei luterilainen kasteoptus liity mitenkään kaltaiseesi pedoon
Niinkö se pedofiili kuvittelee?
Niin sinä pedofiili kuvittelet
kolme on suomessa turhaa ja ne yhdessä useinkin ovat.
juopon taluttaminen
lumen luonti
raamatun avaaminen luterilaiselle
osittain totta koska luterilainen jo tuntee Raamatun
Siksi täällä moni avaa Raamattua helluntailaisille
helluntailaiset lukee ja lukee ja tavaa raamattua , vaan ei raamatun sana niille
avaudu,
helluntailaiselle: "Ymmärrätkö myös mitä luet" Apt: 8: 30
ei matkimalla avaudu asian sisältö . . .
Hyvin ainakin vauvat tunteva Raamattua.
Kohta taas jonglööri ilmestyy palstalle pedojensa kanssa.
oletpa tyhmä, käsitätkö että vauvat myös kasvaa ja melko pian 2-3 vuotiaana jo oppii ja saa sitten ikäiselleen sopivaa opetusta.
Uudesikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on pedo
se puhuu aina vauvoista!!!
Toli se puhuu myös jonglöörist' jota haluaa
Nopeastipa se jonglööri tuli taas palstalle.
Mikä on toli? Liittyykö se pakolliseen vauvakasteeseen?
Eipä ole vaikeaa tajuta kuka tuon viestin kirjoitti
Missähän tuota kristillistä opetusta annetaan 2-3-vuotiaille?
Vanhemmat eivät sitä enää nykyisin anna ja pyhäkoulutkin ovat useimmiten loppuneet.
UT:ssä kastettuja opetettiin sekä ennen kastetta ja heti sen jälkeen, Ap 2:41
Ei totisesti.
Jonglööri on yliherkkä vauva-sanalle, koska hänellä on se kuuluisa vauvahimo.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ainoa jolla on vauvahimo. Hän vauvoista alkaa aina puhumaan.
Ja jonglööri on ainoa, joka reagoi heti, kun puhutaan vauvoista. Muut eivät reagoi mitenkään.
Se jo kertoo jotakin.
Mutta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatus on ainoa joka puhuu vauvoista eikä mistään muusta.
SE kertoo jotakin
Huutakohan helluntailainen unissaankin "vauvat, jonglööri, vauvat jonglööri, vauvat jonglööri"? :D
Tuskin, mutta jonglööri huutaa.
helluntailaisille vauvat ei siis ole ihmisiä , > "lihaa ja verta"
"Jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä , ei hän voi päästä sisälle Jumalan
valtakuntaan" Joh: 3: 5
Varmaan huutaa. Näkee märki unia molemmista!
Tuo on helppo uskoa sen perusteella mitä se täällä kirjoittaa.
Hyvä että jonglööri tunnustaa sen!
Voi hienoa että tunnustat huutavasi yöllä jonglööriä ja vauvoja.
Se on helppo uskoa
Kaikki tunnustavat sen, koska kirjoituksesi ovat täällä kaikkien nähtävillä. Muusta et puhu kuin jonglööristäsi, mikä tekee yo johtopäätöksen helpoksi.
Miksihän jonglööri hermostuu aina kun hänen nimensä mainitaan?
Miksihän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haluaa jonglööriä?
Taas tuo sama sairas kommentti!
Tuollaista lihavaa, työtävieroksuvaa läskiä ei kukaan himoitse.
Keksisit jo parempia selityksiä.
Tuollainen työtävieroksuva läskimärisijä haluaa jonglöörä ja puhuu hänestä koko ajan
Yölläkin huutaa tämän nimeä
Siksikö tämä uudestikastajainttäjäeksyttäjä on täällä päivät pitkät kun se viroksuu työtä? Mies on kai niin läski ettei pääse koneen äärestä mihinkään, hahahahaha
Ompa jonglöörillä suuret luulot itsestään!
On se jonglööri vain kova himon kohde tuolle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle
ei pääse ei
nukkuukohan se koneensa ääressä yön?
Mistähän jonglööri on keksinyt noin typerän väitteen, että joku himoitsisi häntä? Ällöttävää.
Jonglööri itsehän himoitsee vauvoja ja taas tunnin sisällä hän ilmestyy palstalle, kun näkee tuon vauva-sanan.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa näyttää heti aamulla miten himoitsee jonglööriä kuten aina. Hänellä on kova himo myös vauvoihin joista koko ajan puhuu.
Olisi hyvä jos voisi puhua jostakin muusta mutta kun ei kykene
<<< Mistähän jonglööri on keksinyt noin typerän väitteen, että joku himoitsisi häntä?
En tiedä kuka on jonglööri mutta sinun viesteistäsi saa sen kuvan että himoitset jonglöörejä kun koko eilispäivän kirjoitit hänestä:
” Kohta taas jonglööri ilmestyy palstalle pedojensa kanssa.”
” Nopeastipa se jonglööri tuli taas palstalle.”
” Jonglööri on yliherkkä vauva-sanalle”
” Ja jonglööri on ainoa, joka reagoi heti,”
” Tuskin, mutta jonglööri huutaa.”
” Hyvä että jonglööri tunnustaa sen!”
” Miksihän jonglööri hermostuu aina kun hänen nimensä mainitaan?”
” Ompa jonglöörillä suuret luulot itsestään!”
” Mistähän jonglööri on keksinyt noin typerän väitteen, että joku himoitsisi häntä?”
” Jonglööri itsehän himoitsee vauvoja”
Muistan että talvella useaan otteeseen olit herännyt yöllä joskus kolmen, neljän aikaan puhumaan tuosta sinulle niin rakkaasta jonglööristä.
kannattaa pitää lokia eri kausien tapahtumista, se on viisauttaaaaaaa!
Niin kannattaa, sillä tavoin voi osoittaa mitä toinen on kirjoittanut!
Kyllä sinä tiedät kuka on jonglööri , koska vastaat aina kun hänen nimensä mainitaan. Ei täällä kukaan muu reagoi siihen.
Tuo ennustushan toteutui sataprosenttisesti:
"Jonglööri itsehän himoitsee vauvoja ja taas tunnin sisällä hän ilmestyy palstalle, kun näkee tuon vauva-sanan."
Saapas nähdä, miten nopeasti jonglööri ryntää nyt palstalle?
Uudestikastaja-inttjä-eksyttäjä näin raamatussa pitää jonglöörinä kaikkia jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan. Jokainen tietää että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa aina jonglööristä ja vauvoista
Ai nytkö jonglööri kirjoittaa ilman nimimerkkiään? Nyt meni vain kolme minuuttia. Pidätkö sinä niistäkin kirjaa?
Jäljet haisevat.
Oho, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilta meni kuusi minuutia vastata. Pitääköhän hän kirjaa noista?
Jälkesi todella haisevat
No nyt meni peräti 13 minuutti! Alkaako kunto rapistua?
Sinulla minuutti kauemmin, alkaako jo väsyttää?
Onnittelen. Nyt meni vain yksi minuutti. Tuo taitaa olla maailmanennätys.
Sinulta taas meni pitempään.
Pystyisitkö olemaan pitempään poissa palstalta jos en mainitsisi vauva-sanaa?
Sinun kannattaisi ihan itsesi takia olla täältä poissa pitempään
Niinkö jonglööri ajattelee.
Saisitko sillä yksinoikeuden vauvoihin?
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa haluaa yksinoikeuden vauvoihin
Sairas tapaus
No minuutissa jonglöörin himot taas heräsivät.
Niinkö nopeasti himosi heräsivät? Himoitset jonglööriä niiiiiin paljon
Totta. Kahdessa minuutissa jonglöörin himot heräsivät.
Ohhoh! "Totta"!!!
Hyvä että myönsit himoitsevasi jonglööriä. Rohkea tunnustus!
Sinulla on jäänyt levy päälle! Koskahan sinun himosi hellittävät?
Sinun himosi ei vain hellitä, valitettavasti
onkohan tuo hellari näkemässä märkiä unia jonglööristä ja vauvoista, kuka tietää ?
Ei Raamattu sitä kerro, mutta syytä olettaa että heidät kastettiin
Minä luulen, että heidät kastettiin vauvana, koska Raamattu ei sitä kiellä!
Taas sillä on vauvat mielessä.
Kyllä Raamattu sen kieltää koska uuden liiton kastetta ei ollut ennen kuin Jeesus sen asetti
Tuntuu olevan mielenvikainen tyyppi. Ensin se kirjoitti: "Joh 3 kertoo, että Jeesus meni opetuslastensa kanssa maaseudulle ja kastoi. Koska tuossa ei puhuta mitään yleisöstä, niin Jeesuksen täytyi silloin kastaa opetuslapset"
Sitten kuitenkin: "Minä luulen, että heidät kastettiin vauvana, koska Raamattu ei sitä kiellä"
Kuka tuollaista typerää selittäjää uskoo kun se muuttaa mieltänsä koko ajan?
"Kuka tuollaista typerää selittäjää uskoo kun se muuttaa mieltänsä koko ajan?"
Voin kertoa että ei kukaan!
ei ne mitään lapsia ollu,,,,,,,,,,,,,,,,, vaan aikuisia työtä vieroksuvia sällejä. jotka etsi ilmaista ruokaa, yösijaa, pimppaa jne... Hikisä sällejä muna pystyssä vaelteli ympäriinsä.....
Vanhoissa tarinoissa kyllä puhutaan satu-olennoista, mutta niitä ei ole koskaan ollut !!
noinko uudestikastastajat opettaa?
pojat pallottelee illan hämyssä !
Uudestikastajista en tiedä, mutta helluntailaiset opettavat samoin kuin Raamattu.
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Uskomattomista aikuisista ja vauvoista ei ole Raamatun kastekertomuksissa mitään mainintaa.
ainoa , mitä helluntailainen kasteesta "tutkinut" on: Filippus . . .
eivät ymmärrä edes sitä , että kokonainen raamattu puhuu kasteesta , että siis . . .
käskikö Jeesus seuraan "Filippusta" ??
Ei ole mutta silti kastatte myös uskomattomia ihmisiä.
Uskovist lapsistakaan ei ole tuossa mitään mainintaa.
Helluntailaiset kastavat myös uskovia lapsia, joten eivät he eivät opeta samoin kuin tuo Raamatun kohta.
Kuvitteletko, että vauvakastetta voi puolustaa noin typerillä väitteillä ja inttämällä jatkuvasti tuota samaa valhetta?
Me kastamme vain niitä, jotka suullaan tunnustavat uskonsa Jeesukseen. Lapsikin voi tulla uskoon.
ei käskenyt muut a kuin seurata kasteen erikoistutkijaa aina taivaan perikamariin asti.
siellä yhdessä apostolien kanssa tutkivat kastetta mooseksen kirjoista.
"Me kastamme vain niitä, jotka suullaan tunnustavat uskonsa Jeesukseen. "
Mutta kastatte myös lapsia ja Filipous kastoi vain miehiä ja naisia
Ette siis toimi kuten Filippus
Helluntaissa kastetaan uskoontulleita olkoot ikä sama mikä, kunhan vaan ovat järjellisesti kykeneviä ottamaan evankeliumin sanan vastaan ja tahtovat seurata Jeesusta.
siinä ei kummeilta kysytä mitään, vaan kastettava vastaa itse puheistaan ja tekemisistään.
sodomiitti käkätys tulee tänne kitisemään
Sitä ärsyttää vanha testamentti
Lutteria ärsytti uusi testamentti ja olisi Jaakobin kirjeen halunnut repiä irti koko kirjasta.
ja laittaa baskerinsa tilalle.
miksi et ole töissä keskellä työviikkoa häh!
niin mutta tuossa kohdassa puhutaanvain miehistä ja naisista. Ette siis toimi kuten Filippus
Sinua ärsyttää uusi testamentti vielä enemmän
miksi et ole töissä vaan määkimässä täällä?
äläs nyt jankuta... mene nyt vaan pesemään mopoautoasi!
älä kitise vaan mene suorittamaan fifteenleiri loppuun
tuulimyllyn lämmittäjät näkyy vierailleen jankutuksesta päätellen.
olisko martin muistojuomaa vieläkin jälellä, saa miettiä.
Siinä yksi tuulimyllynlämmittäjä
taitaa olla charlesin muistojuomat vielä kurkussa tai sitten kellarin lattialla...
oho et kai navetan katolta kirjoita kun noin outoja joutuu lukemaan !?
jokohan ne ovat päässeet perille ambomaahan sieltä katolta, kunhan mietin..
ai kirjoitit navetan katolta?
onko pannu kädessä ja valmius pompata sielt vaikka lehmän selkään, hehe
Kivasti on sakastin älymystö etulinjassa taas tänään eihän siitä töihin jouda tokikaan.
Kellrin käkätys on nevetan katolla, sieltä voi olla pitkä matka endaumenttiin !
Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:
"Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
"Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."
Kyllä pystyy.
Jumala tekee liiton, ei ihminen
Opetuslaset olivat kastetut, osa mitä ilmeisemmin kaksi kertaa, ensin Johanneksen kasteella ja sen jälkeen Jeesuksen nimeen.
Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes --
tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.
Sanan perusteella voi huomata opetuslasten käyttäneen Jeesuksen nimeä parantaessan sairaita ja ajaessaan ulos riivaajia, niin loogisesti ajatellen opetuslapset kastoivat Jeesuksen nimeen, eivät Johanneksen kasteella.
Pietari oli tottunut käyttämän Jeesuksen nimeä, myös kasteessa: he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen
Todennäköisesti noin, vaikka Raamatun todistus asiasta puuttuu
>>>>"ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin"<<<
Alkuseurakunnan aikaan kansalla oli jo olemassa Jumalan säätämä ympärileikkauksen liitto, jota ei kenelläkään vuonna 2000 enää ole.
>"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"< 1 Moos: 17:
>"pyhän Hengen niinkuin mekin"
" uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen UUDISTUKSEN kautta" Tiit: 3:
Ympärileikkaus oli liiton merkki, ei liitto. Aabraham uskoi Jumalaa ja oli vanhurskas jo ennen ympärileikkausta.
11 kastekäksyn saanutta apostolia saivat helluntaina kasteen vedestä ja Hengestä muiden 3000 kastetun joukossa. Helluntaina Jeesus lähetti kasteeseen veden ja sovintoverensä lisäksi oman Henkensä (minä kastan teidän uskon Hengellä)
Kyllä tämä lupaus koskee opetuslapsia itsekin ja kaikkia ihmisiä kaikkialla maailmassa.
"meitä ja meidän lapsia" tästä sukupolvesta, heti piti kastaa Jeesuksen Hengen omaksi.
Jeesus lähetti 3000 helluntaina vedestä ja Hengestä verensä osallisuuteen katetulle, syntinsä anteeksisaaneelle, oman Totuuden Hengen lahjan, Toisen Puolustajan. Sitä Jeesus tarkoitti kun hän pyysi opetuslapsia odottamaan Jerusalemissa, jossa hän kastaa heidät Hengellä ja tulella.
Mitään kahta erillistä kastetta helluntaina ei ollut. Se on helluntailaisten keksimiä eksytyksiä.
Kyllä Pietari puhuu tässä yhdestä kasteesta, jossa samassa kasteessa on mukana vesi, Henki ja veren sovitus.
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen."
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Ekyttäväiset lahkolaiset jakavat yhden kasteen kahdeksi erilliseksi ja eri aikaiseksi kasteeksi. Ensin pelkkä vesikaste ja sitten joskus erillinen henkikaste, jossa he saavat sen vieraan hurmoshengen, mikä viskoo heitä nurin selälleen maahan ja saa ihmisen näkemään vaikka paranoidisia harhoja, harhanäkyjä ja kuulemaan ääniä päästään.
Raamattu varoittaa erillisista " irtohenkien kosketuksista ja kasteista"
Sananl. 23:33
Silmäsi näkevät outoja, puheesi ovat hullun houreita.
noin siinä kävi vappunakin suurelle osalle lutterin lapsia kun kaksmiljoonaa litraa viinoja kallisteltiin kurkusta alas !
sama joukko itkee sähkölaskuja ja inuu luukulta ilmaista rahaa.
keksi hyvä luterilainen parempia valeita noita nauraa joputlerikin !
"Kastettiinko opetuslapset?" Kyllä.
Mark 10
"Niin Jeesus sanoi heille: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin; mutta minun oikealla tai vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille se on valmistettu".
Opetuslapset kastettiin sekä vesikasteella että kärsimyskasteella kuten Jeesus sanoi.
Parhamin lapsille noin saattoikin käydä
Viina kittaavat
Kyllä, tosin vesikasteesta ei Raamattu mainitse mutta syytä olettaa että näin kävi
Miksihän tuo yksi tyyppi puhuu vain viinan kittamisesta?
"Viina kittaavat"
Takoittaakohan hän sitä oluen kittamista, jota Luther harrasti?
Yksi kaste, jossa on mukana vesi, Henki ja sovintoveren osallisuus. Kristillinen kaste syntien anteeksisaamsieksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
helluntailaisten irtohenkien kosketuksia ja "kasteita" kannattaa varoa
En tiedä miksi tuo vanhus kirjoitti "kaksmiljoonaa litraa viinoja kallisteltiin kurkusta alas !"
Kai sitä viina kiinnostaa
kirjoitti siksi koska niin uutisoitiin vapun aikana, lue joskus muutakin kuin foorumia !
ja yritä nyt ainakin kirjottaa edes jotain ilman velehtelua.
sellainen nääs kuuluisi siihen vauivapelastukseenkin.
Vanhus kittaa sitä kaljaa
Vauiva, mikä lie se
Matt. 11:19
Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanovat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa.
Luuk. 7:34
Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanien ja syntisten ystävää:
Joh. 2:10
Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.
Tuohonko perustui se Lutherin uskonpuhdistus:
"Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti."
Joh: 2: 10 on kylläkin raamatun Jeesuksen sanaa. - ei Lutherin.
Tämä pitäisi julkaista sinkkujen palstalla kyllä.
Alkoholin aiheuttama humala haihtuu pois, mutta jenkkilahkojen ja uudestikastajien hurmoshenki on paljon pahempaa lajia, sitä ei saa ihmisestä pois edes helvetin tulessa.
Matt. 15:11
Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
Matt. 15:17
Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Saarn. 9:7
Tule siis, syö leipäsi ilolla ja juo viinisi hyvillä mielin, sillä jo aikaa on Jumala hyväksynyt nuo tekosi.
"Kastettiinko opetuslapset?"
Kyllä viimeinen raamatuntutkimus on osoittanut, että opetuslapset kastettiin vauvana, koska heitä nimitettiin "lapsiksi"!
Niinkö uudestikastajat väittää
kastekäskyä ei edes ollut vielä annettukaan , silloin kun opetuslapset olleet vauvoja,
kastekäskyn Jeesus antoi vasta ylösnousemuksensa JÄLKEEN.
jos ei edes sitä tiedä , milloin Jeesus antoi kastekäskyn , niin sitten on kyllä
umpihalla koko kristillisestä kasteesta,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
Kristillinen kaste, jolla Luterilaiset ja muut Kristilliset kirkot kastaa lapset on Jeesuksen kuoleman osallisuuteen eli veren sovitukseen lapsen liittämistä kasteessa.
Room.6:3 " Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Kristuksen sovintoveren osallisuus on kasteessa, josta uusi liitto alkaa.
Kristukseen kasteessa liitetty on Kristuksen verensuojassa eli Kristuksessa Jeesuksessa.
Room. 9:8
Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.
Kristukseen kasteessa liittämätön pakana on tässä maailmassa tämän maailman ruhtinaan valtakunnassa, johon kaikki perisynnin vuoksi syntyy. Ei kukaan ihminen synny suoraan sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Helluntailailaiset on Saatanan asialla yrittäessään estää lapsien kastamisen sisälle Jumalan valtakuntaan.
Ja osa ukastajien tutkimuksista kertoo että Jerusalemin temppelissä harrastivat endaumenttia
mitään kastekäskyä ei ole muualla kuin katkismukset hölmöt opit nielleen päänupissa.
lähetyskäsky on saarnata evankeliumia ja kastaa ne jotka ottavat sen vastaan.
mutta kun mitään tietoa ei ole edes siitä mitä on evankeliumi ja mitä on kristillinen elämä niin se on sitten sitä mitä se suomessa on lutterin joukolla.
onkohan sulla kaikki muumit endaumentissa kun teksteihin ei ole riittänyt enää mitään eikä ketään!
Kaste ja lähetyskäsky on Raamattu mutta sokea sitä ei näe
Mutta parhamit ei tajua mistään mitään
Evankeliumi on nussimuista parhameissa
lutterin kirkolla ei ole tässä maassa minkäänlaista evankeliumia tarjolla, ei mitään ei yhtään mitään.
siitä voisitte alkaa miettiä statustanne ja suuntaa mihin olette menossa, ylöskö vaiko alas.
navetan katolle kiivenneet kirkon evankelistat ottivat mukaansa varaöljytkin kaffipannuissaan eli tosi väkeviä lähettejä olivat.
Totta: "kastekäskyä ei edes ollut vielä annettukaan , silloin kun opetuslapset olleet vauvoja,"
Eikä vauvakastetta annettu edes sen jälkeenkään. Sehän kehitettiin vasta 300-luvulla.
Parhamin kirkolla on edaumentit mutta ei evankeliumia Jeesuksesta
navetan katto ja pedokääkkä siinä on ukastajien evankeliumi
Ei sellaista ole olemassa vaikka tuo yksi säälittävä ateisti yrittää sellaista vinkua
Uudestikastajien symbolikaste on keksitty viime vuosituhannella
Alkukirkon ajalta on paljon factatietoa lapsien kastamisesta kristityiksi.
Toki asussa mainitaan useita aikuisten kastamisia, mutta kyllä siellä mainitaan viiden kokonaisen perhekunnan kastaminen. Kaikki isäntäväen perheestä riippuvaiset, orjat, palvelijat perheineen ja lapsineen kastettin heti perheenpään määräyksestä kristityiksi hänen kanssaan. Mitään sekauskoisia perheitä ei hyväksytty siihen aikaan.
Suurin tiedetty perhekuntakaste alkukirkon aikana käsitti 500 eri ikäisen ihmisen kastamisen heti samaan uskoon perheenpään määräyksestä. Yhteiskunta oli patrarkaalinen. Mistään vapaasta kasvatuksesta ei siihen aikaan puhuttu yhtään mitään.
"Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti. "
Juutalaisethan kastoivat proselyyttikasteella vierasheimoiset sotaorvot tyttölapset ja vauvat vanhan liiton jäseneksi jo paljon ennen Jeesuksen aikaa. Lasten kastaminen oli täysin selvä asia siinä yhteisössä koko ajan, johonka Jeesus syntyi.
Opetuslapset ja heidän koko perheväki ja lapset ensin kastettiin Kristukse sovintoveren osallisuuteen heti helluntaina. Lapsilla on etuoikeus Kristillisen kasteen kaikkiin siunauksiin ja lahjoihin. Jumala ei jaa Henkeä mitalla.
Oletpas sinä vaatimaton: "Opetuslapset ja heidän koko perheväki ja lapset ensin kastettiin Kristukse sovintoveren osallisuuteen heti helluntaina. "
Eikös koko kylää kastettukaan? Niinhän te yleensä opetatte.
Mutta luterilainen kirkko yritti kastaa koko kylän miekkojen avulla. Se on todellista lähetystyötä.
Maalaisisännät ei kyenneet viikkoon istumaan oli sen verran pistelty pascasilla keihäillä takalistoon kun tehtiin ns kristittyjä ristiretkien tapaan.
kuinka pökäle pitää ihmipolon olla ettei näe mistä tässä on kysymys.
viidessä perhekunnassa kastettiin ne joille evankeliumin sana kelpasi, ei siellä ketään kenenkään siivellä kastettu ei edes kosteutettu.
kastamalla ei kenestäkään ole ikinä tullut Jeesuksen seuraajaa!
Kristittyjä kyllä tulee aina tarpeenmukaisella käsityksellä mikä se sellainen kristitty oikein mahtaa olla.
lutterin opin mukaan nekin jotka kaasivat vappuna kaksmiljoonaa litraa viinoja kurkkuunsa olivat kristittyjä, eikö olleetkin, eihän näkyväisiin saa kirkossa katsoa eikä jumalanvaltakunta tule näkyvällä tavalla eihän tule !
häh kuulenko pienen tiukumaisen äänen jostain kaukaa..pliiinnnggg
Perhekunnat sanoo Raamattu
Miekka on uudestikastajilla mielessä
Sodomiittikäkätys kitisee lutteristaan
Parhamin opun mukaan ne on aina kaljat mielessä
Ei tuo parhamien vinkuminen auta mitään
Ei endaumentti auta niitä
kivasti soittelet ainoaa omistamaasi singleä !
Eihän autakkaan ollenkaan ! Neron aikana tämä suuri mies poltti uskovaisia puutarhajuoppoiluissaan tolpan nokassa että näki ryypätä läpi yön !
lutteri jatkoi yhdessä aikalaistensa hallitsijoiden kanssa samaa mentaalia hiukan eri sovituksilla, suomessakin laitettiin pois kotimaastaan kymmeniä ihmisiä ja syy oli ainoastaan se että ei annettu kastaa vauvaa "kristityksi" vaan jäi kauheaksi pakanaksi.
ei muuta kuin syysmerelle pikku paatilla ilman paluuoikeutta.
Parhami teki lapsityötä ja uudestikastajat soveltavat tätä sodomiitti wä johdolla
Sodomiittikäkätys haluaa tappaa uskovia
Olisko tuo sodomiitti ottanut mallia Lutherilta, joka tapatti n 100000 anabaptistia?
Sodomiitti puhuu paljon lutterista joten voi olla hyvinkin
Ainakin se on ottanut mallia parhamista joka teki lapsityötä
aikuisia setiä ne poli, eikä mitään lapsia.
Vapaa-aika elämä kiinnosti....
Työ ei useinkaan kiinnosta, vaan onkin mukavempi puuhastella muuta...
Mutta kuka maksoi tämän joukon ruuat yms. ylläpidon ?
Antikristus synnyttää juuri sellaista uskoa, jota helluntailaiset luulevat oikeaksi uskoksi.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Niinkö sinulle kävi?
Raamatun mukaan lapsen kasteessa saama Pyhän Hengen lahja on sitä oikeita uskon Hengen yhteyttä ihmisen ja Luojan välillä. Jeesuksen sanojen mukaan: "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin sen tekee lapsi, ei pääse edes sinne sisälle."
Mutta jotainhan sen lapsenkin on ensin otettava vastaan Jeesuksen mukaan.
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, USKO, hiljaisuus ja puhtaus.
Tuleeko se lahja sen ensimmäisen vesitipan mukana, vai vasta kolmannen? Mutta kummithan pyyhkivät sen "lahjan" pois vauvan otsalta.
Miksihän sinä et saanut sitä ystävyyden ja hyvyyden lahjaa?
Taisi mennä sakastin kammioon miettimään asiaa.
tuijottaa siellä mekko aja pientä patsasta aikansa.
kummien toimenkuva on sitten laaja !
siihen ei kaikista olekkaan ei ollenkaan.
Otsafetissi taas iksi tuolle noidalle
Miksihän hän sai tuon rienaamisen ja ilveilyn lahjan?
taisi mennä kellarilaiset ,miettimään asiaa
ehkä sinne endaumenttiin
Joo ei sunusta olisi siihen ollenkaan.
Minä luulen, että se tuli sen toisen vesitipan mukana.
Tuli mistä tuli mutta jotenkin mielenvikaiasta tuo vesitippamärinäsi on.
Kivasti kääntelet asiaa voisit harkita pizzanpaistajan uraa kun ei ole mitään muuta työtä.
ei sinua kukaan töihin ota vanhus, voit jaktaa kitinääsi
"Haluaisin tietää kastettiinko Jeesuksen opetuslapset (ne kaksitoista), milloin ja millä kasteella? "
Helluntaina opetuslapset kastettiin Pyhällä hengellä Jeesuksen lupauksen mukaan:
Ap 1 : "Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
Vedellä Jeesus kastoi heidät Juudean maaseudulla:
Joh 3 "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."
Saulilla/Paavalilla oli synnintunto ja hänelle sanottiin: " mitä viivyttelet, huuda avuksi hänen nimeään, ja nouse ja anna kastaa itsesi, pestä syntisi pois". (Apt.22:16).
Kaikki kansat tuli tehdä uudessaliitossa opetuslapsiksi kastamalla, heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, että varmaan kastettiin sitten.
vastahan Jeesus antoi kastekäskyn YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN ,
"kaikki kansat" , miksi ei olisi kastettu !!
Uusimpien tutkimusten mukaan opetuslapset kastettiin vauvana, sillä ei UT kiistä sellaista mahdollisuutta.
Olipa tas fiksu kommentti helluntailaiselta
eihän kastetta Jeesukseen Kristukseen vielä edes ollut , opetuslasten syntyessä,
opetuslapset syntyneet Vanhan liiton aikaan , jolloin ovat saaneet ympärileikkauksen
8 päivän vanhoina vauvoina , niinkuin myös Jeesus sai ympärileikkausken.
eikö nuo helluntailaiset ymmärrä edes Vanhan ja Uuden liiton eri aikaa.
"Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."
Siksi Hänen kasteensa oli ensimmäinen uuden liiton kaste.
Jeesuksen kaste oli Johanneksen kaste
Uuden liiton kaste ei ole vanhurskauden täyttämistä, mitä Jeesuksen saama kaste oli
Jeesus sanoo: "näin MEIDÄN sopii tehdä sopii täyttää kaikki vanhurskaus" Mt: 3: 15
lukekaas ny vähän tarkemmin "kirjoituksia" .
Aivan, vauvat on selvästi mielessä jeesuksella !
Noin se vaan raamattu puhuu !
Taitaa olla enemmän helluntailaisilla
helluntailainen vaihtaa aiheen vauvoihin , kun ei pysty keskusteleen asiasta ,
> "kaikki vanhurskaus"
helluntailainen kun itse sanoo , >"Uuden liiton kaste EI OLE vanhurskauden täyttämistä . . .
elikkä täysin päinvastoin , kuin Jeesus sanoo:
"Salli nyt , sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus" Matt: 3: 16
Eli sinäkin olet sitä mieltä, että Jeesus kastettiin vauvana:
"elikkä täysin päinvastoin , kuin Jeesus sanoo:
"Salli nyt , sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus" Matt: 3: 16
Sinä olet ainoana sitä mieltä
Mitä?
Eikö vauvakaste sitten olekkaan alkuperäinen kastetapa?
Jeesushan on uskomme alkaja.
Ei ole mitään vauvakastetta
Mutta symbolikaste ei ole alkuperäinen kaste
ei tässä mistään ikäryhmästä kukaan puhu , vaan: vanhurskaudesta , > kasteesta , siis
asian sisällöstä.
"voi hyvää päivää"
Joillakin on kova tarve hake omaa kastetta jollekin ikäryhmälle
Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen, jolla hänet otettiin Jumalan seurakuntaan.
Älä höpötä ihan noin paksuja !
no, se sopisi helluntailaisuuden kasteen malliin .
Mitenkäs kun seurakunta syntyi vasta helluntaina?
Totta: "Ei ole mitään vauvakastetta." UT:kaan ei tunne sellaista.
Se alkuperäinen kaste löytyy Raamatusta:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin,"
Sinä olet ainoa joka sellaisesta jankkaa. Muut puhuvat kasteesta
helluntailaiset ottaa "sanan" vastaan ; ILMAAN HOSUEN , kristityt ottaa
kasteen , joka annetaan Jumalan Sanalla , > "vedestä ja Hengestä" Joh: 3: 5
helluntailaiset heittää kaikki yhteenkuuluvat asiat erilleen .
Mutta miksihän luterilaiset uskovat Jeesusta?
siksi , koska Jumala synnyttää uskon ,
"Se on Jumalan teko , että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29
"Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämeensä"
Hebr: 8: 10
kun Jumala synnyttää uskon , usko on luonnollinen sydämen usko sisimmässä, ei tarvitse metelöidä eikä meuhkata , vaan saa luottaa Jumalan antamaan rauhaan rakkauteen, luottamukseen,
"usko on luja luottamus" Hebr: 11: 1
Kukapa uskova ei haluaisi Jeesusta uskoa!
Minäkö ainoa?
Kyllä Raamattukin puhuu uskovien kasteesta:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Ei vaan se puhuu kasteesta
Alkuseurakunnan aikaan he uskoivat Jumalan tekemään Vanhan liiton ympärileikkauksen liittoon > "iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17
HEIDÄN piti muuttaa mielensä , ja unohtaa VANHA > Vanhan liiton säädökset , ja uskoa ainoastaan Kristukseen.
meidän aikanamme ei muutu >>"Vanha liitto , Uuteen liittoon"<< , koska synnymme
suoraan Uuden liiton aikaan , jossa
"yksi kaste" Ef: 4: 5
se ollut melkoinen mullistus koko kansakunnan historiassa , kokonainen ajanlaskukin vaihtui uudeksi , >Jkr<.
Totta, mutta ei missään kohtaa vauvakasteesta.
Sen sanoit jo
Jeesus ITSE sanoo:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
maan päällä ollessaan Jeesus otti pieniä sylilapsia luokseen , ehkä Jeesus ainakin tiesi ,
että kaikissa kansoissa on myös vauvoja , > "kaikki kansat" ,
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni" Luuk: 18: 16
Aika monta kertaa se on tuon sanonut
Heh heh: "maan päällä ollessaan Jeesus otti pieniä sylilapsia luokseen , ehkä Jeesus ainakin tiesi ,
että kaikissa kansoissa on myös vauvoja , ????
Luuletko Jeesusta niin tyhmäksi, etteikö Hän olisi sitä tiennyt.
Ja Hän tiesi myös sen, että pienet lapset eivät tarvitse kastetta, eikä siksi kastanut näitä.
Jeesus sanoo :
KAIKKI KANSAT , ja helluntailainen toitottaa , >" kaikki , paitsi ei lapsia"<
elikkä jos helluntailaiset kutsuu ilmoituksessaan : ">kaikki tervetuloa"<,
niin se ei sitten tarkoitakaan kaikki . . .
hyvä tietää.
>>>"ei kastanut heitä"<<<
eihän kastetta ">Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen "< edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä !!!
Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen.
tiedoksi helluntailaiselle : (Matt: 28: 19)
voi rakas isä taivaassa, anna näille pöllöille edes vähän ymmärrystä !
jeesus sanoo...kaikki kansat ...
sodomiitille ei ymmärrystä ole annettu
Kaikki kansat, ei varmaan tiedä helluntailainen mitä se tarkoittaa
Tuskin tarvittiin kastaa.
Oliat varmaan tarpeeksi märkiä sen Gennesaretin järven seikkailun jälkeen...
On loogista, että opetuslapset ottivat kasteen, kun itse Herra Jeesuskin otti kasteen. Myöhemmin sanottiin, että Jeesuksen opetuslapset kastoivat
"Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen."?
Jeesus ei antanut mitään kastekäskyä, vaan Hän antoi käskyn saarnata evankeliumia kaikille kansoille.
Matt 24
"Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu. "
Jeesus kastoi itse aluksi opetuslapset ja sitten nämä jatkoivat samaa käytäntöä. Lapsia he eivät kastaneet:
Joh 2
"Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."
Koska tuossa ei mainita mitään kansanjoukoista, niin Jeesus kastoi opetuslapsensa.
Kyllä Jeesus antoi käskyn kastaa. Helluntaiseurakuntakin kirjoittaa sivuillaan että he kastvat Kristuksen käskyn perusteella.
Jeesus ei käskenyt jatkaa mitään "samaa käytäntöä" vaan asetti uuden kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen.
Lue , > Ano 14.3.2024 , klo, 17.33. 45 , > helluntailainen kirjoittaa !
ei sitä meinaa uskoa että eletään edelleen kirkon varjossa ja nuo kommentit ei juuri alemmaksi pääse ilman kaivinkonetta !
pitäisikin periustaa kevätkisa jossa ykköspalkinnon voittaa se joka kuulee kirkkosaarnan aiheena; tee parannus ja käänny !
ei sitä kyllä meinaa uskoa että helluntaikirkon varjossa väitetään ettei Jeesus antanut käskyö kastaa, ei juuri alemmaksi pääse
kaivinkoneella saa kaivaa etä pääse yhtä syvälle pimeyteen kuin noiden helluntaihoperoiden väitteet on !
helluntailaiset hakee MAALLISIA , omaa elämäänsä menee parantaan . . .
"Pelasti meidät EI vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ANSISOSTA , vaan laupeutensa
mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta. Tiit: 3: 5
>Joka on menettänyt Kristuksen , syöksyy OMIEN TEKOJENSA varaan . . .
Miksihän luterilaiset uskoo Jumalan tekoihin ja siihen että Jumala pelastaa?
Olipa taas typerä kymys. Etkö sinä usko että Jumala pelastaa?
miksiköhän Jumala lähetti Jeesuksen ??
> Jokainen joka uskoo häneen , saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Apt: 10: 43
siitä huolimatta omaa elämäänsä saa ja voi parantaa ihan koko elämänsä ajan , varjelkoon
vaan itsensä siitä , että ne omat hyvät teot voisi Jumalalle esittää , pelastuksen ansioksi . . .
"Miksihän luterilaiset uskoo Jumalan tekoihin"?
Tarkoitatko niitä kahdeksaakymmentä prosenttia lut kirkon jäsenistä, jotka eivät usko kirkon sanoman? Osa ei usko edes Jumalaan.
Varmaan niitä kahtakymmentä prosenttia...
Eli todistat sen, että kasteella ei ole mitään vaikutusta useimpien kastettujen kohdalla!
Ei Jumalan teko ole noin tehotonta, mutta ihmistekoinen vauvakaste on.
Ihmistekoinen uudestikaste on tehoton, mutta uuden liiton kaste tehoaa. Sitä ei tietysti näe kun uskoo vain sen mitä näkee
ja osan kohdalla sen jopa näkee eli väitteesi on väärä!
ne uskovat JUMALAN tekoon.
"Sitä ei tietysti näe kun uskoo vain sen mitä näkee"???
Siksikö vauvat eivät usko?
>>>"vauvat eivät usko"<<<
Jeesus on eri mieltä : "yhden näistä pienistä , jotka uskovat minuun" Matt: 18: 6
Luuletko olevasi Jeesus?
Matt 18 puhuu NIISTÄ LAPSISTA, jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta.
"Usko tulee kuulemisesta."
Ei Jeesus puhunut mistään syntymäuskosta tai vauvoista.
Kyllä, ja ne lapset uskoivat. Jeesushan puhui sinun mukaasi vauvoista joita siunasi
"Ja he toivat hänen tykönsä MYÖS pieniä lapsia , että hän koskisi heihin"
Luuk: 18: 15
sanotaan lisäksi , "MYÖS pieniä lapsia" , - lapset olivat siis niin pieniä , etteivät itse
kävelleet , vaan he toivat lapsia hänen tykönsä .
Totta, ja Jeesus SIUNASI heitä. Siihen ei tarvittu kastetta.
Olipa älynväys, siunaamiseen ei tarvita kastetta! :D
Hienoa kun tajusit!
Jeesus siunasi lapsia mutta ei kastanut heitä. Heille riittää siunaus.
Ei Raamattu sano missään että heille riittää siunaus
>>>"Jeesus siunasi lapsia , mutta ei kastanut heitä"<<<
Jeesus antoi kastekäskyn > "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen " < vasta
ylösnousemuksensa jälkeen !
Kun kuolet mihin sielusi menee ?
"Ei Raamattu sano missään että heille riittää siunaus"???
Mihin sen pitäisi riittää?
Ihminen tarvitsee läpi koko elämänsä Jumalan siunausta, mutta päästäkseen taivaaseen, hänen pitää tehdä parannus ja tulla uskoon:
Joh 3
" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO , hukkuisi, vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN elämä."
Siihen ei tarvita kastetta.
Kyllä, ihmisen pitää tehdä parannus ja tulla uskoon ja saada kaste
"Mihin sen pitäisi riittää?"
En tiedä, sinä itse sanoit että lapsille riittää siunaus.
Kyllä. Siunaus ei riitä taivaaseen pääsyyn vaan siihen tarvitaan usko. Amen!
"Mihin sen pitäisi riittää?"
Jumalan siunaus riittää maanpäällisen elämän ajaksi, mutta taivaaseen pääsyyn tarvitaan
usko Herraan Jeesukseen.