Hieman Raamattukoulua?

"Uskoisit vaan mitä Raamatussa lukee, etkä vääntelisi omiasi."

Luopioksi ja ateistiksi tullutkin voi palata Herran luokse. Tervetuloa takaisin!

aloitukseeni TVV:ta?
"< Jesaja 35: 8 "Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on 'pyhä tie': sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan." ?

* Tässä Jesaja profeetallisessa hengessä näkee vielä pidemmälle, kuin Jeesuksen syntymään, hän näkee tulevan tuhatvuotisen valtakunnan. Ja noin se onkin, se tie mistä Jesaja tässä puhuu, kuuluu todella "heille itselleen" eli Israelille, kirjaimellisesti, Uudentestamentin ja evankeliumin mukaan se on myös uudestisyntyneille, hengelliselle israelille, Jeesuksen verellä pestyn seurakunnan, jotka ovat matkalla uuteen Jerusalemiin, joka lasketaan uudesta taivaasta uudenmaan päälle.

* Jeesus tie on nimenomaan saastaisille tarkoitettu tie, jossa matka aloitetaan ahtaanportin kautta, uudestisynnytään, ja sitten alkaa pyhätie, mutta Kristuksen vanhurskaudessa ja Hänen ruumiinsa uhrin pyhityksessä, Hänen ristin ansiossa, kasteessa kuollut Jeesuksen kanssa, samoin ylösnouusst, uudessa luomuksessa, mutta kuitenkin vielä maanpällä tavallisena tallaajana, vaikkakin armahdettuna syntisenä.

* Eiköhän tämä ole taas niitä sinun omaa evankeliumiasi.
* "< 1. Korinttolaiskirje 12
23 "ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian,"

Samalla tavalla niin kuin peitämme vaatteilla luonnollisen kehomme hävettävinä pitämiämme osia, samalla tavalla Raamattu kehottaa peittämään hengellisen ruumiin hävettävät jäsenet vaitiololla, "sillä hullukin käy viisaasta jos vaiti on".

* En oikein nyt käsitä sinun logiikkaasi? Mitä ne " hengelliset hävettävät jäsenet " on? En ole koskaan kuulut tai lausuttavan, tai kirjoittevan, jostain " hengellisistä jäsenistä" jotka olisivat hävettäviä ?

* Tarkoitatko sinä että minä olen hullu, ja tarttisin sinun mielestä vaieta ? Kun en nyt muutenkaan voi tuota sanasommitelmaasi oikein ymmärtää. Vai onko se niin hengellinen, että vain sinä osaat sen " suomentaa" ?

old_profile_42272 kirjoitti:

aloitukseeni TVV:ta?
"< Jesaja 35: 8 "Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on 'pyhä tie': sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan." ?

* Tässä Jesaja profeetallisessa hengessä näkee vielä pidemmälle, kuin Jeesuksen syntymään, hän näkee tulevan tuhatvuotisen valtakunnan. Ja noin se onkin, se tie mistä Jesaja tässä puhuu, kuuluu todella "heille itselleen" eli Israelille, kirjaimellisesti, Uudentestamentin ja evankeliumin mukaan se on myös uudestisyntyneille, hengelliselle israelille, Jeesuksen verellä pestyn seurakunnan, jotka ovat matkalla uuteen Jerusalemiin, joka lasketaan uudesta taivaasta uudenmaan päälle.

* Jeesus tie on nimenomaan saastaisille tarkoitettu tie, jossa matka aloitetaan ahtaanportin kautta, uudestisynnytään, ja sitten alkaa pyhätie, mutta Kristuksen vanhurskaudessa ja Hänen ruumiinsa uhrin pyhityksessä, Hänen ristin ansiossa, kasteessa kuollut Jeesuksen kanssa, samoin ylösnouusst, uudessa luomuksessa, mutta kuitenkin vielä maanpällä tavallisena tallaajana, vaikkakin armahdettuna syntisenä.

* Eiköhän tämä ole taas niitä sinun omaa evankeliumiasi.
* "< 1. Korinttolaiskirje 12
23 "ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian,"

Samalla tavalla niin kuin peitämme vaatteilla luonnollisen kehomme hävettävinä pitämiämme osia, samalla tavalla Raamattu kehottaa peittämään hengellisen ruumiin hävettävät jäsenet vaitiololla, "sillä hullukin käy viisaasta jos vaiti on".

* En oikein nyt käsitä sinun logiikkaasi? Mitä ne " hengelliset hävettävät jäsenet " on? En ole koskaan kuulut tai lausuttavan, tai kirjoittevan, jostain " hengellisistä jäsenistä" jotka olisivat hävettäviä ?

* Tarkoitatko sinä että minä olen hullu, ja tarttisin sinun mielestä vaieta ? Kun en nyt muutenkaan voi tuota sanasommitelmaasi oikein ymmärtää. Vai onko se niin hengellinen, että vain sinä osaat sen " suomentaa" ?

Kristuksen ruumiiseen eli Jumalan seurakunnan jäsenyyteen, on hengellisesti hävettävää. Sellaista on esimerkiksi tyhmyyden, tietämättömyyden ja levottomuuden lietsominen ja opetus, vrt. Sananl.9:13-18,! Tyhmyyden ja tietämättömyyden opetus Jumalan seurakunnassa on sopimatonta yhtä hyvin miehiltä kuin naisiltakin. Eikä Raamattukaan sana naista tyhmäksi, vaan vertaa tyhmiä miehiä ja naisia irstaaseen, kevytmieliseen ja puolialastomaan, itseänsä myyvään naiseen, jonka käytös on häpeällinen.

Niin, kyllä Paavali otti melko vaikean esimerkin opettaessaan, kenen pitää pysyä vaiti seurakunnassa ja kenen päässä täytyy pitää vallanalaisuuden merkki. Paavali näyttää itse ymmärtäneen vaikeaksi tämän asian selittämisen, koska toteaa lopuksi; "Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä."
[1.Kor. 14:38 ].

Minä sanon tässä samalla tavalla, mutta totean vain vain sen että Jumala ei katso henkilöön, onko hän lihalliselta sukupuoleltaan mies vai nainen, vaan sitä Jumala valvoo, että Jumalan seurakunnassa opetus on Jumalan tahdon mukaista tervettä opetusta!

Jumala tekee selvän eron puhtaan ja saastaisen välillä eikä yritäkään pestä mitään sellaista missä ei pyhää olisi! Jos paska sisältää kalliin helmen tai jalokiven, siitä kannattaa pestä paska pois, mutta jos mikä on pelkkää paskaa, se kannattaa heittää kompostiin, sillä kaikki tuottaa vain "lajinsa mukaan":

Ilmestyskirja 22
11 "Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen."

old_profile_19033 kirjoitti:

Kristuksen ruumiiseen eli Jumalan seurakunnan jäsenyyteen, on hengellisesti hävettävää. Sellaista on esimerkiksi tyhmyyden, tietämättömyyden ja levottomuuden lietsominen ja opetus, vrt. Sananl.9:13-18,! Tyhmyyden ja tietämättömyyden opetus Jumalan seurakunnassa on sopimatonta yhtä hyvin miehiltä kuin naisiltakin. Eikä Raamattukaan sana naista tyhmäksi, vaan vertaa tyhmiä miehiä ja naisia irstaaseen, kevytmieliseen ja puolialastomaan, itseänsä myyvään naiseen, jonka käytös on häpeällinen.

Niin, kyllä Paavali otti melko vaikean esimerkin opettaessaan, kenen pitää pysyä vaiti seurakunnassa ja kenen päässä täytyy pitää vallanalaisuuden merkki. Paavali näyttää itse ymmärtäneen vaikeaksi tämän asian selittämisen, koska toteaa lopuksi; "Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä."
[1.Kor. 14:38 ].

Minä sanon tässä samalla tavalla, mutta totean vain vain sen että Jumala ei katso henkilöön, onko hän lihalliselta sukupuoleltaan mies vai nainen, vaan sitä Jumala valvoo, että Jumalan seurakunnassa opetus on Jumalan tahdon mukaista tervettä opetusta!

Jumala tekee selvän eron puhtaan ja saastaisen välillä eikä yritäkään pestä mitään sellaista missä ei pyhää olisi! Jos paska sisältää kalliin helmen tai jalokiven, siitä kannattaa pestä paska pois, mutta jos mikä on pelkkää paskaa, se kannattaa heittää kompostiin, sillä kaikki tuottaa vain "lajinsa mukaan":

Ilmestyskirja 22
11 "Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen."

* "< Kristuksen ruumiiseen eli Jumalan seurakunnan jäsenyyteen, on hengellisesti hävettävää. Sellaista on esimerkiksi tyhmyyden, tietämättömyyden ja levottomuuden lietsominen ja opetus, vrt. Sananl.9:13-18,! Tyhmyyden ja tietämättömyyden opetus Jumalan seurakunnassa on sopimatonta yhtä hyvin miehiltä kuin naisiltakin. Eikä Raamattukaan sana naista tyhmäksi, vaan vertaa tyhmiä miehiä ja naisia irstaaseen, kevytmieliseen ja puolialastomaan, itseänsä myyvään naiseen, jonka käytös on häpeällinen. !?
* Jos nyt sinä pääsisit opettamaan Jumalan seurakuntaan, olisit juuri tuon itse kirjoittamasi asemassa!

* Juuri näin. "< "Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä." Siinä itsellesi!

[1.Kor. 14:38 ]. >" ? Koska sinä et ymmärrä, sinä kopsaat vaan itsellesi mieluisia, mutta opetuksesi on aivan jotain muuta. Se on jt. ja areiolaisuutta enimmäkseen, kiellät Jeesuksen jumaluuden, olla Jumala,!
* Kiellät Jeesuksen Jumalan Poikana, sinun jeesuksesi on Joosefin poika. Myönnä edes, kun kerran et usko! Kieroilet vaan ja viisastelet.

* Ekivaari sanoo:
* "< Jumala tekee selvän eron puhtaan ja saastaisen välillä eikä yritäkään pestä mitään sellaista missä ei pyhää olisi! Jos paska sisältää kalliin helmen tai jalokiven, siitä kannattaa pestä paska pois, mutta jos mikä on pelkkää paskaa, se kannattaa heittää kompostiin, sillä kaikki tuottaa vain "lajinsa mukaan. >" ?

* "Missä ei pyhää olisi?" Onko Jumala hyväksynyt sinut sitä varten, että sinusta löytyisi jotakin hyvää, joka kelpaisi Jumalalle sellaisenaan, paskoineen päivineen, saastaisine sydäminesi, Jumalan vihollisena, hengellisesti kuolleena, Jumalan hylkäämänä. Sellaisenako sinä uskot kelvanneesi Jumalalle?

* Todellisuudessa olet edelleen tuollainen itsessäsi. Koska et ole uudestisyntynyt, miksikö et ole?
* Siksi, kun et usko Häneen joka ainoastaan voi uudestisynnyttää, sinutkin, muuten et ole "paskoistasi" päässyt, vaan olet synnin saastuttama edelleen. Vain Jeesuksen veri voi puhdistaa, olkoon saasta sitten minkä nimistä tahansa, et omillasi Jumalalle kelpaa, vaikka kuinka kuvittelet olevasi "Salomo"! Viisauksinesi.

* Tiedätkös, mitä Jeesus sanoo, eli Jumala Raamatussaan sanoo?
* "< 18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19. Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20. Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, >"

* Mitähän Jeesus on mieltä viisaudestasi, jolla yrität kumota Raamatun!

* Matt. 11: 25. Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
26. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt. ">

* Tämä osoittaa sen että sinä et voi tuntea Jumalaa:
* 27. 27. Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa. >"

* Miten Poika voisi sinulle ilmoittaa Isän, kun et edes usko Poikaan? Joosefin poika ei ilmoita sitä sinulle, ja jos ilmoittaa, se on valhetta! Et ole saanut ilmoitusta Isältä Pojan Jumaluudesta, ja siksi sinä et tunne Jumalan Poikaa!

* Tässä Jeesuksen todistus itsestään/Jumalana!

* Matt.11:4-6. "< 4. Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette:
5. sokeat saavat näkönsä, ja rammat kävelevät, pitaliset puhdistuvat, ja kuurot kuulevat, ja kuolleet herätetään, ja köyhille julistetaan evankeliumia.
6. Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun. >"

* Sinä ekivaari olet loukkaantunut Jeesukseen! Et nöyrry tunnustamaan Jeesusta Jumalan Pojaksi, kokonaan, jokaiselta solultaan, niin lihassa kuin Hengessäkään!
* Antaisit kunnian Jumallle, ja tunnustaisit, "Jeesus on Herra." ! Tarkoitta. että uskot Häneen Jumalana, poikana, isän vertaisena. kaikista sinun vastaväitteistäsi huolimatta. koska et ymmärrä hengellisä, että Jeesus on kahdessa persoonassa. Tosi Jumala kolminaisuudessa, ja täydellinen Ihmisen Poika.

ihan tarkalleen Jeesuksesta, Immanuel, on Jumala meidän kanssamme. Mikään maallinen kuningas ei ole "IMMANUEL", eli Jumala meidän kanssamme. Täällä plastalla on jo ihan tarpeeksi järjenpäätelmiä, älä sinä enää päästele suustasi sammakoita!

old_profile_42272 kirjoitti:

ihan tarkalleen Jeesuksesta, Immanuel, on Jumala meidän kanssamme. Mikään maallinen kuningas ei ole "IMMANUEL", eli Jumala meidän kanssamme. Täällä plastalla on jo ihan tarpeeksi järjenpäätelmiä, älä sinä enää päästele suustasi sammakoita!

Tuolloin oli varsin tavallista, että maallisten hallitsijoiden katsottiin olevan jumallallista alkuperää, eikä ollut tavatonta heidän syntymänsäkään jumalan hengestä. Näin uskottiin monissa vanhoissa tuon ajan kulttuureisssa.

Jesaja ei todellakaan kerro Jeesuksesta vaikka se usein uskovissa piireissä näin tulkitaankin. Ennustus sisältää paljon Jeesukseen sopimattomia kohtia. Kun nämä jätetään huomiotta voidaan kyseinen ennustus toki tulkita Jeesusta koskevaksi mutta tällöin ennustuksen tulkinta muuttuu varsin tarkoitushakuiseksi.

ole Jeesus kirjoitti:

Tuolloin oli varsin tavallista, että maallisten hallitsijoiden katsottiin olevan jumallallista alkuperää, eikä ollut tavatonta heidän syntymänsäkään jumalan hengestä. Näin uskottiin monissa vanhoissa tuon ajan kulttuureisssa.

Jesaja ei todellakaan kerro Jeesuksesta vaikka se usein uskovissa piireissä näin tulkitaankin. Ennustus sisältää paljon Jeesukseen sopimattomia kohtia. Kun nämä jätetään huomiotta voidaan kyseinen ennustus toki tulkita Jeesusta koskevaksi mutta tällöin ennustuksen tulkinta muuttuu varsin tarkoitushakuiseksi.

* Jesja puhuu profeetallisessa hengessä läpi koko Jesajan kirjan. Jesja ennustaa Messiaan syntymän, Jesaja ennustaa Kristuksen kärsimisen ja kuoleman, (Jes.53:) Ja juuri tuo käsrsimis ennustus sinetöi kaiken mitä Jesaja on Jeesuksesta kirjoittanut, mm:ssa "Immanuel" Jumala meidän kanssamme, puhuu Jeesuksesta. Kenstäkään maallisesta kuninkaasta ei voida sanoa, "Jumala meidän kanssamme." Herodes otti vastaan kunniaa ihmistä, kun sanoivat hänestä, "Jumalan ääni, ei ihmisen." Herodes ei kieltänyt, ja mätäni siihen paikkaansa, kun otti Jumalle kuuluvan kunnian.
* Jesaja ennustaa Kristuksen ylösnousemuksen, Jesaja ennustaa seurakunnan ylösoton, Jesaja ennustaa tuhatvuotisen valtakunna, Jesaja ennustaa , että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Jesaja ennustaa, että Jumala on valmistanut seurakunnalle uuden Jerusalemin, jonne Jeesuksen morsian pääsee ikuisesti asumaan.
* Kaikki nämä, ja paljon muuta juuri Jesaja on ennustanut ja saanut asioista Jumalallisen näyn ja innoituksen!

* Ja mitä tulee Raamatun tutkijoihin, niin kaikki uudestisyntyneet , jotka rakastavat Jeesusta ja Hänen sanaanasa, ymmärtävät ja käsittävät Jesajan ennustukset nimenomaan Jeesusken syntymästä ja Hänen ainoan tärkeän jossa kaikki on ja jossa kaikki on luotu ja ovat olemassa. Jesja ei ollut kiinnostunut maallisista hallitsijoista, ellei niillä ole suoranaista yhteyttä kuninkaiden Kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen!
* Sinun asenteesi Jeesukseen ja mitä Hänestä on missäkin kirjoitettu, osoittaa penseyttä Häntä kohtaan, siksi olet yhä pimeydessä ja synneissäsi. Sinä et rakasta Jeesusta, vaan jotakin ihmisvetoista uskonnollisuutta vailla todellista elämää, vailla Pyhän Hengen osallisuutta, pelkkää kirjainta, ekivaarin malliin!

old_profile_42272 kirjoitti:

* Jesja puhuu profeetallisessa hengessä läpi koko Jesajan kirjan. Jesja ennustaa Messiaan syntymän, Jesaja ennustaa Kristuksen kärsimisen ja kuoleman, (Jes.53:) Ja juuri tuo käsrsimis ennustus sinetöi kaiken mitä Jesaja on Jeesuksesta kirjoittanut, mm:ssa "Immanuel" Jumala meidän kanssamme, puhuu Jeesuksesta. Kenstäkään maallisesta kuninkaasta ei voida sanoa, "Jumala meidän kanssamme." Herodes otti vastaan kunniaa ihmistä, kun sanoivat hänestä, "Jumalan ääni, ei ihmisen." Herodes ei kieltänyt, ja mätäni siihen paikkaansa, kun otti Jumalle kuuluvan kunnian.
* Jesaja ennustaa Kristuksen ylösnousemuksen, Jesaja ennustaa seurakunnan ylösoton, Jesaja ennustaa tuhatvuotisen valtakunna, Jesaja ennustaa , että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Jesaja ennustaa, että Jumala on valmistanut seurakunnalle uuden Jerusalemin, jonne Jeesuksen morsian pääsee ikuisesti asumaan.
* Kaikki nämä, ja paljon muuta juuri Jesaja on ennustanut ja saanut asioista Jumalallisen näyn ja innoituksen!

* Ja mitä tulee Raamatun tutkijoihin, niin kaikki uudestisyntyneet , jotka rakastavat Jeesusta ja Hänen sanaanasa, ymmärtävät ja käsittävät Jesajan ennustukset nimenomaan Jeesusken syntymästä ja Hänen ainoan tärkeän jossa kaikki on ja jossa kaikki on luotu ja ovat olemassa. Jesja ei ollut kiinnostunut maallisista hallitsijoista, ellei niillä ole suoranaista yhteyttä kuninkaiden Kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen!
* Sinun asenteesi Jeesukseen ja mitä Hänestä on missäkin kirjoitettu, osoittaa penseyttä Häntä kohtaan, siksi olet yhä pimeydessä ja synneissäsi. Sinä et rakasta Jeesusta, vaan jotakin ihmisvetoista uskonnollisuutta vailla todellista elämää, vailla Pyhän Hengen osallisuutta, pelkkää kirjainta, ekivaarin malliin!

kaikki Immanuel nimiset miehet jumalia, siihen et ole vielä vastannut? Kirjoitit näin:

" * Jesja puhuu profeetallisessa hengessä läpi koko Jesajan kirjan. Jesja ennustaa Messiaan syntymän, Jesaja ennustaa Kristuksen kärsimisen ja kuoleman, (Jes.53:) Ja juuri tuo käsrsimis ennustus sinetöi kaiken mitä Jesaja on Jeesuksesta kirjoittanut, mm:ssa "Immanuel" Jumala meidän kanssamme, puhuu Jeesuksesta."

Jumala on meidän kaikkien kanssa muutenkin, koska Hän on luonut ihmisen ja meissä Pyhän Hengen saaneissa asuu jumaluus (Jumalan Henki).

Sinulla Mohikaani on tapana mielivaltaisesti napata jae sieltä ja toinen täältä, ja tulkita sitä oman lihallisen korvasyyhysi mukaan. Jesaja ei puhu Jeesuksesta 7:14 > vaan maallisista kuninkaista, jotka joita palvottiin lähes jumalana siihen aikaan- Olet väärässä Mohikaani, sinulla ei taida olla sitä Jumalalta saatua Henkeä, joka opettaa totuutta.

old_profile_42272 kirjoitti:

* Jesja puhuu profeetallisessa hengessä läpi koko Jesajan kirjan. Jesja ennustaa Messiaan syntymän, Jesaja ennustaa Kristuksen kärsimisen ja kuoleman, (Jes.53:) Ja juuri tuo käsrsimis ennustus sinetöi kaiken mitä Jesaja on Jeesuksesta kirjoittanut, mm:ssa "Immanuel" Jumala meidän kanssamme, puhuu Jeesuksesta. Kenstäkään maallisesta kuninkaasta ei voida sanoa, "Jumala meidän kanssamme." Herodes otti vastaan kunniaa ihmistä, kun sanoivat hänestä, "Jumalan ääni, ei ihmisen." Herodes ei kieltänyt, ja mätäni siihen paikkaansa, kun otti Jumalle kuuluvan kunnian.
* Jesaja ennustaa Kristuksen ylösnousemuksen, Jesaja ennustaa seurakunnan ylösoton, Jesaja ennustaa tuhatvuotisen valtakunna, Jesaja ennustaa , että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Jesaja ennustaa, että Jumala on valmistanut seurakunnalle uuden Jerusalemin, jonne Jeesuksen morsian pääsee ikuisesti asumaan.
* Kaikki nämä, ja paljon muuta juuri Jesaja on ennustanut ja saanut asioista Jumalallisen näyn ja innoituksen!

* Ja mitä tulee Raamatun tutkijoihin, niin kaikki uudestisyntyneet , jotka rakastavat Jeesusta ja Hänen sanaanasa, ymmärtävät ja käsittävät Jesajan ennustukset nimenomaan Jeesusken syntymästä ja Hänen ainoan tärkeän jossa kaikki on ja jossa kaikki on luotu ja ovat olemassa. Jesja ei ollut kiinnostunut maallisista hallitsijoista, ellei niillä ole suoranaista yhteyttä kuninkaiden Kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen!
* Sinun asenteesi Jeesukseen ja mitä Hänestä on missäkin kirjoitettu, osoittaa penseyttä Häntä kohtaan, siksi olet yhä pimeydessä ja synneissäsi. Sinä et rakasta Jeesusta, vaan jotakin ihmisvetoista uskonnollisuutta vailla todellista elämää, vailla Pyhän Hengen osallisuutta, pelkkää kirjainta, ekivaarin malliin!

Jeesuksen kautta olevansa A ja O, alku ja loppu sekä Kaikkivaltias Jumala, sen puhuja ei ollut Jeesus, vaan sanat olivat Isän Jumalan sanoja, sillä hän sanoi panevansa OMAT SANANSA Jeesuksen suuhun, [5.Moos.18:15,18] Sama asia se on silloin kun Jumala puhuu meidänkin kauttamme. Mohikaani, sinulta jää itse asiasisältö huomaamatta. Elät "eilistä päivää", eli tietämättömyytesi aikaa!

Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

* Jesja puhuu taatusti Jeesuksen syntymästä, profeetallisessa hengessä, ja kun hän näin puhuu, hän puhuu sen ikäänkuin se olisi ajassa tapahtuvaa, koska se on profetiaa, ymmärsiköhän itsekkään, mitä Pyhä Henki hänen kauttaan ilmoitti, ainakaan ihan täysin, se oli salattua jollain tavalla, niinkuin usein se saa lukea muunlaisen tekstin sisällä, mutta sen tuntee ja tietää, niinkuin nytkin, että Jesaja tarkoitti nimeomaan Jeesusta, "Immanuel", on Jumala meiddän kanssamme, ja tämä toistuu UudessaTestamentissä kongkreettisesti.

old_profile_42272 kirjoitti:

* Jesja puhuu taatusti Jeesuksen syntymästä, profeetallisessa hengessä, ja kun hän näin puhuu, hän puhuu sen ikäänkuin se olisi ajassa tapahtuvaa, koska se on profetiaa, ymmärsiköhän itsekkään, mitä Pyhä Henki hänen kauttaan ilmoitti, ainakaan ihan täysin, se oli salattua jollain tavalla, niinkuin usein se saa lukea muunlaisen tekstin sisällä, mutta sen tuntee ja tietää, niinkuin nytkin, että Jesaja tarkoitti nimeomaan Jeesusta, "Immanuel", on Jumala meiddän kanssamme, ja tämä toistuu UudessaTestamentissä kongkreettisesti.

olevan sinulle selvä, kun et osaa asiaa selittää.

Yrität kumota ja muuttaa oman mielesi mukaiseksi sen mitä Raamatussa sanotaan.

Juutalaiseen uskoon ei edes kuulu mitään tulevaa Jumal-hahmoa ja siitä teinkin oman avauksen.

old_profile_42272 kirjoitti:

* Jesja puhuu taatusti Jeesuksen syntymästä, profeetallisessa hengessä, ja kun hän näin puhuu, hän puhuu sen ikäänkuin se olisi ajassa tapahtuvaa, koska se on profetiaa, ymmärsiköhän itsekkään, mitä Pyhä Henki hänen kauttaan ilmoitti, ainakaan ihan täysin, se oli salattua jollain tavalla, niinkuin usein se saa lukea muunlaisen tekstin sisällä, mutta sen tuntee ja tietää, niinkuin nytkin, että Jesaja tarkoitti nimeomaan Jeesusta, "Immanuel", on Jumala meiddän kanssamme, ja tämä toistuu UudessaTestamentissä kongkreettisesti.

tapa selittää hallitsijasukuun syntyville poikalapsille neitseellistä Jumalasta syntymistä. Jeesus ei sitä täysin tyrmännyt, mutta selitti sen tarkoittavan vilpitöntä mieltä, joka ei ole maallisten asioiden turmelema ja sellainen on "oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole", ja se syntyy jokaisen Jumalan tahtoa tekevän puhtaassa sydämessä, hyvässä omassatunnossa ja vilpittömässä uskossa, [Joh. 1:47;  2. Kor. 11:2,3].

old_profile_42272 kirjoitti:

* Jesja puhuu taatusti Jeesuksen syntymästä, profeetallisessa hengessä, ja kun hän näin puhuu, hän puhuu sen ikäänkuin se olisi ajassa tapahtuvaa, koska se on profetiaa, ymmärsiköhän itsekkään, mitä Pyhä Henki hänen kauttaan ilmoitti, ainakaan ihan täysin, se oli salattua jollain tavalla, niinkuin usein se saa lukea muunlaisen tekstin sisällä, mutta sen tuntee ja tietää, niinkuin nytkin, että Jesaja tarkoitti nimeomaan Jeesusta, "Immanuel", on Jumala meiddän kanssamme, ja tämä toistuu UudessaTestamentissä kongkreettisesti.

kierrät asioita, kaartelet ja selittelet jonnin joutavia. Esitin sinulle aloitukseesi liittyvän kysymyksen, johon et ottanut edes kantaa. Ovatko helluntailaiset todella niin kieroja ja Jumalan sanaa tuntemattomia selittelijöitä, etteivät he halua/osaa vastata edes minun yksinkertaiseen lainaukseen Raamatusta.

Kysyn vielä, tapahtuivatko Jesaja 7:14-22 kuvatut tapahtumat Jeesuksen eläessä, ja ovatko helluntailaisten mielestä kaikki Immanuel-nimiset miehet jumalia?

Vastaa siihen mitä kysyin, pohjana on tuo Jesajan ennustus.

veli.vapaa kirjoitti:

kierrät asioita, kaartelet ja selittelet jonnin joutavia. Esitin sinulle aloitukseesi liittyvän kysymyksen, johon et ottanut edes kantaa. Ovatko helluntailaiset todella niin kieroja ja Jumalan sanaa tuntemattomia selittelijöitä, etteivät he halua/osaa vastata edes minun yksinkertaiseen lainaukseen Raamatusta.

Kysyn vielä, tapahtuivatko Jesaja 7:14-22 kuvatut tapahtumat Jeesuksen eläessä, ja ovatko helluntailaisten mielestä kaikki Immanuel-nimiset miehet jumalia?

Vastaa siihen mitä kysyin, pohjana on tuo Jesajan ennustus.

ettet ymmärrä.
* Kyseinen Jesajan kirjoitus puhuu juuri Jeesuksesta, ja tapahtui Jeesuksen aikana, osittain, osa on vielä tapahtumatta, koska Jesja viittaa siinä tuhatvuotiseen valtakuntaan, jonka Jeesus perustaa ja on sen Hallitsija seurakuntansa ja israelin avustuksella.

* Jakeet 14,15, kertoo Jeesuksen syntymästä, joka vastine löytyy Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeista. (Matt.1:18-25. ja luuk.1:26-38.) Ja juuri tämä on tärkeää ja oleellista Jesajan ennustuksesta.
* Jakeesta 17 eteenpäin ennustus on minullekkin epäselvää, mitä aikaa se tarkoittaa, uskoisn kuitenkin , että on kyse tuhatvuotisen valtakunnan edeltävä aika. Seurakunta on otettu taivaaseen, antikristus on vallassa ja saa ikaan kaikkea kurjuutta ja kaaosta ja murhaa. Kunnes Jeesus tulee Israelille, pelastaa israelin, sekä hengellisesti, että fyysiseti, ja tuhoaa antikristuksen armeijat, sitten perustaa tuhatvuotisen valtakunnan.
* Tuo miadon paljous viittaa siihen, että maan kirous on kumottu, ja siunauksen ajat alkavat, (ja on juuri asia, joka antaa ymmärtää, että kyse on tulevasta tuhatvuotisesta valtakunnasta), ensin israelille, sitten myös kaikille kansoille sitä mukaa kun ne ottaa vastaan Jeesuksen ja uskovat Häneen, maapallo muuttuu hedelmälliskesi ja kaikki muutuu, tästä Jesja puhuu kokolailla paljon. Mm:ssa. Jes.9:1-6. 11: 1-5. 12.1-6. 14:30-32. luvut 25,26, kertoo tulevasta rauhan valtakunnasta. 29:9. 17-19. 30:18-21. 35.1-10. 37:17. 40:29-31. 42:1-10. 43:1,11.43:18,19. 44:22. 45:23-25. 46:4. 47:12-22. 49:10,15,16. 51:1,5-7,11,52:7,11,12. ja kaiken kruunaava ennustus jeesusken ruumiin uhrista kokomaailman syntien edestä. 53 luku: Lue ja opi!

old_profile_42272 kirjoitti:

ettet ymmärrä.
* Kyseinen Jesajan kirjoitus puhuu juuri Jeesuksesta, ja tapahtui Jeesuksen aikana, osittain, osa on vielä tapahtumatta, koska Jesja viittaa siinä tuhatvuotiseen valtakuntaan, jonka Jeesus perustaa ja on sen Hallitsija seurakuntansa ja israelin avustuksella.

* Jakeet 14,15, kertoo Jeesuksen syntymästä, joka vastine löytyy Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeista. (Matt.1:18-25. ja luuk.1:26-38.) Ja juuri tämä on tärkeää ja oleellista Jesajan ennustuksesta.
* Jakeesta 17 eteenpäin ennustus on minullekkin epäselvää, mitä aikaa se tarkoittaa, uskoisn kuitenkin , että on kyse tuhatvuotisen valtakunnan edeltävä aika. Seurakunta on otettu taivaaseen, antikristus on vallassa ja saa ikaan kaikkea kurjuutta ja kaaosta ja murhaa. Kunnes Jeesus tulee Israelille, pelastaa israelin, sekä hengellisesti, että fyysiseti, ja tuhoaa antikristuksen armeijat, sitten perustaa tuhatvuotisen valtakunnan.
* Tuo miadon paljous viittaa siihen, että maan kirous on kumottu, ja siunauksen ajat alkavat, (ja on juuri asia, joka antaa ymmärtää, että kyse on tulevasta tuhatvuotisesta valtakunnasta), ensin israelille, sitten myös kaikille kansoille sitä mukaa kun ne ottaa vastaan Jeesuksen ja uskovat Häneen, maapallo muuttuu hedelmälliskesi ja kaikki muutuu, tästä Jesja puhuu kokolailla paljon. Mm:ssa. Jes.9:1-6. 11: 1-5. 12.1-6. 14:30-32. luvut 25,26, kertoo tulevasta rauhan valtakunnasta. 29:9. 17-19. 30:18-21. 35.1-10. 37:17. 40:29-31. 42:1-10. 43:1,11.43:18,19. 44:22. 45:23-25. 46:4. 47:12-22. 49:10,15,16. 51:1,5-7,11,52:7,11,12. ja kaiken kruunaava ennustus jeesusken ruumiin uhrista kokomaailman syntien edestä. 53 luku: Lue ja opi!

vain kirjaimellisesti tuhannen vuoden ajaksi maan päälle hallitsemaan, se oli hänen kadotukseen palaamista, mutta apostolit torjuivat sellaiset oletukset:

Ap.t. 13
34 "Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ETTEI HÄN ENÄÄ PALAA KATOAVAISUUTEEN, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'.

Kun fariseukset kysyivät Jumalan valtakunnan maan päälle tulemisesta, uskon heidän tarkoittaneen juuri sitä rauhanomaista valtakuntaa josta Jesaja 11. luvussa kirjoittaa. Yhdeksännessä jakeessa puhutaan mm. "pyhällä vuorellani" olevista "Herran tuntemusta omistavista" ihmisistä ja uskon Heprealaiskirjeen kirjoittajan tarkoittaneen samaa kun kirjoitti;

Heprealaiskirje 12
18 "Sillä te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ... ...
22 vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö,"

Jeesus selitti Jumalan valtakunnan tulemisen tapahtuvan ei luonnollisilla silmillä nähtävällä tavalla eikä sanonut sen olevan siellä tai täällä, vaan se on IHMISTEN KESKINÄISESSÄ ELÄMÄSSÄ, "teidän keskellänne" ja teidän sisällänne, miten käyttäydymme lähimmäisiämme kohtaan.

kirjoitustani, josta hän jätti kirjoittamani otsikon pois, ja se pois jättäminen muutti kirjoittamani asian ihan päinvastaiseksi mitä olin tarkoittanut. Mohikaani kirjoitti: "Ilmankos ekivaari kirjoittaa:

old_profile_19033 kirjoitti:

kirjoitustani, josta hän jätti kirjoittamani otsikon pois, ja se pois jättäminen muutti kirjoittamani asian ihan päinvastaiseksi mitä olin tarkoittanut. Mohikaani kirjoitti: "Ilmankos ekivaari kirjoittaa:

Onhan tuo jo huomattu että eihän se mohikaani osaa muuta kuin valehdella ja keksiä omasta päästään kaikkea humpuukia. Mohikaani vääntelee ja kääntelee Raamatun totuuksia aivan työkseen. Sen jutut ovat aivan sekavia. Vain sekopää voi väittää, että Jeesus on Jumala, eikä ole Jumala, vaan 100:nen ihminen, joka ei voi tulla Jumalaksi. Mohikaani palvoo 100:sta ihmistä, joka Mohikaanin päässä muuttui 100:ksi Jumalaksi. Olikohan joskus keväällä, kun se kummajainen väitti, ettei Maria olekkaan Jeesuksen äiti. Perui rassukka sitten tuonkin tarinansa.

Mohikaani_27 Käyttäjän viestit3.9.2009 11:20
* Jumala on kaikkialla olevana kaiken tietävänä Luojana, eikä Jumala ole ihminen
* Jeesus sai ruumiin Jumalta, sikisi Pyhästä Hengestä, tuli ihmiseksi, yhdeksi meistä

Mohikaani_27 Käyttäjän viestit3.9.2009 11:54
* Jumala on kuule Jumala, ja pysyy ykseydessään iankaikkisesti. Hän ei koskaan tule ihmiseksi, eikä ihminen Jumalaksi.

pakollinen kirjoitti:

Onhan tuo jo huomattu että eihän se mohikaani osaa muuta kuin valehdella ja keksiä omasta päästään kaikkea humpuukia. Mohikaani vääntelee ja kääntelee Raamatun totuuksia aivan työkseen. Sen jutut ovat aivan sekavia. Vain sekopää voi väittää, että Jeesus on Jumala, eikä ole Jumala, vaan 100:nen ihminen, joka ei voi tulla Jumalaksi. Mohikaani palvoo 100:sta ihmistä, joka Mohikaanin päässä muuttui 100:ksi Jumalaksi. Olikohan joskus keväällä, kun se kummajainen väitti, ettei Maria olekkaan Jeesuksen äiti. Perui rassukka sitten tuonkin tarinansa.

Mohikaani_27 Käyttäjän viestit3.9.2009 11:20
* Jumala on kaikkialla olevana kaiken tietävänä Luojana, eikä Jumala ole ihminen
* Jeesus sai ruumiin Jumalta, sikisi Pyhästä Hengestä, tuli ihmiseksi, yhdeksi meistä

Mohikaani_27 Käyttäjän viestit3.9.2009 11:54
* Jumala on kuule Jumala, ja pysyy ykseydessään iankaikkisesti. Hän ei koskaan tule ihmiseksi, eikä ihminen Jumalaksi.

* Mohikaani_27 Käyttäjän viestit3.9.2009 11:20
* Jumala on kaikkialla olevana kaiken tietävänä Luojana, eikä Jumala ole ihminen
* Jeesus sai ruumiin Jumlalta, sikisi Pyhästä Hengestä, tuli ihmiseksi, yhdeksi meistä

Mohikaani_27 Käyttäjän viestit3.9.2009 11:54
* Jumala on kuule Jumala, ja pysyy ykseydessään iankaikkisesti. Hän ei koskaan tule ihmiseksi, eikä ihminen Jumalaksi.

* Mitäs kummallista tuosta löydät?

* Jumala on kolmiyhteinen, Isä Poika ja Pyhä Henki. Jeesus tuli myös ihmiseksi, mutta on edelleen tosi Jumala komiyhteisessä Jumalassa. Sinä sekoitat, kun et usko etkä käsitä!

* Jumala on aina ollut kolmiykseydessään, silloinkin, kun Jeesus oli ihmisenä maanpäällä. Tämä on jumallinen mysteerio, ja sitä ei voikkaan käsittää luodun ihmisen aivokapasiteetilla. Ja on sitten muutamia ekivaareja, jotka eivät tätä käsitä, ja alkavat järkeistämään suurta käsittämätöntä Jumalaa, kolmessa persoonassaan. En itsekkään sitä käsitä, mutta uskonkautta sen ymmärrän, ja Jumalan Henki rinnassani todistaa, että Jeesus on Jumala. Niinkuin myös Pyhä Henki!
* Samalla tavalla kuin Pietarikin asian ilmaisee. " Uskon kautta me ymmärrämme, että maailmat ovat luodut Jumalan sanalla, katso, Hän sanoi sanan ja siinä ne olivat, näkyvät ja näkymättömät!"

old_profile_42272 kirjoitti:

* Mohikaani_27 Käyttäjän viestit3.9.2009 11:20
* Jumala on kaikkialla olevana kaiken tietävänä Luojana, eikä Jumala ole ihminen
* Jeesus sai ruumiin Jumlalta, sikisi Pyhästä Hengestä, tuli ihmiseksi, yhdeksi meistä

Mohikaani_27 Käyttäjän viestit3.9.2009 11:54
* Jumala on kuule Jumala, ja pysyy ykseydessään iankaikkisesti. Hän ei koskaan tule ihmiseksi, eikä ihminen Jumalaksi.

* Mitäs kummallista tuosta löydät?

* Jumala on kolmiyhteinen, Isä Poika ja Pyhä Henki. Jeesus tuli myös ihmiseksi, mutta on edelleen tosi Jumala komiyhteisessä Jumalassa. Sinä sekoitat, kun et usko etkä käsitä!

* Jumala on aina ollut kolmiykseydessään, silloinkin, kun Jeesus oli ihmisenä maanpäällä. Tämä on jumallinen mysteerio, ja sitä ei voikkaan käsittää luodun ihmisen aivokapasiteetilla. Ja on sitten muutamia ekivaareja, jotka eivät tätä käsitä, ja alkavat järkeistämään suurta käsittämätöntä Jumalaa, kolmessa persoonassaan. En itsekkään sitä käsitä, mutta uskonkautta sen ymmärrän, ja Jumalan Henki rinnassani todistaa, että Jeesus on Jumala. Niinkuin myös Pyhä Henki!
* Samalla tavalla kuin Pietarikin asian ilmaisee. " Uskon kautta me ymmärrämme, että maailmat ovat luodut Jumalan sanalla, katso, Hän sanoi sanan ja siinä ne olivat, näkyvät ja näkymättömät!"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5368580

Jeesus on kiistattomasti Jumala!
Mohikaani_27 Käyttäjän viestit 10.2.2008 10:43

"Hän sanoo olevansa HERRA JUMALA kaikkivaltias."
"* Asia on niin yksinkertainen, että ellei Jeesus ole Jumala, koko Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ole siinnyt Pyhästä Hengestä, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ole syntynyt neisyt Mariasta, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ollut Jumala riippuessaan ristillä, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus voi antaa syntejä anteeksi, Raamatun saa heittää romukoppaan."

??????????

2.Timoteuksen kirje:
2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä minun evankeliumini mukaan,

Matteuksen evankeliumi:
1:1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.
1:2 Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juuda ja tämän veljet;
1:3 Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faareelle syntyi Esrom, Esromille syntyi Aram;
1:4 Aramille syntyi Aminadab, Aminadabille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon;
1:5 Salmonille syntyi Booas Raahabista, Booalle syntyi Oobed Ruutista, Oobedille syntyi Iisai;
1:6 Iisaille syntyi Daavid, kuningas. Daavidille syntyi Salomo Uurian vaimosta;
1:7 Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa;
1:8 Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia;
1:9 Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Aahas, Aahaalle syntyi Hiskia;
1:10 Hiskialle syntyi Manasse, Manasselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia;
1:11 Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.
1:12 Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubbaabel;
1:13 Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;
1:14 Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
1:15 Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
1:16 Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
1:17 Näin on sukupolvia Aabrahamista Daavidiin kaikkiaan neljätoista polvea, ja Daavidista Babyloniin siirtämiseen neljätoista polvea, ja Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti neljätoista polvea.

2.Korinttolaiskirje:
1:9 ja itse me jo luulimme olevamme kuolemaan tuomitut, ettemme luottaisi itseemme, vaan Jumalaan, joka kuolleet herättää.
4:14 tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.

Kolossalaiskirje:
2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.

kun et tiedä Raamatun profetioista mitään
ja kehoitat toista ottamaan Isän armon vastaan
joka on uudestisyntynyt ja tuntee Jumalaa ja
esiintuo asioita joiden pitäisi olla jokaiselle uskovalle
Raamatusta avautuneita-tai ehkä ei kuitenkaan niille,
jotka eivät ole kiinnostuneita siitä,vaan nauttivat
nykyhetkestä kaikin mahdollisin tavoin ja jättävät
omastamielestään turhat ja omaa mukavuuttaan
häiritsevät asiat muutenkin toissijaiseen arvoon,
koska niillä ei ole merkitystä heidän mielestään
heidän omalle uskonelämälleen,vaikka itsekin ovat
menossa samaa tulevaisuutta kohden ja joille
Jeesuksen tulon odotuskin tulisi olla yhtä tärkeä.

old_profile_19033 kirjoitti:

kirjoitustani, josta hän jätti kirjoittamani otsikon pois, ja se pois jättäminen muutti kirjoittamani asian ihan päinvastaiseksi mitä olin tarkoittanut. Mohikaani kirjoitti: "Ilmankos ekivaari kirjoittaa:

* Ttuus on juuri Jeesuksessa. " Minä olen tie totuus ja elämä!" Ja totuus Hänestä alkaa siitä, että Tunnustat Jeesuksen Jumalan Pojaksi, JUMALAN POJAKSI, eikö Hän ole juuri siksi Jumalan ainutsyntyinen poika, koska on JUMALAN POIKA!, Joosefin poika ei ole Jumalan poika vaan Joosefin poika. Miksi Joosefin poikaa pitäisi nimittää Jumalan Pojaksi, kun kerran on Joosefin poika?* Sinä muutat omavaltaisesti , tai yrität muuttaa valhetta totuudeksi, sinun Joosefin jeesuksesi on valhe jeesus.
* Todellinen Jeesus on taivaasta, jonka alkuperä on ikuisuuksissa, siellä missä Isänkin, eli ei ole alkua eikä loppua, usko nyt jo, äläkä enää viisastele. Ilm.1:8. kertoo koko totuuden Jeesusken alkuperästä ja lopusta. Ei ole alkua eikä loppua, niinkuin ei ole Jumalallakaan, Hän on siis Jumala, Kaikkivaltias. Lue Raamatusta ja usko. Ilm.1:8. Jätä viisastelut ja saivartelut, Raamattu ei ole ristiriidassa itsensä kanssa.
* Muistatkos mitä Jeesus sanoo Saatanasta? Jos sen valtakunta riitaantuu itsensä kanssa, se ei voi pysyä pystyssä!
* Miten siis Jumalan valtakunta voisikaan olla iankaikkinen, jos Jumalan sana on Raamatussa ristiriidassa itsensä kanssa? Lopeta hölmöily!

pakollinen kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5368580

Jeesus on kiistattomasti Jumala!
Mohikaani_27 Käyttäjän viestit 10.2.2008 10:43

"Hän sanoo olevansa HERRA JUMALA kaikkivaltias."
"* Asia on niin yksinkertainen, että ellei Jeesus ole Jumala, koko Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ole siinnyt Pyhästä Hengestä, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ole syntynyt neisyt Mariasta, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ollut Jumala riippuessaan ristillä, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus voi antaa syntejä anteeksi, Raamatun saa heittää romukoppaan."

??????????

2.Timoteuksen kirje:
2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä minun evankeliumini mukaan,

Matteuksen evankeliumi:
1:1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.
1:2 Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juuda ja tämän veljet;
1:3 Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faareelle syntyi Esrom, Esromille syntyi Aram;
1:4 Aramille syntyi Aminadab, Aminadabille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon;
1:5 Salmonille syntyi Booas Raahabista, Booalle syntyi Oobed Ruutista, Oobedille syntyi Iisai;
1:6 Iisaille syntyi Daavid, kuningas. Daavidille syntyi Salomo Uurian vaimosta;
1:7 Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa;
1:8 Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia;
1:9 Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Aahas, Aahaalle syntyi Hiskia;
1:10 Hiskialle syntyi Manasse, Manasselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia;
1:11 Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.
1:12 Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubbaabel;
1:13 Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;
1:14 Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
1:15 Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
1:16 Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
1:17 Näin on sukupolvia Aabrahamista Daavidiin kaikkiaan neljätoista polvea, ja Daavidista Babyloniin siirtämiseen neljätoista polvea, ja Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti neljätoista polvea.

2.Korinttolaiskirje:
1:9 ja itse me jo luulimme olevamme kuolemaan tuomitut, ettemme luottaisi itseemme, vaan Jumalaan, joka kuolleet herättää.
4:14 tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.

Kolossalaiskirje:
2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.

* Jeesus on Daavidin suvusta marian kautta, koska Maria kuului Daavidin sukuun, ja pitääkin olla juuri Daavidin, koska Daavid oli kuningas, niin tulevan kuninkaitten Kuninkaan tulee ollakkin kuninkaallista sukua. Joosef vaan ei siittänyt Jeesusta, vaan Jeesus sai alkunsa Pyhästä Hengestä, siksi Hän juuri on Jumalan Poika. Koska Isä on Jumala.
* Joosefin poikaa ei voi sanoa Jumalan Pojaksi, ja vielä ainutsyntyiseksi, koska ketään toista ei ole syntynyt Jumalasta, eikä ole ollut ikuisuuksista asti,Jeesus on Isän kanssa yhtä "vanha", koska on ollut Isässä aina ja iankaikkisesti ja iankaikkiseen asti, ei ole alkua eikä lopua, niin miten Hän voisi olla maasta, eli Joosefista, koska on taivaasta, ensimmäinen Aadam oli maasta, toinen Aadam, eli Jeesus on taivaasta, ja siksi voi pelastaa maailman sen ensimmäisen Aadamin synnistä. Nämä asiat ovat, niikuin Heskiel sanoo, Pyörä pyörässä, ja ovat siten "helposti" liitettävissä toisiinsa, jos ja kun on itse Raamatun sisäpuolella uudestisyntymisenkautta Jeesuksessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/H._C._Andersen

Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko kunnioittaa kovasti Melkisedestä mutta en tiennytkään että he ovat alkaneet häntä jumalana pitämään.

* Maria ei synnyttänyt Jeesuslasta kohdussaan, sen teki Pyhä henki, mutta syntyi marian kautta ja marista, mutta oli kokonaan Pyhästä Hengestä, eli Jumalasta. Oletko huono ymmärtämään kirjoitettua lukemaasi, tai sitten tahallasi vedät vinoon kirjoituksiani, hämätäksesi muita luulemaan minua tyhmäksi ja risriitojen kirjoittajaksi. Pitäis vähän ajatellakkin mitä kirjoituksissani sanotaan ja mistä ja miksi?
* Mutta jos tahtookin vaan etsiä moittimisen mahdollisuutta, niin nitähän aina saa kun vänkää kieroon sairaanlaisesti tahtoen vaan loukata , eikä yrittäkän ottaa asioista selvää, että pelastusit siäkin. Siitäthän tässä on kyse ainoastaan.
* Mutta muuten ihankivaa, kun levität kirjoituksiani, yhä usemapi voi ne lukea. Ja eiku kaan muu olekkaan tuollaista väittänyt, mitä sinä yriritit hakea minua nolataksesi kirjoituksistani!

* Ano Jumalata viisautta ymmrtääksesi, Hän antaa janoavalle elämän vettä lahjaksi, soimaamatta, niin voit pääatä pelastukseen sisälle, tietämättömyyden aikaoja Jumala kärsii sinunkin kohdalla, tähän asti, nyt olet kuullut evankeliumin, ota vastaan, tai sitten et, vastuu on itsestäsi itselläsi!

old_profile_42272 kirjoitti:

* Maria ei synnyttänyt Jeesuslasta kohdussaan, sen teki Pyhä henki, mutta syntyi marian kautta ja marista, mutta oli kokonaan Pyhästä Hengestä, eli Jumalasta. Oletko huono ymmärtämään kirjoitettua lukemaasi, tai sitten tahallasi vedät vinoon kirjoituksiani, hämätäksesi muita luulemaan minua tyhmäksi ja risriitojen kirjoittajaksi. Pitäis vähän ajatellakkin mitä kirjoituksissani sanotaan ja mistä ja miksi?
* Mutta jos tahtookin vaan etsiä moittimisen mahdollisuutta, niin nitähän aina saa kun vänkää kieroon sairaanlaisesti tahtoen vaan loukata , eikä yrittäkän ottaa asioista selvää, että pelastusit siäkin. Siitäthän tässä on kyse ainoastaan.
* Mutta muuten ihankivaa, kun levität kirjoituksiani, yhä usemapi voi ne lukea. Ja eiku kaan muu olekkaan tuollaista väittänyt, mitä sinä yriritit hakea minua nolataksesi kirjoituksistani!

* Ano Jumalata viisautta ymmrtääksesi, Hän antaa janoavalle elämän vettä lahjaksi, soimaamatta, niin voit pääatä pelastukseen sisälle, tietämättömyyden aikaoja Jumala kärsii sinunkin kohdalla, tähän asti, nyt olet kuullut evankeliumin, ota vastaan, tai sitten et, vastuu on itsestäsi itselläsi!

Valehteleeko Jeesus sinun mielestäsi, sanoessaan Jumalalle: "yksin olet totinen Jumala"?

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.


* Oletko huono ymmärtämään kirjoitettua lukemaasi, tai sitten tahallasi vedät vinoon Raamatun kirjoituksia, hämätäksesi muita luulemaan Raamattua tyhmäksi ja risriitojen kirjaksi. Pitäis vähän ajatellakkin mitä Raamatun kirjoituksissa sanotaan ja mistä ja miksi?


* Ano Jumalata viisautta ymmrtääksesi, Hän antaa janoavalle elämän vettä lahjaksi, soimaamatta, niin voit pääatä pelastukseen sisälle, tietämättömyyden aikaoja Jumala kärsii sinunkin kohdalla, tähän asti, nyt olet kuullut evankeliumin, ota vastaan, tai sitten et, vastuu on itsestäsi itselläsi!



2.Korinttolaiskirje:
11:31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.

"* Tutuuden tiesi vain Maria ja Joosef, että Jeesus ei olut heidän yhteinen lapsi. Koska Jeesuksen Isä on Jumala, sen todistaa juuri Matteus ja Luukas."
"vain Maria ja Joosef tiesivät totuuden Jeesuksen siittämisestä"


Totuuden tiesi siis vain Maria ja Joosef???


"Usko nyt jo Raamattua. "
"* Tutuuden tiesi vain Maria ja Joosef"


Jos totuuden tiesi vain Maria ja Joosef, niin kuinka Matteus ja Luukas siinä tapauksessa pystyivät siitä todistamaan, koska eivät siitä tienneet mitään, vaan "luulivat" Jeesuksen olleen Joosefin pojan???
Kuinka Matteus ja Luukas pystyivät todistamaan jostain sellaisesta, mistä eivät tienneet mitään???


"Usko nyt jo Raamattua. "
"* Maria ei synnyttänyt Jeesuslasta kohdussaan"
"En itsekkään sitä käsitä, mutta uskonkautta sen ymmärrän"

* Anon Jumalata viisautta ymmrtääkseni

pakollinen kirjoitti:

"* Tutuuden tiesi vain Maria ja Joosef, että Jeesus ei olut heidän yhteinen lapsi. Koska Jeesuksen Isä on Jumala, sen todistaa juuri Matteus ja Luukas."
"vain Maria ja Joosef tiesivät totuuden Jeesuksen siittämisestä"


Totuuden tiesi siis vain Maria ja Joosef???


"Usko nyt jo Raamattua. "
"* Tutuuden tiesi vain Maria ja Joosef"


Jos totuuden tiesi vain Maria ja Joosef, niin kuinka Matteus ja Luukas siinä tapauksessa pystyivät siitä todistamaan, koska eivät siitä tienneet mitään, vaan "luulivat" Jeesuksen olleen Joosefin pojan???
Kuinka Matteus ja Luukas pystyivät todistamaan jostain sellaisesta, mistä eivät tienneet mitään???


"Usko nyt jo Raamattua. "
"* Maria ei synnyttänyt Jeesuslasta kohdussaan"
"En itsekkään sitä käsitä, mutta uskonkautta sen ymmärrän"

* Anon Jumalata viisautta ymmrtääkseni

"* Asia on niin yksinkertainen, että ellei Jeesus ole Jumala, koko Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ole siinnyt Pyhästä Hengestä, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ole syntynyt neisyt Mariasta, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ollut Jumala riippuessaan ristillä, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus voi antaa syntejä anteeksi, Raamatun saa heittää romukoppaan."
"* Anon Jumalata viisautta ymmrtääkseni "


Jos anomukseesi vastataan ja saat viisautta ymmärtääksesi, niin silloinhan saat Raamattusi heittää romukoppaan.

pakollinen kirjoitti:

Valehteleeko Jeesus sinun mielestäsi, sanoessaan Jumalalle: "yksin olet totinen Jumala"?

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.


* Oletko huono ymmärtämään kirjoitettua lukemaasi, tai sitten tahallasi vedät vinoon Raamatun kirjoituksia, hämätäksesi muita luulemaan Raamattua tyhmäksi ja risriitojen kirjaksi. Pitäis vähän ajatellakkin mitä Raamatun kirjoituksissa sanotaan ja mistä ja miksi?


* Ano Jumalata viisautta ymmrtääksesi, Hän antaa janoavalle elämän vettä lahjaksi, soimaamatta, niin voit pääatä pelastukseen sisälle, tietämättömyyden aikaoja Jumala kärsii sinunkin kohdalla, tähän asti, nyt olet kuullut evankeliumin, ota vastaan, tai sitten et, vastuu on itsestäsi itselläsi!



2.Korinttolaiskirje:
11:31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.

Yllä olevassa kirjoituksessasi ei ollut sanaakaan evankeliumista. Kuitenkin sanot

>>nyt olet kuullut evankeliumin

old_profile_42272 kirjoitti:

* Maria ei synnyttänyt Jeesuslasta kohdussaan, sen teki Pyhä henki, mutta syntyi marian kautta ja marista, mutta oli kokonaan Pyhästä Hengestä, eli Jumalasta. Oletko huono ymmärtämään kirjoitettua lukemaasi, tai sitten tahallasi vedät vinoon kirjoituksiani, hämätäksesi muita luulemaan minua tyhmäksi ja risriitojen kirjoittajaksi. Pitäis vähän ajatellakkin mitä kirjoituksissani sanotaan ja mistä ja miksi?
* Mutta jos tahtookin vaan etsiä moittimisen mahdollisuutta, niin nitähän aina saa kun vänkää kieroon sairaanlaisesti tahtoen vaan loukata , eikä yrittäkän ottaa asioista selvää, että pelastusit siäkin. Siitäthän tässä on kyse ainoastaan.
* Mutta muuten ihankivaa, kun levität kirjoituksiani, yhä usemapi voi ne lukea. Ja eiku kaan muu olekkaan tuollaista väittänyt, mitä sinä yriritit hakea minua nolataksesi kirjoituksistani!

* Ano Jumalata viisautta ymmrtääksesi, Hän antaa janoavalle elämän vettä lahjaksi, soimaamatta, niin voit pääatä pelastukseen sisälle, tietämättömyyden aikaoja Jumala kärsii sinunkin kohdalla, tähän asti, nyt olet kuullut evankeliumin, ota vastaan, tai sitten et, vastuu on itsestäsi itselläsi!

on se ristiriita että yrität yhdistää Jeesuksen lihallisen syntymisen ja hänen Jumalasta syntymisen yhdeksi ja samaksi syntymiseksi, vaikka Jeesus ja apostolit selittivät ne erillisesti ja tarkasti analysoituina selvästi ymmärrettäväksi asiaksi, että "Hengestä syntynyt on henkeä ja lihasta syntynyt on lihaa", [Joh. 3:6;  Room. 1:3,4] mutta sinä, Mohikaani, et usko Jeesuksen ja apostolien opetusta, vaan selität sen mysteeriksi!

Paavali varoitti Timoteusta sinun, Mohikaani, kaltaisistasi kirjoitusten opettajista, jotka pyrkivät opettamaan sellaista, mitä eivät itsekään ymmärrä, siis mysteerien opettamisesta, ja kolminaisuusopin tekijät itse tunnustavat tekeleensä mysteeriksi:

1. kirje Timoteukselle 1
3 "Niin kuin minä Makedoniaan lähtiessäni kehotin sinua jäämään Efesoon, käskeäksesi eräitä kavahtamaan, ETTEIVÄ VIERAITA OPPEJA opettaisi
4 eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin SUKULUETTELOIHIN, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehotan nytkin.
5 Mutta käskyn päämäärä on RAKKAUS, JOKA TULEE PUHTAASTA SYDÄMESTÄ ja HYVÄSTÄ OMASTATUNNOSTA ja VILPITTÖMÄSTÄ USKOSTA.
6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7 tahtoen olla lainopettajia, VAIKKA EIVÄT YMMÄRRÄ, MITÄ PUHUVAT ja minkä varmaksi väittävät".

Sinäkin, Mohikaani, sanot sen olevan "mysteeri" = (asia jota ei ymmärretä) että Jeesus on 100 % Jumala ja 100 % ihminen, mutta selität sen yhdeksi ja samaksi!

old_profile_20123 kirjoitti:

Yllä olevassa kirjoituksessasi ei ollut sanaakaan evankeliumista. Kuitenkin sanot

>>nyt olet kuullut evankeliumin

että tämä on todellista evankeliumia että "Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan", ja Jumala tahtoo että:

Apostolien teot 17
30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

Johannes 1
9 "Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan. "

Johannes 6
45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."

2. Korinttolaiskirje 1
20 "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on«; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »aamen«, Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."

Evankeliumi tarkoittaa suomeksi yhtä kuin ilosanoma, joten kaikki nuo edellä kertomani raamatunkohdat ovat todellista ilosanomaa vilpittömille etsijöille!

old_profile_20123 kirjoitti:

Yllä olevassa kirjoituksessasi ei ollut sanaakaan evankeliumista. Kuitenkin sanot

>>nyt olet kuullut evankeliumin

kirjoituksestani pois nämä Jumalan lupaukset että ...

Psalmit 115
3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; MITÄ IKINÄ HÄN TAHTOO, SEN HÄN TEKEE."

Psalmit 135
6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

old_profile_20123 kirjoitti:

Yllä olevassa kirjoituksessasi ei ollut sanaakaan evankeliumista. Kuitenkin sanot

>>nyt olet kuullut evankeliumin

Markuksen evankeliumi:
1:14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
1:15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi."

Luukkaan evankeliumi:
4:18 "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,



Psalmit:
45:8 Sinä rakastat vanhurskautta ja vihaat vääryyttä; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin sinun osaveljiäsi.

Jesaja:
42:1 Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden.
42:2 Ei hän huuda eikä korota ääntään, ei anna sen kuulua kaduilla.
42:3 Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti.
42:4 Hän itse ei sammu eikä murru, kunnes on saattanut oikeuden maan päälle, ja merensaaret odottavat hänen opetustansa.
42:5 Näin sanoo Jumala, Herra, joka on luonut taivaan ja levittänyt sen, joka on tehnyt maan laveuden ja mitä siinä kasvaa, antanut henkäyksensä kansalle, joka siinä on, ja hengen niille, jotka siellä vaeltavat:
42:6 Minä, Herra, olen vanhurskaudessa kutsunut sinut, olen tarttunut sinun käteesi, varjellut sinut ja pannut sinut kansoille liitoksi, pakanoille valkeudeksi,
42:7 avaamaan sokeat silmät, päästämään sidotut vankeudesta, pimeydessä istuvat vankihuoneesta.
42:8 Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

Jesaja:
61:1 Herran, Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan ilosanomaa nöyrille, lähettänyt minut sitomaan särjettyjä sydämiä, julistamaan vangituille vapautusta ja kahlituille kirvoitusta,
61:2 julistamaan Herran otollista vuotta ja meidän Jumalamme kostonpäivää, lohduttamaan kaikkia murheellisia,
61:3 panemaan Siionin murheellisten päähän - antamaan heille - juhlapäähineen tuhkan sijaan, iloöljyä murheen sijaan, ylistyksen vaipan masentuneen hengen sijaan, ja heidän nimensä on oleva "vanhurskauden tammet", "Herran istutus", hänen kirkkautensa ilmoitukseksi.
61:4 Ja he rakentavat jälleen ikivanhat rauniot, kohottavat ennalleen esi-isien autiot paikat; ja he uudistavat rauniokaupungit, jotka ovat olleet autiot polvesta polveen.
61:5 Vieraat ovat teidän laumojenne paimenina, muukalaiset teidän peltomiehinänne ja viinitarhureinanne.
61:6 Mutta teitä kutsutaan Herran papeiksi, sanotaan meidän Jumalamme palvelijoiksi; te saatte nauttia kansain rikkaudet ja periä heidän kunniansa.
61:7 Häpeänne hyvitetään teille kaksin kerroin, ja pilkatut saavat riemuita osastansa. Niin he saavat kaksinkertaisen perinnön maassansa; heillä on oleva iankaikkinen ilo.



Luukkaan evankeliumi:
8:1 Ja sen jälkeen hän vaelsi kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja saarnasi ja julisti Jumalan valtakunnan evankeliumia; ja ne kaksitoista olivat hänen kanssansa,

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Johanneksen evankeliumi:
5:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Johanneksen evankeliumi:
5:30 En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.

old_profile_20123 kirjoitti:

Yllä olevassa kirjoituksessasi ei ollut sanaakaan evankeliumista. Kuitenkin sanot

>>nyt olet kuullut evankeliumin

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Jeesus saarnasi Jumalan evankeliumia:
"Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi."

pakollinen kirjoitti:

"* Asia on niin yksinkertainen, että ellei Jeesus ole Jumala, koko Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ole siinnyt Pyhästä Hengestä, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ole syntynyt neisyt Mariasta, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus ollut Jumala riippuessaan ristillä, Raamatun saa heittää romukoppaan!
* Ja ellei Jeesus voi antaa syntejä anteeksi, Raamatun saa heittää romukoppaan."
"* Anon Jumalata viisautta ymmrtääkseni "


Jos anomukseesi vastataan ja saat viisautta ymmärtääksesi, niin silloinhan saat Raamattusi heittää romukoppaan.

Mohikaani:
* Ja ellei Jeesus ollut Jumala riippuessaan ristillä, Raamatun saa heittää romukoppaan!


Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Markuksen evankeliumi:
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Mohikaanin evankeliumi:
00:00 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: Minä, Minä, miksi minut itseni hylkäsin?

Raamatut kierrätykseen, ei romukoppaan. kirjoitti:

Mohikaani:
* Ja ellei Jeesus ollut Jumala riippuessaan ristillä, Raamatun saa heittää romukoppaan!


Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Markuksen evankeliumi:
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Mohikaanin evankeliumi:
00:00 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: Minä, Minä, miksi minut itseni hylkäsin?

asiasisältöä että "Jumala oli Jeesuksessa", siitä asiasta että Jeesus on Jumalan poika eikä Jumala? Jumala on meissäkin, eikä se tee meistä sen tähden "totista Jumalaa",

1. Korinttolaiskirje 6
20 "Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne."

Ja Jumala puhuu meidänkin kauttamme, mutta se ei tee meistä "totista Jumalaa", vaan ainoastaan "niin sanottuja jumalia"!

Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

samaa olen ihmetellyt ,kun Mohiksen raamatuntulkinnat vaihtelevat päivästä riippuen.

manipuloitu helluntailaiseen hapatukseen, jonka takana on alunperin harhaoppinen kirkko. Luultavasti Jesaja oli samanlainen kuvittelija kuin Mohikaanikin, kun molempien jutut näyttävät olevan tarujen tasoa.
Immanuelit ovat kaikki siis jumalia, ja minäkin tunnen yhden jumalaksi julistetun kotipaikkakunnalla, jonka toinen nimi on Immanuel. Mutta jätetään tarinat sikseen ja Mohikaani elämään illuusioissaan, joita helluntailaiset levittävät.

veli.vapaa kirjoitti:

manipuloitu helluntailaiseen hapatukseen, jonka takana on alunperin harhaoppinen kirkko. Luultavasti Jesaja oli samanlainen kuvittelija kuin Mohikaanikin, kun molempien jutut näyttävät olevan tarujen tasoa.
Immanuelit ovat kaikki siis jumalia, ja minäkin tunnen yhden jumalaksi julistetun kotipaikkakunnalla, jonka toinen nimi on Immanuel. Mutta jätetään tarinat sikseen ja Mohikaani elämään illuusioissaan, joita helluntailaiset levittävät.

Raamatun tuntemusta? Olet esiintynyt jopa opettajana? Etkä tunne Raamatun keskeisintä lukutaitoa. VanhaTestamentti oli uudentestamentin mahdolliseksi tekijä. Siksi siellä on paljon yhtymäkohtia, muunmuassa juuri Jeesuksen tulosta maailmaan ja että Kristus tulee juutalaisista.

* Tässä hieman lisää Jeesusken tulosta ja syntymisestä maailmaan olevia Vanhan ja uuden liiton yhtymäkohtia.

* Matt. 2;18. " Huuto kuuluu Raamasta, itju ja kova valitus. Raakel itkee lapsiaan eikä lohdutuksesta huoli, sillä heitä ei enää ole." (Tämäkin liittyy Jeesuksen syntymään, koska Herodes vainosi Jeesuslapsen tähden poikalapsia, tuhtakseen tulevan Kuninkaan kun ei ymmärtänyt Kirjoituksia, niin tyhmyydessän sai aikaan kammottavan verilöylyn.)
* VanhanTestamentin vastine:
* Jer.31:15. " Näin sanoo Herra: Kuule, Raamasta kuuluu valitus, katkera itku: Raakel itkee lapsiansa, hän ei lohdutuksesta huoli susrussaan lapsiensa tähden, sillä niitä ei enää ole."

* Matt.3:3. " Juuri hänestä profeetta Jesaja puhui sanoessaan: Huutavan ääni kuuluu erämaassa: Vamistakaa Herralle tie (Jeesukselle) tehkä polut taisiksi."
* Vanhaliiton vastine:
* Jes.40:3. " Huutavan ääni kuuluu: Valmistakaa tie erämaahan, tehkää arolle tasaiset polut meidän Jumalallemme. " [ Huom! Tääskin yksi todiste , Jeesuksesta on kysymys, ja Jesaja sanoo Häntä Jumalaksi, niinkuin aivan oikein onkin!)

* Matt. 3:17. " Ja taivaista kuului ääni, koka sanoi: Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt."
* Vahanliiton vastine:
* 1Moos. 22:2. " Ja hän sanoi: Ota ainokainen poikasi, jota rakastat. Mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä poltto uhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon." ( Vuori on sama missä Jeesus ristiinnaulittiin, eli Golgata.)

* Matt. 4:4. " Mutta Jeesus vastasi: On kirjoitettu: Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokiasesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta."
* Vanhanliiton vastine:
* 5Moos.8:3. " Hän nöyryytti sinua a antoi sinun nähdä nälkää, ja antoi sinulle mannaa syödä, jota etennen tuntenut ja jota ei isäsikään tunteneet opettaakseen sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan hän elää jokaisesta sansta, joka Herran suusta lähtee."

* Matt.4:16,17. " ..kansa joka pimeydesä nki suuren valon, ja niille, jotka asuivat kuoleman varjon maassa, loistikirkkaus. 17. Siitä lähtien alkoi Jeesus julistaa. Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle. (Huom!. Tällä "lähelle" Hän tarkoitti itseään, Hän toi taivaan imisille, johon voidaan uskolla tarttua. Tosin Israelille Hän ensikädessä tuli tuomaan Jumalan valtakuntaa.)
* Vastine Vanhassaliitossa:
* Jes.9:1-3. Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, niille loistaa valkeus.2. Sinä lisäät kansan, annat sille suuren ilon,he iloitsevat edessäsi, niinkuin elonaikana iloitaan, niinkuin saaliin jaossa riemuitaan. 3. Sillä heidän kuormasa ikeen, olkainsa vitsan ja heidän köskijäinsä sauvan sinä särjet, niinkuin midianin päivinä."

Matt. 5:21. " Te olette kuulleet, että esi-isille on sanottu. Älä tapa jajoka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. 22. Mutta minä sanon teille; jokainen jokaon vihoissaanveljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Se taas, joak sanoo veljelleen: Sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion. Mutta joka sanoo,Sin hullu, on ansainnut helvetin tulen. (Ekivaari sanoo minua hulluksi? Kun kysyin sitä ekiltä, että minuako hän tarkoitti hullulla, hän ei sitä kieltänyt missään vaiheessa, olen siitä surullinen hänen itsensä tähden!)
* Vanhanliion vastine:
* 2Moos.20:13. "Älä tapa. 5Moos. 5:17. Älä tapa."

* Ja näitä uuden ja vanhanliiton yhtymäkohtialöytyy pilvin pimein. Siksi on tärkeää lukea Raamattua kannesta kanteen, että oppii tietämään, mitä Raamattu sisältää ja mitä ei. vain sitä lukemalla sen saa selville. "Yötäpäivää käskee jo Jumalan sanakin Raamattua lukemaan.

old_profile_42272 kirjoitti:

Raamatun tuntemusta? Olet esiintynyt jopa opettajana? Etkä tunne Raamatun keskeisintä lukutaitoa. VanhaTestamentti oli uudentestamentin mahdolliseksi tekijä. Siksi siellä on paljon yhtymäkohtia, muunmuassa juuri Jeesuksen tulosta maailmaan ja että Kristus tulee juutalaisista.

* Tässä hieman lisää Jeesusken tulosta ja syntymisestä maailmaan olevia Vanhan ja uuden liiton yhtymäkohtia.

* Matt. 2;18. " Huuto kuuluu Raamasta, itju ja kova valitus. Raakel itkee lapsiaan eikä lohdutuksesta huoli, sillä heitä ei enää ole." (Tämäkin liittyy Jeesuksen syntymään, koska Herodes vainosi Jeesuslapsen tähden poikalapsia, tuhtakseen tulevan Kuninkaan kun ei ymmärtänyt Kirjoituksia, niin tyhmyydessän sai aikaan kammottavan verilöylyn.)
* VanhanTestamentin vastine:
* Jer.31:15. " Näin sanoo Herra: Kuule, Raamasta kuuluu valitus, katkera itku: Raakel itkee lapsiansa, hän ei lohdutuksesta huoli susrussaan lapsiensa tähden, sillä niitä ei enää ole."

* Matt.3:3. " Juuri hänestä profeetta Jesaja puhui sanoessaan: Huutavan ääni kuuluu erämaassa: Vamistakaa Herralle tie (Jeesukselle) tehkä polut taisiksi."
* Vanhaliiton vastine:
* Jes.40:3. " Huutavan ääni kuuluu: Valmistakaa tie erämaahan, tehkää arolle tasaiset polut meidän Jumalallemme. " [ Huom! Tääskin yksi todiste , Jeesuksesta on kysymys, ja Jesaja sanoo Häntä Jumalaksi, niinkuin aivan oikein onkin!)

* Matt. 3:17. " Ja taivaista kuului ääni, koka sanoi: Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt."
* Vahanliiton vastine:
* 1Moos. 22:2. " Ja hän sanoi: Ota ainokainen poikasi, jota rakastat. Mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä poltto uhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon." ( Vuori on sama missä Jeesus ristiinnaulittiin, eli Golgata.)

* Matt. 4:4. " Mutta Jeesus vastasi: On kirjoitettu: Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokiasesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta."
* Vanhanliiton vastine:
* 5Moos.8:3. " Hän nöyryytti sinua a antoi sinun nähdä nälkää, ja antoi sinulle mannaa syödä, jota etennen tuntenut ja jota ei isäsikään tunteneet opettaakseen sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan hän elää jokaisesta sansta, joka Herran suusta lähtee."

* Matt.4:16,17. " ..kansa joka pimeydesä nki suuren valon, ja niille, jotka asuivat kuoleman varjon maassa, loistikirkkaus. 17. Siitä lähtien alkoi Jeesus julistaa. Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle. (Huom!. Tällä "lähelle" Hän tarkoitti itseään, Hän toi taivaan imisille, johon voidaan uskolla tarttua. Tosin Israelille Hän ensikädessä tuli tuomaan Jumalan valtakuntaa.)
* Vastine Vanhassaliitossa:
* Jes.9:1-3. Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, niille loistaa valkeus.2. Sinä lisäät kansan, annat sille suuren ilon,he iloitsevat edessäsi, niinkuin elonaikana iloitaan, niinkuin saaliin jaossa riemuitaan. 3. Sillä heidän kuormasa ikeen, olkainsa vitsan ja heidän köskijäinsä sauvan sinä särjet, niinkuin midianin päivinä."

Matt. 5:21. " Te olette kuulleet, että esi-isille on sanottu. Älä tapa jajoka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. 22. Mutta minä sanon teille; jokainen jokaon vihoissaanveljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Se taas, joak sanoo veljelleen: Sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion. Mutta joka sanoo,Sin hullu, on ansainnut helvetin tulen. (Ekivaari sanoo minua hulluksi? Kun kysyin sitä ekiltä, että minuako hän tarkoitti hullulla, hän ei sitä kieltänyt missään vaiheessa, olen siitä surullinen hänen itsensä tähden!)
* Vanhanliion vastine:
* 2Moos.20:13. "Älä tapa. 5Moos. 5:17. Älä tapa."

* Ja näitä uuden ja vanhanliiton yhtymäkohtialöytyy pilvin pimein. Siksi on tärkeää lukea Raamattua kannesta kanteen, että oppii tietämään, mitä Raamattu sisältää ja mitä ei. vain sitä lukemalla sen saa selville. "Yötäpäivää käskee jo Jumalan sanakin Raamattua lukemaan.

eli tapahtuivatko Jesaja 7:14-22 ilmoittamat asiat Jeesuksen elämän aikana, ja ovatko KAIKKI Immanuel nimiset jumalia.
Minä en ole opettaja, enkä opeta ketään vaan keskustelen. Vanha testamentti kokonaisuudessaan annettiin vain israelilaisia varten, eikä se näin ollen koske ainuttakaan pakanaa, ei millään tavalla.

Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, JOKA USKOO.

old_profile_42272 kirjoitti:

Raamatun tuntemusta? Olet esiintynyt jopa opettajana? Etkä tunne Raamatun keskeisintä lukutaitoa. VanhaTestamentti oli uudentestamentin mahdolliseksi tekijä. Siksi siellä on paljon yhtymäkohtia, muunmuassa juuri Jeesuksen tulosta maailmaan ja että Kristus tulee juutalaisista.

* Tässä hieman lisää Jeesusken tulosta ja syntymisestä maailmaan olevia Vanhan ja uuden liiton yhtymäkohtia.

* Matt. 2;18. " Huuto kuuluu Raamasta, itju ja kova valitus. Raakel itkee lapsiaan eikä lohdutuksesta huoli, sillä heitä ei enää ole." (Tämäkin liittyy Jeesuksen syntymään, koska Herodes vainosi Jeesuslapsen tähden poikalapsia, tuhtakseen tulevan Kuninkaan kun ei ymmärtänyt Kirjoituksia, niin tyhmyydessän sai aikaan kammottavan verilöylyn.)
* VanhanTestamentin vastine:
* Jer.31:15. " Näin sanoo Herra: Kuule, Raamasta kuuluu valitus, katkera itku: Raakel itkee lapsiansa, hän ei lohdutuksesta huoli susrussaan lapsiensa tähden, sillä niitä ei enää ole."

* Matt.3:3. " Juuri hänestä profeetta Jesaja puhui sanoessaan: Huutavan ääni kuuluu erämaassa: Vamistakaa Herralle tie (Jeesukselle) tehkä polut taisiksi."
* Vanhaliiton vastine:
* Jes.40:3. " Huutavan ääni kuuluu: Valmistakaa tie erämaahan, tehkää arolle tasaiset polut meidän Jumalallemme. " [ Huom! Tääskin yksi todiste , Jeesuksesta on kysymys, ja Jesaja sanoo Häntä Jumalaksi, niinkuin aivan oikein onkin!)

* Matt. 3:17. " Ja taivaista kuului ääni, koka sanoi: Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt."
* Vahanliiton vastine:
* 1Moos. 22:2. " Ja hän sanoi: Ota ainokainen poikasi, jota rakastat. Mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä poltto uhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon." ( Vuori on sama missä Jeesus ristiinnaulittiin, eli Golgata.)

* Matt. 4:4. " Mutta Jeesus vastasi: On kirjoitettu: Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokiasesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta."
* Vanhanliiton vastine:
* 5Moos.8:3. " Hän nöyryytti sinua a antoi sinun nähdä nälkää, ja antoi sinulle mannaa syödä, jota etennen tuntenut ja jota ei isäsikään tunteneet opettaakseen sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan hän elää jokaisesta sansta, joka Herran suusta lähtee."

* Matt.4:16,17. " ..kansa joka pimeydesä nki suuren valon, ja niille, jotka asuivat kuoleman varjon maassa, loistikirkkaus. 17. Siitä lähtien alkoi Jeesus julistaa. Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle. (Huom!. Tällä "lähelle" Hän tarkoitti itseään, Hän toi taivaan imisille, johon voidaan uskolla tarttua. Tosin Israelille Hän ensikädessä tuli tuomaan Jumalan valtakuntaa.)
* Vastine Vanhassaliitossa:
* Jes.9:1-3. Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, niille loistaa valkeus.2. Sinä lisäät kansan, annat sille suuren ilon,he iloitsevat edessäsi, niinkuin elonaikana iloitaan, niinkuin saaliin jaossa riemuitaan. 3. Sillä heidän kuormasa ikeen, olkainsa vitsan ja heidän köskijäinsä sauvan sinä särjet, niinkuin midianin päivinä."

Matt. 5:21. " Te olette kuulleet, että esi-isille on sanottu. Älä tapa jajoka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. 22. Mutta minä sanon teille; jokainen jokaon vihoissaanveljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Se taas, joak sanoo veljelleen: Sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion. Mutta joka sanoo,Sin hullu, on ansainnut helvetin tulen. (Ekivaari sanoo minua hulluksi? Kun kysyin sitä ekiltä, että minuako hän tarkoitti hullulla, hän ei sitä kieltänyt missään vaiheessa, olen siitä surullinen hänen itsensä tähden!)
* Vanhanliion vastine:
* 2Moos.20:13. "Älä tapa. 5Moos. 5:17. Älä tapa."

* Ja näitä uuden ja vanhanliiton yhtymäkohtialöytyy pilvin pimein. Siksi on tärkeää lukea Raamattua kannesta kanteen, että oppii tietämään, mitä Raamattu sisältää ja mitä ei. vain sitä lukemalla sen saa selville. "Yötäpäivää käskee jo Jumalan sanakin Raamattua lukemaan.

>>"* Matt.3:3. " Juuri hänestä profeetta Jesaja puhui sanoessaan: Huutavan ääni kuuluu erämaassa: Vamistakaa Herralle tie (Jeesukselle) tehkä polut taisiksi."
* Vanhaliiton vastine:
* Jes.40:3. " Huutavan ääni kuuluu: Valmistakaa tie erämaahan, tehkää arolle tasaiset polut meidän Jumalallemme. " [ Huom! Tääskin yksi todiste , Jeesuksesta on kysymys, ja Jesaja sanoo Häntä Jumalaksi, niinkuin aivan oikein onkin!)"

old_profile_42272 kirjoitti:

Raamatun tuntemusta? Olet esiintynyt jopa opettajana? Etkä tunne Raamatun keskeisintä lukutaitoa. VanhaTestamentti oli uudentestamentin mahdolliseksi tekijä. Siksi siellä on paljon yhtymäkohtia, muunmuassa juuri Jeesuksen tulosta maailmaan ja että Kristus tulee juutalaisista.

* Tässä hieman lisää Jeesusken tulosta ja syntymisestä maailmaan olevia Vanhan ja uuden liiton yhtymäkohtia.

* Matt. 2;18. " Huuto kuuluu Raamasta, itju ja kova valitus. Raakel itkee lapsiaan eikä lohdutuksesta huoli, sillä heitä ei enää ole." (Tämäkin liittyy Jeesuksen syntymään, koska Herodes vainosi Jeesuslapsen tähden poikalapsia, tuhtakseen tulevan Kuninkaan kun ei ymmärtänyt Kirjoituksia, niin tyhmyydessän sai aikaan kammottavan verilöylyn.)
* VanhanTestamentin vastine:
* Jer.31:15. " Näin sanoo Herra: Kuule, Raamasta kuuluu valitus, katkera itku: Raakel itkee lapsiansa, hän ei lohdutuksesta huoli susrussaan lapsiensa tähden, sillä niitä ei enää ole."

* Matt.3:3. " Juuri hänestä profeetta Jesaja puhui sanoessaan: Huutavan ääni kuuluu erämaassa: Vamistakaa Herralle tie (Jeesukselle) tehkä polut taisiksi."
* Vanhaliiton vastine:
* Jes.40:3. " Huutavan ääni kuuluu: Valmistakaa tie erämaahan, tehkää arolle tasaiset polut meidän Jumalallemme. " [ Huom! Tääskin yksi todiste , Jeesuksesta on kysymys, ja Jesaja sanoo Häntä Jumalaksi, niinkuin aivan oikein onkin!)

* Matt. 3:17. " Ja taivaista kuului ääni, koka sanoi: Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt."
* Vahanliiton vastine:
* 1Moos. 22:2. " Ja hän sanoi: Ota ainokainen poikasi, jota rakastat. Mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä poltto uhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon." ( Vuori on sama missä Jeesus ristiinnaulittiin, eli Golgata.)

* Matt. 4:4. " Mutta Jeesus vastasi: On kirjoitettu: Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokiasesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta."
* Vanhanliiton vastine:
* 5Moos.8:3. " Hän nöyryytti sinua a antoi sinun nähdä nälkää, ja antoi sinulle mannaa syödä, jota etennen tuntenut ja jota ei isäsikään tunteneet opettaakseen sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan hän elää jokaisesta sansta, joka Herran suusta lähtee."

* Matt.4:16,17. " ..kansa joka pimeydesä nki suuren valon, ja niille, jotka asuivat kuoleman varjon maassa, loistikirkkaus. 17. Siitä lähtien alkoi Jeesus julistaa. Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle. (Huom!. Tällä "lähelle" Hän tarkoitti itseään, Hän toi taivaan imisille, johon voidaan uskolla tarttua. Tosin Israelille Hän ensikädessä tuli tuomaan Jumalan valtakuntaa.)
* Vastine Vanhassaliitossa:
* Jes.9:1-3. Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, niille loistaa valkeus.2. Sinä lisäät kansan, annat sille suuren ilon,he iloitsevat edessäsi, niinkuin elonaikana iloitaan, niinkuin saaliin jaossa riemuitaan. 3. Sillä heidän kuormasa ikeen, olkainsa vitsan ja heidän köskijäinsä sauvan sinä särjet, niinkuin midianin päivinä."

Matt. 5:21. " Te olette kuulleet, että esi-isille on sanottu. Älä tapa jajoka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. 22. Mutta minä sanon teille; jokainen jokaon vihoissaanveljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Se taas, joak sanoo veljelleen: Sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion. Mutta joka sanoo,Sin hullu, on ansainnut helvetin tulen. (Ekivaari sanoo minua hulluksi? Kun kysyin sitä ekiltä, että minuako hän tarkoitti hullulla, hän ei sitä kieltänyt missään vaiheessa, olen siitä surullinen hänen itsensä tähden!)
* Vanhanliion vastine:
* 2Moos.20:13. "Älä tapa. 5Moos. 5:17. Älä tapa."

* Ja näitä uuden ja vanhanliiton yhtymäkohtialöytyy pilvin pimein. Siksi on tärkeää lukea Raamattua kannesta kanteen, että oppii tietämään, mitä Raamattu sisältää ja mitä ei. vain sitä lukemalla sen saa selville. "Yötäpäivää käskee jo Jumalan sanakin Raamattua lukemaan.

Henki ja yrittää selittää näkyväisessä ja kuolevaisessa lihassa asuvalle ihmisille näkymättömiä asioita, niin pakko on käyttää näkyväisiä asioita hengellisten asioiden vertauskuvana, mutta meidän pitäisi ymmärtää ne esikuviksi eikä todellisuudeksi, jota mitkään näkyväiset eivät ole!

Pahat kielet väittävät, että siinä olisivat kärynneet, sekä mohikaanien piiput, että näiden jumalalliset vieraat mutta se ei ole totta!
Älkää uskoko valheita, älkääkä niiden levittelijöitä!
Immanuelit käyttivät kaikki lohkomansa pilven palaset ilmakuoppien täyttämiseen, jopa pienimmät murusetkin!
Immanuelit paljastivat Suomen mohikaaniliiton jäsenille suuria jumalallisia salaisuuksia!
Esim.
Ei Jeesus syntynyt Mariasta.
Maria ei synnyttänyt Jeesuslasta kohdussaan.
Melkisedes on Jumala.
Mutta näistä asioista, näistä suurista jumalallisista salaisuuksista, ei saa hiiskahtakkaan muille!
Ethän kerro näistä suurista salaisuuksista eteenpäin muille?
Ethän!

* Kyllä Jeesus syntyi ÄIDISTÄÄN Mariasta! Et sitä voi kieltää, vaikka luulet löytäneesi jotain, mitä luulet etten minä käsitä!
* Alunalkaen Jeesuksella ei ole kuin yksi Isä, ja Hän on Jumala, Jumalassa Hän on ja oli alsuta asti, niinkuin Isäkin, jolla ei myöskään ole isää eikä äitiä. Isä ja Poika ovat olleet Poika isässä Isän ajan, siis ilman alkua ja loppua.
* Jumala vaan valmisti Pojalleen ruumiin, koska maailma oli hukkumassa Aatamin syntiin. Jotain siis Jumalan piti tehdä, ja Hän teki Pojalleen ruumiin, jonka Poika uhrasi Isälle synti, ja vika, ja polttouhrina. Eli täydellisen uhrin, ja niin Isän tahto tuli täydelliseksi Jeesuksessa, ainutsyntyisessä Pojassa. Siksi on pöyristyttävää, että harhaiset opettaa Jeesuksen olevan Joosefin poika. Mitään typerämpää ei voisi evankeliumiin sisällyttää, jos noilla Jeesusken kieltäjillä mitään evankeliumia onkaan, niinkuin ei olekkaaan, senhän Paavalikin sanoo, että " on vain eräitä, jotka vääntävät kirjoituksia kieroon, omaksi kadotuksekseen.

old_profile_42272 kirjoitti:

* Kyllä Jeesus syntyi ÄIDISTÄÄN Mariasta! Et sitä voi kieltää, vaikka luulet löytäneesi jotain, mitä luulet etten minä käsitä!
* Alunalkaen Jeesuksella ei ole kuin yksi Isä, ja Hän on Jumala, Jumalassa Hän on ja oli alsuta asti, niinkuin Isäkin, jolla ei myöskään ole isää eikä äitiä. Isä ja Poika ovat olleet Poika isässä Isän ajan, siis ilman alkua ja loppua.
* Jumala vaan valmisti Pojalleen ruumiin, koska maailma oli hukkumassa Aatamin syntiin. Jotain siis Jumalan piti tehdä, ja Hän teki Pojalleen ruumiin, jonka Poika uhrasi Isälle synti, ja vika, ja polttouhrina. Eli täydellisen uhrin, ja niin Isän tahto tuli täydelliseksi Jeesuksessa, ainutsyntyisessä Pojassa. Siksi on pöyristyttävää, että harhaiset opettaa Jeesuksen olevan Joosefin poika. Mitään typerämpää ei voisi evankeliumiin sisällyttää, jos noilla Jeesusken kieltäjillä mitään evankeliumia onkaan, niinkuin ei olekkaaan, senhän Paavalikin sanoo, että " on vain eräitä, jotka vääntävät kirjoituksia kieroon, omaksi kadotuksekseen.

Jumalan sanaa harhaiseksi, sillä Raamattu itse sanoo että Jeesus oli Lihansa puolesta (noin kolmenkymmenen vuoden ikäisenä) Joosefin poika;

Luukas 3
23 "Ja hän, Jeesus, oli aloittaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,"

Miten sinä, Mohikaani, uskallat väittää selvää Jumalan sanaa vastaan? [Matt.1:16; Room.1:3,4]. Hylkäät kokonaan Jeesuksen opetuksen että "mikä syntyy lihasta on lihaa, ja mikä syntyy Hengestä, on henkeä", etkä vastaa Jeesuksen kysymykseen; "Kuka on minun äitini ja ketkä ovat veljiäni?"

old_profile_42272 kirjoitti:

* Kyllä Jeesus syntyi ÄIDISTÄÄN Mariasta! Et sitä voi kieltää, vaikka luulet löytäneesi jotain, mitä luulet etten minä käsitä!
* Alunalkaen Jeesuksella ei ole kuin yksi Isä, ja Hän on Jumala, Jumalassa Hän on ja oli alsuta asti, niinkuin Isäkin, jolla ei myöskään ole isää eikä äitiä. Isä ja Poika ovat olleet Poika isässä Isän ajan, siis ilman alkua ja loppua.
* Jumala vaan valmisti Pojalleen ruumiin, koska maailma oli hukkumassa Aatamin syntiin. Jotain siis Jumalan piti tehdä, ja Hän teki Pojalleen ruumiin, jonka Poika uhrasi Isälle synti, ja vika, ja polttouhrina. Eli täydellisen uhrin, ja niin Isän tahto tuli täydelliseksi Jeesuksessa, ainutsyntyisessä Pojassa. Siksi on pöyristyttävää, että harhaiset opettaa Jeesuksen olevan Joosefin poika. Mitään typerämpää ei voisi evankeliumiin sisällyttää, jos noilla Jeesusken kieltäjillä mitään evankeliumia onkaan, niinkuin ei olekkaaan, senhän Paavalikin sanoo, että " on vain eräitä, jotka vääntävät kirjoituksia kieroon, omaksi kadotuksekseen.

tälläkin palstalla on todella sellaisia,
jotka vääntävät kirjoituksia;Jumalan
sanaa,kieroon,omaksi kadotuksekseen.
Eivät paljoakaan Raamatusta näytä
tietävän,ja jos jotain tietävätkin
eivät ymmärrä,sillä jos ymmärtäisivät
eivät uskaltaisi.
Jumalan pelko heiltä puuttuu,jopa
joiltakin uskoviltakin.

Mutta jatka sinä,Mohikaani
Raamatun totuuksien tuomista,
sitäkin enemmän!Siunausta sinulle!

old_profile_19033 kirjoitti:

Jumalan sanaa harhaiseksi, sillä Raamattu itse sanoo että Jeesus oli Lihansa puolesta (noin kolmenkymmenen vuoden ikäisenä) Joosefin poika;

Luukas 3
23 "Ja hän, Jeesus, oli aloittaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,"

Miten sinä, Mohikaani, uskallat väittää selvää Jumalan sanaa vastaan? [Matt.1:16; Room.1:3,4]. Hylkäät kokonaan Jeesuksen opetuksen että "mikä syntyy lihasta on lihaa, ja mikä syntyy Hengestä, on henkeä", etkä vastaa Jeesuksen kysymykseen; "Kuka on minun äitini ja ketkä ovat veljiäni?"

Luukas 3
23 "Ja hän, Jeesus, oli aloittaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,"

Miten sinä, Mohikaani, uskallat väittää selvää Jumalan sanaa vastaan?
------


Uskon, ettei Mohikaani vastaa kysymykseesi eli miksi hän ei usko, vaan hylkää tuon jakeen opetuksen ja siksi vastaan sivullisena.

Niin, tuon jakeen opetukseen on ihmisen vaikea uskoa, koska koko Jeesuksen syntyminen ja siihen liittyvät ilmoitukset on ihmisen vaikea ymmärtää.Juuri tämä lihallilsuus ja Hengellisys vaikeuttaa asian ymmärtämistä.Siis helpompi on omaksua oppi,- joka opn typistetty Raamatun ilmoituksista ja poistaa koko opista ilmoitukset, jotka koskevat Jeesuksen lihallista puolta.
Toisaalta ihmettelen, miksi koko jakeita ei ole poistettu käännöksien yhteydessä.

Siis Mohikaaninkin on helppo poistaa koko jakeen sisältö, koska hän ei usko sihen alun alkuunkaan, joka tulee esille hänen/kin viesteistään/uskosta.

uskova kirjoitti:

tälläkin palstalla on todella sellaisia,
jotka vääntävät kirjoituksia;Jumalan
sanaa,kieroon,omaksi kadotuksekseen.
Eivät paljoakaan Raamatusta näytä
tietävän,ja jos jotain tietävätkin
eivät ymmärrä,sillä jos ymmärtäisivät
eivät uskaltaisi.
Jumalan pelko heiltä puuttuu,jopa
joiltakin uskoviltakin.

Mutta jatka sinä,Mohikaani
Raamatun totuuksien tuomista,
sitäkin enemmän!Siunausta sinulle!

Eikö mielestäsi ihmisen tule uskoa kaikki Raamatun ilmoitukset Jumalan aivoittamisksi.Siis nekin,- jotka ovat kiusallisia esim. tuo monelle kiusalliseen Luuk. 3:23 jakeeseen.

Ei kaiketi kirjoituksien kieroon vääntämistä ole, jos ihminen uskoo mitä on kirjoitettu, eikä ala valikoimaan jakeita mieleisellään tavalla.Tästähän on kysymys. Vai mitä tarkoitat tuolla kirjoituksien kieroon vääntämisellä.

Tietysti käännösvirheet on tahattomia ja kiusallisia ajatellen kokonaisuutta.

ml213; kirjoitti:

Eikö mielestäsi ihmisen tule uskoa kaikki Raamatun ilmoitukset Jumalan aivoittamisksi.Siis nekin,- jotka ovat kiusallisia esim. tuo monelle kiusalliseen Luuk. 3:23 jakeeseen.

Ei kaiketi kirjoituksien kieroon vääntämistä ole, jos ihminen uskoo mitä on kirjoitettu, eikä ala valikoimaan jakeita mieleisellään tavalla.Tästähän on kysymys. Vai mitä tarkoitat tuolla kirjoituksien kieroon vääntämisellä.

Tietysti käännösvirheet on tahattomia ja kiusallisia ajatellen kokonaisuutta.

Mohikaanin kirjoitusta?
Oma kirjoitukseni tuli
väärään paikkaan ja se
oli vain lisäystä siihen.
Mielestäni en"sanonut"
etteikö ihmisen tule
uskoa kaikki Raamatun
ilmoitukset Jumalan
aivoittamiksi.
Lue kirjoitus,johon
Mohikaani vastasi,
niin asia selvenee
sinullekin,

Uskova kirjoitti:

Mohikaanin kirjoitusta?
Oma kirjoitukseni tuli
väärään paikkaan ja se
oli vain lisäystä siihen.
Mielestäni en"sanonut"
etteikö ihmisen tule
uskoa kaikki Raamatun
ilmoitukset Jumalan
aivoittamiksi.
Lue kirjoitus,johon
Mohikaani vastasi,
niin asia selvenee
sinullekin,

No, joka tapauksessa Mohikaanikaan ei usko Luuk 3:23 jakeen ilmoitukseen, vaikka se on Raamatun ilmoitusta.Tämän saman käsityksen sain sinunkin viestistäsi.Vai olenko väärässä ja uskot tuon jakeen myös Jumalan aivoittamaksi ja siten ihmiselle uskottavaksi ilmoitukseki.

ml213. kirjoitti:

No, joka tapauksessa Mohikaanikaan ei usko Luuk 3:23 jakeen ilmoitukseen, vaikka se on Raamatun ilmoitusta.Tämän saman käsityksen sain sinunkin viestistäsi.Vai olenko väärässä ja uskot tuon jakeen myös Jumalan aivoittamaksi ja siten ihmiselle uskottavaksi ilmoitukseki.

Luukas 3:23-38
Luukas on liittänyt evankeliumiinsa Marian sukuluettelon.
Matteuksessa on Joosefin sukuluettelo Matt.1:1-17.

Matteuksen sukuluettelo ulottuu Daavidin kautta Aaabrahamiin osoittaen Jeesuksen
laillisen oikeuden Daavidin valtaistuimeen ja Hänen osallisuutensa Aabrahamin liittoon.

Luukas esittää selonteon Jeesuksen inhimillisestä polveutumisesta.
Hänen,"joka lihan puolesta on synynyt Daavidin siemenestä"(Room 1:3)

Matt.1:16 Joosefia sanotaan Jaakobin pojaksi,mutta Luuk.3:23 Eelin pojaksi.
Eeli kuului Daavidin sukuun ja Joosef oli hänen vävynsä (vastaava nimitys 1 Sam.24:17)

Matt.1:1-17 Jeesuksen kuninkaalliset sukujuuret

Kuningas ilmoitetaan ensiksi "Daavidin pojaksi"Hän on siis kuninkaallista sukua ja
Daavidin valtaistuimen oikea perillinen.
Sen jälkeen Hän on "Aabrahamin poika",se siemen jonka välityksellä koko maailma
saa siunauksen.
Tämä järjestys on merkittävä,koska juutalaisille(ja evankeliumihan on suunnattu heille)
Herra ensin esittäytyi Kuninkaana ja vasta sitten Vapahtajana(Joh.1:11,12)
Sukuluettelo jakeet 2-17 on valikoima:se jakautuu kolmeen 14 sukupolven luetteloon.
Ainoastaan Daavidia sanotaan erikseen kuninkaaksi.(2Sam.7:8-16)
Matteuksen sukuluettelo osoittaa että Jeesuksella on laillinen oikeus Daavidin valtaistuimeen
Salomon ja vihdoin Joosefin välityksellä(Joosefiahan pidettiiin Jeesuksen isänä Luuk.3:23 ja
Luuk.4:22)

Jos Jeesus olisi ollut pelkästään Marian poika,eikä tämä olisi ollut Salomon jälkeläinen
Joosefin laillisesti vihitty vaimo,Jeesuksen oikeus valtaistuimeen olisi voitu kiistää.

Luukkaan sukuluettelo(Luuk.3:23-38)esittelee Jeesuksen Ihmisen Poikana ja Marian
synnyttämänä Daavidin jälkeläisenä,mutta ei Salomon,vaan Daavidin toisen pojan Naatanin sunvun kautta.
Marian neitseestäsyntyneenä poikana Hänellä ei kuitenkaan ollut laillista oikeutta
valtaistuimeen,vaan tämä oikeus oli saatava Joosefin kautta.

Matt,1:1-17 sukuluettelo todistaa,että Jeesuksella oli syntyessään laillinen oikeus
juutalaisten kuninkuuteen,koska Hän oli Daavidin ja edelleen Aabrahamin poika.

Kertomus Hänen sikiämisestään neitsyen kohdussa,jakeet 18-25,osoittaa Hänet myös
Jumalan Pojaksi.Hän on ikuinen Sana,joka oli Jumalan luona ja oli Jumala(Joh.1:1-2)
mutta joka kuitenkin tuli ihmiseksi(Luuk.1:26-35 ja 2:1 ja Joh.1:14)

Jesaja 7:14 täyttymyksenä(Matt.1:22,23)

Ainoastaan Jumala ja ihminen samassa persoonassa saattoi olla"Jeesus" (kreikkalaistettu muoto
Jehoshua,`Herra on Pelastaja`)

Jakeet 18-25 osoittavat,että Jeesus sikisi Pyhästä hengestä,ja näinollen Hänessä synnitön ihmisyys yhdistyi jumaluuteen.Siksi jeesus voikin "vapahtaa kansansa heidän synneistänsä"jae 21.

uskova kirjoitti:

tälläkin palstalla on todella sellaisia,
jotka vääntävät kirjoituksia;Jumalan
sanaa,kieroon,omaksi kadotuksekseen.
Eivät paljoakaan Raamatusta näytä
tietävän,ja jos jotain tietävätkin
eivät ymmärrä,sillä jos ymmärtäisivät
eivät uskaltaisi.
Jumalan pelko heiltä puuttuu,jopa
joiltakin uskoviltakin.

Mutta jatka sinä,Mohikaani
Raamatun totuuksien tuomista,
sitäkin enemmän!Siunausta sinulle!

* Tuntuu hyvältä, että on vielä sentään uskovia, jotka ymmärtävät Sanaa ja sen ilomoitista, miten sana on Jumalan ilmoitus ihmiselle tarkoitettu, ja mitä varten, ja mitenkä jumala sen antoi, että käsittäismme jumalan tahdon ihmiseen nähden, eli evankeliumin, sitä väärentämättä. Meidän ihmisten puutoksista ja vajavaisuuksista huolimatta, Jumala pysyy sanannsa takana nyt ja aina ja ianakikkisesti. Siunausta sinulle!

Uskova kirjoitti:

Luukas 3:23-38
Luukas on liittänyt evankeliumiinsa Marian sukuluettelon.
Matteuksessa on Joosefin sukuluettelo Matt.1:1-17.

Matteuksen sukuluettelo ulottuu Daavidin kautta Aaabrahamiin osoittaen Jeesuksen
laillisen oikeuden Daavidin valtaistuimeen ja Hänen osallisuutensa Aabrahamin liittoon.

Luukas esittää selonteon Jeesuksen inhimillisestä polveutumisesta.
Hänen,"joka lihan puolesta on synynyt Daavidin siemenestä"(Room 1:3)

Matt.1:16 Joosefia sanotaan Jaakobin pojaksi,mutta Luuk.3:23 Eelin pojaksi.
Eeli kuului Daavidin sukuun ja Joosef oli hänen vävynsä (vastaava nimitys 1 Sam.24:17)

Matt.1:1-17 Jeesuksen kuninkaalliset sukujuuret

Kuningas ilmoitetaan ensiksi "Daavidin pojaksi"Hän on siis kuninkaallista sukua ja
Daavidin valtaistuimen oikea perillinen.
Sen jälkeen Hän on "Aabrahamin poika",se siemen jonka välityksellä koko maailma
saa siunauksen.
Tämä järjestys on merkittävä,koska juutalaisille(ja evankeliumihan on suunnattu heille)
Herra ensin esittäytyi Kuninkaana ja vasta sitten Vapahtajana(Joh.1:11,12)
Sukuluettelo jakeet 2-17 on valikoima:se jakautuu kolmeen 14 sukupolven luetteloon.
Ainoastaan Daavidia sanotaan erikseen kuninkaaksi.(2Sam.7:8-16)
Matteuksen sukuluettelo osoittaa että Jeesuksella on laillinen oikeus Daavidin valtaistuimeen
Salomon ja vihdoin Joosefin välityksellä(Joosefiahan pidettiiin Jeesuksen isänä Luuk.3:23 ja
Luuk.4:22)

Jos Jeesus olisi ollut pelkästään Marian poika,eikä tämä olisi ollut Salomon jälkeläinen
Joosefin laillisesti vihitty vaimo,Jeesuksen oikeus valtaistuimeen olisi voitu kiistää.

Luukkaan sukuluettelo(Luuk.3:23-38)esittelee Jeesuksen Ihmisen Poikana ja Marian
synnyttämänä Daavidin jälkeläisenä,mutta ei Salomon,vaan Daavidin toisen pojan Naatanin sunvun kautta.
Marian neitseestäsyntyneenä poikana Hänellä ei kuitenkaan ollut laillista oikeutta
valtaistuimeen,vaan tämä oikeus oli saatava Joosefin kautta.

Matt,1:1-17 sukuluettelo todistaa,että Jeesuksella oli syntyessään laillinen oikeus
juutalaisten kuninkuuteen,koska Hän oli Daavidin ja edelleen Aabrahamin poika.

Kertomus Hänen sikiämisestään neitsyen kohdussa,jakeet 18-25,osoittaa Hänet myös
Jumalan Pojaksi.Hän on ikuinen Sana,joka oli Jumalan luona ja oli Jumala(Joh.1:1-2)
mutta joka kuitenkin tuli ihmiseksi(Luuk.1:26-35 ja 2:1 ja Joh.1:14)

Jesaja 7:14 täyttymyksenä(Matt.1:22,23)

Ainoastaan Jumala ja ihminen samassa persoonassa saattoi olla"Jeesus" (kreikkalaistettu muoto
Jehoshua,`Herra on Pelastaja`)

Jakeet 18-25 osoittavat,että Jeesus sikisi Pyhästä hengestä,ja näinollen Hänessä synnitön ihmisyys yhdistyi jumaluuteen.Siksi jeesus voikin "vapahtaa kansansa heidän synneistänsä"jae 21.

Ei ole Marian sukuluettelo!
Kuinka voit edes väittää jotain tuollaista?
Lueppas se luettelo uudelleen!

Luukkaan evankeliumi:
3:23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,
3:24 Eeli Mattatin, tämä Leevin, tämä Melkin, tämä Jannain, tämä Joosefin,
3:25 tämä Mattatiaan, tämä Aamoksen, tämä Naahumin, tämä Eslin, tämä Naggain,
3:26 tämä Maahatin, tämä Mattatiaan, tämä Semeinin, tämä Joosekin, tämä Joodan,
3:27 tämä Johananin, tämä Reesan, tämä Serubbaabelin, tämä Sealtielin, tämä Neerin,
3:28 tämä Melkin, tämä Addin, tämä Koosamin, tämä Elmadamin, tämä Eerin,
3:29 tämä Jeesuksen, tämä Elieserin, tämä Joorimin, tämä Mattatin, tämä Leevin,
3:30 tämä Simeonin, tämä Juudan, tämä Joosefin, tämä Joonamin, tämä Eliakimin,
3:31 tämä Melean, tämä Mennan, tämä Mattatan, tämä Naatanin, tämä Daavidin,
3:32 tämä Iisain, tämä Oobedin, tämä Booaan, tämä Saalan, tämä Nahassonin,
3:33 tämä Aminadabin, tämä Adminin, tämä Arnin, tämä Esromin, tämä Faareen, tämä Juudan,
3:34 tämä Jaakobin, tämä Iisakin, tämä Aabrahamin, tämä Taaran, tämä Naahorin,
3:35 tämä Serukin, tämä Ragaun, tämä Faalekin, tämä Eberin, tämä Saalan,
3:36 tämä Kainamin, tämä Arfaksadin, tämä Seemin, tämä Nooan, tämä Laamekin,
3:37 tämä Metusalan, tämä Eenokin, tämä Jaaretin, tämä Mahalalelin, tämä Keenanin,
3:38 tämä Enoksen, tämä Seetin, tämä Aadamin, tämä Jumalan.

* Missä muka olen sellaista sanonut? Olet niin kiihdyksissä, että et enää ajattele selvästi, vaan vihassasi puhut mitä sylki suuhun tuo, niinkuin sanotaan. Se on vale, että elän synnissä, sinä valehtelet, miksi sinä vihaat minua? "Joka vihaa veljeään, on murhaaja." Oletko sinä synnitön, että voit heittä kiven kuolettavsti miua kohti? Minä teen titlin Jumalani kanssa istestäni, en sinusta enkä muista, niin kuule teet sinäkin tilin ainoastaan itsesestäsi. et minusta etkä minun tekemisistäni, tai tekemättä jättämisestsi. Olet Saulin henkinen, hän vihasi Daavidia, koska Daavidissa oli Jumalan Hneki, ja oli Jumalan mielen mukainen mies, kaikesta lankeemuksistaan huolimatta.
* Tapatti Batseban miehen ja monia muita samassa rytäkässä, vain saadakseen Batseban. Sai anteeksi ja lujat Daavidin armot. Sai ptää Batsebansa, sai takaisin kuninkuutensa,= vanhurskautensa. Niin uskon minäkin lujasti Daavidin saamaan armoon Jeesuksessa Kristuksessa, että se on voimassa edelleen, ja vielä paremmin, koska pääsiäsi lammas on teurastettu, syntini on sovitettu Kristuksen veressä. Sitä sinä kahdehdit, niinkuin Saul kadehti Daavidia, tai niikuin vanhempi veli kadehti nuorempaa, joka sai myös Daavidin lujat armot.
* Kuulin kyllä eräänäpäivänä IsonKirjan saunassa, erään saarnamiehen sanovan, (ihmettelen tosin, että juuri hän sen sanoi?) että "helluntaiherätyksessä ei ikinään pääse takaisin jos tekee Daavidin synnin?" Ja esm. minä, en nyt sentään ole ketään tapattanut, tai tapattanut! Minut tosin meinattiin tappaa, puuko meni onneksi kylkiluuhun, ja kohtalaisen voimattomana, että pysähtyi, eikä lävistänyt sydäntäni? Ja uhataan edelleen, jopa käsiaseella? Samoin liikenteessä, on useaan kertaan yritetty suistaa tieltä, tai ajetaan sivutieltä nippanappa ehtimällä editseni, pelataan "venäläistä rulettia" liikenteessä? Mutta niin ovelasti, että vain minä joutuisin vahinkoon, ja näyttäisi omalta mokalta? Sinulla tuntuu olevan sama henki päällä!
* Isämeidän rukous opettaa, että, sen millä mitalla annat anteeksi, samalla mitalla annetaan sinulle anteeksi. Eikä siellä erotella mitään syntejä tai rikkomuksia, mitä annetaan anteeksi, ja mitä syntejä ei anneta anteeksi? Ole siis varovainen tuomitessasi, minullakin on , varsinkin uskovien Vapahtaja!
* Jeesuksen armoa ja siunausta, syksyn synkkään sydämeesi. Saakoon Kristus sinua valaista armollaan!* Viha on rakkauden vastakohta, voiko uudestisyntynyt Jumalan rakkauden kautta syntynyt Jumalan lapseksi ,vihata?

* Miten minä vastustan kastetta, ja mitä kastetta? Päinvastoin, jos olet pelastunut, uudestisyntynyt, elävän veden ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta Jumalan lapseksi, mene ihmeessä uskovien kasteelle. Vaikka olisit vauvana kastettu, se kun ei ole mikään kaste, vaan ihmisten keksimä rituaali valtion kirkkoon jäseneksi ottamiseksi oleva "pakko" valelu. Ainut hyvä siinä on se, että siunataan Jeesuksen nimeen, ja lapsi saa nimen, voi sen nimen tosin antaa ilman sitä turhanpäiväistä valeluakin!

* Oletan, että tarkoitat sitä, kun 1Kor.12:13. Paavali kirjoittaa hengessä kasteesta. Siinä kyllä puhutaan nimenomaan Hengessä kastamisesta, ja Hengen juomisesta, eihän kastevettä kukaan voi juoda, vai mitä?
* " sillä me olemme kaikki yhdessä HENGESSÄ kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai krikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki e olemme saaneet juoda smaa Henkeä."
* Eihän siinä ystävä hyvä puhuta mitän vesikasteesta, ei kaikki missä puhutaan kasteesta, liity vesikasteeseen? Ei Raamattua voi niin lukea, johan siitä avauksesani siitä puhuin! Asiayhteys on aina tärkeintä, niin ei tule väärinkäsityksiä.
* Paavali opettaa siinä korintin uskoville, miten he ovat syntyneet henstä, ja saaneet oikein juoda taivaallista Henkeä. Toisessa paikassa Paavali opettaa, "täyttykää Hengellä!" Sanaa lukien ja sitä " juoden", täyttyy Jumalan, eli Sanan Hengellä, sillä Hengellä, mistä tässäkin on kyse. Hengessä kastamisesta. EI vedessä kasteesta!
* Tässä kaste kastaa Hengessä Kristukseen, sisäisesti, joka henki sitten sanoo, "ABBA ISÄ"! Ja se henki, millä on kastettu, se Henki todistaa sisimässä, että olen Jumalan lapsi, eli tässä saadaan juuri se tarkien, pelastusvarmuus.
* uskovein vesikasteessa upotetaan kristuksen kanssa liha kuolemaan, noustaan uudessa ylösnousemus voimassa uuteen elmään. Siinä liitetään ulkoisest Kristuksen ruumiiseen, suun tunnustksen ja julkisen upotsukasteen kautta seurakuntaan, joka on Kristuksen ruumis. Ja tämä kuuluu uudestisyntyneille uskoville, jotka ovat tietoisesti ottaneet vastaan Jeesusken kristuksen Jumalan pojan, Joosefin poika ei pelasta ketään, älä vaan siihen luota!

old_profile_42272 kirjoitti:

* Missä muka olen sellaista sanonut? Olet niin kiihdyksissä, että et enää ajattele selvästi, vaan vihassasi puhut mitä sylki suuhun tuo, niinkuin sanotaan. Se on vale, että elän synnissä, sinä valehtelet, miksi sinä vihaat minua? "Joka vihaa veljeään, on murhaaja." Oletko sinä synnitön, että voit heittä kiven kuolettavsti miua kohti? Minä teen titlin Jumalani kanssa istestäni, en sinusta enkä muista, niin kuule teet sinäkin tilin ainoastaan itsesestäsi. et minusta etkä minun tekemisistäni, tai tekemättä jättämisestsi. Olet Saulin henkinen, hän vihasi Daavidia, koska Daavidissa oli Jumalan Hneki, ja oli Jumalan mielen mukainen mies, kaikesta lankeemuksistaan huolimatta.
* Tapatti Batseban miehen ja monia muita samassa rytäkässä, vain saadakseen Batseban. Sai anteeksi ja lujat Daavidin armot. Sai ptää Batsebansa, sai takaisin kuninkuutensa,= vanhurskautensa. Niin uskon minäkin lujasti Daavidin saamaan armoon Jeesuksessa Kristuksessa, että se on voimassa edelleen, ja vielä paremmin, koska pääsiäsi lammas on teurastettu, syntini on sovitettu Kristuksen veressä. Sitä sinä kahdehdit, niinkuin Saul kadehti Daavidia, tai niikuin vanhempi veli kadehti nuorempaa, joka sai myös Daavidin lujat armot.
* Kuulin kyllä eräänäpäivänä IsonKirjan saunassa, erään saarnamiehen sanovan, (ihmettelen tosin, että juuri hän sen sanoi?) että "helluntaiherätyksessä ei ikinään pääse takaisin jos tekee Daavidin synnin?" Ja esm. minä, en nyt sentään ole ketään tapattanut, tai tapattanut! Minut tosin meinattiin tappaa, puuko meni onneksi kylkiluuhun, ja kohtalaisen voimattomana, että pysähtyi, eikä lävistänyt sydäntäni? Ja uhataan edelleen, jopa käsiaseella? Samoin liikenteessä, on useaan kertaan yritetty suistaa tieltä, tai ajetaan sivutieltä nippanappa ehtimällä editseni, pelataan "venäläistä rulettia" liikenteessä? Mutta niin ovelasti, että vain minä joutuisin vahinkoon, ja näyttäisi omalta mokalta? Sinulla tuntuu olevan sama henki päällä!
* Isämeidän rukous opettaa, että, sen millä mitalla annat anteeksi, samalla mitalla annetaan sinulle anteeksi. Eikä siellä erotella mitään syntejä tai rikkomuksia, mitä annetaan anteeksi, ja mitä syntejä ei anneta anteeksi? Ole siis varovainen tuomitessasi, minullakin on , varsinkin uskovien Vapahtaja!
* Jeesuksen armoa ja siunausta, syksyn synkkään sydämeesi. Saakoon Kristus sinua valaista armollaan!* Viha on rakkauden vastakohta, voiko uudestisyntynyt Jumalan rakkauden kautta syntynyt Jumalan lapseksi ,vihata?

* Miten minä vastustan kastetta, ja mitä kastetta? Päinvastoin, jos olet pelastunut, uudestisyntynyt, elävän veden ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta Jumalan lapseksi, mene ihmeessä uskovien kasteelle. Vaikka olisit vauvana kastettu, se kun ei ole mikään kaste, vaan ihmisten keksimä rituaali valtion kirkkoon jäseneksi ottamiseksi oleva "pakko" valelu. Ainut hyvä siinä on se, että siunataan Jeesuksen nimeen, ja lapsi saa nimen, voi sen nimen tosin antaa ilman sitä turhanpäiväistä valeluakin!

* Oletan, että tarkoitat sitä, kun 1Kor.12:13. Paavali kirjoittaa hengessä kasteesta. Siinä kyllä puhutaan nimenomaan Hengessä kastamisesta, ja Hengen juomisesta, eihän kastevettä kukaan voi juoda, vai mitä?
* " sillä me olemme kaikki yhdessä HENGESSÄ kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai krikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki e olemme saaneet juoda smaa Henkeä."
* Eihän siinä ystävä hyvä puhuta mitän vesikasteesta, ei kaikki missä puhutaan kasteesta, liity vesikasteeseen? Ei Raamattua voi niin lukea, johan siitä avauksesani siitä puhuin! Asiayhteys on aina tärkeintä, niin ei tule väärinkäsityksiä.
* Paavali opettaa siinä korintin uskoville, miten he ovat syntyneet henstä, ja saaneet oikein juoda taivaallista Henkeä. Toisessa paikassa Paavali opettaa, "täyttykää Hengellä!" Sanaa lukien ja sitä " juoden", täyttyy Jumalan, eli Sanan Hengellä, sillä Hengellä, mistä tässäkin on kyse. Hengessä kastamisesta. EI vedessä kasteesta!
* Tässä kaste kastaa Hengessä Kristukseen, sisäisesti, joka henki sitten sanoo, "ABBA ISÄ"! Ja se henki, millä on kastettu, se Henki todistaa sisimässä, että olen Jumalan lapsi, eli tässä saadaan juuri se tarkien, pelastusvarmuus.
* uskovein vesikasteessa upotetaan kristuksen kanssa liha kuolemaan, noustaan uudessa ylösnousemus voimassa uuteen elmään. Siinä liitetään ulkoisest Kristuksen ruumiiseen, suun tunnustksen ja julkisen upotsukasteen kautta seurakuntaan, joka on Kristuksen ruumis. Ja tämä kuuluu uudestisyntyneille uskoville, jotka ovat tietoisesti ottaneet vastaan Jeesusken kristuksen Jumalan pojan, Joosefin poika ei pelasta ketään, älä vaan siihen luota!

"Minut tosin meinattiin tappaa, puuko meni onneksi kylkiluuhun, ja kohtalaisen voimattomana, että pysähtyi, eikä lävistänyt sydäntäni? Ja uhataan edelleen, jopa käsiaseella? Samoin liikenteessä, on useaan kertaan yritetty suistaa tieltä, tai ajetaan sivutieltä nippanappa ehtimällä editseni, pelataan "venäläistä rulettia" liikenteessä? Mutta niin ovelasti, että vain minä joutuisin vahinkoon, ja näyttäisi omalta mokalta?"

Sulla on vainoharha, vihan vimmassa kirjoittelet siellä. ´Vastustat lasten kastamista, koska sinulla on omatekemä oppi sitä vastaan. Minut ON JO kasetttu, en mene IKINÄ uudelleen kasteelle.

Lopeta huoraaminen. Lopeta hyökkäily ja satujen sepittely. Lopeta kasteen vastustus. Tule uskoon, tee parannus ja ole aito mies.

old_profile_42272 kirjoitti:

* Missä muka olen sellaista sanonut? Olet niin kiihdyksissä, että et enää ajattele selvästi, vaan vihassasi puhut mitä sylki suuhun tuo, niinkuin sanotaan. Se on vale, että elän synnissä, sinä valehtelet, miksi sinä vihaat minua? "Joka vihaa veljeään, on murhaaja." Oletko sinä synnitön, että voit heittä kiven kuolettavsti miua kohti? Minä teen titlin Jumalani kanssa istestäni, en sinusta enkä muista, niin kuule teet sinäkin tilin ainoastaan itsesestäsi. et minusta etkä minun tekemisistäni, tai tekemättä jättämisestsi. Olet Saulin henkinen, hän vihasi Daavidia, koska Daavidissa oli Jumalan Hneki, ja oli Jumalan mielen mukainen mies, kaikesta lankeemuksistaan huolimatta.
* Tapatti Batseban miehen ja monia muita samassa rytäkässä, vain saadakseen Batseban. Sai anteeksi ja lujat Daavidin armot. Sai ptää Batsebansa, sai takaisin kuninkuutensa,= vanhurskautensa. Niin uskon minäkin lujasti Daavidin saamaan armoon Jeesuksessa Kristuksessa, että se on voimassa edelleen, ja vielä paremmin, koska pääsiäsi lammas on teurastettu, syntini on sovitettu Kristuksen veressä. Sitä sinä kahdehdit, niinkuin Saul kadehti Daavidia, tai niikuin vanhempi veli kadehti nuorempaa, joka sai myös Daavidin lujat armot.
* Kuulin kyllä eräänäpäivänä IsonKirjan saunassa, erään saarnamiehen sanovan, (ihmettelen tosin, että juuri hän sen sanoi?) että "helluntaiherätyksessä ei ikinään pääse takaisin jos tekee Daavidin synnin?" Ja esm. minä, en nyt sentään ole ketään tapattanut, tai tapattanut! Minut tosin meinattiin tappaa, puuko meni onneksi kylkiluuhun, ja kohtalaisen voimattomana, että pysähtyi, eikä lävistänyt sydäntäni? Ja uhataan edelleen, jopa käsiaseella? Samoin liikenteessä, on useaan kertaan yritetty suistaa tieltä, tai ajetaan sivutieltä nippanappa ehtimällä editseni, pelataan "venäläistä rulettia" liikenteessä? Mutta niin ovelasti, että vain minä joutuisin vahinkoon, ja näyttäisi omalta mokalta? Sinulla tuntuu olevan sama henki päällä!
* Isämeidän rukous opettaa, että, sen millä mitalla annat anteeksi, samalla mitalla annetaan sinulle anteeksi. Eikä siellä erotella mitään syntejä tai rikkomuksia, mitä annetaan anteeksi, ja mitä syntejä ei anneta anteeksi? Ole siis varovainen tuomitessasi, minullakin on , varsinkin uskovien Vapahtaja!
* Jeesuksen armoa ja siunausta, syksyn synkkään sydämeesi. Saakoon Kristus sinua valaista armollaan!* Viha on rakkauden vastakohta, voiko uudestisyntynyt Jumalan rakkauden kautta syntynyt Jumalan lapseksi ,vihata?

* Miten minä vastustan kastetta, ja mitä kastetta? Päinvastoin, jos olet pelastunut, uudestisyntynyt, elävän veden ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta Jumalan lapseksi, mene ihmeessä uskovien kasteelle. Vaikka olisit vauvana kastettu, se kun ei ole mikään kaste, vaan ihmisten keksimä rituaali valtion kirkkoon jäseneksi ottamiseksi oleva "pakko" valelu. Ainut hyvä siinä on se, että siunataan Jeesuksen nimeen, ja lapsi saa nimen, voi sen nimen tosin antaa ilman sitä turhanpäiväistä valeluakin!

* Oletan, että tarkoitat sitä, kun 1Kor.12:13. Paavali kirjoittaa hengessä kasteesta. Siinä kyllä puhutaan nimenomaan Hengessä kastamisesta, ja Hengen juomisesta, eihän kastevettä kukaan voi juoda, vai mitä?
* " sillä me olemme kaikki yhdessä HENGESSÄ kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai krikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki e olemme saaneet juoda smaa Henkeä."
* Eihän siinä ystävä hyvä puhuta mitän vesikasteesta, ei kaikki missä puhutaan kasteesta, liity vesikasteeseen? Ei Raamattua voi niin lukea, johan siitä avauksesani siitä puhuin! Asiayhteys on aina tärkeintä, niin ei tule väärinkäsityksiä.
* Paavali opettaa siinä korintin uskoville, miten he ovat syntyneet henstä, ja saaneet oikein juoda taivaallista Henkeä. Toisessa paikassa Paavali opettaa, "täyttykää Hengellä!" Sanaa lukien ja sitä " juoden", täyttyy Jumalan, eli Sanan Hengellä, sillä Hengellä, mistä tässäkin on kyse. Hengessä kastamisesta. EI vedessä kasteesta!
* Tässä kaste kastaa Hengessä Kristukseen, sisäisesti, joka henki sitten sanoo, "ABBA ISÄ"! Ja se henki, millä on kastettu, se Henki todistaa sisimässä, että olen Jumalan lapsi, eli tässä saadaan juuri se tarkien, pelastusvarmuus.
* uskovein vesikasteessa upotetaan kristuksen kanssa liha kuolemaan, noustaan uudessa ylösnousemus voimassa uuteen elmään. Siinä liitetään ulkoisest Kristuksen ruumiiseen, suun tunnustksen ja julkisen upotsukasteen kautta seurakuntaan, joka on Kristuksen ruumis. Ja tämä kuuluu uudestisyntyneille uskoville, jotka ovat tietoisesti ottaneet vastaan Jeesusken kristuksen Jumalan pojan, Joosefin poika ei pelasta ketään, älä vaan siihen luota!

pelkoja kuin sinullakin.Sekin uskoo että sitä yritetään tappaa uskonsa vuoksi.Miksi ette yhdistyisi sunimohilaiseksi tai mohisunilaiseksi sektiksi.Samanlaisia sananselittelijöitä olette molemmat.Voisitte sekoilla yhdessä.Olisihan teillä ainakin seuraa toisillenne.Samoja lääkkeitäkin varmaan käytätte.Voisitte käydä toistenne pilleripurkeilla.Sekoilkaa yhdessä.Yhdistetyin voimin.Saman pilleripurkin käyttäjinä.Voisitte saada alennusta kun kävisitte samalla psykiatrilla yhtä aikaa ja selittää sille yhteen ääneen, ettei mua ymmärretä ja että mua yritetään tappaa mun uskoni tähden.Pääsette varmaan petipotilaiksi samaan huoneeseen, samalle osastolle, samaan pöpiparantolaan ja saatte varmaan aivan samoja antipöpipillereitä molemmat, yhteiselle antipöpikulhollenne, josta voitte niitä nappailla, silloinkuin mieli tekee.
Teuvo Sunista sen verran, että kunnioitan häntä siinä, että uskaltaa ainakin omalla nimellään haukkua puskajusseja puskajusseiksi.
Osaa myös ottaa miehen tavoin sanalliset hyökkäykset häntä itseään kohtaan vastaan.
Ei uhkaile maallisilla oikeudenkäynneillä, vaikka hänen omaa, oikeaa nimeään on loukattu.
Raamatunmukaisesti ainakin siinä toimii.
Siinä mielessä ainakin Teuvo on tosi mies, sotilas, eikä pikkuhaukuista välitä.
Vaan sinä Mohikaani_27!
Mielesi tekisi haastaa ihmisiä joukoittain oikeuteen, vaan kun et voi.
Et esiinny omalla, oikealla nimelläsi, eikä sinua siis kukaan, henkilökohtaisesti, ole loukannut.
Olet itsekin sellainen puskisjussi, kuten muita haukut.
Et ole tuolla nimimerkilläsi, muita puskisjusseja parempi.
Puskisjussi olet Mohikaani_27!
Mietityttää, että oletko edes ollenkaan uskossa.
Monta kertaa tulee mieleen, että taidatkin vain olla jokin ateistipelle, joka vain pilailee täällä meidän kristittyjen kustannuksella.
Menehän takaisin omalle ateistifoorumillesi. Joohan.

veljekset kuin ilvekset kirjoitti:

pelkoja kuin sinullakin.Sekin uskoo että sitä yritetään tappaa uskonsa vuoksi.Miksi ette yhdistyisi sunimohilaiseksi tai mohisunilaiseksi sektiksi.Samanlaisia sananselittelijöitä olette molemmat.Voisitte sekoilla yhdessä.Olisihan teillä ainakin seuraa toisillenne.Samoja lääkkeitäkin varmaan käytätte.Voisitte käydä toistenne pilleripurkeilla.Sekoilkaa yhdessä.Yhdistetyin voimin.Saman pilleripurkin käyttäjinä.Voisitte saada alennusta kun kävisitte samalla psykiatrilla yhtä aikaa ja selittää sille yhteen ääneen, ettei mua ymmärretä ja että mua yritetään tappaa mun uskoni tähden.Pääsette varmaan petipotilaiksi samaan huoneeseen, samalle osastolle, samaan pöpiparantolaan ja saatte varmaan aivan samoja antipöpipillereitä molemmat, yhteiselle antipöpikulhollenne, josta voitte niitä nappailla, silloinkuin mieli tekee.
Teuvo Sunista sen verran, että kunnioitan häntä siinä, että uskaltaa ainakin omalla nimellään haukkua puskajusseja puskajusseiksi.
Osaa myös ottaa miehen tavoin sanalliset hyökkäykset häntä itseään kohtaan vastaan.
Ei uhkaile maallisilla oikeudenkäynneillä, vaikka hänen omaa, oikeaa nimeään on loukattu.
Raamatunmukaisesti ainakin siinä toimii.
Siinä mielessä ainakin Teuvo on tosi mies, sotilas, eikä pikkuhaukuista välitä.
Vaan sinä Mohikaani_27!
Mielesi tekisi haastaa ihmisiä joukoittain oikeuteen, vaan kun et voi.
Et esiinny omalla, oikealla nimelläsi, eikä sinua siis kukaan, henkilökohtaisesti, ole loukannut.
Olet itsekin sellainen puskisjussi, kuten muita haukut.
Et ole tuolla nimimerkilläsi, muita puskisjusseja parempi.
Puskisjussi olet Mohikaani_27!
Mietityttää, että oletko edes ollenkaan uskossa.
Monta kertaa tulee mieleen, että taidatkin vain olla jokin ateistipelle, joka vain pilailee täällä meidän kristittyjen kustannuksella.
Menehän takaisin omalle ateistifoorumillesi. Joohan.

hakemaan apua pakkomielteisyyteesi, enpä muuta tuolaiseen sairaaseen paatokseen osaa sanoa!
* Tai jos Jumala on alkanut puhutteleaam kirjoitusteni kautta, niin älä paaduta syndäntäsi, nöyrry Herran Jeesuksen edessä, ja tunnusta Hänelle syntisyytesi, saat armon jollaista et ole ksokaan kokenut. Joohan!

jälleen täällä kirjoitti:

"Minut tosin meinattiin tappaa, puuko meni onneksi kylkiluuhun, ja kohtalaisen voimattomana, että pysähtyi, eikä lävistänyt sydäntäni? Ja uhataan edelleen, jopa käsiaseella? Samoin liikenteessä, on useaan kertaan yritetty suistaa tieltä, tai ajetaan sivutieltä nippanappa ehtimällä editseni, pelataan "venäläistä rulettia" liikenteessä? Mutta niin ovelasti, että vain minä joutuisin vahinkoon, ja näyttäisi omalta mokalta?"

Sulla on vainoharha, vihan vimmassa kirjoittelet siellä. ´Vastustat lasten kastamista, koska sinulla on omatekemä oppi sitä vastaan. Minut ON JO kasetttu, en mene IKINÄ uudelleen kasteelle.

Lopeta huoraaminen. Lopeta hyökkäily ja satujen sepittely. Lopeta kasteen vastustus. Tule uskoon, tee parannus ja ole aito mies.

* Olisko se sitä, että Jumala on puhutellut sinua hylkäämään vauvakasteet, ja ottamaan vastaan pelastus uudestisyntymisen kautta, kasteen Hengessä, ja sitten kun uskovien kaste avautuu ymmärryksellesi, ja sitä kautta seurakuntaan. Älä anna auringon laskea vihasi ylle, jaa'a taisi jo laskea? Mutta ei se niin vaarallista ole, Herra on pitkämielnen ja suuri armossaaan, ja tietämättömyyden aikoja Jumala kärsii, ja odottaa sinuakin ihan kateuteen asti, että antaisit Hänen Poikansa Jeesuksen pelastaa itsesi, ja saisit syntisi anteeksi, ja saisit rauhan sydämeesi!

old_profile_42272 kirjoitti:

* Olisko se sitä, että Jumala on puhutellut sinua hylkäämään vauvakasteet, ja ottamaan vastaan pelastus uudestisyntymisen kautta, kasteen Hengessä, ja sitten kun uskovien kaste avautuu ymmärryksellesi, ja sitä kautta seurakuntaan. Älä anna auringon laskea vihasi ylle, jaa'a taisi jo laskea? Mutta ei se niin vaarallista ole, Herra on pitkämielnen ja suuri armossaaan, ja tietämättömyyden aikoja Jumala kärsii, ja odottaa sinuakin ihan kateuteen asti, että antaisit Hänen Poikansa Jeesuksen pelastaa itsesi, ja saisit syntisi anteeksi, ja saisit rauhan sydämeesi!

merkityksetön pelastumisen kannalta, sillä Jeesus lausui nämä Isä Jumalan antamat sanat.

Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Kun teet noin, pelastut. Et tarvitse mitään muuta, mikäli uskot Jeesuksen sanoja. Kaste on turha symboolinen rituaali.

veli.vapaa kirjoitti:

merkityksetön pelastumisen kannalta, sillä Jeesus lausui nämä Isä Jumalan antamat sanat.

Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Kun teet noin, pelastut. Et tarvitse mitään muuta, mikäli uskot Jeesuksen sanoja. Kaste on turha symboolinen rituaali.

Raamattu sanoo myös, ett "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan. Jeesus sanoo, "Joka uskoo ja KASTETAAN se pelastuu, mutta joka ei usko tuomitaan kadotukseen."
* Kirjain ei nimellisesti pään uskolla omistettuna ei pelasta. Vain Jeesus pelastaa, Pitää kohdata Jeesus henkohtaisesti, Hän antaa uskon sydämeen, joka ainoana voi pelastaa. Oma usko ei pelasta ketään.
* Pitää uudestisyntyä, ja tuolla päässä uskomisella tuon mainitsemasi jakeen uskomalla, ei voi pelastua, siinä on vkyllä totuus pelastuksesta, kuhan uudestisynnyt elävään uskoon!

veljekset kuin ilvekset kirjoitti:

pelkoja kuin sinullakin.Sekin uskoo että sitä yritetään tappaa uskonsa vuoksi.Miksi ette yhdistyisi sunimohilaiseksi tai mohisunilaiseksi sektiksi.Samanlaisia sananselittelijöitä olette molemmat.Voisitte sekoilla yhdessä.Olisihan teillä ainakin seuraa toisillenne.Samoja lääkkeitäkin varmaan käytätte.Voisitte käydä toistenne pilleripurkeilla.Sekoilkaa yhdessä.Yhdistetyin voimin.Saman pilleripurkin käyttäjinä.Voisitte saada alennusta kun kävisitte samalla psykiatrilla yhtä aikaa ja selittää sille yhteen ääneen, ettei mua ymmärretä ja että mua yritetään tappaa mun uskoni tähden.Pääsette varmaan petipotilaiksi samaan huoneeseen, samalle osastolle, samaan pöpiparantolaan ja saatte varmaan aivan samoja antipöpipillereitä molemmat, yhteiselle antipöpikulhollenne, josta voitte niitä nappailla, silloinkuin mieli tekee.
Teuvo Sunista sen verran, että kunnioitan häntä siinä, että uskaltaa ainakin omalla nimellään haukkua puskajusseja puskajusseiksi.
Osaa myös ottaa miehen tavoin sanalliset hyökkäykset häntä itseään kohtaan vastaan.
Ei uhkaile maallisilla oikeudenkäynneillä, vaikka hänen omaa, oikeaa nimeään on loukattu.
Raamatunmukaisesti ainakin siinä toimii.
Siinä mielessä ainakin Teuvo on tosi mies, sotilas, eikä pikkuhaukuista välitä.
Vaan sinä Mohikaani_27!
Mielesi tekisi haastaa ihmisiä joukoittain oikeuteen, vaan kun et voi.
Et esiinny omalla, oikealla nimelläsi, eikä sinua siis kukaan, henkilökohtaisesti, ole loukannut.
Olet itsekin sellainen puskisjussi, kuten muita haukut.
Et ole tuolla nimimerkilläsi, muita puskisjusseja parempi.
Puskisjussi olet Mohikaani_27!
Mietityttää, että oletko edes ollenkaan uskossa.
Monta kertaa tulee mieleen, että taidatkin vain olla jokin ateistipelle, joka vain pilailee täällä meidän kristittyjen kustannuksella.
Menehän takaisin omalle ateistifoorumillesi. Joohan.

* Nim: " veljekset kuin ilvekset " kommentoi seuraavaa:

* "< Vaan sinä Mohikaani_27!
Mielesi tekisi haastaa ihmisiä joukoittain oikeuteen, vaan kun et voi.
Et esiinny omalla, oikealla nimelläsi, eikä sinua siis kukaan, henkilökohtaisesti, ole loukannut.
Olet itsekin sellainen puskisjussi, kuten muita haukut.
Et ole tuolla nimimerkilläsi, muita puskisjusseja parempi.
Puskisjussi olet Mohikaani_27!
Mietityttää, että oletko edes ollenkaan uskossa.
Monta kertaa tulee mieleen, että taidatkin vain olla jokin ateistipelle, joka vain pilailee täällä meidän kristittyjen kustannuksella. *

* Tekstisi on kaunaisen ja kateuden katkeroituksen sekaista kyyn kähyä, jonka kautta saastuttaa ympäristöään saatanan valheellisella hengellä!
Menehän takaisin omalle ateistifoorumillesi. Joohan. >" ?

old_profile_42272 kirjoitti:

* Olisko se sitä, että Jumala on puhutellut sinua hylkäämään vauvakasteet, ja ottamaan vastaan pelastus uudestisyntymisen kautta, kasteen Hengessä, ja sitten kun uskovien kaste avautuu ymmärryksellesi, ja sitä kautta seurakuntaan. Älä anna auringon laskea vihasi ylle, jaa'a taisi jo laskea? Mutta ei se niin vaarallista ole, Herra on pitkämielnen ja suuri armossaaan, ja tietämättömyyden aikoja Jumala kärsii, ja odottaa sinuakin ihan kateuteen asti, että antaisit Hänen Poikansa Jeesuksen pelastaa itsesi, ja saisit syntisi anteeksi, ja saisit rauhan sydämeesi!

Paraskin se siellä muille raivosta puhuu: saatanan tekopyhä! Itse raivoat kastetta vastaan, huoraamisesi puolesta yms. Olet selvästi ittensä Pelsebubin hengessä liikkeellä ja helvetti on tiesi pää, jos et pian parannusta tee. Usko pois! Jeesus pelastaa sinutkin, kun lopetat ,uitten nokkimisen ja kasteen vastustamisen sekä omien vanhempiesi kastepäätöksen ikävän mollaamisen.

Ota Jeesus vastaan! Jätä omat luulottelusi.

old_profile_42272 kirjoitti:

Raamattu sanoo myös, ett "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan. Jeesus sanoo, "Joka uskoo ja KASTETAAN se pelastuu, mutta joka ei usko tuomitaan kadotukseen."
* Kirjain ei nimellisesti pään uskolla omistettuna ei pelasta. Vain Jeesus pelastaa, Pitää kohdata Jeesus henkohtaisesti, Hän antaa uskon sydämeen, joka ainoana voi pelastaa. Oma usko ei pelasta ketään.
* Pitää uudestisyntyä, ja tuolla päässä uskomisella tuon mainitsemasi jakeen uskomalla, ei voi pelastua, siinä on vkyllä totuus pelastuksesta, kuhan uudestisynnyt elävään uskoon!

Hindut ne uusiksi syntyvät, eivät kristityt. Oler nyt ukko perkele jo harhaoppeinesi hiljaa siellä ja anna ihmisten uskoa Jeesuksen armoon.