Kastekko pitää

uusia jonkin syyn takia? Mikä se syy voi olla, sillä jos kaste on kerran annettu ja ihminen, joka saa opetuksen ja KUULEE sen opetuksen ja USKOO sen opetuksen on uudessa liitossa, jonka merkkinä on kaste.

Tai jos ihminen, joka on kastettu, eikä ole saanut opetusta, mutta joskus myöhemmin saa, kun Jumalan vetämänä joutuu sellaiseen tilanteeseen, jossa puhutaan Jumalan Sanaa ja USKOO sen, niin silloinhan hänenkin kohdalla toteutui Jeesuksen käsky kastaa ja opettaa.
Ei kait silloin ole pienintäkään syytä hyljätä kastetta, jonka on saanut ja vaikka onkin välillä kulkenut korvat kiinni, mutta saanut kutsun avata korvat kuulemaan, niin on sen tehnyt ja näin kaste on voimassa.

Tai jos ihminen on kastettu, eikä silti usko, niin silloinkaan hän ei varmasti halua uusia kastetta, vaan kaste ei vain ole voimassa hänen kohdallaan hänen uskottomuutensa takia.

Vai meinaako joku, että kun ei ole upotettu veteen kasteen yhteydessä, niin sen takia pitää kaste uusia?
Raamattu ei käske upottaa, vaan käskee vain kastaa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei kastetta tarvitse ikinä uusia. Uutta kastetta tuollaiset kaikenmaailman mathetekset julistavat sen vuoksi, että se on hyvä jäsenten ryöstökalastustemppu, jolla heidän omiin yhteisöihinsä saadaan lisää väkeä.

Äänestä

Suomalainen Raamatunkäännös sanoo (kaste/kasteen/kastaa), mutta Kreikan alkuteksi on (baptizoo) tai (baptisma) ja sen merkitys on suomeksi upottamalla tapahtuva "upotuskaste"!

Jos kasteen suoritus on toisin toimitettu kuin miten se Raamatun ilmoituksessa alkujaan on kerrottu ja tarkoitettu toimitettavan, niin kaste on silloin väärä ja se pitää toimittaa uudelleen oikealla tavalla ja oikeassa suhteessa, eli vain Jeesuksen vapahtajanaan tunnustaneelle uskoontulleelle ihmiselle!

Raamattu kertoo:
("Jotka nyt uskoivat, ne kastettiin") = (baptizoo / upotuskastettiin)!

Terv, mathetes

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaste on ja pysyy. kirjoitti:

uusia jonkin syyn takia? Mikä se syy voi olla, sillä jos kaste on kerran annettu ja ihminen, joka saa opetuksen ja KUULEE sen opetuksen ja USKOO sen opetuksen on uudessa liitossa, jonka merkkinä on kaste.

Tai jos ihminen, joka on kastettu, eikä ole saanut opetusta, mutta joskus myöhemmin saa, kun Jumalan vetämänä joutuu sellaiseen tilanteeseen, jossa puhutaan Jumalan Sanaa ja USKOO sen, niin silloinhan hänenkin kohdalla toteutui Jeesuksen käsky kastaa ja opettaa.
Ei kait silloin ole pienintäkään syytä hyljätä kastetta, jonka on saanut ja vaikka onkin välillä kulkenut korvat kiinni, mutta saanut kutsun avata korvat kuulemaan, niin on sen tehnyt ja näin kaste on voimassa.

Tai jos ihminen on kastettu, eikä silti usko, niin silloinkaan hän ei varmasti halua uusia kastetta, vaan kaste ei vain ole voimassa hänen kohdallaan hänen uskottomuutensa takia.

Vai meinaako joku, että kun ei ole upotettu veteen kasteen yhteydessä, niin sen takia pitää kaste uusia?
Raamattu ei käske upottaa, vaan käskee vain kastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu