puolelta,siis Jeesuksen äiti Maria oli juutalainen,miksi sitten haukutte häntä??
Juutalaisuushan periytyy äidin
asdfsf
55550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
eikä Jeesustakaan, vaan täällä on yritetty sanoa ettei jumalalla voi olla ihmisäitiä eikä messiaskaan ole vielä tullut.
sitä huoraksi sanota,je jeesusta spemoissa keitetä.
Ei kuulosta viisaan ihmisen kirjalta
Daavidin suvusta, Jeesuksella ei ollut isää, joten hän ei voi olla Daavidin suvusta, eikä siinä tapauksessa myöskään messias. Suku periytyy isän kautta.
Jeesus on ihmiseksi tullut jumala, myöskään Jumala ei ole Daavidin suvusta, ei kenenkään suvusta tietenkään.
Sillä Messiaan sanotaan nimenomaan, nousevan ja versoavan Iisain juuresta, eikä missää sanota että, hänen isänsä olisi joku kuolevainen ihminen, vaan nimenomaan juuri päivävastaista todistetaan kuningaspsalmissa messiaasta: >> Jahve sanoi minulle: "Sinä olet poikani, tänä päivänä olen sinut synnyttänyt". Tämä sanottu on sopusoinnussa myös tämän tekstin kanssa: "Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme, kaltaiseksemme". (1 Moos.1:26.) Kaikki väittämäsi Jeesuken persoonasta ja sen tuntemisesta on osoitettavissa alati virhepäätelmiksi tai suoranaisiksi vihamielisksi asintuntemattomiksi valheiksi.
aloittaa aina kaiken alusta, kun ei opi mitään.
Jos täällä ei ole rasisteja, täällä on kristityt häiriköitsemässä.
Sinun juttusi ja muutkin temppusi on nähty. Opettekaa ensin itse elämään oikein, ennenkuin tulette muita opettamaan.
Versominen ei tarkoita samaa, kuin tulla taivaan pilvissä tuleminen, joten ei sovi yhteen siinäkään mielessä.
Jeesuksen kuninkuus ei ollut tästä maailmasta, omien sanojensakaan mukaan. Pitää nyt uskoa oman jumalansa sana) .
voitelema ja tietenkin ihminen. Isän suku kerrotaan kuningassuvuksi, eikä suku koskaan mene äidin mukaan.
Kuninkaat, voideltuja hekin, olivat Jumalan "poikia" (1.Aik.17:13). JHWH asetti kuninkaat "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!" Sion on JHWH:n asuinsija ja pyhä vuori.
>> Ja Herra on lähtevä liikkeelle ja sotiva näitä pakanoita vastaan (jotka yrittävät loppuratkaista Jerusalemin aseman sotilaallisella voimankäytöllä), niinkuin sotimispäivänänsä, taistelun päivänä?
HÄNEN JALKANSA SEISOVAT SINÄ PÄIVÄNÄ ÖLJYMÄELLÄ, JOKA ON JERUSALEMIN KOHDALLA ITÄÄN PÄIN...JA HERRA MINUN JUMALANI TULEE, KAIKKI PYHÄT SINUN KANSSASI...HERRÄ ON OLEVA KOKO MAAN KUNINGAS. SINÄ PÄIVÄNÄ ON HERRA OLEVA YKSI JA HÄNEN NIMENSÄ YKSI. >> Otteita Sakarjan 14:luvusa koskien aikaa ennen Rauhan Runtinaan, Sar Shalomin perustaman rauhanvaltakunnan alkua.
Kreikasi ilmaistuna minua voinee pitää "kristittynä, mutta hepreaksi ilmaistuna "messiaaseen uskovana, messiaanisena tai vaihtoehtoisesti nasaretilaisen lahkon jäsenenä".
Sitä saa mitä tilaa ja kertaus on opintojen äiti, vai mitä? Samoista asiosta kirjoittaminen on teille hydyksi, jotta huomaatte että: Jahven asettama perustu pysyy lujana.
Myös Juudan sauvan:
>> Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallistijan sauva hänen polviensa välistä, kunnes TULEE HÄN, JONKA SE ON JA JOTA KANSAT TOTTELEVAT. >>
Ja hänet Daavid näkee Hengessä valtaistuimella: Psalmi 110.
Ei tule taivaan pilvissä, kasvaa omalta pohjaltansa. Jumala hallitsee maailmaa.
Jossa hänen valtaistuimensa sijaitsee (Jes.66:1.) aivan kuten Jesajan 64-luku antaa odotaa ja ymmärtää.
Ja pyhät Hänen kanssansa: Sak.14:4,5.
Mutta sinulla ei ole millä näkemyksiäsi oikeaksi todistaisit.
Jumala on oleva yksi ja hänen nimensä yksi.....tästedeskin hän on sama. Huomaa YKSI.
Ja Hän on oleva koko maan kuningas fyysisen tulemuksensa, pian alkavan kolmannen maailmansodan (ydinsodan/14:12 jae) jälkeen, minkä Hänen: astumisensa alas taivaasta keskytää. Jooel 2:27-3:3. Tulee tulta ja savupatsaita, ja ihmiset menevät kallioluoliin (ydinsuojiin):
>> Silloin masentuu ihmisten ylpeys, ja miesten korskeus painuu maahan, ja sinä päivänä HERRA YKSINÄNSÄ ON KORKEA. Mutta kaikki epäjumalat katoavat KAIKKI TYYNI. Silloi mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herra kauhua ja Hänen valtansa kirkkautta pakoon, KUN HÄN NOUSEE MAAT KAUHISTUTTAMAAN. Sinä päivänä ihmiset viskaavat pois myyrille ja yököille hopea- ja kulta jumalansa, jotka ovat tehneet kumarrettavaksensa(maan päällä). Ja he menevät vuorenrotkoihin ja kallionkoloihin Herran kauhua ja Hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun Hän nousee maata kauhistuttamaan. >> Jes.2:17-21.
luku ja se alkaa ja päättyy??
Nolla sen sijaan on kaiken alku ja ääretön,tätäkään se perkeleet eivät tajunneet kun kirjoittivat raamattu "juamalan sanana" huijarit,ja te sitten hehkuatatte,eeheh
tuskin ainakaan daavidin suvusta?
Uskon että Jumala on valkoinen mies joka ensiksi luotuaan valkoisenmiehen loi hänelle alamaisiakin.
Siniset silmät sillä on pakko olla,ehkä jopa kahdeksan kpl ja muutama lonkero että saa pidettyä kaiken järjestyksessä;)
miksi valehtelet, että jumala olisi olemassa?
olet pahemman sortin valehtelija
jos sinulle Ei ole olemassa, mutta minkäs minä sille voin.
Rooma hallitsi myös Jeesusta, mutta Israelin sukukuntana Juuda on ollut ja on veljiensä pää. Mitään taivaassa hengellisesti hallitsevaa "sydänten kuningasta" kansat eivät tottele, eivät nyt eivätkä vasta.
kuvittelet vain niin harhaisessa mielessäsi,onhan se jo nähty.
loistaa, niin nähdään mitä sieltä löytyy.
ole täällä jo nähty. :D
Juudan sukunnasta nousseen Messiaan ilmestymiseen ja Hänen asettamiseensa ikuisena: "Juutalaisten kuninkaana" Jumalan valtaistuimelle: taivaallisiin Psal. 110; josta Hän on vielä astuva alasta Jes.64-lusku kukistamaan eli murkskaamaan jalkainsa alle vastustajansa, sekä perustamaan rauhanvaltakunnan "Sar Shalomina". Jes.9:5; Sak.14-luku.
Sidkijaan.
Ei tainut lottosi osua oikeaan: >> Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallitsijan sauva hänen polviensa välistä, KUNNES TULEE HÄN, JONKA SE ON, JA JOTA KANSAT TOTTELEVAT. 1 Moos.49:10.
JA ONHAN TUNNETTUA ETTÄ HERRAMME ON NOUSSUT JUUDASTA; JA TULLUT PAKAILLE VALKEUDEKSI, JA KANSALLEEN ISRAELILLE KIRKKAUDEKSI !
yhteistuumin partasuun kanssa vaahdotaan että onpas se Jumala olemassa koska niin sanoo raamattu,se vaan on tarina kuin kalevalakin.
eikä tulla näkemäänkään;)
Missään,koskaan,olet vain tyhjäpäinen vastarannankiiski joka jankuttaa olemattomia.
juudalla ei ole ikinä mitään valtikkaa(= hallintavaltaa) ollutkaan, lähinnä ollut naapurikansojen ja muiden johdateltavissa. Kirjoittaja on halunnut isänmaallisena patrioottina(?) liioitella jälkipolville sen ajan tilanteesta, ollen ehkä joku Juudassa asunut korkea-arvoinen henkilö, joka mietti että Juuda jossain vaihdeessa saattaisi olla jonkinnäköinen auktoriteettinen keskipiste, tulevien/tulevan kuninkaan ansiosta. Sellaista ei tullut.
Jaakob sanoo siunatessaan poikiaan sanoo: "Juuda, sinua sinun veljesi ylistävät; sinun kätesi on vihollistesi niskassa, sinua kumartavat isäsi pojat. Juuda on nuori leijona... ei siirry valtikka jne.
historian aikana juudalla ei mitään valtikkaa ole ollut ,ei heimojen kesken, eikä naapurikansojen suhteen. Missään heprealaisessa raamatussa näin ei sanota. Valtikka on synonyymi vallalle. Vallanhaluja varmasti heimoilla oli.
Jos sellaista tarkoitat.
ei sitä olllut Jeesuksenkaan aikana vaan koko ajan Romalla ja sen jälkeen myös kunnes tuli uusia käskijöitä .Mikä kansa tottelee Jeesusta ei mikään, ikinä', eikä tule tottelemaankaan.
Ne jotka ovat tulleet tästä luvatusta Aabrahamin siemenstä osallisiksi, uskonkautta Häneen ja myös siten tulleet "oksastetuiksi" jaloon öljypuun juureen.
Joka on paljastettu Psalmissa 110; pappeudeksi Melkisedekin järjestyksen mukaan. Ja onhan tunnettua että Herramme on noussut Juudan sukukunnasta, siis Hän, joka on Juutalaisten kuningas ja Saalemin kuningas ikuisesti; Jahven hänestä vannomalla valalla, jota ei peruta koskaan.
Kun hänet kutsuttiin kiroamaan Israelia: 4 Moos.24:17; Matt.2:2. Ei siis ihme että jopa Herodes tuli levottomaksi, ja pelkäsi valtansa menetystä.
satunnaisesti havaitsevani patani syövereissä jonkinasteista aivotoimintaa,joten olisitkohan nyt peräti liian pessimistinen diagnoosissasi. Hmm... -eipä silti,pilvien tummentama taivas kätkee hyvin tehokkaasti keskustähtemme Auringon paisteen,mutta onpa se siellä paikallaan siitä huolimatta.
Edelleen olemattomuuden substanssista: WC-pöntöstä voi ilmanmuuta koettaa narrata kalaa pilkillä,mutta on samalla varsin perusteltua sovittaa tulosodotuksensa suhteelisen vaatimattomalle volyymille. Todellinen optimisti saattaa tosin yrittää siitä huolimatta,vai mitä. :)
ole kenenkään pakko uskoa yhtään mihinkään,mutta ei toisaalta voi perustellusti sellaista muiltakaan kieltää,vai mitä? Uskontopalstoilla ei ole pakko notkua,mikäli sellainen omaa vakaumusta vastaan olennaisesti hiertää, -siksi onkin ilmeistä,että kysymys kohdallasi on jostakin aivan muusta.
Mainitsemasi Kalevala on kuitenkin Suomen kansalliseepos,silti länsimainen oikeuskäsityksemme maassamme ei perustu siihen, -raamatun eetokseen pitkälti kylläkin. En ole ainakaan henkilökohtaisesti voinut välttyä ajoittain vaikutelmalta,etteivät Suomen lain käytännön sovellutukset ainakaan alioikeusasteissa perustu kumpaankaan.
Siihen tuskin toisaalta "valaistuneella" viestilläsi viittasitkaan,mutta kun kerran tarkoituksenasi on ilmiselvästi kaikin tavoin välttää palstan aiheesta keskustelemista -saati sen kunnioittamista- ,voisi sen kaiketi tehdä sitten hiukan tyylikkäämminkin,vai mitä. :)
totellut Jeesusta tai noudattanut mitään kristinuskon ohjeita, Sen kun puukuvana roikkuu kristillisten kulttipaikkojen seinällä kuten muinaiset pakanajumalat.
Mm. yksin Kiinassa on satamiljoonaa uskovaa, jotka toimivat sen hallitusten vainoamina kotiseurakuntaliikkeissä. Eräs länsimaissa Wachtman Neenä tunnettu tämän seurakuntaliikkeen rakentajista, istui kommunistien vankina kuolemaansa asti, koska "totteli" sitä "sitä pomoa" joka häntä neuvoi, - jonka me Suomessa tunnemme nimellä Jeesus Kristus.
Se mitä puukuvan kantajat tekevät, ei ole kristinuskoa vaan sen kavalaa valemuotoa, joka tunnettiin myös nimellä heprealaisten keskuudessa nimellä: Tammus kultti.
Jumalasta ei ole mitään todisteita. Ainoa "todiste" on raamatun tarinat.
ja kristityt tottelevat niinhän Paavalikin julisti etti esivalta turhaan miekkaa kanna, Hitlerin apureille rakennettiin kappeleita jopa keskitysleireille, ai niin, juuri kukaan kristitty ei ole oikea kristitty, uskonto on niin tehoton että kukaan ei vaivaannu
Toistoa:
Mutta sellaista on paljon liikkeellä.
http://www.einsteinandreligion.com/
Becoming a Freethinker and a Scientist
Einstein's account of how he rejected conventional religion on entering his teens.
Prayer
Einstein cannot believe in prayer but nevertheless has a faith of sorts.
Purpose in Nature
No purpose in Nature.
The Soul
Einstein denies the existence of an immortal soul.
No Personal God
Give up the idea of a personal God in favor of cultivating the Good, the True, and the Beautiful in humanity itself.
Kuka isä on lapsilleen, entä isälleen? Mutta onko Henki kuitenkin sama?
Ja kaikki on alkuisin Hänestä:
>> Sillä sekä Hän, joka pyhitää, että ne, jotka pyhitetään, OVAT KAIKKI ALKUISIN YHDESTÄ. SENTÄHDEN HÄN EI HÄPEÄ KUTSUA HEITÄ VELJIKSI.
YHTÄ!
Koko ihmiskunta.
Olemme Luojan luomia - ja osa Häntä on meissä jokaisessa.
Mutta emme kuitenkaan ole HÄN.
Sen, mitä teet toiselle - teet sen koko ihmiskunnalle.
Siispä - valitse HYVYYS.
Synnin, kuoleman ja tuomion alainen, >> sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, mutta saavat LAHJAKSI VAHNURSKAUDEN HÄNEN ARMOSTAAN SEN LUNASTUKSEN KAUTTA JOKA ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA, jonka Jumala on asettanut ARMO ISTUIMEKSI USKON KAUTTA HÄNEN VEREENSÄ, osoittaakseen vanhurskauttaan, koska Hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit, jumalallisessa kärsivällisyydessään, OSOITTAAKSEEN NYKY AJASSA, SITÄ, ETTÄ HÄN ON VANHURSKAS JA VANHURSKAUTTAA SEN, JOLLA ON USKO JEESUKSEEN. >> Vapahtajaan, Lunastanjaan, Pelastajaan eli Yeshuaan.
Että hän voi omin voimin tulla Jumalan edessä, tekojensa kautta pyhäksi ja vanhurskaaksi. Tämä on se harha, joka on laittomuutta, jossa Jumalan pyhät käskyt vaatimuksieen muutetaan "noudatettaviksi ihmiskäskyiksi": kutenTalmud opetuksessa ja kuvitellaaan että: näiden ihmisten laatimien elämän ja kultturin "liikennesääntöjen noudattelun avulla" muka kelvattaisiin Pyhälle Jumalalle. Laittomuutta on sitä ettei ymmärrä todellakaan sydämessään: Jumalan lain pyhien vaatimusten loppua joka on "syntisen kuolema kirottuna". Se on lain loppu ja väärentämättömien Jumalan lain pyhyyden vaatimusten päätepiste. Lain loppu on kuolema, siksi Israelin kansa myös aikanaan pyysi: lain pyhyyden synnyttämän kauhun, riittämättömyytensä ja tuomionpelon alaisina ettei heille sitä "enempää puhuttaisi", sillä he kokivat etteivät jäisi sen kuultuaan henkiin eivätkä olisi oikeutettuja elämään. Se mitä kansa peloissaan sanoi johtui siitä, että kansa "näki että väärentämättömän lain loppu olisi "heidänkin kuolemansa".
Sinä et lakia noudata, ja sekin on laittomuutta, - vaikka ei Siinailla annettu laki sinulle kuulukaan. Synnin palkka on kuolema, ja kuolema hallitsi ihmisiä jo ennen lain antamistakin, - ja laki tuli osoittamaan vain synnin suureksi.
2 Kor.5:19. >> Jumala oli Kristuksessa ja sovitti (syntisen) maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan >> VAAN: RANGAISTUS OLI HÄNEN (kärsivän aasillaratsastaneen messiaskuninkaan) PÄÄLLÄNSÄ, ETTÄ MEILLÄ RAUHA OLISI.
No eiköhän voida katsoa, ettei ole ongelma Jeesuksen kuninkuuden kannalta, että Hän on Marian puolelta Daavidin sukua ja Isä taas on Jumala, maailmankaikkeuden Kuningas!!!! Aikamoinen perintö Isän puolelta :))
Jossa hikaisevat sukulinjat yhdistyivät.
keskustelet ?
ja mnulla on todella vaikeata pääni kanssa.