Aamulehden mukaan Nokian rengaat eivät käy kaupaksi Suomessa venäjän seikkailun vuoksi, asiakkaat eivät halua venäjällä valmistettua Nokialaista rengasta. Toimitusjohtaja valehteli julkisuudessa, että venäjällä tehdyt rengaat menee ainoastaan venäjän markkinoille. Oli surkuhupaisaa lukea aamulehdestä myyntipäällikön nenäkyyttä, kaverin vastaukset oli sitä luokkaa että "en minä tiedä". Itse ostin kahdet rengaat tänä vuona, talvirengaat sain suomalaiset Nokialaiset, mutta kesä rengasta en enään saanut Suomalaista, joten vaihdoin merkkiä ja ostin Continentaalit. Millä tavalla te muut olette ostelleet?
Nokian rengaat
aamulehti aamulla
1123524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Vaikutat typerykseltä.
On hyvä että Venäjällä valmistetaan, renkaat tulevat halvemmiksi ja edullisemmiksi suomalaiselle kuluttajalle. Venäjällä on myös tosi suuret markkinat talvirenkaille paikan päällä. Toivottavasti Nokia saa sijaa. Eihän nykyään tiedä oikein mistään tuotteesta mitä alihankkijoita käytetään ja mistä materiaalit tulevat vaikka kännyköihin tai mihin tahansa ns. suomalaisiin tuotteisiin. Kuka ties jossain tuotteissa käytetään lapsityövoimaa ja tehdään orjapalkalla. Uskon että laadunvalvonta pelaa Venäjälläkin. Pakkohan se on kun Suomi ja suomalaiset ovat hinnoitelleet työn ja palkan niin korkeaksi, ettei kohta mitään kannata Suomessa tehdä. Valitettavasti nykyinen meno johtaa palkkojen alennukseen, uusia työntekijöitä ei palkata enää kuin määräaikaisesti ja pienemmillä palkoilla...
Ei siis todellakaan ole hyvä! Jos kaikki tehdään "halvemmalla ja edullisemmin" muualalla ei tässä maailmassa ole töitä kuin Kiinalaisilla ja Afrikkalaisilla. Jos yksittäinen ostaja rengaskaupassa säästää euron tai kaksi on se pikkuraha siihen verrattuna että parituhatta työpaikkaa menetetään, tässätapauksessa Venäjälle.
Miksi muuten kirjoitit noin? ja heti perään " Valitettavasti nykyinen meno johtaa palkkojen alennukseen, uusia työntekijöitä ei palkata enää kuin määräaikaisesti ja pienemmillä palkoilla... " eikö se siis olekkaan valitettavaa kun on niin hyväjuttu kun renkaatkin tehdään Venäjällä ?
Uhtuan shemeikka. Kiitos, ei enää koskaan Nokian gummeja.
Mieti miks nokian renkaat läx pietariin!
Olisko ollu syy korkeiden palkkamenojen? Hinta renkaillekkin nousee ihan kohtuuttomasti , Itse en henkilökohtaisesti osta suomessa tehtyä nokialaista autooni koske ne on soikeita järkenään.
Pietarista tulee ympyriäisiä renkaita ja siltikään en osta koska oon 4-6 sarjaa elämäni aikana saanu paskaa.
SIINÄ SUOMALAISTA LAATUA.
NO kaikki yhteen. Jos tää kura hallitus tajuais että ei pakottas firmoja lähteen maasta niin tässä pärjätäs mutta ei. palkkamenot on kohtuuttomat suomessa ei täälä kukaan kohta firmaansa pyöritä, on helpompiakin maita. kerroin on 2 työnantajalle eli jos maksaa sulle 15e tunti se =30e/h.
Pietarissa ei todellakaan ole näin, taitaa kaikkineen kuluineen jäädä tunnille tonne 12e rahti suomeen 1e rengas sarjalle.
Palkka on aina suhteellinen asia ja se ei ole pysyvä olo tila, ei kannata kuvitella että palkat pysyy halpoina halvemmissa maissa, kyllä ne sieläkin lähtee nousuun. Se on vaan toive unta osakeomistajille ellei sitten löydä maata missä työn voi teettää orjatyöllä lopullisesti.
Ostin tänään uudet kesäkumit autooni, ulkomaalaiset halvimmat tietenkin. En edes kysynyt mitä nokialaiset olisi maksaneet, kaiketi tuplasti ONHAN ne SUOMALAISTA laatua vaikka venäjällä tehtyjä!
kaikki työ viedään ulos ja sitten ollaan itse ilman työtä. miten se voi tulla halvemmaksi yhteiskunnalle? kaikki mikä liittyy suomessa tehtyyn työhön sivuvaikutuksineen hieman pitemmällä ajalla,jäisi "oletettavasti-toivottovasti" suomeen. tosin firmojen ahneus voiton tavotteluun on aivan perseestä. yhteiskuntavastuu puuttuu lähes kokonaan. samaa sanoisin suuresta osaa taviksia.
halvalla ulkolaista tavaraa menee,mutta 4-tiellä riittää tilaa. onko näin hyvä?
Ostan pelkästään Micheliniä, se on hyvä rengas.
Kuulin, että Nokian Omistusta oli Siiretty 5 % Myyty ulkomaille, NOKIA puhelin enää 95 % suomalainen, ja lehdessä luki myös, että joitakin osia nokia Kännyyn oli Teetetty Ulkomailla, jopa Kiinassa... Hävytöntä suorastaan Hujausta,,, Samoin ne Renkaat.. PS. OLIKO nää VENÄLÄISET 8 kanttiset, ei Siis enää pyöreät????
TÄMÄ OLI SE SAKKA REIKÄ
Suomalaisilla on pakko ostaa Nokian tuotteita tai jonkun muun tuotteita, taidat olla aika IDIOOTTI, mielestämme me eletään demokraattisessa valtiossa, missä on oikeus ostaa mitä tykkää. Onko esim. Nokian rengaat jotenkin parempilaatuisia kuin jonkun muun valmistajan. Työnnä pääs perseeseen ja pyörittele sitä sielä vähän aikaa jos vaikka järkialkaisi luistamaan, kait se paska käy sun aivosoluilles vaseliinista.
Michelin Talvirenkaat tulevat Venäjältä,melkein kaikki koot ! Terv.Rengaskauppias
Taitaa olla luvut pahasti sekaisin, Nokiahan on 95-prosenttisesti ulkomaalaisomistuksessa oleva Suomessa pääkonttoriaan pitävä yhtiö ja suurin osa puhelimista tehdään muualla kuin Suomessa. Eikä sillä väliä sinänsä olekaan, monesti ulkomaalainen laatu on parempaa. Vain muutamat huippumallit ovat enää tuotannossa Suomessa ja osingot menevät amerikkalaisten suursijoittajien, kuten eläkerahastojen kassaan.
Se pitää paikkansa että rahat menee ameriikkalaisten suursijoittajien taskuun, mutta turha puhua eläkerahastosta, ne sijoittajat keksii että millä tavalle he luistaa niistä eläkkeistä eivätkä maksaa vaan laittavat rahat omiin taskuihin!!!!!!!!!!!!
Nyt Suomessa opetellaan samaa peliä, porvarihallitus kun on, niin he juoksevat suursijoittajien persereijällä nuolemassa. Turha puhua että olisit rikas, jos kuukausi ansiosi on 2000 000€ silloin olet rikas, etkä edes ole täällä lukemassa tai kirjoittamassa, vaan nuoletat persettäsi porvarihallituksen ministereillä, stubbi etunenässä nenä reijässä!!!!!!!!!!!
michelineistä ei tule kuin murto osa venäjältä. mutta oli valmistus maa mikä vaan niin nokialaisesta ei ikinä saa michelinin veroista.
Kun ei ole Ladaa, niin ei tule venäläisiä renkaitakaan, sama mistä ne tulee kun eivät tule Venäjältä eikä Kiinasta, niin eikä Pohjois-Koreasta.
Nokia ei osaa muutenkaan tehdä kumista kuin saappaita.
kun ei nykyään ole kunnon rengas eikä mikään, usein jäänyt vertailuissa keskitason kastiin ja ei aina niinkään ylös.
95% tehdään muualla kuin Suomessa.....olipa kyse sit vaikka nokiasta.
Lada hyvä ja halpa auto ei kannata morkata.
kiinassa eli katsoihan renkaan kyljestä merkintä missä valmistettu.
"Nokia ei osaa muutenkaan tehdä kumista kuin saappaita."
Ei pidä paikkaansa. Mulla on Nokian hakkapeliitta neloset ja parhaat renkaat ikinä.
Olli43:lla jotain todisteita asiasta.
10 vuotta rengasalalla olleena en oo ikinä Kiinalaisia Misukoita nähny.
Oliskohan Ollilla maantiedossa vähän puutteita, ku menee Japani ja Kiina sekasin.
asiaan.
Pelkästään aamun lehdessä!!!!
Ostin muutama vuosi sitten nokialaiset. Asennuksen jälkeen lueskelin tekstejä renkaan kyljestä, ja sieltä löytyi esim: "Engineered in Finland"... aivan eri kohdasta pitkää tekstiä huomasin myös "Made in Russia".
Rengas sinänsä oli aivan kelpo tavaraa, ja niillä mentiin useampi kesä. Seuraavat renkaat valitsin kuitenkin eri valmistajalta!
No se on yksi iso kupla koko firma.Kasa paskaa kuorrutettu kermavaahdolla.
Hyvin menee ja henki sen kun paranee! Ainoa mikä menee on ihmisten työpaikat rajan taakse.
Ei ole kyllä suomalaisuudesta eikä inhimillisyydestä enää tietoakaan siinä puljussa.
En ole katkera,mutta kuitenkin...
Itse menen tästä lähtien Continental-kaupoille,ja kehotan muitakin tekemään samoin!
Onkos se continental sitte muka suomalainen? Brigestone Noranza2/nordic on nokian ja BS:n yhteistyössä tehty rengas ja valmistetaan suomessa.
ne on reilusti ulkomaisia EI KUSETUSTA
Kovin on wanha uutinen, Nokialaisia on valmistettu Venäjällä jo hyvä tovi. Tosin suurinosa kuluttajistahan ei asiaa ole tiennyt, kun ei renkaan merkinnöistä mitään ymmärrä...
Viimetalvelta muistuu mieleen, kun eräskin uuden autonsa hakenut asiakas vaatimalla vaati saada Nokian talvirenkaat autoonsa koska ne on Suomalaiset....autossa oli alla Continentalin talvirenkaat jotka hänen mukaansa oli Kiinalaiset halparenkaat....noh, asiakas on aina oikeassa ja sai autoonsa Venäjällä tehdyt Nokialaiset :)
Jos jostain, niin siitä kannattaisi uutisoida, että vanhoja/"ylivuotisia" talvirenkaita myydään uusina!! Väitän että 98% renkaan ostajista ei tule tarkistaneeksi renkaansa kyljestä milloin kyseinen rengas on valmistettu ja se jos jokin on HUOMATTAVASTI tärkeämpi asia kuin se missä rengas nykypäivänä valmistetaan...
Ovat kaikki,sen olen huomannut,oiketa ketku pellejä,kuinhan paljon näistä masterista ja mosterista ketjuista valuu voitot ulkomaille,kyllä tiedän tuoreet ja terveet, Ps kohta nähdään taas.
Ei ole vanha uutinen, tämän aamun Aamulehdessä nokian rengaitten edustaja vastailee kysymyksiin, "en mä tie, ei se niin, joo en mä tie" MITÄ VITTUA SE IDIOOTTI TIETÄÄ, tyhjästäkö firmat maksaa PASKOILLE, jos on johtajana niin pitää PERKELE tietää, tai painuu PERSEESEEN, tai kasvattaa parran poistaa hampaat ja menee RUOTSIIN VITUKSI, yhtä tyhmältä sälli tuntui kuin PERSEREIKÄ, ei osaa mitään, ei tiedä mitään tuottaa vaan paskaa, mutta jos lyö ymmetuksen päälle, niin sillä seurauksena, jalat lyö tyhjää, silmät pullistuu päästä ja AIVOIHIN LYÖ KUUMEEN. Mistä vitusta noi firmat löytää IDIOOTTEJA
Lisäksi nokia renkaista tulee suuri osa koreasta taivanista ja japanista.
Pidä sinä idiootti duunari turpas kiinni, kun et asiasta mitään ymmärrä!
Nokiaa...... valmistusmaalla ei ole suurempaa väliä, korealaisilla taidan ajella nyt. Nokialaisia en vain ole saanut koskaan ajettua loppuun, siis pintojen osalta. Runko hajoaa aina ennemmin, alkaa ravistaa kun rengas menee kieroksi. Jossain rengaspajalla kerrottiin, että pinnoitusfirmatkaan eivät huoli ollenkaan Nokian runkoja uudelleen pinnoitukseen.
nokia tekee kännyköitään missä sattuu kaukoidän maissa ja laatuhan ei ole paras mahdollinen mutta nokiallehan on se tulos kaikkein tärkein viis asiakkaista joille myydään kaikkea nokia nimen ala olevaa paskaa kuten kännyköitä ja renkaita ja muuta roinaa.Nokia nimi on iskostettu suomalaisiin ammoisista ajoista lähtien ja nimeä nokia kunnioitetaan sokeasti kuin sossudemareita ja kokoomusta samat parrat liikkuu kaudesta toiseen hallitukisessakin ja kansanedustajina jo meidän presidenttimmekin istuu 2 kauttaan eikä miktään muutolksia ole luvassa kansa vaan sokeasti olka saamaa konservatiivista massaa kaikki hyvin onhan meillä demarit kokomus nokia ja halonen! mikään ei muutu kun ai haluta asioiden parantuvan,
Aikoinaan isän setä oli Suomen suurimman linja-auto yhtiön korjaamo päälikkö, ja siihen aikaan oli sisämarkkinat, eli Nokialla oli monopoli valtion tuonnin estojen takia. Rengaat ei kestänyt linja-autoissa olenkaan, mutta asialle ei voinut mitään kun Nokialla oli MONOPOLI SUOMESSA. Jätkä koitti sanoa että koitakaa nyt keskittyä laatuun, ettei tämä loputtomiin jatku, kilpailut avautuu ja sitten teillä on vaikeaa. Ei ole satattu laatuun nykyäänkin se on pelkää paskaa.
13v. rengas-alla työskennelleenä voi kokemuksesta sanoa että sekä nokian,että michelinin venäjällä valmistetuissa renkaissa on niin paljon laatu-ongelmia,et itse katson aina missä maassa rengas on tehty,koska venäläistä rengasta en omiin tai tuttujeni autoihin laita!!!!
Suomessa tehty tuote työllistää suomalaisia.
ei ole ollut mitään ongelmia michelinin renkaiden kanssa, oli ne sitten valmistettu missä maassa tahansa. Suomessa tehdyssä Nokiassa on aina jotain vikaa... Rungot ei kestä, nastat ei pysy, ei saa tasapainoon yms..
Eletään jo 2000-lukua ja maailma on globalisoitunut melkoisesti.
...Puurot ja vellit sekaisin!
NOKIA-merkkisillä kännyköillä ja NOKIAN-merkkisillä renkailla ei ole mitään tekemistä keskenään, nimikään ei ole sama!
Ostin keväällä Volvoon Nokian renkaat, etsin nopeusluokka "H"-ta, mutta ei löytynyt, kuin Venäjällä tehtyjä renkaita!
Löytyi kuitenkin kovemmasta nop.luokasta "Z"-tat, Suomessa valmistetut, kestää ajaa 270km/h, tuo Volvo ei ihan sitä mene, mutta hyvät on ajaa!
Olen ostanut toiseen autoomme parivuotta sitten myös Nokian renkaat, joita ei silloin tullut tarkistettua, ja kas kummaa: Renkaat oli jo silloin venäläiset, vaikka renkaiden johtaja oli vakuuttanut, ettei niitä Suomeen tuoda!!!
Olihan ne alla vähän aikaa,(noin 2000km) mutta renkaissa oleva pystyheitto oli sitä luokkaa, että auto meni, kuin ajokoira! Pystyheittoa ei saa tasapainoituksella pois, joten vaihdoin renkaat Continentaleihin, ne on toimineet hyvin.
Hyvin toimii myös vanhat, Venäjällä tehdyt renkaat: Ne on laiturin ja veneen välissä mökillämme, suosittelen kaikille venäjällä valmistetuille renkaille tätä käyttöä, siihen ne soveltuu hyvin!
Ajan vuosittain n.60.000 km, olen käyttänyt Nokian renkaita yli 10 vuotta, ja on aivan varma, etten venäläisiä renkaita autooni laita, ellen suomalaisia saa!
Jos Nokian renkaat on tehty Venäjällä, niin ostan jonkin muun merkkiset renkaat. Tähän mennessä olen ostanut vain Nokialaisia, sillä haluan tukea suomen työllisyyttä. Kyllä meikäläinen boikotoi Nokian renkaita tulevaisuudessakin ja suosin suomessa tehtyjä tuotteita.
se on sellanen juttu poijaat,kaikkia nokian renkaita ei ole valmistettu venäjällä..joitain rengaskokoja varmasti on ja miksi ei olisi,ei suomipojatkaan kaikkea ehdi tehdä..tilat ja miehitys rajalliset..taitavat pojat venäjän puolella tehdä pikkusen enemmän renkaita kun tällä puolella rajaa,eikä taida itkeä ylitöistä tai paljon muustakaan.. ovat onnellisia kun on töitä!
Suomen pitänee liittyä natoon ja Putin pitää saattaa kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen talvisodan tekemisistä!
Olen aina tähänasti suosinut nokian renkaita, mutta venäläisiä en kyllä osta.
Hyvä et jälleenmyyjäliike toi asian esiin tästä kiitos heille.
..pösilöitä.
Hyvä esimerkki nyky meiningistä... Tuotantoa siirretään halpamaihin, kuten Valiokin. Loppuhinnoissa ei tosin näy mitään eroa - Optioissa toki!!
Perkele ne oli valmistettu Turkissa, sitten ostin Michelinit ja ne oli valmistettu Romaniassa.
Volvo-auto oli valmistettu osittain Kaliningradissa, vaimon volkkari Espanjassa.
Lasten Solifer-mopedi oli valmistettu Kiinassa.
Ostin kaksi taulutelevisiota, ne oli valmistettu Turkissa, digiboksit oli tehty Uzbekistanissa.
Kotimainen puhelin oli tehty Unkarissa ja toinen Kiinassa.
Ei niitä nokialaisia laaturenkaita enää taideta tehdä Suomessa vaikka firma on suomalainen. Viime syksynä Nokia-renkaissa tehtiin ennen joulua rankasti ylitöitä. Renkaita tehtiin kolmessa vuorossa. Syy oli siinä, että ennen joulua porukka piti saada lomautettua, jotta ei tarvinnut maksaa arkipyhäkorvauksia ja palkallista jouluaattoa.
Taitaa loppujen lopuksi olla niin, että edullisimmat ja hinta-laatusuhteeltaan parhaat renkaat saa ostettua Viipurilaisesta tavaratalosta "Karusellista". Sieltä voi ostaa Nokian lisenssirenkaat pilkkahintaan.
Nokian renkailla on jo vuosikaudet tehty ylitöillä varastot täyteen ja sitten työt seis kunnes varasto on taas tyhjä. Se ei mulle koskaan selvinnyt, että miksi niin tekevät.
stubin kaveri on laskenut että sillain säästetään palkkakuluissa. Kyllä siitä Nokian kaupungista on nyt tullut niin helvetin porvarikaupungi ettei punaliput liehu kuten 70-luvulla sai varoa mitä sielä silloin sanoi ettei saanut kommunisteja niskaansa, nyt te kaikki kommarit olette siellä sitten muuttunut porvareiksi kun on ekaa kertaa valkoinen kaupungin valtuusto.
Nokian laatu on heikentynyt entisestään ja kumpaankaan autooni en niitä osta. Minulla on vain positiivisia kokemuksia Continentalin valmistamista renkaista, joko Continental-merkillä tai vastaava.
Viimeksi ostin hupina Sportiva 225x45x17 jotka tulevat myyjän mukaan samalta tehtaalta (Ranska) kuin Continentalitkin. Hinta oli 485 alle laitettuna kun vastaavat Contit 795 eur. Saa nähdä miten kestää, ajossa olleet ihmeen hyvät. Bridgestoneista on hieman huonoja kokemuksia, GoodYearit taas kesti tosi hyvin. Michelinejä en uskalla talvirenkaiksi ottaa, kerran meni renkaan runko rikki ja tuntui että hampaista tippuu paikat kun auto rupesi ravistamaan. Parhaat talvirenkaat oli aikoinaan Uniroyal 10, ne kesti ikuisuuden!
Laitoin viestin aamulehteen, että julkaisisivat Viestintäpäällikkö Anssi Mäen haastattelun netissä, varsinkin kun keskustelu käy täällä kuumana, olisi kiva lukea se uudestaan, niin saa NAURAA OIKEIN PÖLHÖLLE MIEHELLE, joka ei tie eikä osaa mitään, kuten haastattelusta käy hyvin ilmi. KANSALLE HUVIA
on pidoltaan huippuluokkaa traktorinrenkaissa, mutta autopuolella en sitä tiedä. Seokset kuitenkin sitä mitä Nokia vaatii tod. näk. joten onko tuon nyt niin väliä, missä rengas "paistetaan"jos vain laaduntarkkailu ei petä.
Loppumetreillä hinta/km. on yksi tärkeimpiä ominaisuuksia.. ja siinä osiossa Nokia ei ole ikinä pärjännyt.
En osta autoni alle Nokian renkaita joiden valmistusmaana on venäjä. Viime vuonna tein emämunauksen ja paikallisesta rengasliikkeestä menin lokakuussa kärkkymään halpoja kesärenkaita. Tarjous jonka sain oli houkutteleva ja myyjä sanoi ettei näitä riitä tähän hintaan kaikille. Tarjous koski ainoastaan nokian i30 kiekkoja ja siitä paikasta pyysin laittamaan ne autoni alle.
Renkaille tuli tietenkin takuu, ja myöhemmin tarkastellessani huolellisesti takuutodistusta sekä kuittia ennen kuin laitoin ne autonpapereiden väliin säilytykseen hansikaslokerikkoon en nähnyt mitään mainintaa valmistusmaasta.
Myyjä kehotti minua tarkistamaan ilmanpaineet 500 kilsan jälkeen ja kun vihdoista viimeinen tuli aika kurvata tarkistamaan ilmat koit pienoisen shokin.
Siinä venttiilin hattua iroittaessani näin renkaan sivussa lukevan Made in Russia, siitä paikasta pyörähdin tarkistamaan jok’ikisen renkaan ja kaikista löysin saman tekstin.
Tunsin itseni petetyksi ja tuli tunne kuin kaikki Teboil huoltoaseman kahvion asiakkaat olisivat tuijottaneet minua ikkunaruudun takaa.
Repsikan puolelta sisään ja takuu papereiden tarkistus uudestaan. Ei todellakaan mitään mainintaa valmistusmaasta, kuten olin oikein muistavinani. Takuutodistuksesta löytyi kuitenkin renkaat myyneen liikkeen tiedot joten siitä paikasta soitin sinne. Puhelin ei aluksi vastannut mutta sinnikkäästi odotin aikani ja vihdoin myyjä suvaitsi vastata puhelimeen. Kysyin oliko tämä mahdollista, siis että olette myyneet minulle renkaat jotka on valmistettu venäjällä. Näin ikävä kyllä oli päässyt tapahtumaan ja tiedustellessani kaupan purkua myyjä ehdottomasti kieltäytyi koska pyörissäni ei ollut teknistä vikaa joka olisi kuulunut takuun piiriin.
Olin kiukkuinen ja vielä kiukkuani lisäsi myyjän neuvo sutata valmistusmaa pois renkaiden kyljistä mikäli tekstit vauhtia haittaisivat. Löin luurin kiinni, sillä millä hitolla ne suttaisin, kohokirjaiminhan ne oli kirjoitettu. Samassa muistin että mökilläni olisi työkalupakissa vanha Mora puukko ja sillä kalvamalla tekstit saisi pois. Lopputulos tuskin tulisi olemaan siisti, mutta aina kannattaisi yrittää.
Starttasin Ladani käyntiin ja lähdin kiireen vilkkaasti ajelemaan kohti mökkiä. Sen verran vielä kiukutti että riuhtaisin Tomtomini virtajohdon irti kun se neuvoi taas väärin tässä risteyksessä. Kyllä minä tiedän miten mökilleni ajetaan nopeimman kautta, ja nyt oli oikeasti kiire.
Ei kai kukaan niin tyhmä ole ettei katso eka mitä ostaa, jos on niin mulla on täällä SÄKKI MYYNNISSÄ, sielä on rahaa säkillinen, maksaa vaan 300€ ajatelkaa mikä tarjous, NYT KANNATTAA OSTAA KUN HALVALLA SAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Omakohtaisesti olen sitä mieltä, renkaat on nyt ja tulevaisuudessa valittava erityista huolellisuutta noudattaen. Ensimmäinen kriteeri ostoksessani tulevaisuudessa on kotimaisuusaste. Ellei se täyty, ostos saa jäädä hyllyyn. Vaikka autoni on hyvä lähtemään talvella käyntiin, on sanomattakin selvää että joudun ostamaan ensi talveksi uuden akun. ( teen yleensä järkeviä ostoksi aina ennen lumen tuloa) Se akku asia, - aijon käyttää tämän viikonlopun etsiäkseni kotimaassa valmistetun akun. Tarkoitus on kiertää nämä lähimarketit ja ihan ensimmäisenä poikkean Biltemassa. Jos sieltä ei löydy kotimaassa valmistettua akkua, suuntaan seuraavaksi Motonettiin. Honkkareista eli tarkemmin sanottuna Hongkongeista (halpahalliketju) ei tietääkseni myydä mitään kotimaista tuotetta joten sinne on turha suunnistaa, vaikka tuossahan se ihan kävelymatkan päässä on.
Ei osta ei. Mutta se lähentelee jo petosta kun myyjä kehuu halvoilla hinnoilla sekä erinomaisella takuulla jättäen valmistusmaan kertomatta. Ennen muinoin renkaita ostaessani muistettiin mainita Nokialaisen kohdalla tekniikanmaailmat testistä ja painotettiin märkäpitoa syyskeleillä.
Kotimaisia akkuja ei ole olemassa, eikä pian ole kotimaisia renkaitakaan.
vittu,vähän repesin...)
Eiköhän nokialaisilla ajavalle selviä muitakin maita kun katsovat renkaaan kylessä olevan valmistus maan,Singaporeen ja Thaimaan merkkejä,itellä lukee Singapore jommassa kummassa sarjassa minullakin,tähän tämä tuottavuus ajaa!?
En ottaisi venäläistä rengasta edes ilmaiseksi.
Olen ostanut perinteellisesti Nokialaiset siitä lähtien kun nr-08 tuli markkinoille joskus vuonna 1980.
Kesä renkaalla ei niin väliä koska ajelen harvoin Saksassa ja Suomessa riittää kunhan on laillinen ja kulutusta kestävä, kalliit renkaat harvoin kestää kulutusta.
Nyt siis Nokia vaihtuu johonkin muuhun, muttei kiinalaiseen kopioon.
Nokialta tuli Hakkapeliitta 7 koe erä myyntiin kevättalvesti, paras tarjous oli mihin myyjä tarjos rengasta oli 400€ kun Vianorin vastaava oli 550€, eli kuinka paljon on venäläisissä rengaissa ilmaa. Kun ostatte venäläistä rengasta niin tarjotkaa siitä 150€ vähemmän mitä siitä on pyynti. Meinaan ilmaa on paljon niissä
Pappojen kannattaisi jo rauhoittua ettei kohta tarvi mennä nitropurkille. Nokialainen on edelleenkin hyvä rengas.
Miksi ostaa neukku rengasta, kait meillä kuluttajilla on valinnan vapaus ostaa sitä mitä halutaan, vaikka Romanialaista. Se oli sentään kuningaskunta vielä ennen toista maailmansotaa, mutta neukut pilas sen samoin ne pilaa Nokian rengaan, jos ei muuten niin myynnin osalta, ei NEUKKU RENGASTA.
Venäjä oli ennen keisarikunta ja samaa imagoa siellä yritetään rakentaa uudelleen.
Onhan keisarikunta sentään ihan eri asia kuin kuningaskunta!
Täällä on äänessä välillä osakesijoittajia, he koittavat kehua Nokialaista ettei osinkotulot tipu
ja propaganda auta, kun renkaan kyljessä lukee "Made in Russia"! Sitä ei propaganda pese pois.
Tiltu sannoo, tuu Suomipoika tänne, täältä saat LEIPÄÄ
Minä olisin valmis maksamaan jopa 100euroa enemmän nokian renkaista jos saan takuun että ne on tehty suomessa ja saan varmistuksen että ne ovat antaneet työtä suomalaisille.
Nyt maksat 200€ enemmän osaksijoittajille, kun ne tehdään VENÄJÄLLÄ. Jos ostatte Nokialaisia niin tinkausta vaan peliin ja nyky hinnasta pois 200€
enkä ole osakesijoittaja, mutta on käsittämätöntä, että Nokia tekee tollasen mokan .. siis että kiikuttaa tänne meidän markkinoille halpamaassa tehtyjä renkaita, kun niillä on täälläkin tehdas.
Toi on ihan jees, mutta en osta - periaatteesta. Siis vaikka sympatiani on suomalaisen firman puolella, isommat sympatiat ovat niiden suomalaisten työpaikkojen puolelle, jotka ovat Nikian tehtaalla Suomessa.
Viekööt niitä halparenkaita tai parempikatteisia renkaita jonnekin muualle. Mulla on varaa maksaa kotimaisesta työstä ja siitä näinä päivinä kaikkien pitäisi olla valmiita maksamaan. Ne vois vaikka nostaa noiden kotimaassa tehtyjen hintaa, tuoda joknin oman tuotelinjan niille, joissa tiedettäisiin, että ne on Suomesta.
Muistaakseni Made In Finland on EU:ssa laiton? Se taitaa rikko kaupanestedirektiiviä, joten sitä ei kai saa mainita? Mutta sitten taas Made in Russia on ok. Jossain mättää...
Lähtökohtaisesti suomalaiset on liian kilttejä ja tyhmiä.
kepulainen, kun ostat kallista kotimaisia vihanneksia. Puolue tukien myötä. Onko muualta EU:sta tuodut huonompia kenties, kun ne on puolet halvempia?
ehdottomasti ostan suomessa tehtyjä tuotteita jos mahdollista, haluan että esimerkiksi naapurillani on työtä. kyllä hinta on aina laadun tae, kukaan tässä maailmassa ei ilmaiseksi mitään tee, joten jos tuntuu että kiinalainen tuote on yhtä laadukas kuin suomalainen mutta 70% halvempi, niin jossain mättää ja pahasti. maksan mieluummin suomalaiselle tehdastyöntekijälle hyvän palkan hyvästä työstä kuin ahneelle, ökyrikkaalle sijoittajalle ja orjatyön teettäjälle ulkomaille.
Se vie kaiken voiton, mitä valmistuksesta vähinkin saa. Se ökyrikas on valmis siirtämään tuotannon vaikka Tadzikistaniin, jos se saa entistä enemmän voittoa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/venajalta-tulee-nokian-renkaita-suomeen/155339#comments
Suomeen tarkoitetut renkaat nimella HAKKA, keskieurooppaan taas merkintä NOKIAN. Ja kyljessä made in Finland. koko 205-15-65. Rengasasentajan Noksulta saaman tiedon mukaan K-eurooppaan tarkoitetussa renkaassa on erilainen kumiseos, kovempien lämpötilojen takia.
Käyvät silti Suomen suviliikenteeseen oikein mainiosti...
En ostanut nokialaisia kesärenkaita korkea hinta,ostin kleber renkaat olen tyytyväinen laatuun ja erikoisesti hintaan
Mielestäni on aivan ok, että tuotteita valmistetaan missä valmistetaan mutta se pitäisi olla selvästi näkyvissä, missä maassa ko. tuote on todella valmistettu. Meitä on varmasti iso joukko muitakin kuin minä, joka arvostan kotimaisuutta ja suomalaista työtä todella. On tietenkin tuotteita, missä on mielestäni aivan sama missä se on valmistettu, jos ostan vaikka nauloja, on minulle aivan sama onko ne valmistettu Kiinassa vai missä. Jos ostan elintarvikkeita, on aivan ehdoton edellytys, että se on kotimainen. Samoin jos olen ostamassa vanhastaan tunnettua suomalaista tuotetta kotimaisena, pitää se silloin myös olla valmistettu Suomessa.
Suomessa ei valmisteta enää juuri mitään kestokulutustavaroita. Suomalaisella tavaratarjonnalla ei enää tule toimeen, sellaisia tavaroita ei enää ole.
Nokia ei ole osanut koskaan tehdä renkaita ja ei ne venäläiset ainakaan parempia ole. Keskittyisi vain kumpparien tekoon, siinä ne on ainakin parempia kuin Kiina tai Venäjä.
Kun ruskit pitää kaameita tullimaksuja puulle niin EU:n pitäisi laittaa kunnon tulli maksut myös venäläiselle paperille!
Sama näitten renkaitten kanssa,jos ruskit tuovat renkaita EU:n alueelle niin kunnon tullimaksut niille renkaille!Ajetaan euroopassa vain EU:ssa tehdyillä renkailla ja tuetaan ns.omaa teollisuutta.
tuotanto siirretään suomesta ulos kovan yritysverotuksen,huomattavasti halvemman työvoiman,työvoiman alhaisien sivukustannusten,edullisempien tuotantolilojen takia,yms...ihan sama missä tehdään,kunhan laatu säilyy,jos vielä hintapoliitiikkaakin joustaisi näiden ´´muutto etujen´´mukana,niin se olisi hieno asia.
ei mitään tulleja tule,nyt tai koskaan.hyvä homma,vain järjettömät pyörittävät tuottavaa bisnestä tässä maassa.kyllä sieltä osinkoja siirretään suomalaisille omistajille,joista pieni osa tulee kuitenkin yhteiskunnalle,joten kyllä ahne suomi saa sen,mitä tarvitsee lorvien ja juoppojen elättämiseen.
entistä useampi pienyrittäjäkin lähitulevaisuudessa tulee siirtymään halvempiin maihin.mitä isot edellä,sitä pienet perässä...
Ostin minäkin renkaat, en rengaat. Continentaalit. Mutta olenpa ostanut jopa venäläisiä autoja, eikä ole tarvinnut ottaa velkaa. Hyvin on päästy pisteestä A pisteeseen B.
Ostakaa rehellisesti SUOMESSA pinnatut renkaat niin tiedätte mitä saatte ja halvalla.
Kokosarja hiukka päälle 200€ ei paha.. Ja ihan tasasesti kulkee, on senverran tiukkaa laadunvalvontaa.
TM:t sun muut ei näitä testaile, kun "Nokialaiset" pitää olla aina listan kärjessä ja tarjoovat kai paremmat sauna illat... :-)
Pitää tänäsyksynä ostaa uusi sarja talvirenkaita ja ostan varmasti pinnatut.
vaikka nokian rengasta valmistetaan venäjällä tai suomessa.. laadultaa se on ihan samaa... nokia ei osaa tehdä vettäpitäviä kumikenkiä ja eikä myöskään ilmaa pitäviä renkaita.. ja venäjällä tehty michelin on ihan laatu tuotetta... auto bildin käyttäjä testin mukaan michelin pilot sport ps2 kesti keskimäärin 31000 ajo kilometriä ja kaverin taksiin laitoin samanlaiset renkaat.. (venäjällä valmistetut) ajoi niillä 40000km ja viel jäi 1.6mm pintaa....
taidat työkses asennella niitä venäläisiä miseliinejä.. Nokian venäjällä valmistetulla renkaalla ajaa varmasti sen saman kuin noilla miseliineillä..uudet misukat on paskoja suoraan sanottuna..ennen ne oli todellakin hyviä renkaita,mutta kun aikaa on vierähtänyt n.20vuotta niistä ajoista, on tullut trendikäs "tuotekehittely" jolla on saatu moni asia piloille! onnea miseliini miehelle..
Eihän Nokian rengas edes ole mikään tunnettu brändi maailmalla. Suomalaiset luulee että Nokian rengas on jotain extreemiä ja huippu hyvää. Paskan marjat, ei sitä arvosteta kuin Suomessa ja Pietarissa, jos sielläkään.
PERSAUKISET EI OLE ENNENKÄÄN NOKIAN RENKAILLA AJANEET!... ostakaa edelleen kleeberinne ja maborinne tai pysykää missä pysytte...minä pysyn nokialaisessa..surkuhupaisaa lukea valitusta jostain renkaista,loppuuko elämä johonkin renkaisiin!!!!!!!!!!!!!!!! herätkää nyt hyvät ihmiset!
täällä taas. naurettavaa kitinää havaittavissa. venäjä ei oo mikää iso paha mörkö mitä ihmiset viel kuvittelee sen olevan. vaik ois kuin itänaapuris tehty nokialaiset renkaat ni siltiki ne on varsin loistavat mustat pyöreät auton alla.
En tiedä onko vertaus realistinen mutta kuinka moni Porchen ostaja ostaisi k.o
merkkisen auton jos se olisi tehty Venäjällä?Tuon merkin otin vartailtavaksi sen takia että
Porche tilaa kitkapyöriä Nokian Renkailta ja jokikinen rengas pitää
olla tehty SUOMEN tehtaalla.Saksaan on muutenkaan turha yrittää dumpata venäjärenkaita-
kaikki lähtevät samantien takaisin.
Bulkkituotteet on asia aivan erikseen-valmistusmaalla ei ole väliä.Tuotteen jonka brandi halutaan pitää
kovassa kurssissa ei voi olla valmistettu Venäjällä.Tietysti jos Tyres haluaa(niinkuin nyt näyttää käyvän)asettua
bulkkituotesarjaan niin kyseinen toiminta on aivan oikein.Epäilen vain että sitten joutuu valmistaja tarkistamaan
hinnat myös reilusti alaspäin.
Saksaan viedään samalla tavalla venäläisiä tuotteita, kuten mihin muuhun maahan tahansa. Saksaan viedään myös Venäjällä valmistettuja autoja.
Autot, ja autonrenkaat ovat bulkkituotteita, niitä voidaan valmistaa missä maassa tahansa. Näiden tuotteiden valmistus on nykyisin aivan tavanomaista. Valmistamiseen tarvittava tietotaito on hankittavissa mihin tahansa maahan. Myös Porsche voidaan valmistaa missä tahansa.
Eräs tuttu kaveri on huoltomiehenä paikallisella Teboililla.Viime syksynä sinne saapui kaikkitietävä papparainen kyseleen talvirenkaan hintoja.Kaveri sanoi, että hyllystä löytyisi SEMPERIT (contin alamerkki) talvirenkaita MADE IN GERMANY.Gislavedin kuviolla ja oikeasti ihan hyvät.Paappa siihen,että ei hän huoli kuin Nokialaiset,ne on tehty suomessa suomen oloihin,jne,jne..Kaveri siihen, että tilataan ja katotaan hinnat.Kaupat tulikin ja renkaat saapui.Niitä alle laitettaessa kaveri huomasi sen MADE IN RUSSIA-tekstin,mutta ajatteli pitää suunsa kiinni ja paapan tyytyväisenä..Kertoi vielä,että renkaanvaihdon aikaan paappa haukkui "ryssiä" ja koko Putinin maata minkä kerkesi..Mutta saipahan Venäläiset allensa..))
Et ole käynyt Saksassa oletan.
"Myös Porsche voidaan valmistaa missä tahansa."Ja valmistettiinkin Suomessa joskus
ja hyvin kelpasivat valikoivalle ostajakunnalle.Tuotanto Suomessa loppui mutta ei sen takia että
valmistus olisi siirretty itään.Mikään ylemmän tason brandia tavoitteleva valmistaja ei ikävä
kyllä vielä voi valmistaa länsimarkkinoille tuotavaa tuotetta idässä.
Samaa laatua voidaan tehdä lähes missä tahansa maassa. Esimerkiksi Porshen tekeminen Kiinassa on täysin mahdollista ja samaa laatua tulisi sieltäkin. Markkinat ovat varmaan enimmäkseen muualla. Porshe on kohtalaisen marginaalinen tuote maailman mitassa. Tuotannon volyymi on vaatimaton moneen muuhun automerkkiin verrattuna. Tuotantomenetelmät ovat erilaisia, mitä yleisimmissä merkeissä.
Brändi, imago ja maine
Brändi, imago ja maine ovat kaikki kohderyhmän mielikuvia tai mielipiteitä yrityksestä. Usein imago määritellään enemmän visuaaliseksi mielikuvaksi, kun taas esimerkiksi maine käsitetään enemmän kokemukseen perustuvaksi. Imagon on myös sanottu olevan aina ihmisten mielissä oleva käsitys, johon yritys pystyy vain rajallisesti vaikuttamaan. Esimerkiksi arvot, asenteet, ennakkoluulot ja uskomukset ovat asioita, joihin yrityksen tiedottamisella ja toiminnalla ei välttämättä pystytä vaikuttamaan. Brändin ja imagon eron on sanottu näkyvän ainakin niiden käyttöyhteyksien perusteella kohderyhmissä: brändistä puhutaan usein asiakkaille suuntautuvien toimenpiteiden yhteydessä, ja imagosta taas muille sidosryhmille, kuten sijoittajille
Wikipedia.http://fi.wikipedia.org/wiki/Brändi
Monet arvokkaat tuotteet löytävät ostajansa luodun mielikuvan kautta.
Mutta kun olen enemmänkin tekniikan ihminen, niin en hirveästi arvosta mielikuvamyyntiä. Pidättäydyn enemmänkin tuotteen faktisissa ominaisuuksissa. Eli enemmänkin olen volkkarimiehiä. :)
Ei pidä paikkansa, laatu ei ole samaa kaikkiealla, ei edes euroopan sisällä saatikka että mennään eteläamerikkaan tai aasiaan, puhumattakaan entisistä itä-euroopan maista. Nämä ei osaa edes kuvia lukea saatikka että osaisivat kasata valmiista osista laitteiston ilman mokia. Se on niin monta kertaa nähty projekteissa ettei siitä tule mitään ellei paikanpäällä ole Suomesta asennusvalvoja.
Tarinasi oli erittäin kuvaava esimerkki siitä, miten Nokia kusettaa Suomen kansalaisia. Kun tuokin pappa viimein tajuaa tulleensa kusetetuksi, niin on aivan varma asia, että Nokia menetti asiakkaan. Ja paha kello kauas kuuluu. Kun kentällä alkaa olla tarpeeksi paljon kusetettuja kuluttajia, pitävät he asiasta sen verran suurta meteliä, että Nokian markkinaosuus alkaa olla vaarassa.
Föörtillä tehtiin muutamia vuosia sitten tutkimus vaihteiston osien koneistuksista, kun niitä valmistetaan kolmella eri mantereella, ameriikkalaiset ajoi osat ylärajalle, eurooppalaiset alarajalle ja japsit keskelle toleranssia, eli japsit koneisti oikein.
Porhce= onko se sama kuin super volkkari?
Hyvin pyörii ja ei maksa paljon
Kiinalaisia talvirenkaita.
Asiasta keskustelevat sellaiset henkilöt, jotka eivät ilmeisesti tiedä koko asiasta mitään. Keskustelua hallitsee ennakkoluulot ja kuvitelmat.
Ilmeisesti keskustelijat eivät tunne Venäjää juuri lainkaan ja muodostavat mielipiteensä isiltä perityistä asenteista ja kuulluista jutuista.
Juttu kuuluu samaan kategoriaan kuin venäläinen bensiini. Suomessa väitetään, että venäläinen bensiini rikkoo auton moottorin. Olen ihmetellyt, mistä ne venäläiset uusien länsiautojen omistajat käyvät ostamassa bensansa?
Varmaan Imatralta, Lappeenrannasta, Kotkasta, Haminasta? Tosin ei ole jonoja.
Et vain ymmärrä. Eihän se monellakaan ole pointti se laatu. Pointti on, että kuluttajat kokevat Nokian huijarifirmaksi! En minä ainakaan epäile, että Venäjällä valmistettu nokialainen poikkeaisi laadultaan Nokialla valmistetusta. Mutta siitä huolimatta en aio enää ostaa nokialaista, koska se ainoa syy tukea Nokiaa on poistunut. Kun rengas ei enää ole kotimainen, niin ostan mieluummin laadukkaampana pitämääni merkkiä. Ja boikottimielialaa nostaa myös Nokian kierous ja epärehellisyys. Mikäli Nokia reilusti kertoisi renkaansa alkuperämaan, niin asiaan olisi helpompi suhtautua.
tarvi tankata, ne kun ostaa uuden auton, niin siinä on tankki täynä polttoainetta ja kun alkaa tyhjenemään niin vaihdetaan uuteen autoon!
Oletko katsonut minkälaisia jonoja venäjälle viedään autoja satamista??
Sitä paitsi joitenkin automerkien kohdalla kävi vuosia sitten että se hajoitti moottorin! Mutta saman voi tehdä länsimainen bensakin, varsinkin jos vaihdetaan lisäaineita eikä testata tarpeeksi. Ongelmat johtuu lisäaineista siitä miten ne reakoikeskenään, kuten se miten ne käyttäytyy vanhetessaan, ongelma ei ole niin yksiselitteinen mitä luulet.
"Lehtijuttu oli torstain ja perjantain aikana ehtinyt herättää raivostusta muun muassa lukuisten lehtien verkkokeskusteluissa, joissa monet kirjoittajat sanoivat ostaneensa "nokialaisia" nimenomaan tukeakseen suomalaista työtä.
Nokian renkaat ei kerro verkkosivujensa tuotetiedoissa kerro renkaidensa valmistuspaikkaa. Se selviää vain katsomalla renkaan kyljestä.
Aamulehden mukaan Nokian Renkaiden toimitusjohtaja Kim Gran kertoi vielä viime tammikuussa, että Nokialla sijaitsevassa tehtaassa tuotetaan renkaat Pohjoismaiden, Euroopan ja Pohjois-Amerikan markkinoille".
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=813534
Onko asiakkaalla oikeus tietää renkaidensa alkuperä, toimitusjohtaja Gran vastasi, ettei sillä ole merkitystä "koska brändimme takaa laadun valmistuspaikasta riippumatta."
jatkaa valitsemallaan linjalla. Se johtaa kyllä laajaan ostoboikottiin!
EI kai niitä renkaita sentään käsin veistetä ?
Periaatteessa ihan sama missä maassa ne valmistetaan automaatiolla jos käytetään vaan laadukkaita raaka-aineita ?
Vaikka lähettäisi osta ja käsketään kasata eikä edes mahdollista tehdä väärin, niin homma menee päin VITTUA kuitenkin, se on niin monta kertaa NÄHTY
Se on ihan OK jos tavaraa tehdään entisessä itä-euroopassa, romania, puola, tsekki jne. Ovat kunnon sakkia ja kova yritys päästä kehtiyksen kelkkaan mukaan. Entisten neukkujen tekeleitä en missään tapauksessa ostaisi enkä rahojani sinne ohjaisi. Vanha sanonta naapurista, voista ja paistamisesta pitää yhä paikkaansa.