ihme logiikka mikellä on sanalle lahjakkuus tai miten mike sen määrittelee.
miken mielestä suomen lahjakkain kehonrakentaja on markus heinänen. on miken mielestä niin pyöreät lihakset jne.
miten mike sun mielestä 164 cm kehonrakentaja voi olla lahjakas kehonrakentaja?
ei mun mielestä 150 senttistä koripalloilijaa voi kovinkaan lahjakkaana pitää, saati sitten 160 senttistä kehonrakentajaa.
kehonrakentaja on silloin lahjakas kun hän on vähintään noin 175 cm tai siitä ylöspäin ja hyvä malli kropassa.
ei voi hirveästi lahjakkuudeksi nostaa estejuoksijaa jolta puuttuu jalat vai voiko?
-ei voi.
ei 160 senttinen kaveri voi olla lahjakas kehonrakentaja vaikka olisi 80 senttiset hauikset.
miken mielestä suomen lahjakkain kehonrakentaja on markus heinänen. on miken mielestä niin pyöreät lihakset jne.
miten mike sun mielestä 164 cm kehonrakentaja voi olla lahjakas kehonrakentaja?
ei mun mielestä 150 senttistä koripalloilijaa voi kovinkaan lahjakkaana pitää, saati sitten 160 senttistä kehonrakentajaa.
kehonrakentaja on silloin lahjakas kun hän on vähintään noin 175 cm tai siitä ylöspäin ja hyvä malli kropassa.
ei voi hirveästi lahjakkuudeksi nostaa estejuoksijaa jolta puuttuu jalat vai voiko?
-ei voi.
ei 160 senttinen kaveri voi olla lahjakas kehonrakentaja vaikka olisi 80 senttiset hauikset.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä Hullu inkkari puolestani olen 186cm pitkä ja samalla Suomen lahjattomin kehonrakentaja, että ei se pituus ja kehonrakennus aina kulje käsikädessä, sano (en laske Podea kehonrakentajaksi, koska olen mieheen kerran salilla törmännyt eikä tullut siitä kehonrakennus mieleen).
Voi kyynel, miten me selvitään nyt tästä?