Vaikean armomurhakysymyksen ratkaisuksi ehdottaisin pohdittavaksi menettelyä jossa huomioitaisiin parantumattomasti sairaiden, kovista kivuista kärsivien potilaiden ja heidän omaisten hätä sekä lääkärikunnan ilmaisema vastenmielisyys lääkärivalan vastaiseen murhaan.
Eutanasia voitaisiin sallia niissä vammoissa ja tautitiloissa jotka olisivat lääketieteen ammattilaisista koostuvan, suoraan eduskunnan valvonnassa toimivan lautakunnan yksilöimiä ja luetteloimia. Näin määriteltäisiin yleisesti ja yhtäläisesti ne tapaukset joissa toivoa ei enää ole mutta jotka aiheuttavat suunnatonta inhimmillistä kärsimystä. Samalla estyisi teoreettisestikin ne hirveydet joita natsisaksassa eutanasian nimissä tapahtui ja joihin eutanasian vastustajat usein viittaavat.
Eutanasian panisi toimeen potilas itse. Sairaala toimittaisi potilaalle myrkyt, värkit ja ohjeet joiden jälkeen hän saisi päättää päivänsä itse. Lääkäreiden ei tarvitisisi toimia pyöveleinä eikä pääsisi syntymään epäilystä että potilas on murhattu. Eutanasian käyttö "säästösyistä" on karmeimpia eutanasian vastustajien argumentteja ja sen mahdollisuus pitäisi tietenkin sulkea pois. Jokainen olisi loppuun saakka itse vastuussa ennenaikaisesta kuolemastaan ja joutuisi tekemään armomurhapäätöksenkin konkreettisesti itse, omin käsin.
Eutanasia voitaisiin sallia niissä vammoissa ja tautitiloissa jotka olisivat lääketieteen ammattilaisista koostuvan, suoraan eduskunnan valvonnassa toimivan lautakunnan yksilöimiä ja luetteloimia. Näin määriteltäisiin yleisesti ja yhtäläisesti ne tapaukset joissa toivoa ei enää ole mutta jotka aiheuttavat suunnatonta inhimmillistä kärsimystä. Samalla estyisi teoreettisestikin ne hirveydet joita natsisaksassa eutanasian nimissä tapahtui ja joihin eutanasian vastustajat usein viittaavat.
Eutanasian panisi toimeen potilas itse. Sairaala toimittaisi potilaalle myrkyt, värkit ja ohjeet joiden jälkeen hän saisi päättää päivänsä itse. Lääkäreiden ei tarvitisisi toimia pyöveleinä eikä pääsisi syntymään epäilystä että potilas on murhattu. Eutanasian käyttö "säästösyistä" on karmeimpia eutanasian vastustajien argumentteja ja sen mahdollisuus pitäisi tietenkin sulkea pois. Jokainen olisi loppuun saakka itse vastuussa ennenaikaisesta kuolemastaan ja joutuisi tekemään armomurhapäätöksenkin konkreettisesti itse, omin käsin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaikea sairaus ei ole vapauden riistoa, vaan se että sairautta pidetään lailla yllä loppuun asti sen kantajan kärsittäväksi.
Mielestäni kunniakkaampi olisi kuolla neljäkymppisenä ilman raskaita hoitoja, kuin kuusikymppisenä kaksikymmentä vuotta sairaalassa.
Armomurha taas semmoisille, jotka eivät kykene tekemää esim. halvaantuneena omaa päätöstään, mutta ovat tarpeeksi väsyneitä elämään sairautensa kanssa, joka veisi kumminkin hautaan lähitulevaisuudessaan.