"Kilpailuvirasto halusi estää urheilutapahtumien tv-oikeuksien keskittymisen. Lopputulos on se, että tarjontaa rajoitettiin. Tällä hetkellä suurin osa kaapelitalouksista ei pysty katsomaan jääkiekon SM-liigaa.
Kilpailuviraston erikoistutkija Jarno Sukanen sanoo, että kyseessä on kaupallisten toimijoiden välinen neuvottelutilanne.
”Se ei ole millään tavalla meidän vikamme, että jakelusopimuksia ei ole saatu kuntoon. Virasto ei voi ottaa kantaa eikä sillä ole toimivaltaa puuttua neuvotteluihin”, Sukanen toteaa".
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/sm-liiga-alkaa-veiko-kilpailuvirasto-jaakiekon-katsojilta
Kävikö tässä niin, että haluttiin estää keskittymistä, mutta rajoitettiinkin tarjontaa?
”Ei tässä siitä ole kysymys. Uskon, että siellä tehdään töitä, että jakelu saadaan kuntoon. Ei ole oikeuksien omistajan edun mukaista, että heidän tuotettaan ei saada jakeluun”, Sukanen uskoo.
Näyttää siltä, että sijaiskärsijäksi on joutunut myös jääkiekon SM-liiga.
Kilpailuviraston erikoistutkija Jarno Sukanen sanoo, että kyseessä on kaupallisten toimijoiden välinen neuvottelutilanne.
”Se ei ole millään tavalla meidän vikamme, että jakelusopimuksia ei ole saatu kuntoon. Virasto ei voi ottaa kantaa eikä sillä ole toimivaltaa puuttua neuvotteluihin”, Sukanen toteaa".
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/sm-liiga-alkaa-veiko-kilpailuvirasto-jaakiekon-katsojilta
Kävikö tässä niin, että haluttiin estää keskittymistä, mutta rajoitettiinkin tarjontaa?
”Ei tässä siitä ole kysymys. Uskon, että siellä tehdään töitä, että jakelu saadaan kuntoon. Ei ole oikeuksien omistajan edun mukaista, että heidän tuotettaan ei saada jakeluun”, Sukanen uskoo.
Näyttää siltä, että sijaiskärsijäksi on joutunut myös jääkiekon SM-liiga.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.