Vuosikymmenet ovat konkreettiisella tavalla osoittaneet, että länsimainen kristillisyys on pitkälle harhautunut alkuperäisestä tarkoituksestaan, myös Suomessa, eikä pysty enää vastaamaan tämän ajan ihmisten henkisiin tarpeisiin. Puuttuu lähimmäisten rakkaus, puuttuu veljellinen tasa-arvo ja puuttuu Oikeuden Jumala.
Tämän vuoksi olen, asiaa tarkkaan harkittuani, suunnannut mielenkiintoni intialaiseen viisauteen. Eli palannut siihen uskoon, mikä minulla oli 1960-luvulla, jolloin minulla oli varjelus ja uskon teot toimivat käytännössä. Tähän länsimaiseen kristillisyyteen kun ei liity toivoakaan paremmasta tulevaisuudesta - ei minulle eikä Suomen kansalle. Yksikään raamatun lupaus ei toimi käytännössä länsimaisessa kristillisyydessä. Sen sijaan Brahman ei lupaa mitään sellaista, joka ei toimi myös käytännössä ja tässä on monien uusi toivo.
Toivon syvällistä ja tutkivaa keskustelua näiltä alueilta.
Tämän vuoksi olen, asiaa tarkkaan harkittuani, suunnannut mielenkiintoni intialaiseen viisauteen. Eli palannut siihen uskoon, mikä minulla oli 1960-luvulla, jolloin minulla oli varjelus ja uskon teot toimivat käytännössä. Tähän länsimaiseen kristillisyyteen kun ei liity toivoakaan paremmasta tulevaisuudesta - ei minulle eikä Suomen kansalle. Yksikään raamatun lupaus ei toimi käytännössä länsimaisessa kristillisyydessä. Sen sijaan Brahman ei lupaa mitään sellaista, joka ei toimi myös käytännössä ja tässä on monien uusi toivo.
Toivon syvällistä ja tutkivaa keskustelua näiltä alueilta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi. Tosin et saa aikaan keskustelua täällä kristinuskon palstalla. Korkeintaan sinulle sanottaisiin, että 'usko Jeesukseen niin pelastut' kun ei muutakaan osata tuomiten sinut ja kaikki toisin ajattelevat heidän todeksi uskomaansa helvettiin.
on omassa käpertyneisyydessän ja harhoissaan sitä, mitä se on.
Totuus kuitenkin on, että Raamatun ilmoitus jumalasta ja intialaisten luoja-jumala, Brahman, on yksi ja sama asia.
Esimerkiksi Jumalan olemusta kuvatessaan intilainen sanoo, että jumala on jokin, joka on. Löytämättä sanoja Jumalan kuvailemiseen. Palavan pensaan yhteydessä Jumala sanoi Moosekselle nimekseen "Minä olen". Samoin intialaisen käsityksen mukaan Jumala on yhtä suuri kuin on maailmankaikkeus. Raamattu sanoo saman asian: "Taivaitten taivaisiin sinä et mahdu".
Intialaisen käsityksen mukaan ihmisen henkinen minuus on lähtöisin Jumalasta: "Ollen Brahmanin sukua". Ateenan Areiopagilla Paavali puolestaan julistaa: "Koska me siis olemme Jumalan sukua.."
Näitä samanlaisia yhteneviä uskonkäsityksiä intialaisten uskonkäsitysten ja raamatun ilmoitusten väliltä löytyy yllättävän paljon, mutta näitähän länsimaiset kristityt eivät uskalla tunnustaa. Helpompi on tuomita kaikki harhaksi ja helvettiin.
muinaisessa Intiassa oli lentokoneitakin, 3000 vuotta sitten. (Katso googlesta)
Intialaiset filosofikoulukunnat funtsi atomi teorioita ja mailmankaikkeuden rakennetta.
Tuhansia vuosia myöhemmin keskiajalla papit ja piispat kiistelivät siitå että montako enkeliä mahtuu nuppineulan päähän tai että onko naisella sielu.
Jes. 9:6 (9:5)
Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan,
hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja,
Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä,
Rauhan Ruhtinas.
[Jer. 32:19; Sak. 9:10; Luuk. 2:11]
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jhwh Raamatussa
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumala on yksi
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesus_on_Jumala