Jimiltä tuli äsken ohjelma

9/11 - Hampurin terroristisolu. Sitä katsellessa tuli mieleen, että miksi nuo tyypit posauttivat koneilla pilvenpiirtäjiin, miksi muslimit huutavat jihadia, kuka sen koko touhun rahoittaa ja miksi.

Ei järjen häivää koko touhussa.
7151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En katsonut ohjelmaa, mutta voin heittää omia ajatuksiani. Kun aivopesu tehdään tarpeeksi hyvin, saadaan iskostettua ajatuksia kuolemanjälkeisestä paratiisista ja marttyyriuden loistosta. Jos samaan soppaan heittää vielä vihan vääräuskoisia kohtaan, on terroristien motiivit valmiit. Touhun rahoittaa rikkaat fundamentalistit.

Toinen vähän salaliitolta kuulostava rahoituslähde on rikkaa valtiot, pääosin USA. Yleistä tietoahan on, että Afganistanissa riehuvat fundamentalistit on koulutettu ja varusteltu CIA:n miljardeilla, mutta rahoituskuviot saattavat olla mahdollisesti syvällisempiäkin. Terroristien pelko on tuottanut USA:n "kotimaisen turvallisuuden" sektoreille miljarditolkulla rahaa, eli periaatteessa näillä yrityksillä ja niiden sidosryhmillä olisi kirkkaat motiivit rahoittaa terrorismia. Onhan USA:n hallitus ennenkin kansalaisten (omien ja muiden valtioiden) turvallisuuden kustannuksella syytänyt rahaa suuryrityksille, jotka yllätysyllätys ovat hallitusta lähellä.

Äänestä
  • "Toinen vähän salaliitolta kuulostava rahoituslähde on rikkaa valtiot, pääosin USA. Yleistä tietoahan on, että Afganistanissa riehuvat fundamentalistit on koulutettu ja varusteltu CIA:n miljardeilla, mutta rahoituskuviot saattavat olla mahdollisesti syvällisempiäkin. Terroristien pelko on tuottanut USA:n "kotimaisen turvallisuuden" sektoreille miljarditolkulla rahaa, eli periaatteessa näillä yrityksillä ja niiden sidosryhmillä olisi kirkkaat motiivit rahoittaa terrorismia. Onhan USA:n hallitus ennenkin kansalaisten (omien ja muiden valtioiden) turvallisuuden kustannuksella syytänyt rahaa suuryrityksille, jotka yllätysyllätys ovat hallitusta lähellä."

    Saudi-Arabia on ostanut USA:han pari presidenttiä ja muutaman kongressiedustajan. Samaan maahan Osamalla, siis sillä ei pressalla, on tiukat suhteet ja CIA koulutti hänetkin.

    Eivätköhän jenkkihihut syö sitä mitä ovat itselleen kattaneet.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Toinen vähän salaliitolta kuulostava rahoituslähde on rikkaa valtiot, pääosin USA. Yleistä tietoahan on, että Afganistanissa riehuvat fundamentalistit on koulutettu ja varusteltu CIA:n miljardeilla, mutta rahoituskuviot saattavat olla mahdollisesti syvällisempiäkin. Terroristien pelko on tuottanut USA:n "kotimaisen turvallisuuden" sektoreille miljarditolkulla rahaa, eli periaatteessa näillä yrityksillä ja niiden sidosryhmillä olisi kirkkaat motiivit rahoittaa terrorismia. Onhan USA:n hallitus ennenkin kansalaisten (omien ja muiden valtioiden) turvallisuuden kustannuksella syytänyt rahaa suuryrityksille, jotka yllätysyllätys ovat hallitusta lähellä."

    Saudi-Arabia on ostanut USA:han pari presidenttiä ja muutaman kongressiedustajan. Samaan maahan Osamalla, siis sillä ei pressalla, on tiukat suhteet ja CIA koulutti hänetkin.

    Eivätköhän jenkkihihut syö sitä mitä ovat itselleen kattaneet.

    "Eivätköhän jenkkihihut syö sitä mitä ovat itselleen kattaneet."

    USA valtiona kyllä. Vastuussa olevat henkilöt eivät. He nauttivat miljoonistaan. Tosin Afganistanin tapauksesta en tiedä ketkä siitä oikein hyötyivät. Taisi olla samaa mystistä kommaripelkoa kuin Vietnamissa.

    Mitä presidenttejä saudit on USA:lle ostanut? Mieluiten lähdeviittauksineen, etten nolaa itseäni jauhamalla huonoa tietoa eteenpäin. En tiedä Yhdysvaltojen presidenteistä kuin, että 95% niistä on ollut täysiä mulkvisteja.

    Äänestä

  • UPDATE_8964316 kirjoitti:

    "Eivätköhän jenkkihihut syö sitä mitä ovat itselleen kattaneet."

    USA valtiona kyllä. Vastuussa olevat henkilöt eivät. He nauttivat miljoonistaan. Tosin Afganistanin tapauksesta en tiedä ketkä siitä oikein hyötyivät. Taisi olla samaa mystistä kommaripelkoa kuin Vietnamissa.

    Mitä presidenttejä saudit on USA:lle ostanut? Mieluiten lähdeviittauksineen, etten nolaa itseäni jauhamalla huonoa tietoa eteenpäin. En tiedä Yhdysvaltojen presidenteistä kuin, että 95% niistä on ollut täysiä mulkvisteja.

    kuulunee ihan ylessivistykseen tuo tieto.

    http://www.craigunger.com/

    Äänestä

Minä en ole koskaan tajunnut mitä järkeä on sotia. Mitä nuo tyypit niin vihaavat. Jos tuohon aseteknologiaan laitetut rahat olisi laitettu edes oman kansan hyvinvointiin ja koulutukseen, mutta kun ei. Ihan järjetöntä.

Vaikka kuinka miettisi, niin en keksi kuka tuollaisesta hyötyy. Ehkä aseteollisuus.

Äänestä

enkä minä ymmärrä kuka tuollaisesta touhusta hyötyy. Mutta kuka hihhulien aivoituksista selvän ottaa.

Äänestä

Tutkimattomat ovat herran tiet, sanoisi hihhuli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.. kirjoitti:

9/11 - Hampurin terroristisolu. Sitä katsellessa tuli mieleen, että miksi nuo tyypit posauttivat koneilla pilvenpiirtäjiin, miksi muslimit huutavat jihadia, kuka sen koko touhun rahoittaa ja miksi.

Ei järjen häivää koko touhussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu