Totaalisen aikansa elänyttä juppitouhua koko ydinvoima, kukaan sivistynyt ja ympäristötietoinen ihminen ei mitään tuhotehovoimailoita tarvitse, meillä on mahtava luonto, joka antaa kaiken tarvitsemamme, kun vain osaamme sen ottaa vastaan. Äiti maa on jo saanut tarpeekseen myrkyistä ja säteilyistä, nyt on tuulivoiman, aurinkoenergian ym älykkäitten energiamuotojen aika. Ihmiselle hyvää oloa. Tuhoteollisuus ei ole tulevaisuuden tie, Ihmiset ja luonto ensin, me emme halua kerskakulutusta ahneitten ehdoilla, vaan luonnollista hyvää energiaa ja hyvinvoinnin jakamista kaikille. Haluamme pitää ikimetsämme ja luontomme vapaana tappavista säteistä, luonnollista loistoa tuulen ja auringon voimalla ! Moderni luonnollinen ratkaisu.
EI YDINVOIMAA. KYLLÄ TUULIVOIMAA YM BIOENERGIAA
AURINKOENERGIAA
873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuulivoima on ihan hyvä niin kauan kuin tuulee sopivasti. välillä ei tuule lainkaan ja välillä myrskyää.
ollaanko ne ajat sitten ilman sähköä? tuulivoiman ympäristöhaitatkin on aika suuret. lintuja kuolee voimaloihin ja ne aiheuttavat melko pitkälle matkalle melusaastetta.
aurinkovoimala taas olisi suomen olosuhteissa aika epärealistinen vaihtoehto.
ainoa ja oikea,ehtymätön luonnonvara energiantuotantoon.
Teknologia kyllä antaisi myötä kunnon sähköautoillekkin,
mutta se kaiken pahan alku ja juuri. Öljy estää kestävän kehityksen!
nykyisellä akkutekniikalla akut vaativat hirveän määrän myrkkjä. sähköauto ei siis missään nimessä ole ekologinen. polttokennoauto olisi mutta tekniikka on vielä kallista.
ja jotenkin noille molemmille pitää se sähkö saada aikaiseksi eikä se oikein onnistu kuin ydinvoimalla jos halutaan päästöjä välttää.
myös maalämpö vaatii sähköä. ei toki yhtä paljoa kuin suora sähköllä lämmittäminen.
Sitä sähköä sais tuotettua. Toinenkin vaihtoehto kyllä olis tarjolla.
Löytys todellinen ratkaisu sähköautollekkin sekä koko sähköntuotannolle,mutta kaada
ensin öljy ja sähkö yhtiöt..
Ydinvoimaa jep jep
youtube: BETASUOIHTU
kierrätetään.
maalämpö vaatii sähköä joka kierrättää sen nesteen niissä putkissa maan sisällä keräämässä lämpöä.
jos tarkoitat sitä islannin tapaa, jossa maalammöllä pyöritetään generaattoreita, niin se vaatii kiehuvan kuumaa vettä. islannin maaperässä sitä on, meillä ei.
tuon youtuben beta-soihtu videon olen kyllä katsonutkin enkä oikein tiedä mitä siitä ajatella.
onhan jotkut kriitikot vastineessa löytäneet betasoihtuja järveä kuvaamallakin..
http://www.youtube.com/watch?v=P_a19RRo2gY
kannattanee jokaisen itse katsoa tuo ja muodostaa sitten vasta omat mielipiteet.
tarpeeksi syvälle josta johdetaan maanalaisesta nestevarastosta kuumaa vettä tai kierrättämällä tässä kanavassa sinne pumpattua vettä joka lämpenee kanavassa. Tätä lämpöä voidaan hyödyntää suoraan sähköntuotannossa.
http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkontuotanto/uudetenergiantuotantotekniikat/geoterminenenergia
On vain kehitettävä uusia energiamuotoja, vaikka bisnes mielessähän ne ydinvoimaa ajaa väkisillä niiden alueiden asukkailta kysymättä, mihin niitä jyrätään. Eli nuin vain asukaita hiiteen, että saadaan säteilyvoimaa.
Simo on yksi paikka, joka on vahvoilla ja siellä kyllä riittää asukkaita, kun katsoo google mapsia, mutta niitä onkin lähempänä siinä Kemin puolella ja taitaapa olla nelinumeroinen luku heti. Varmaankin tuo ulos mereen päin työntyvä niemi on ollut mukavaa marja, kalastus ja mökkeilyaluetta, vaan eipä ole enää kauan.
Tornion terästehdas ja paperitehtaat Kemissä ovat saaneet sähkön huipuuvuosiinkin, mutta jos nuo kylmäveriset bisnestyypit päättää, että sähköä ei ole tarpeeksi, niin eihän hallitus silloin heitä estele eikä NORMAALI ihmisten elämää ajattele saatana.