Lueskelin Helluntaiseurakunnan jäsenlehteä se tuntui tympeältä. Kanalauman kaakatusta miten on mahdollista, että päätoimittaja sallii ja antaa siunauksensa tuon kaltaiseen rahan tuhlaukseen. Apostoli Paavalin linjahan oli nainen vaietkoon seurakunnassa. Ja muistaakseni jatkoi jos hän ei jotakin ymmärrä niin kysyköön kotona omalta aviomieheltään. Tuon mukaan seurakunnan saarnaajien tulisi julistaa Jumalan sanaa ei suinkaan akkamaisesti , kuten nyt tehdään.
Lueskelin Helluntaiseurakunnan jäsenlehteä se tuntui
tympeältä.
11191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siihen se näyttää yleisesti menevän sillä naiset on monissa helluntaiseurakunnissa pastori nimityksellä joka tietenkin oikeuttaa heidät myös olevan vanhimmisto kokouksissa jne.. minä olen myös ymmärtänyt Raamattua lukiessani Paavalin sanoista että nainen vaietkoon seurakunnassa ja eritoten hän tarkoittanee että nainen ei voi olla "johtajana" seurakunnassa eli ei voi opettaa . (Itsekkin olen nainen)
Mutta meiltä puuttuu selkeät johtajat seurakunnista joilla olisi rohkeutta johtaa Raamatun mukaan seurakuntaa.
naisia. Sanoma ei kosketa eikä kiinnosta miehiä. Tuo lehti oli selvää komposti tavaraa. Seurakuntaamme johtaa kylläkin mies pastori. Kyllä seurakuntaa tulee johtaa raamatun sanan mukaan.
kertakaikkiaan MITÄÄN hyvää. Siinä meni viimeinenkin USKOTTAVUUS ko.lahkolta.
jo yli kolmekymmentä vuotta, enkä ole ratkaisua katunut. Emmehän me seuraa mitään seurakuntaa, vaan Jeesus Herraa Pyhässä Hengessä. Luemme itse sanaa ja rukoillen käymme Herran ehtoollisella kerran kuukaudessa. On todella hienoa, että olen saanut olla mukana ja täydellisyyshän alkaa vasta silloin kun pääsemme perille taivaaseen.
Pietari sanoi Jeesukselle : Kenen tykö me menisimme, sillä vain sinulla on iankaikkisen elämän sanat.
(Rom 1:23) ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
(Rom 1:24) Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
(Rom 1:25) nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
(Rom 1:26) Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
(Rom 1:27) samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
(Rom 1:28) Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
(Rom 1:29) He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
(Rom 1:30) ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
(Rom 1:31) vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
(Rom 1:32) jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Tuo viimeinen Rom-kohta... Jos hell.srk. jo tuossa naisoppi-kiistassa lyö laimin ns.Jumalan Sanan niin täydellisyys on todellakin aika kaukana. Ja tuo on perustavaa laatua oleva oppi.
Juurihan edellisen kirjoituksen luettuasi huomasit,että täydellisyys alkaa vasta silloin
kun pääsemme perille taivaaseen.Siten ei myöskään seurakunta ole täydellinen,vaan
koostuu juuri epätäydellisistä Jeesukseen uskovista.
Naisevankelistoja on seurakunnissa ollut kautta aikojen-nytkö sekin olisi kiellettyä?
Jumala armoittaa uskovia eri tehtäviin,eriasia onkin sitten pappeus,se kun ei kuulu
Raamatun mukaan naiselle,vaan miehelle.
uskonsisarilta Jumalan sanan julistamista ja puhumista, vaan hän tarkoitti sanalla "naiset" kaikkia hengellisesti oppimattomia tyhmyyden puhujia, sillä Raamatun oman määritelmän mukaan nainen ei ole tyhmä vaan:
Sananlaskut 9
13 "TYHMYYS ON NAINEN, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.
14 Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla,
15 kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin:
16 "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
17 "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista".
18 Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa."
Naisen puhekiellolla Paavali tarkoitti niin mies- kuin naispuolistenkin tyhmyyttä ja tietämättömyyttä ja levottomuutta puhuvia henkilöitä ja käski näiden pysyä vaiti Jumalan seurakunnassa. Jumalalle on samantekevää, onko sukupuoleltaan puhujana mies vai nainen. Mutta puheen sisältö on tärkein; onko se Jumalalta saatua Jumalan sanaa vai ihmisten omaa tyhmyyttä!
Paavali itse teki yhteistyötä sisarien kanssa ja antoi heidän varmuudella myös opettaa, [Room. 16:1] ja apostoli Johannes näyttää pitäneen jollakin paikkakunnalla ainoana arvollisena kirjeensä vastaanottajana erään "valitun rouvan", [2.Joh.2:1] vaikka paikkakunnalla lienee ollut uskovaisia 'miehiäkin'!
ekivaari selittää raamatu kohdan ; nainen vaietkoon seurakunnassa jne !1 Kor 14:35
Tämä viestihän alkoi yllä olevaan lauseeseen vedoten joten miksi aina joku TOSI USKOVAINEN vetää asian vierestä jotta varsinainen asia josta oli kysymys jäisi keskustelematta ????
Ei siellä luterilaisessa kirkossa sen enempää miehiä istu,
vanhat mummmot sitkeästi pitävät Jumalan valtakuntaa
pystyssä tässä maassa.
Eli missä ne miehet luuraa?
Kiiruusti töihin!
Kyllähän meidän naisten olisi paljon mukavampi
rintamien takana miesten suojassa olla!
Minä ainakin ensimmäisenä ilmoittautuisin
kuormastoon...
Aikanaan, kun Jumala kutsui minua opettamaan,
puolustauduin heti sillä,
että se on Sanan mukaan vain miesten tehtävä.
Jumala totesi ykskantaan:
"Ei ole miehiä lähtemään..."
Siihen loppui se työhönottokeskustelu
hänen puoleltaan.
Miesten houkuttelemiseksi uskoon ja seurakuntaan toimivat uskoon tulleet hirmumurhaajat ja entiset narkkarit.
jopa suurempikin Jumalan teko on siinä, että ihminen pysyy uskossa ja varjeltuu pahasta.
Mutta peräänkuulutan jämäkämpiä saarnoja. Miehet eivät ole mitään pyhäkoululaisia, eikä meillä tarvitse lässytellä mitään herätys höpinöitä, vaan tuokaa esiin sanan väärentämätöntä maitoa, että kasvaisimme yhä edelleenkin pelastuksessa.