USA saa kiduttaa vankejaan!!

Yhdysvalloissa liittovaltion valitustuomioistuin on hylännyt joukkokanteen Irakissa pahamaineisessa Abu Ghraibin vankilassa toiminutta yksityistä turva-alan yhtiötä vastaan. Joukko irakilaisia vankeja ja näiden omaisia syytti CACI International -yhtiötä vankien pahoinpitelystä Abu Ghraibissa.

Liittovaltion tuomioistuin perusteli irakilaisten joukkokanteen hylkäämistä sillä, että myös yksityiset turvayhtiöt nauttivat kannesuojaa osallistuessaan sotatoimiin.

CACI International tarjosi Yhdysvaltain joukoille tulkkipalveluja Irakissa. CACI on kiistänyt, että yhtiön työntekijät olisivat osallistuneet vuonna 2004 paljastuneeseen vankien pahoinpitelyyn ja nöyryyttämiseen Abu Ghraibin vankilassa Bagdadissa.

Abu Ghraibin vankilan tapahtumat herättivät laajaa närkästystä vuonna 2004, kun julkisuuteen pääsi yhdysvaltalaisten sotilaspoliisien ottamia valokuvia alastomien vankien raa'asta kohtelusta.

Vuonna 2004 tehdyssä armeijan selvityksessä kerrottiin yhden CACI:n kuulustelijan olleen joko epäsuorasti tai suorasti vastuussa pahoinpitelyistä. Ihmisoikeusjärjestö Center for Constitutional Rights nosti turvallisuusalan yhtiötä vastaan vahingonkorvauskanteen 212 irakilaisen puolesta.
Turvayhtiöiden asema epäselvä

Yhdysvaltain sotavoimat ovat siirtäneet tehtäviään yksityisten urakoitsijoiden hoidettavaksi säästääkseen kustannuksissa. Yksityisten turva-alan yhtöiden käyttö on herättänyt kysymyksiä siitä, kuka on vastuussa, jos yksityisen yhtiön työntekijät syyllistyvät väärinkäytöksiin sotatoimialueella.

Oikeus mainitsi perusteluissaan, että kanteiden hyväksyminen varmastikin haittaisi armeijan joustavuutta ja kustannustehokkuutta, koska yksityiset urakoitsijat saattaisivat tulevaisuudessa olla vastahakoisia altistamaan työntekijöitään kanteille taistelutilanteissa.

AFP, AP
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eri-mies kirjoitti:

Yhdysvalloissa liittovaltion valitustuomioistuin on hylännyt joukkokanteen Irakissa pahamaineisessa Abu Ghraibin vankilassa toiminutta yksityistä turva-alan yhtiötä vastaan. Joukko irakilaisia vankeja ja näiden omaisia syytti CACI International -yhtiötä vankien pahoinpitelystä Abu Ghraibissa.

Liittovaltion tuomioistuin perusteli irakilaisten joukkokanteen hylkäämistä sillä, että myös yksityiset turvayhtiöt nauttivat kannesuojaa osallistuessaan sotatoimiin.

CACI International tarjosi Yhdysvaltain joukoille tulkkipalveluja Irakissa. CACI on kiistänyt, että yhtiön työntekijät olisivat osallistuneet vuonna 2004 paljastuneeseen vankien pahoinpitelyyn ja nöyryyttämiseen Abu Ghraibin vankilassa Bagdadissa.

Abu Ghraibin vankilan tapahtumat herättivät laajaa närkästystä vuonna 2004, kun julkisuuteen pääsi yhdysvaltalaisten sotilaspoliisien ottamia valokuvia alastomien vankien raa'asta kohtelusta.

Vuonna 2004 tehdyssä armeijan selvityksessä kerrottiin yhden CACI:n kuulustelijan olleen joko epäsuorasti tai suorasti vastuussa pahoinpitelyistä. Ihmisoikeusjärjestö Center for Constitutional Rights nosti turvallisuusalan yhtiötä vastaan vahingonkorvauskanteen 212 irakilaisen puolesta.
Turvayhtiöiden asema epäselvä

Yhdysvaltain sotavoimat ovat siirtäneet tehtäviään yksityisten urakoitsijoiden hoidettavaksi säästääkseen kustannuksissa. Yksityisten turva-alan yhtöiden käyttö on herättänyt kysymyksiä siitä, kuka on vastuussa, jos yksityisen yhtiön työntekijät syyllistyvät väärinkäytöksiin sotatoimialueella.

Oikeus mainitsi perusteluissaan, että kanteiden hyväksyminen varmastikin haittaisi armeijan joustavuutta ja kustannustehokkuutta, koska yksityiset urakoitsijat saattaisivat tulevaisuudessa olla vastahakoisia altistamaan työntekijöitään kanteille taistelutilanteissa.

AFP, AP

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu