MedOne VAATII LISÄÄ RAHAA

Tänään mm. STT uutisoi, että terveydenhoitopalveluita myyvä lääkäriasema MEDONE vaatii kunnilta lisää rahaa vedoten tällä kertaa SIKAINFLUENSSAAN. Kunnat ja kaupunfit kuten VATAA, KOuvola, Kokkola jne. jne. ovat ulkoistaneet PÄIVYSTYKSEN juuri MedOnelle.

PERUSTELUIKSI ulkoistamiselle on väitetty säästöä. Otetaanpa YKSI ESIMERKKI vaikkapa tällä erää Vantaalta. Siellä "pieni piiri" oli ulkoistamispäätöksen tehnyt SALASSSA!!! Kun sopimus on 3-vuotinen ja tökkinyt heti alusta alkaen: eli SAIRAAT (kuten jalkamurtumapotilaat jne. jne) on käännytetty takaisin. HEILLE (jalkavammaisille EI OLE SUOSTUTTU EDES soittamaan taksia kotiin pääsemiseksi. Ja KÄNNYKÄN KÄYTTÖ/soittaminen on kielletty sairaala-alueella... Eli jalan katkaissut potilas joutuu raahautumaan ulos satojen metrien päähän ja pyytämään apua OHIKULKIJOILTA ellei satu olemaan OMA KÄNNYKKÄ mukana. Esimerkiksi uhrilta voi olla kännykkä varastettu. ihan tavallista, että kadulla liukastuneen ja maassa makaava LIIKUNTAKYVYTÖN RYÖSTETÄÄN!!!
6160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

näyttäää

Äänestä

kuin omin voimin (=omien lääkäreitten) hoidettu päivystys. NYT MEDONE voi jatkuvasti korottaa hintaa.... Ja voi käännyttää sairastuneet potilaat POIS!!

MedOne on HUSsiakin kovempi hussuttelemaan (HUS pois täältä)...

Äänestä
  • lopella tk-palvelut ulkoistettiin jo ajat sitten mediverkko oy:lle. sen jälkeen kunta on säästänyt rahaa ja jonot poistuneet. nykyään kiireettömissä asioissa on päässyt lääkärille parissa päivässä ja kerran on kiireellisen asian takia joutunut käymään niin lääkärille pääsi parissa minuutissa.
    siellä ei ole enää yhtään turhaa tyyppiä suojatyöpaikoissaan ja esim ilmoittautumista ei tarvita kun varatulle ajalle menee.
    eli tässä tapauksessa yksityistäminen oli ainakin potilaan ja veronmaksajan etu!

    Äänestä

  • sju_ kirjoitti:

    lopella tk-palvelut ulkoistettiin jo ajat sitten mediverkko oy:lle. sen jälkeen kunta on säästänyt rahaa ja jonot poistuneet. nykyään kiireettömissä asioissa on päässyt lääkärille parissa päivässä ja kerran on kiireellisen asian takia joutunut käymään niin lääkärille pääsi parissa minuutissa.
    siellä ei ole enää yhtään turhaa tyyppiä suojatyöpaikoissaan ja esim ilmoittautumista ei tarvita kun varatulle ajalle menee.
    eli tässä tapauksessa yksityistäminen oli ainakin potilaan ja veronmaksajan etu!

    ja sitten odotellaan...

    >Kallis, kalliimpi ja yksityistetty

    Isossa-Britanniassa on havaittu, että kuntapalvelujen yksityistäminen käy erittäin kalliiksi veronmaksajille. Isossa-Britanniassa on 1980-luvulta alkaen yksityistetty mm. terveyspalveluja, jätehuoltoa ja teiden kunnossapitoa. Luvattujen säästöjen sijaan palvelujen yksityistäminen on johtanut viidessä vuodessa palveluiden hinnan tuplaantumiseen. Niinpä Britannian kunnallisvero on noussut 84 prosenttia vuosina 1997-2007.>

    http://arsi.blogit.uusisuomi.fi/2008/11/10/kallis-kalliimpi-ja-yksityistetty/

    ”Kesällä 2005 Kuusikodin rauha rikkoutui. Espoon kaupunki lunasti itselleen hoitokodin kiinteistön aiemmin tehdyn sopimuksen perusteella. Samalla se päätti kilpailuttaa hoitokodin palvelutuotannon.

    MedOnen tulo oli järkytys Kuusikodin asukkaille ja henkilöstölle…

    Asukkaiden kirje ja työntekijöiden protestointi auttoivat. Neuvottelujen jälkeen kaikki halukkaat saivat siirtyä MedOnen palvelukseen niin sanottuina vanhoina työntekijöinä ilman palkanalennusta.

    Kaikkein eniten MedOnen tulo järkytti Kuusikodin asukkaita, sotaveteraaneja. Suurin osa heistä on pitänyt Kuusikotia viimeisenä asuinpaikkanaan. Tämä ajatus vaarantui MedOnen tultua taloon. Yhtiö ilmoitti korottavansa itse maksavien asukkaiden palvelumaksuja jopa 30 prosenttia…

    Sotaveteraanit ja heidän omaisensa valittivat korotuksista. Tämä pakotti Espoon tulemaan apuun. Se päätti kustantaa itse maksavien asukkaiden maksujen korotuksesta sen osan, joka menee yli 10 prosentin.

    Espoon Kuusikodin asukkaiden palvelumaksut nousivat lopulta satoja euroja kuukaudessa. Neljännes asukkaista, eli ulkopaikkakuntalaiset, joutuivat maksamaan korotuksen omasta pussistaan.

    Kuusikodin kilpailuttaminen tuli Espoolle kalliiksi. Se maksaa veteraanikotiin sijoittamiensa kaupunkilaisten hoidon sekä myös osan niiden espoolaisten maksujen korotuksesta, jotka muutoin maksavat asumisensa ja hoitonsa itse. Veteraanikodin palvelut tulevat kaupungille tänä vuonna lähes kaksi kertaa niin kalliiksi kuin viime vuonna. Kun mukaan lasketaan kilpailutuksen kustannukset, lisälasku lähentelee miljoonaa euroa.”

    http://yle.fi/mot/ss060828/kasikirjoitus.htm

    Äänestä

riistofirmalle, koska tuo on selvää kiristämistä flunssan varjolla! Käräjille vaan ja siitä ennakkotapauksena johtoporras tuomiolle kiristämisestä. Se hillitsisi muita samaa aikovia kummasti. Joku raja pitää olla hyväksikäytössäkin!

Äänestä

ja maksatte lujasti lisää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääkaupunkiseudun erityispiirre kirjoitti:

Tänään mm. STT uutisoi, että terveydenhoitopalveluita myyvä lääkäriasema MEDONE vaatii kunnilta lisää rahaa vedoten tällä kertaa SIKAINFLUENSSAAN. Kunnat ja kaupunfit kuten VATAA, KOuvola, Kokkola jne. jne. ovat ulkoistaneet PÄIVYSTYKSEN juuri MedOnelle.

PERUSTELUIKSI ulkoistamiselle on väitetty säästöä. Otetaanpa YKSI ESIMERKKI vaikkapa tällä erää Vantaalta. Siellä "pieni piiri" oli ulkoistamispäätöksen tehnyt SALASSSA!!! Kun sopimus on 3-vuotinen ja tökkinyt heti alusta alkaen: eli SAIRAAT (kuten jalkamurtumapotilaat jne. jne) on käännytetty takaisin. HEILLE (jalkavammaisille EI OLE SUOSTUTTU EDES soittamaan taksia kotiin pääsemiseksi. Ja KÄNNYKÄN KÄYTTÖ/soittaminen on kielletty sairaala-alueella... Eli jalan katkaissut potilas joutuu raahautumaan ulos satojen metrien päähän ja pyytämään apua OHIKULKIJOILTA ellei satu olemaan OMA KÄNNYKKÄ mukana. Esimerkiksi uhrilta voi olla kännykkä varastettu. ihan tavallista, että kadulla liukastuneen ja maassa makaava LIIKUNTAKYVYTÖN RYÖSTETÄÄN!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu