olipas surullinen juttu ilkas

hääparin lahjat ja juomat varastettu haapakosken ns---toivottavasti varkaat löydetään ja pannaan häpeäpuuhun keskelle lapuaa---nuorelle parille kaikkea hyvää toivottaa järkyttynyt äitee
11884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

narun jatkeeksi, jos vaan kiinni saadaan. Jos vähänkään jostain kuulen että ketä ne oli, niin osaltani pidän huolen että kiinni jäävät.

Äänestä
  • no ei sitä nyt narun jatkeeksi ketään suomes ja varsinkaan Lapualla laiteta

    eli koitappas olla asiallisesti .

    kyllä poliisi omaltaosin tutkii ja varmasti tehokkuuden kun tietää niin kiinni jäävät.

    oikeuslaitos ratkaisee asian ja tarvittaessa tuomitsee .

    ikävä tapaus , varuilla saa olla ja kun asiat itse tekee ja varmistaa huolellisesti kunnolla niin tälläistä ei tapahdu.

    Äänestä

  • joe the columbo kirjoitti:

    no ei sitä nyt narun jatkeeksi ketään suomes ja varsinkaan Lapualla laiteta

    eli koitappas olla asiallisesti .

    kyllä poliisi omaltaosin tutkii ja varmasti tehokkuuden kun tietää niin kiinni jäävät.

    oikeuslaitos ratkaisee asian ja tarvittaessa tuomitsee .

    ikävä tapaus , varuilla saa olla ja kun asiat itse tekee ja varmistaa huolellisesti kunnolla niin tälläistä ei tapahdu.

    Ihmettelin tätä juttua. En tajua lehtijutun pointtia, mutta en olekaan pohjalainen vaan maakunnassa vain pari vuotta asunut.
    Tapaus on ikävä. Mutta mieleen tulee kysymyksiä. Miksi häälahjat ja juomat piti viedä etukäteen juhlapaikalle? Miten juhlapaikan vartiointi on järjestetty? Miksi asiasta piti kertoa iltapäivälehtityyliin Ilkassa eikä pienenä poliisiuutisena, jossa parin henkilöllisyyttä ei olisi kerrottu?
    Ennen kuin saan uhoja tihkuvan "olet väärässä" -vastausvyöryn, kerronpa seuraavaa. Äitini on tehnyt pitkän uran parissa ravintolassa synninpaikkakunnallani itäisessä Suomessa. 13 vuotta sitten hän ryhtyi yrittäjäksi. On hoitanut yhden naisen firmansa kautta "edustustilaisuuksia", eräruokailuja, häitä, syntymäpäiviä, hautajaisia, pikkujouluja, vappuriehoja. Olen ollut monta kertaa palkattomana apulaisena, samoin siskoni ja veljeni. Kertaakaan en ole ollut laittamassa sellaisia häitä tai syntymäpäiviä, joissa lahjat olisi viety juhlapaikalle edellisenä päivänä. Äidillä on myös sellainen tyyli, että joko hän pakettiautollaan tai sitten joku juhlakalu(je)n läheinen hommaa "alkot" paikalle juhla-aamuna, oli paikkana sitten syrjemmäsä oleva nuorisoseurantalo tai keskellä kaupunkia oleva työväentalo. Näin minimoidaan esim. varkauden mahdollisuus. Edellispäivänä hoidetaan paikan koristelua ja laitetaan astioita pöytiin (buffetia tai pöytiintarjoilua varten).
    Jutun kirjoittanut toimittaja lienee parin joku läheinen, kun oli hälytetty paikalle jo hääjuhlaan. Onko uunituore aviopari ajatellut asiaa nenäänsä pitemmälle? Säälipisteitä satelee, mutta kyllä koko ikävän sopan on keittoon myös he ja juhlapaikan vastaava ovat osallistuneet. Juttu on viimeistään keskiviikkona Ilta-Sanomissa, veikkaan.

    Äänestä

  • Pitokokin tytär kirjoitti:

    Ihmettelin tätä juttua. En tajua lehtijutun pointtia, mutta en olekaan pohjalainen vaan maakunnassa vain pari vuotta asunut.
    Tapaus on ikävä. Mutta mieleen tulee kysymyksiä. Miksi häälahjat ja juomat piti viedä etukäteen juhlapaikalle? Miten juhlapaikan vartiointi on järjestetty? Miksi asiasta piti kertoa iltapäivälehtityyliin Ilkassa eikä pienenä poliisiuutisena, jossa parin henkilöllisyyttä ei olisi kerrottu?
    Ennen kuin saan uhoja tihkuvan "olet väärässä" -vastausvyöryn, kerronpa seuraavaa. Äitini on tehnyt pitkän uran parissa ravintolassa synninpaikkakunnallani itäisessä Suomessa. 13 vuotta sitten hän ryhtyi yrittäjäksi. On hoitanut yhden naisen firmansa kautta "edustustilaisuuksia", eräruokailuja, häitä, syntymäpäiviä, hautajaisia, pikkujouluja, vappuriehoja. Olen ollut monta kertaa palkattomana apulaisena, samoin siskoni ja veljeni. Kertaakaan en ole ollut laittamassa sellaisia häitä tai syntymäpäiviä, joissa lahjat olisi viety juhlapaikalle edellisenä päivänä. Äidillä on myös sellainen tyyli, että joko hän pakettiautollaan tai sitten joku juhlakalu(je)n läheinen hommaa "alkot" paikalle juhla-aamuna, oli paikkana sitten syrjemmäsä oleva nuorisoseurantalo tai keskellä kaupunkia oleva työväentalo. Näin minimoidaan esim. varkauden mahdollisuus. Edellispäivänä hoidetaan paikan koristelua ja laitetaan astioita pöytiin (buffetia tai pöytiintarjoilua varten).
    Jutun kirjoittanut toimittaja lienee parin joku läheinen, kun oli hälytetty paikalle jo hääjuhlaan. Onko uunituore aviopari ajatellut asiaa nenäänsä pitemmälle? Säälipisteitä satelee, mutta kyllä koko ikävän sopan on keittoon myös he ja juhlapaikan vastaava ovat osallistuneet. Juttu on viimeistään keskiviikkona Ilta-Sanomissa, veikkaan.

    maalaastolloja ovat, jos tästäkään rikosfarssista ei oteta opiksi.

    Äänestä

  • Pitokokin tytär kirjoitti:

    Ihmettelin tätä juttua. En tajua lehtijutun pointtia, mutta en olekaan pohjalainen vaan maakunnassa vain pari vuotta asunut.
    Tapaus on ikävä. Mutta mieleen tulee kysymyksiä. Miksi häälahjat ja juomat piti viedä etukäteen juhlapaikalle? Miten juhlapaikan vartiointi on järjestetty? Miksi asiasta piti kertoa iltapäivälehtityyliin Ilkassa eikä pienenä poliisiuutisena, jossa parin henkilöllisyyttä ei olisi kerrottu?
    Ennen kuin saan uhoja tihkuvan "olet väärässä" -vastausvyöryn, kerronpa seuraavaa. Äitini on tehnyt pitkän uran parissa ravintolassa synninpaikkakunnallani itäisessä Suomessa. 13 vuotta sitten hän ryhtyi yrittäjäksi. On hoitanut yhden naisen firmansa kautta "edustustilaisuuksia", eräruokailuja, häitä, syntymäpäiviä, hautajaisia, pikkujouluja, vappuriehoja. Olen ollut monta kertaa palkattomana apulaisena, samoin siskoni ja veljeni. Kertaakaan en ole ollut laittamassa sellaisia häitä tai syntymäpäiviä, joissa lahjat olisi viety juhlapaikalle edellisenä päivänä. Äidillä on myös sellainen tyyli, että joko hän pakettiautollaan tai sitten joku juhlakalu(je)n läheinen hommaa "alkot" paikalle juhla-aamuna, oli paikkana sitten syrjemmäsä oleva nuorisoseurantalo tai keskellä kaupunkia oleva työväentalo. Näin minimoidaan esim. varkauden mahdollisuus. Edellispäivänä hoidetaan paikan koristelua ja laitetaan astioita pöytiin (buffetia tai pöytiintarjoilua varten).
    Jutun kirjoittanut toimittaja lienee parin joku läheinen, kun oli hälytetty paikalle jo hääjuhlaan. Onko uunituore aviopari ajatellut asiaa nenäänsä pitemmälle? Säälipisteitä satelee, mutta kyllä koko ikävän sopan on keittoon myös he ja juhlapaikan vastaava ovat osallistuneet. Juttu on viimeistään keskiviikkona Ilta-Sanomissa, veikkaan.

    Ei olekaan Ilta-Sanomissa vaan Iltalehdessä. Ja sama kirjoittaja kuin Ilkan jutussa.

    Äänestä

  • Pitokokin tytär kirjoitti:

    Ihmettelin tätä juttua. En tajua lehtijutun pointtia, mutta en olekaan pohjalainen vaan maakunnassa vain pari vuotta asunut.
    Tapaus on ikävä. Mutta mieleen tulee kysymyksiä. Miksi häälahjat ja juomat piti viedä etukäteen juhlapaikalle? Miten juhlapaikan vartiointi on järjestetty? Miksi asiasta piti kertoa iltapäivälehtityyliin Ilkassa eikä pienenä poliisiuutisena, jossa parin henkilöllisyyttä ei olisi kerrottu?
    Ennen kuin saan uhoja tihkuvan "olet väärässä" -vastausvyöryn, kerronpa seuraavaa. Äitini on tehnyt pitkän uran parissa ravintolassa synninpaikkakunnallani itäisessä Suomessa. 13 vuotta sitten hän ryhtyi yrittäjäksi. On hoitanut yhden naisen firmansa kautta "edustustilaisuuksia", eräruokailuja, häitä, syntymäpäiviä, hautajaisia, pikkujouluja, vappuriehoja. Olen ollut monta kertaa palkattomana apulaisena, samoin siskoni ja veljeni. Kertaakaan en ole ollut laittamassa sellaisia häitä tai syntymäpäiviä, joissa lahjat olisi viety juhlapaikalle edellisenä päivänä. Äidillä on myös sellainen tyyli, että joko hän pakettiautollaan tai sitten joku juhlakalu(je)n läheinen hommaa "alkot" paikalle juhla-aamuna, oli paikkana sitten syrjemmäsä oleva nuorisoseurantalo tai keskellä kaupunkia oleva työväentalo. Näin minimoidaan esim. varkauden mahdollisuus. Edellispäivänä hoidetaan paikan koristelua ja laitetaan astioita pöytiin (buffetia tai pöytiintarjoilua varten).
    Jutun kirjoittanut toimittaja lienee parin joku läheinen, kun oli hälytetty paikalle jo hääjuhlaan. Onko uunituore aviopari ajatellut asiaa nenäänsä pitemmälle? Säälipisteitä satelee, mutta kyllä koko ikävän sopan on keittoon myös he ja juhlapaikan vastaava ovat osallistuneet. Juttu on viimeistään keskiviikkona Ilta-Sanomissa, veikkaan.

    varkaat ei ole syyllistynyt mihinkään väärään vaan syy on kokonaan häiden järjestäjien. Ymmärsinkö oikein. Kyllä toisen omaisuus pitää säilyä vaikka se olis keskellä pihaa. Ja jos ei säily niin varkaat "saunan
    taa".

    Äänestä

  • Pitokokin tytär kirjoitti:

    Ihmettelin tätä juttua. En tajua lehtijutun pointtia, mutta en olekaan pohjalainen vaan maakunnassa vain pari vuotta asunut.
    Tapaus on ikävä. Mutta mieleen tulee kysymyksiä. Miksi häälahjat ja juomat piti viedä etukäteen juhlapaikalle? Miten juhlapaikan vartiointi on järjestetty? Miksi asiasta piti kertoa iltapäivälehtityyliin Ilkassa eikä pienenä poliisiuutisena, jossa parin henkilöllisyyttä ei olisi kerrottu?
    Ennen kuin saan uhoja tihkuvan "olet väärässä" -vastausvyöryn, kerronpa seuraavaa. Äitini on tehnyt pitkän uran parissa ravintolassa synninpaikkakunnallani itäisessä Suomessa. 13 vuotta sitten hän ryhtyi yrittäjäksi. On hoitanut yhden naisen firmansa kautta "edustustilaisuuksia", eräruokailuja, häitä, syntymäpäiviä, hautajaisia, pikkujouluja, vappuriehoja. Olen ollut monta kertaa palkattomana apulaisena, samoin siskoni ja veljeni. Kertaakaan en ole ollut laittamassa sellaisia häitä tai syntymäpäiviä, joissa lahjat olisi viety juhlapaikalle edellisenä päivänä. Äidillä on myös sellainen tyyli, että joko hän pakettiautollaan tai sitten joku juhlakalu(je)n läheinen hommaa "alkot" paikalle juhla-aamuna, oli paikkana sitten syrjemmäsä oleva nuorisoseurantalo tai keskellä kaupunkia oleva työväentalo. Näin minimoidaan esim. varkauden mahdollisuus. Edellispäivänä hoidetaan paikan koristelua ja laitetaan astioita pöytiin (buffetia tai pöytiintarjoilua varten).
    Jutun kirjoittanut toimittaja lienee parin joku läheinen, kun oli hälytetty paikalle jo hääjuhlaan. Onko uunituore aviopari ajatellut asiaa nenäänsä pitemmälle? Säälipisteitä satelee, mutta kyllä koko ikävän sopan on keittoon myös he ja juhlapaikan vastaava ovat osallistuneet. Juttu on viimeistään keskiviikkona Ilta-Sanomissa, veikkaan.

    kyllä tääläpäin on ihan tapana että isommat häälahjat viedään paikanpäälle päivää ennen häitä. Ja onhan ne viinat mukava saada kylmään jo hyvissä ajoin että ehtivät jäähtyä. Sinänsä nuorisoseuran syrjäiseen sijaintiin voi olla monta syytä ehkä vähän syrjäisemmässä nuorisotalossa on jotain sitä "tunnelmaa" kuin kylänringin keskellä nököttävässä nuokkarissa.
    Syrjäisten nuorisoseurojen vuokrat ovat alhaiset eikä siihen hintaan pystytä mitään vartiointia. Kyllä täälläpäin on voinut luottaa aina ettei toisen omaisuuteen kajota. Nyt on vaan jotkut ajattelemattomat tyhmyrit olleet asialla.
    Sinänsä on ihan hyvä että asiasta uutisoidaan "näyttävemmin" että mahdolliset silminnäkijätkin huomaavat jutun.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    kyllä tääläpäin on ihan tapana että isommat häälahjat viedään paikanpäälle päivää ennen häitä. Ja onhan ne viinat mukava saada kylmään jo hyvissä ajoin että ehtivät jäähtyä. Sinänsä nuorisoseuran syrjäiseen sijaintiin voi olla monta syytä ehkä vähän syrjäisemmässä nuorisotalossa on jotain sitä "tunnelmaa" kuin kylänringin keskellä nököttävässä nuokkarissa.
    Syrjäisten nuorisoseurojen vuokrat ovat alhaiset eikä siihen hintaan pystytä mitään vartiointia. Kyllä täälläpäin on voinut luottaa aina ettei toisen omaisuuteen kajota. Nyt on vaan jotkut ajattelemattomat tyhmyrit olleet asialla.
    Sinänsä on ihan hyvä että asiasta uutisoidaan "näyttävemmin" että mahdolliset silminnäkijätkin huomaavat jutun.

    ajattelemattomat????????? mielestäni ne tai hän on joutunut ajattelemaan paljonkin koska lehdessä kerrottiin viinaa olleen paljon.

    Äänestä

  • viinaton kirjoitti:

    ajattelemattomat????????? mielestäni ne tai hän on joutunut ajattelemaan paljonkin koska lehdessä kerrottiin viinaa olleen paljon.

    Kylän klopit oli varmaan kytänny tilaasuutta käyrä kuakkimas niin ku häjyt aikoonaan tekivät. Kylillä kannattaa pitää silimillä mihinä on erikoosen kovat pöhönäjuhulat.

    Äänestä

  • viinaton kirjoitti:

    ajattelemattomat????????? mielestäni ne tai hän on joutunut ajattelemaan paljonkin koska lehdessä kerrottiin viinaa olleen paljon.

    ajattelemattomat siinä mielessä etteivät ole ajatelleet tekojensa seurauksia&aiheuttamaansa mielipahaa.. tavaroiden etsimisessä (ilmeisistä paikoista) ja kantamisesta ei paljon ajatustyötä tarvitse käyttää...

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ajattelemattomat siinä mielessä etteivät ole ajatelleet tekojensa seurauksia&aiheuttamaansa mielipahaa.. tavaroiden etsimisessä (ilmeisistä paikoista) ja kantamisesta ei paljon ajatustyötä tarvitse käyttää...

    ajattelematta. Se, että varastaa joltakin jotakin, ei johdu ajattelemattomuudesta. Päinvastoin - siinähän on ensin AJATELTU ja sitten tehty päätös varastaa. 'Ajattelemattomuudesta' puhuminen tässä yhteydessä on rikollisen teon vähättelemistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bnmnbnhnbg kirjoitti:

hääparin lahjat ja juomat varastettu haapakosken ns---toivottavasti varkaat löydetään ja pannaan häpeäpuuhun keskelle lapuaa---nuorelle parille kaikkea hyvää toivottaa järkyttynyt äitee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu