Muinainen Amerikka taas löydetty

kuinka voit väittää sen olevan väärässä? Tietävätkö mielestäsi 300 vuotta myöhemmin syntyneet historioitsijat paremmin Amerikan historiaa, kuin siellä 1700 luvulla asuneet? Mitenkähän on sinun kirjoitettamiesi asioiden luotettavuuden laita?
Ei hymistelyä se vain on totuus! Tervetuloa esittämään todisteita tuota kirjaa vastaan. Todista mm että intiaaneilla EI ollut näitä perinteisiä kertomuksia, jotka löytyvät Raamatusta, vaan että he olivat tietämättömiä Raamatun asioista.

old_profile_28026 kirjoitti:

kuinka voit väittää sen olevan väärässä? Tietävätkö mielestäsi 300 vuotta myöhemmin syntyneet historioitsijat paremmin Amerikan historiaa, kuin siellä 1700 luvulla asuneet? Mitenkähän on sinun kirjoitettamiesi asioiden luotettavuuden laita?
Ei hymistelyä se vain on totuus! Tervetuloa esittämään todisteita tuota kirjaa vastaan. Todista mm että intiaaneilla EI ollut näitä perinteisiä kertomuksia, jotka löytyvät Raamatusta, vaan että he olivat tietämättömiä Raamatun asioista.

tuon piispan motiivit. Hän esittää paljon väitteitä tukeakseen oman kirkkonsa levittämistä. Muut lähteet (joita tuolta ajalta toki on) eivät tue hänen sepityksiään intiaanien uskonnoista.

Justiinsa juu... kirjoitti:

tuon piispan motiivit. Hän esittää paljon väitteitä tukeakseen oman kirkkonsa levittämistä. Muut lähteet (joita tuolta ajalta toki on) eivät tue hänen sepityksiään intiaanien uskonnoista.

Ne muut lähteet eivät saa tukea alkuperäisväestön perimätiedosta kuin osaksi. Tietenkin joitakuita kuli kävellen Beringin salmen yli vaikka uiden, mutta kysymys onkin siitä, että ihmisiä on tullut hieman joka puolelta ja on myös tullut laivalla seilaten.

old_profile_28026 kirjoitti:

Ne muut lähteet eivät saa tukea alkuperäisväestön perimätiedosta kuin osaksi. Tietenkin joitakuita kuli kävellen Beringin salmen yli vaikka uiden, mutta kysymys onkin siitä, että ihmisiä on tullut hieman joka puolelta ja on myös tullut laivalla seilaten.

Valkoiset ihmiset vanhalta mantereelta tulivat myöhemmin Amerikkaan omine uskoineen. Alkuperäisväestöillä mayoilla, intinaaneilla jne oli omat luonnonuskontonsa. Kuten joku aiemmin mainitsi myös Äiti Maa, Aurinko, Kuu ja yleensä luonnonvoimat. Turha tunkea sinne mormoneja mukaan. Sehän olisi naurettavaakin, koska Joseph Smith eli 1800-l alussa ja kirjoitti silloin 'näkynsä' muistiin.

old_profile_28026 kirjoitti:

Ne muut lähteet eivät saa tukea alkuperäisväestön perimätiedosta kuin osaksi. Tietenkin joitakuita kuli kävellen Beringin salmen yli vaikka uiden, mutta kysymys onkin siitä, että ihmisiä on tullut hieman joka puolelta ja on myös tullut laivalla seilaten.

Siitähän ei ollut kysymys, etteikö ihmisiä olisi tullut muutoinkin kuin Beringinsalmen kautta (pääosin kuitenkin sieltä, ei vain "joitakuita"). Kysymys oli tuon piispan satuiluista.

old_profile_28026 kirjoitti:

Ne muut lähteet eivät saa tukea alkuperäisväestön perimätiedosta kuin osaksi. Tietenkin joitakuita kuli kävellen Beringin salmen yli vaikka uiden, mutta kysymys onkin siitä, että ihmisiä on tullut hieman joka puolelta ja on myös tullut laivalla seilaten.

tai omaperäisiin "käännöksiin" on ollut kaikkina aikoina. Seuraavassa esimerkki 1920-luvulta. Kannatta lukea kirja ajatuksen kanssa. Siinähän oikea kirjoittaja (Erich Schermann) ajaa omia (sinänsä hyviä) aatteitaan muka-kirjoittajan avulla:

Tuiavii, samoalaispäällikkö (oik. Erich Scheurmann): Papalagit: Samoalaispäällikkö Tuiavii valkoisen miehen maailmassa. (Der Papalagi, 1920.) Suomentanut M. Leikola. Kuvittanut Maxine van Eerd-Schenk. 5. painos (1. painos 1981). Seven. Helsingissä: Otava, 2001. ISBN 951-1-17245-X.