Porissa kuolonkolariin joutuneen auton alaikäistä omistajaa epäillään törkeästä rattijuopumuksesta. Poliisin mukaan auton omistanut ja sitä todennäköisesti ajanut 17-vuotias porilaismies puhalsi tapahtumapaikalla 1,3 promillen lukeman.
Juopon tuuria taas.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolme nuorta miestä kuoli auto-onnettomuudessa Porissa/1135249288135?ref=rss
Juopon tuuria taas.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolme nuorta miestä kuoli auto-onnettomuudessa Porissa/1135249288135?ref=rss
Vastaukset 17
Vanhimmat
17 v vielä mieheksi kutsua. Nuori teini on. Mutta jos ovat olleet niin tyhmiä, että luottaneet, niin oma vika, kun ei voi olla ajokorttiakaan tuon ikäisellä.
auto oli? Kuka antoi ajokkinsa kakaroille? Aivan varmaan kaikissa kodeissa surraan...Osanottoni. Toivottavasti tästäkin moni oppii.
17v kaveri omistanut auton??? Eikö vanhemmat valvoneet vai he myös ostaneet auton. Sekin mahdollista.
ainakin vanhempi ihminen, koska ainakin autoliikkeessä kysytään ajokorttia, epäilen, että vanhempien kakkosauto on siirretty pojan nimiin?
henkiin. Onpahan nyt mitä muistella, kuolemaansa saakka. Tappoi ystäväsä.
siellä kyydissä oli ollut? tietääkö kukaan?
tarpeetonta kertoa kuolleiden nimiä.
Turha herkutella. Surevikin varmasti on.
si elämänsä taakan niskaansa.
1,3-promillea on puoli pulloa kossua, eli ei vielä mitään. Pahinta on se, mitä tapahtui. Nuori mies erehtyi, ja sai selkäänsä niin ison taakan, että se mitä tapahtui Tyynellä merellä, on hänelle pientä. vitun pilkut ja pisteet tää suomenkieli on paskaa kirjoittaa oikein.
sinne ryssiin, niin ei tarvitse kirjoittaa vaikeata suomenkieltä?
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Siellähän varsinainen töksäyttäjä tokkiinsa. Millähän eväillä sinä olet häätämässä minua Venäjälle? Molemmat vaarit kaatuivat sen edestä, että nyt me voimme täällä kirjoitella netissä. En ole sinulle vihainen, me voisimme olla ystävät.
En osaa nyt sanoin kuvata, mutta katseen perspektiivi ulottuu niin näkymättömiin, ettei sitä voi sanoin kuvata. Kerro, jos sinä voit. Minä kuuntelen.
Olin väärässä.
Tai sanoisinko, että olisit ollut enemmänkin oikeassa. Huomautan muutaman sanan: Tiger1:n toimintasäde n.150 kilometriä (V12-23 litraa 700hv, bens.). Tykki 8,8 cm, lähtönopeus melkein 800 m/s. Alikaliiberiammuksella melkein 900 m/s !. Taistelukentän valtias ja ihan vitun hyvännäköinen. Uskottava näky itärintamalla!.
T-34/85 ajoi täysillä päälle!. 8,5 cm:n laivatykki asennettiin T 34:ään. Tätä varten valettiin isompi tykkitorni.
Mainitsematta jäi Panther, sen 7,5cm:n tykki pystyi tuhoamaan jokaisen panssarivaunun yli 2000 m:n säteellä.
Pantheria pelättiin enemmänkin kuin Tiger:iä. Pantherin ongelmat olivat vikoja vaihdelaatikossa lähinnä. Voimansiirto oli toteutuksiltaan keskeneräinen, esiohjatttu hydraulinen, todella moderni.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135249293302.jpeg
Aika solmulle menee 50 kilometrin tuntinopeudessa, automerkkiäkään ei tunnista?
olevan BMW. Ettei ihan 500-sarjan keskivertomalli.
takapenkillä :)