”Sisäinen inhoni Habsburgien valtakuntaa kohtaan kasvoi jatkuvasti….. Minua tympäisi pääkaupungin minulle esittämä rotujen sekamelska, koko tämä tšekkien, puolalaisten, unkarilaisten, ruteenien, serbialaisten ja kroaattien sekoitus ja kaikkialla olevat ihmiskunnan ikuiset loiskasvit - juutalaisia ja lisää juutalaisia. Minulle tämä suurkaupunki merkitsi rodullista saastumista ... Mitä kauemmin elin tässä kaupungissa sitä kovemmaksi kasvoi vihani tätä vieraiden kansojen sekoitusta kohtaan, joka oli alkanut syövyttää tätä saksalaisen sivistyksen vanhaa keskuspaikkaa näistä… Kaikista syistä mieleeni kasvoi yhä voimakkaampi ja voimakkaampi kaipaus päästä vihdoinkin sinne, minne lapsuuteni salaiset mieliteot ja peitetty rakkaus olivat minua vetäneet.” (A.Hitler kirjassaan ”Taisteluni”)
Monikulttuurikriittisen päivitetty versio 2009:
”Sisäinen inhoni demokraattien valtakuntaa kohtaan kasvoi jatkuvasti….. Minua tympäisi pääkaupungin minulle esittämä rotujen sekamelska, koko tämä somalien, irakilaisten, kongolaisten, afgaanien ja ruotsalaisten sekoitus ja kaikkialla olevat ihmiskunnan ikuiset loiskasvit - somaleja ja lisää somaleja. Minulle tämä pääkaupunki merkitsi rodullista saastumista ... Mitä kauemmin elin tässä kaupungissa sitä kovemmaksi kasvoi vihani tätä vieraiden kansojen sekoitusta kohtaan, joka oli alkanut syövyttää tätä venäläisen sivistyksen vanhaa keskuspaikkaa näistä… Kaikista syistä mieleeni kasvoi yhä voimakkaampi ja voimakkaampi kaipaus päästä vihdoinkin sinne, minne lapsuuteni salaiset mieliteot ja peitetty rakkaus olivat minua vetäneet.”
Monikulttuurikriittisen päivitetty versio 2009:
”Sisäinen inhoni demokraattien valtakuntaa kohtaan kasvoi jatkuvasti….. Minua tympäisi pääkaupungin minulle esittämä rotujen sekamelska, koko tämä somalien, irakilaisten, kongolaisten, afgaanien ja ruotsalaisten sekoitus ja kaikkialla olevat ihmiskunnan ikuiset loiskasvit - somaleja ja lisää somaleja. Minulle tämä pääkaupunki merkitsi rodullista saastumista ... Mitä kauemmin elin tässä kaupungissa sitä kovemmaksi kasvoi vihani tätä vieraiden kansojen sekoitusta kohtaan, joka oli alkanut syövyttää tätä venäläisen sivistyksen vanhaa keskuspaikkaa näistä… Kaikista syistä mieleeni kasvoi yhä voimakkaampi ja voimakkaampi kaipaus päästä vihdoinkin sinne, minne lapsuuteni salaiset mieliteot ja peitetty rakkaus olivat minua vetäneet.”
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielestäni näkökulma todellakin on kyseisen "kirjailijan" tekstin ja nykyisten "maahanmuuttokriittisyyteen" verhoutuvien rasistien puheen välillä tismalleen sama.
Yhäkin, kumma kyllä, vaaditaan ihmisiä joukkona tilille heidän väitetyistä "ominaisuuksistaan".
Eikö historiasta olla opittu mitään?
Sanooko mitään? Mikä pian täälläkin on edessä.
mitä sen kansanvaltaisen politiikan sisällä tehdään.
Rasistisuus ei liene kuitenkaan siihen ratkaisu?
Kuka tässä on roduista puhunut. Vai onko tuo tarkoituksellista soopaa, että saataisiin sotkettua muutama rotuvalopää mukaan ja vesitettyä kaikki mamuihin liittyvä keskustelu sen avulla?! Juoskaa pers**seen Herra Mengelen kanssa rotuoppineet ja sellaisesta puhuvat hyysärit.
Huolenaiheena ovat mm, mahdollisesti, tulevat "nuoriso"mellakat (miksi suomi eroaisi maailman muista maista?), se että suomalaisilta leikataan sitä ja tätä oikealla kädellä ja vasemmalla jaetaan pois.
Tilanteessa jossa papereitta maahan saapunut saa hotellihuoneen ja suomalainen pulaan joutunut saa sosiaalitoimistolta kehotuksen ottaa pikavippejä, ministerin veli pyörittää pakolaiskeskuksien vuokrausta, vanhustenhuolto on vit**aan rahapulan takia kun samaan aikaan afrikkalaisille riittää rahaa jne jokin on pielessä.
Monikin on puhunut yleistäen niin kansanryhmistä kuin muista "ominaisuuksista" - valitettavasti.
Mielestäni tämä ketju ei ole ollenkaan kajonnut varsinaiseen maahanmuuttokeskusteluun. Minkä vuoksi sinä siihen tässä yhteydessä puutut? Osoittaa sinun tehneen virheellisen palstan valinnan, jos tulet käymään sitä täällä.
Sen vuoksi, että näyttää siltä että väkisin yhdistellään Adolf Hitlerin kirjoituksia nykyajan maahanmuuttokriittisyyteen.
Vedellään yhtäläisyyksiä Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartein ja nykyajan pakolaisasioihin kriittisesti suhtautuvien suomalaisten välille.
..Halla-ahon tekstiltä kun se eräällä palstalla tuli ensi kerran vastaan - piti oikein tarkistaa oliko se.
"Maahanmuuttokriittisyys" vaan on ainakin minun korvaani leimautunut paljolti kritiikittömäksi pakolaisten rasistiseksi arvosteluksi.
Itse pidän itseäni maahanmuuttokriittisenä. Olen useaankin kertaan tuonut täällä esiin kohtia, joita tulisi nykyisessä systeemissä parantaa - mm. oleskeluluvan odottajien mahdollisuus työntekoon - ja jopa pakollisuus kielenopiskeluun.
Täällä "maahanmuuttaokriittisinä" itseään pitävät kritisoivat - valitettavasti jopa pääsääntöisesti esim. kansanryhmiä. Se ei ole minkään maalioman kritiikkiä - vaan kritiikittömyyttä.
eli mamuja luonnollisesti koska emme mitenkään voi käsittää tai olettaa sitä että oman maamme kansalaiset eli hyysaripolitikot lahjoittavat kaiken työllä ansaitun omaisuutemme pois vieraillemme, jotka eivät ole pistäneet tikkua ristiin materiaalisen hyvinvointimme eteen. Hyysaripolitikkojen maanpetturuus vaikuttaa tavalliselle kansalaiselle niin uskomattomalta asialta, että vikaa mielummin etsitään mamuista, jotka ovat erilaisia ja varsinkin siksi että he ovat hyysarien aivopesemiä kun kuvittelevat suomalaisten olevan rasisteja vain siksi ettei hyysaripolitikkomme saa aikaan parempia ratkaisuja paisuvaan pakolaisongelmaan, vaan syyttävät toimettomuuttaan asiasta "rasisteja" eli huolestuneita maahanmuutopolitiikan arvostelijoita.
"kritisoimme väärää puuta eli mamuja"
En usko että mamut ajattelevat "suomalaisten olevan rasisteja". Kyllä suomalaiset pääsääntöisesti suhtautuvat jokaiseen mamuun kuin kehenkä tahansa.
Mutta se ei riitä. Olen nähnyt omin silmin, kun eräs somalilainen nuori mies on eräässä palvelutehtävässä asiakkaansa kanssa juteltuaan tullut hänen luotaan läpikotaisin järkyttyneenä pois. Sanalla sanoen - hän oli kohdannut rasistin.
Sillä ei ole merkitystä, että tämä kaveri on ollut työssään supersäntillinen. Kun mietimme erään hänen kollegansa laiminlyöntejä, kysyin tältä Omanilta (nimi muutettu), että onko hän puolen vuoden aikana myöhästynyt useasti töistä. Hän katsoi minua suoraan silmiin ja sanoi: Minuutin.
Sillä on merkitystä, että suomalainen cowboy-hattuinen, liiviasuinen viikinki puhuu roskaa - ja jatkaa matkaansa purukumi poskessaan.
Syytettäköön maahanmuuttopolitiikkaa. Syytettäköön lintsareita.
Mutta oltakoon mieluummin hiljaa, jos on pelkoa, että yksikin syytön joutuu "puhdistuksen" kohteeksi.
tilanne on päässyt siihen vaiheeseen, että joudumme kritisoimaan mamuja siinä missä muitakin ihmisiä ja kritiikki ei aina ole asiallista, koska ihmiset eivät ole asiallisia.
Minä en. Väitän, että olen asiallinen. Ja jos erehdyn, tasan korjaan virheeni.
Olipa hyvä, että tuli selväksi, mikä on oma moraalisi.
Jokainen tekstisi poliisi, on vienyt kaikilta Suomi24:n keskustelijalta halun keskustella ja siitä syystä sinä olet osa ongelmaa. Keskustelu täällä on osa muutosprosessia. Jotta rasisimista päästään eroon pitää ongelmiin puuttua ja ne tulee ratkaista niin ettei kantaväestö tule sorretuksi sen enenpää kuin ulkomaalaistaustaiset. Minä ehdottaisin että ottaisit hieman vähemmän aktiivisen roolin täällä poliisin hommissa, vai onko sinulle asetettu tehtäväksi tyrehdyttää keskustelu?
että minulla ei ole mitään "ongelmiin puuttumista" vastaan. Niiden ratkaiseminen, juuri niiin, ettei "kantaväestö tule sorretuksi sen enenpää kuin ulkomaalaistaustaiset" ei suinkaan kuitenkaan tapahdu rasistisia nimityksiä käyttämällä ja luokittelemalla joitakin kansanryhmiä vuohiin ja toisia lampaisiin. Siltä pohjalta ei toimi sen enempää yhteiskunta kuin yksittäinen ihminenkään. Yksilöt ovat yksilöitä. Siitä kaikki lähtee. Emme elä natsi-Saksassa.
Jos tämä linja on sinun mielestäsi juuri sitä "aktiivista", niin valitan - en näe mitään syytä siitä luopumisesta.
se jos vieraat eivät malta pysyä omalla maallaan rakentamassa oman yhteisönsä hyvinvointia kestävän kehityksen hengessä, vaan tulevat varta vasten tuomaan kehitysongelmansa meidän ongelmaksi, kun meilläkin on samoja ongelmia ihan omasta takaakin tarpeeksi.
Ei tuollaisen Hitlerin näkemyksen kannattajan tarvitse olla mikään rasisti sanan negatiivisessa merkityksessä, sillä eihän se voi olla negatiivista jos pidät huolta tontistasi ja synnytät sinne vain sen verran jälkeläisiä että kestävä kehitys voisi jatkua ilman että lastesi tarvitsee muuttaa muualle elantonsa perässä. Sitävastoin nuo vierasmaalaiset eivät ilmeisesti ymmärrä hoitaa oman tonttinsa kestävää kehitystä, vaan siittävät niin paljon jälkeläisiä etteivät mokomat mahdu kotimaassaan alikehittämille tontilleen ja siksi tulevat tänne kestävän kehityksen tonteille köyhdyttämään meitä. Eikä asiaa paranna yhtään se että hyysarit kutsuvat sellaista vierasmaalaisten perseilyä rikastamiseksi.
ruotsalaiset tai jopa suomalaiset naapurini toimisivat samoin kestävän kehityksen vastaisesti, niin varmasti tympisi yhtä lailla katsoa kuinka oman tonttini puusto häviäisi hiljalleen liiallisesti omalla tontillaan lisääntyneiden tunkeilijoiden viedessä metsääni polttopuukseen ja joka päivä tympisi kun näkisin kuinka he maleksisivat tontillani jokamiehenoikeuden turvin elvistellen ja käyttäen hyväksi mitä vain löytäisivät tontiltani, jonka voimavarat olen laskeskellut riittävän vain oman perheeni hyvinvoinnin turvaksi.
Sotahan sellaisesta syttyisi aika pian, sillä kuka jaksaa sietää vieraiden ahneutta ja ajattelmattomuutta kun se uhkaa oman perheen hyvinvointia, jota en halua suistaa samankaltaiseen ahneuteen siittämällä ylen määrin lapsia taistelemaan lopulta muita vastaan, kun ei oman tontin antama elanto pian enää riittäisi, jos eläisi kuten he.
kaiken oleellisen.
"Malta"
http://www.youtube.com/watch?v=j44jb8hPWu8
Hitleri oli turhautunut yksikiveksinen taidemaalari jonka töherryksiä eivät ostaneet edes juutalaiset, sensijaan Halla-Aho on muinaiskyyriläisten kirjainmerkkien merkityksestä naisten kuukautiskiertoon väitellyt tohtorismies ja hetero (Lue. haluaa ampua homoja).
Mielenkiintoista. Jos ihminen tietää montako kivestä Hitlerillä oli ja samassa viestissä mainitsee homojen ampumisen, niin voiko olettaa kyseessä olevan jonkinlainen piilohomous jota vastaan taistellaan vihalla erilaisuutta kohtaan? :)