Ateismi loogisesti mahdotonta

Ateismi on loogisesti mahdotonta; TÄYTYY olla olemassa Jumala. Mistä kaikki sanat muuten olisivat lähtöisin? Ja tietäähän Raamattu, että Jeesus on Tosi Sana. Häntä heijastavat kaikki "maalliset" kuin myös enkelten sanat, joten kyllä sanojen olemassaolo on väkevin todiste Herran puolesta. Jos uskotte sanoihin, uskotte myös Jumalaan. Jos ette usko Jumalaan, silloin kiistätte myös kielten olemassaolon ja olette hoidon tarpeessa.
14234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Allah tulisi jumalana kysymykseen. Miljardit uskovat näin.

Äänestä
  • Nyt jo myönsit itsekin, että Jumalan on oltava olemassa, kun aloit pohtia Hänen henkilöllisyyttään. Kerron Sinulle, että esim. helluntaiherätyksen piiristä voisit hyvinkin löytää pelastavan totuuden. Rukoilen, että Herra sinua johdattaa kohti sitä uskontoa, joka pelastukseen vie.

    Äänestä

  • Doogga kirjoitti:

    Nyt jo myönsit itsekin, että Jumalan on oltava olemassa, kun aloit pohtia Hänen henkilöllisyyttään. Kerron Sinulle, että esim. helluntaiherätyksen piiristä voisit hyvinkin löytää pelastavan totuuden. Rukoilen, että Herra sinua johdattaa kohti sitä uskontoa, joka pelastukseen vie.

    hellareiden taivaassa pillua ja punkkua?

    Äänestä

Joten siis myös kaikki lauseet ovat totta?

En viitsi laittaa esimerkkiä, vai laitanko? No, laitan kuitenkin:

Jumalaa ei ole olemassa.

Äänestä

Loogisesti ja filosofisesti ajatellen, olemattoman asian jonka olemassa olosta ei ole koskaan saatu mitään viitteitä, osoittaminen olemattomaksi on mahdotonta. Mikä tahansa ihmisten kirjoittama kirja ei muuta sitä asiaa.

Vajakeille yksinkertainen versio: jumala on ihmisten keksimä.

Äänestä

Idiootti, vai pelkästään tyhmä vai leikitkö vain sellaista.
Sanat ovat lähtöisin tarpeesta kommunikoida eikä sillä ole mitään tekemistä junkun satuolennon kanssa.

Äänestä

Toki järjellistä ole'massa'olomme on, kuten tietoisuuden anihiloitumisen mahdollistava tietoisuuden "lahjakin" on.


Yksi varma henkisen prosessin tulos, jonka avulla tämä eliö[minä] hahmottaa osaltaan todellisuutta on se, ettei teologisten spekulaatioiden luomaa kaikkivaltiasta ja samalla rakastavaa Jumalaa yksinkertaisesti ole olemassa.

Äänestä

Johan oli mainion typerä viesti. Ihan itsekö kykenet tuollaista paskaa suoltamaan, vai onko teitä siellä kokonainen seurakunta asiaa pohtimassa?

Äänestä

Tämä oli hyvä. Olenko minä jumala? Olen keksinyt monta uudissanaa!

Äänestä

Ikävää olla töykeä, mutta olisiko syytä aloittaa koulunkäynti vaikka seiskasta tai lukion ensimmäisestä lähtien uudelleen?

Et osaa perustella, kirjoittaa etkä erottaa mitkä sanat merkitsevät kappaleita, ilmiöitä tai esimerkiksi eläviä olentoja.

"TÄYTYY olla olemassa Jumala. Mistä kaikki sanat muuten olisivat lähtöisin? Ja tietäähän Raamattu, että Jeesus on Tosi Sana." ...

Ymmärrän toki, että samaa vikaa on lähes kaikissa saarnoissa ja hurmoshenkisissä kirjoituksissa.

Äänestä

aivan liian hieno, että jumala olisi sen pystynyt luomaan. Siispä jumalaa ei ole. Siinä sulle pitävä todiste.

Äänestä

"Jumala on olemassa!"

Mistä tiedämme tämän?

"Koska Raamattu sanoo niin!"

Kuinka Raamattu voi tietää sen?

"Koska Jumala Raamatussa sanoo niin!"

(jatkuu..)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Doogga kirjoitti:

Ateismi on loogisesti mahdotonta; TÄYTYY olla olemassa Jumala. Mistä kaikki sanat muuten olisivat lähtöisin? Ja tietäähän Raamattu, että Jeesus on Tosi Sana. Häntä heijastavat kaikki "maalliset" kuin myös enkelten sanat, joten kyllä sanojen olemassaolo on väkevin todiste Herran puolesta. Jos uskotte sanoihin, uskotte myös Jumalaan. Jos ette usko Jumalaan, silloin kiistätte myös kielten olemassaolon ja olette hoidon tarpeessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu