Death of the Japanese Navy

Yhdysvaltalaiset hakkaavat japaninlaivaston vaikka ovatkin alivoimaisia. Älkäämme ikinä sanoko jenkkejä huonoiksi sotilaiksi!
http://www.youtube.com/watch?v=dHtlBM9TR3Y

Jenkeillä on aina ollut rautainen taito laivaston käytössä ja myöskin tykistön käytössä.
3176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaikki ratkaisutaistelut ratkaisivat laivastojen ilmavoimat. Japanilla oli sodan alussa huomattava laatuetu sekä laivaston hävittäjäkoneissa että laivaston piloteissa, mutta Yhdysvaltain massiivinen teollisuustuotanto tuotti aivan tolkuttoman määrän koneita ja aluksia Tyynenmeren sotatoimialueelle. Yhdysvaltain Euroopan sotanäyttämö oli papanoita tähän verrattuna, missä jylläsi teollinen ylivoima ja tekniikka.

Sodan alkuvaiheessa yksi yhteen laivatykein ja etenkin torpedoin otellessa tuli Yhdysvaltain laivastolle säännöllisesti turpaan, etenkin pimeällä ja japanilaisten hävittäjäalusten (huikean pitkällä) torpedokantamalla. Yhdysvaltain laivasto sai lopulta japanilaisia paremmat tutkat, mutta siinä vaiheessa ei Japanin laivastoa enää juuri ollut ja sekin vähä yleensä hoidettiin lentotukialusten syöksypommittajilla pois päiviltä. Japanilaisten lentokalusto oli pääsääntöisesti surkeaa, armeijan ilmavoimien etenkin, jolloin keisarillisen laivaston ilmavoimat joutui tekemään valtavasti muille kuuluvaa toimintaa.

Amiraali Isoroku Yamamoto itse sanoi olevansa sotaa vastaan, mutta tekevänsä käskystä aina parhaansa. Hän sanoi myös, että sota pitää ratkaista nopeasti, koska pitkässä sodassa maailman suurinta talousmahtia vastaan tulee vääjäämättä turpaan. Näin kävi.

Äänestä

siinä vaiheessa, kun japanilaiset tiesivät sodan varmasti menetetyksi. Se lähetettiin ilmasuojatta toivottomaan hyökkäykseen USA:n laivastoa ja sen ilmavoimia vastaan. Perusteena oli se, että maailman voimakkain taistelulaiva ei voi jäädä ehjäksi, kun sota hävitään, vaan sen kohtalon pitää olla motivoimassa tulevia japanilaissukupolvia.

Amerikkalaiset olivat vuonna 1945 materiaalisesti murskaavan ylivoimaisia. Saburo Sakain luonnehdinnan mukaan Japani kävi "köyhän miehen sotaa" suunnilleen alusta alkaen.

Äänestä
  • Kiinassakin japanilaiset menettivät yli miljoonaa kuolleina. Olisi japanilaisten kannattanut alkaa jo 1930-luuvlla rakentamaan asetehtaita kiinaan eikä alkaa kuljettamaan materiaaleja aina japaniin asti ja sieltä takaisin sotakaluina mantereelle/saarille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sherman4Life kirjoitti:

Yhdysvaltalaiset hakkaavat japaninlaivaston vaikka ovatkin alivoimaisia. Älkäämme ikinä sanoko jenkkejä huonoiksi sotilaiksi!
http://www.youtube.com/watch?v=dHtlBM9TR3Y

Jenkeillä on aina ollut rautainen taito laivaston käytössä ja myöskin tykistön käytössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu