Mitä mieltä olette, voiko lentopetrolipalo sulattaa terästä? Katoin seuraavat kaksi rainaa ja olen aika vakuuttunut, että meitä on viilattu linssiin
http://video.google.com/videoplay?docid=-2923265131556505501#
http://video.google.com/videoplay?docid=-2923265131556505501#docid=-7617420414787415830
Väittävät, että se ei ollut terrori-isku, vaan asbestiröttelöt purettiin (remontti olisi tullut kalliimmaksi kuin uusien rakentaminen) ja tämä firma oli asialla www.controlled-demolition.com.
Mitä mieltä ootte?
http://video.google.com/videoplay?docid=-2923265131556505501#
http://video.google.com/videoplay?docid=-2923265131556505501#docid=-7617420414787415830
Väittävät, että se ei ollut terrori-isku, vaan asbestiröttelöt purettiin (remontti olisi tullut kalliimmaksi kuin uusien rakentaminen) ja tämä firma oli asialla www.controlled-demolition.com.
Mitä mieltä ootte?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kuumuus riippuu itse asiassa hapen ja kerosiinin suhteesta ja paineesta, jossa palaminen tapahtuu. Tämän lisäksi on muistettava että WTC:ssä paloi, kerosiinin sytyttämänä paljon sellaista materiaalia, jonka aihettuua vieäkin suuremman kuumuuden sekä paljon sellaista, joka aiheuttaa paljon savua. Savun määrä siis ei kerro mitään rekennuksessa vallinneesta kuumuudesta.
Se, että saavuttiko palo sellaisen kuumuuden, jossa teräs sulaa, ei nyt oikeastaan vaikuta mitään tässä WTC:N sortumisessa. Puolella siitä lämpötilasta teräs menettää lujuudestaan riittävästi niin, että rekenne ei enää kestä törmäyskohdan yläpuolella olevan osan romahtamista. Törmäyskohdassahan itse törmäys jo vaurioitti rakenteita merkittävästi. Kun törmäyskohdan yläpuoliset rakenteet romahtivat, syntyi jo sellainen kuorma, että loppu ei olisi juuri muuta tarvinnutkaan. Koko komeus tuli sitten alas juuri siihen suuntaan ja siihen kohtaan mihin maan vetovoima sen veti.
Ei mitään ihmeellistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6410618/flat_thread#comment-33600732
.. sitä tietä aikanaan ulos kun uutta lämmitettävää ilmaa tulee tilalle.
Se lämp ei siirry mihinkään yläpuolisiin kerroksiin. sielä lämpenee kaikki - muukin kuin ilma. ilmaa tulee kohisten "tilalle" - siis sitä palamiseen tarvittava happea palaneen tilalle
sulattaa, mutta voi heinkentää, mutta ei niin paljon että sortuu.
eniten päänvaivaa virallisille tutkijoille on aiheuttanut wtc7 sortuminen, jota eivät ole sitä pystyneet selittää, vaikka räjähdemateriaaliakin on löytynyt. WTF???
http://www.infosota.fi/2009/04/10/uusi-tutkimus-wtcn-raunioista-loytynyt-rajahdemateriaalia/
Teräksen sulamispiste on noin 1500 astetta, mutta teräs menettää rakennetekniset ominaisuutensa jo 500-600 asteessa. Normaaleissa isommissa toimistopaloissa lämpötila nousee helposti noin 1000 asteeseen. Eli ei mitään ihmeellistä, ei salaliittoa.
Vai ei rähjähdyksiä.
Kato tästä ensimmäiset kymmenen sekunttia:
http://www.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw
ja jos haluat esmes tietää, miten paikalla olleet palomiehet kuvailevat tapahtunutta, kelaa kohtaan 9:18
Teräs on erittäin tulenkestävää materiaalia. Eri maissa suoritetuissa testeissä, joissa teräsrunkoisten parkkihallien palonkestävyyttä testattiin ruokkimalla tulipaloja hiilivetypitoisella polttoaineella, teräspalkit ja -pylväät kuumenivat korkeimmillaan 360 celsiusasteeseen, jolloin teräksen murtuminen ei ollut lähelläkään. Cardingtonin palokokeissa Isossa-Britanniassa tuotettiin koerakennuksen palosuojaamattomalle teräkselle jopa 1150 ºC:n lämpötiloja, mutta yhtäkään sortumaa ei tapahtunut. Yhdysvaltain tiede- ja teknologialaitoksen (NIST) teettämissä, kaksoistornien luhistumisen "pannukakkuteoriaa" testanneissa palokokeissa mallinnettiin WTC:n lattiarakenteisiin kohdistunutta paloaltistusta, eivätkä lattiarakenteet antaneet periksi vaan kantoivat kuormansa ongelmitta (NIST ei ottanut koetuloksia huomioon loppuraportissaan).
http://www.wtc7.net/cache/corus_carparktests.htm
http://www.terasrakenneyhdistys.fi/terasrakennelehti/1998-2002/1-00/ter1-00-8.htm
-Maksimilämpötila toimistotilassa oli 1213°C ja suojaamattoman teräksen lämpötila 1150°C. Maksimisiirtymä pystysuunnassa oli 640 mm. Kaikki toimistotilassa ollut palava materiaali, myös arkistointikaappien sisältö, paloi täydellisesti.
-Rungossa ei havaittu mitään vaurioitumisen merkkejä.
-Esimerkiksi palkit, joiden oletettiin murtuvan 670 C:ssa saavuttivat yli 1000 C:n lämpötilan. Tämä osoitti, että välipohjat kantoivat pystykuormat.
-lue ite lisää
Eli ihmeellistä on paljonkin. Salaliittohörhöjen tukena on lisäksi lukuisia arvovaltaisia ihmisiä. Professoreja, tutkijoita, räjähde-experttejä, veteraaneja, 911 komission jäsenkin on avannut suunsta että valtio ei ole kertonut koko totuutta. Monia todistajia on murhattu. Myös New Yorkin poliisilaitokselta todistaa nähneensä WTC 7:n alastulon ja kuulleensa sarjan räjähdyksiä sen aikana. New Yorkin kaupungin virkamies kuuli räjähdyksen. Lisäksi lukuisia silmännäkijöitä on kuullut räjähdyksiä ja näiden kaikkien tukena on vielä se, että räjähdemateriaalia on löytynyt.
optimoidut olosuhteet palamiselle, mutta ei tuo tunnu olevan moksiskaan?
:)
Lukekaa ja sivistykää, kaikki hörhöilynne debunkattu:
9/11 Conspiracy Debunking Sites...
A must read!
9-11 and the New Pearl Harbor
http://www.gnn.tv/articles/2577/9_11_and_the_New_Pearl_Harbor_Part_I
Journal Of Debunking 9/11 Conspiracy Theories
http://www.jod911.com
911 Myths - Reading between the lines
http://www.911myths.com
Screw Loose Change Blog
http://screwloosechange.blogspot.com/
Debunk 9/11 myths
http://www.debunk911myths.org/
Internet Detectives Group - Loose Change
http://internetdetectives.biz/case/loose-change
The 9/11 Debunker Guide
http://911debunker.livejournal.com/
Screw Loose Change - Not Freakin' Again edition
http://video.google.ca/videoplay?docid=-6596630292015140276&hl=en-CA
9/11, Steven Jones, and Me
http://ldspatriot.wordpress.com/tag/conspiracy-theories/
Your Friday Dose of Woo: And now for something completely different...
http://scienceblogs.com/insolence/2006/12/your_friday_dose_of_woo_and_now_for_some.php
911 Cult Watch
http://www.911cultwatch.org.uk
What I Learned from 9-11 Conspiracy Theories.
http://www.sawyerhome.net/whatilearned.html
Pentagon & Boeing 757 Engine Investigation
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml
Pentagon & Boeing 757 Ground Effect
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0274.shtml
Counterpunch The Physics of 9/11
http://www.counterpunch.org/physic11282006.html
The 9/11 Faith Movement
http://www.inthesetimes.com/site/main/article/2702/
Attempting to make sense of senseless acts
http://www.canada.com/vancouversun/story.html?id=903b3f4a-2e6c-47b4-b710-632c1439aacc&p=1
Did the U.S. government plan and execute the 9/11 attacks?
http://www.pointlesswasteoftime.com/911truth.html
Enough of the 9/11 Conspiracy Theories, Already
http://www.alternet.org/story/41601/
9/11 Conspiracy Fantasies
http://www.alternet.org/columnists/story/41423/
All Plots Move Deathward
http://insidehighered.com/views/2006/09/06/mclemee
9/11 Conspiracy Theories Persist, Thrive
http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=2281052
Why The 9/11 Conspiracies Won't Go Away
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1531304,00.html
Popular Mechanics - 9/11: Debunking The Myths
http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html
Fahrenheit 2777
9/11 has generated the mother of all conspiracy theories
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000DA0E2-1E15-128A-9E1583414B7F0000
The Ground Zero Grassy Knoll
http://www.nymetro.com/news/features/16464/
Facts about 9/11. Not Fantasy
http://www.geocities.com/factsnotfantasy/
The September 11 X-Files
http://www.thenation.com/blogs/capitalgames?bid=3&pid=66
The 9/11 Conspiracy: A Skeptic’s View
http://www.crisispapers.org/essays6p/skeptic.htm
Debunking the 9/11 Movement
http://www.infoshop.org/texts/debunking911.html
Interview with Prof. Jonathan Barnett, an expert in structural and fire protection engineering who was one of the WTC investigators
http://www.wpi.edu/News/Transformations/2002Spring/fall.html
Public Eye - Post 9/11 Conspiracism
http://www.publiceye.org/conspire/Post911/demnowfaq.html
Public Eye- 9/11/01 - Repercussions General Conspiracist Views
http://www.publiceye.org/frontpage/911/conspiracist.html
Perry Logon's "Delusion Central" (A fun site.)
http://perrylogan.org/
Viewer Guide to Loose Change (Doc)
http://www.ccdominoes.com/lc/911_loose_change_2_guide_1.doc
9-11 Loose Change Second Edition Viewer Guide (A light hearted look)
http://www.ccdominoes.com/lc/LooseChangeGuide.html
Screw Loose Change Video. (Yes, it's finally here)
http://www.lolloosechange.co.nr/
Loose Trains
http://loosetrains911.blogspot.com/
Penn & Teller's Bull Shit - 911 Conspiracy theories
http://video.google.com/videoplay?docid=7501020220921158523&q=penn teller 911
Salon - The 9/11 deniers
http://www.salon.com/ent/feature/2006/06/27/911_conspiracies/index.html
SciAm blog about conspiracists' reaction to Shermer
http://sciam-editor.typepad.com/weblog1/2005/05/a_conspiracy_of.html
In These Times: Nightmares of Reason: Sorting fact from fiction in 9/11 conspiracy theories
http://www.inthesetimes.com/issue/26/15/feature1.shtml
The September 11 X-Files
http://www.thenation.com/blogs/capitalgames?bid=3&pid=66
Snopes debunks "Hunt the Boeing", a conspiracy site based on Thierry Meysan’s (and David Ray Griffin’s) claim that a missile, not AA77, hit the Pentagon
http://www.snopes2.com/rumors/pentagon.htm
Wikipedia articles on conspiracy theory characteristics
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theories
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracism
It Was Flight 77 - Debunking Alternative Pentagon Crash Theories
http://www.geocities.com/someguyyoudontknow33/
Jep. Oletko tullut ajatelleksi sitä, että miksi siinä ihan auton keulassa on sellainen korkki, josta laitetaan vetta (ja "pakkasnestettä"). missä lämpotilassa tuo vesi muuten kiehuukaan?
Juna törmää johonkin ja palaa tuntikausia.
YouTubesta löytyy videoita joissa tuollainen sulattaa teräsbetonisillan rakenteita niin että se sortuu, yms. Joillain videoilla myös selvästi valuu sulan metallin näköistä.
Ei voimakkaat tulipalot ainakaan ennen ole sortaneet pilvenpiirtäjää pannukakuksi. Ihmetyttää myös miksi pilarien tyngät oli katkenneet täysin viistosti, niin kuin räjäyttämälä purkaessa asetetaan räjähde tekemään.
Taisit unohtaa, että koskaan aikaisemmin ei isoilla liikennelentokoneilla ole törmätty pilvenpiirtäjiin (WTC1 ja WTC2). Taisit unohtaa myös sen, että koskaan aikaisemmin pilvenpiirtäjän (WTC7) vieressä ei ole romahtanut kahta jättimäistä pilvenpiirtäjää.
Vastaus ihmettelyysi viistoista pilarien päistä löytyy tuolta:
http://www.debunking911.com/thermite.htm