Kysynpähän vain naisilta, jotka työskentelette matalapalkkaisilla aloilla, että aiotteko vaihtaa alaa? Onko teillä kiinnostusta teknillisiin töihin?
Mitä mielestänne pitäisi tehdä jotta sosiaali-ja terveysalan palkat saataisiin paremmiksi? Hiljainen hyssyttely ei ole paljon auttanut.
Mitä mielestänne pitäisi tehdä jotta sosiaali-ja terveysalan palkat saataisiin paremmiksi? Hiljainen hyssyttely ei ole paljon auttanut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Mitä mielestänne pitäisi tehdä jotta sosiaali-ja terveysalan palkat saataisiin paremmiksi?"
Sanoisin, että paras keino on kieltäytyä kouluttautumasta noiden alojen ammatteihin. Sillä strategialla on nyt esimerkiksi putkimiesten palkkaus noussut jo pilviin.
Mielestäni voitte syyttää myös Maija Raskia. Mielestäni hän on turhamaisin, jääräpäisin ja ylimielisin ministeri lähishistoriassamme. Ajamalla pakkomielteenomaisena arvovaltakysymyksenä läpi sairaanhoitajien kouluttamista lääkäreiksi hän onnistui tekemään pienen, mutta symbolisesti merkittävän karhunpalveluksen terveysalan naisille. Kun kaikki järjen viestit huusivat, että lääkäripulaa pitää helpottaa antamalla lisää vastuuta sairaanhoitajille, Rask runnoi väkivaltaisesti läpi omaa übertyperää, mieletöntä fiksaatiotaan sairaanhoitajien muuntokoulutukesta. Sillä saadaan kiitettävästi pahennettua sairaanhoitajapulaa kaupunkialueilla ja sinetöityä lääkäreiden ja muun hoitohenkilöstön ammottava palkkakuilu.
Antamalla sairaanhoitajille enemmän valtuuksia esimerkiksi terveyskeskustyössä, saadaan helpotettua lääkäripulaa ja samalla voitaisiin myöskin rakentaa naivaltaiselle alalle kannustin, jolla voisi omaa tulotasoaan nostaa. (On selvää, että lisävastuun tulee myös palkassa jonkin verran näkyä.)
Näitä "valtuutuksia" on tullut koko ajan lisää. Pikkuhiljaa hivuttamalla on siirretty sairaanhoitajille ja terveydenhoitajille "pikku" tehtäviä kuormittamasta lääkäreiden työtaakkaa. Suuntaus on sinänsä hyvä, koulutuksella ja ohjeistuksella nuo tehtävät onnistuvat hoitajaltakin, mutta lisävastuun ottamista ei ole palkittu.
Ilmeisen totta, ja valitettavaa. Erilaisia kokeiluitakin on ollut, mutta minkäänlaista yhteinäistä linjaa en ole havainnut. Jos asia otettaisiin kansallisen tason kehitysohjelmaksi, siihen voitaisiin sitoa palkkauksenkin kehittäminen. Sellaista suunnitelmaa kannattaisin ehdottomasti.
Toisaalta hyviä tuloksia tehostamisessa on saatu jo sillä, että on laitettu sairaanhoitaja vastaamaan terveyskeskuksen puhelimeen.
kirjoittaa enintän kolmen päivän sairasloman esim. infektiotaudista oireen mukaan. Tämä on miellyttävää myös asiakkaalle, sillä hoitajan "vastaanotolle" pääsee myös nopeammin ilman tuntikausien jonotusta (erinomainen asia pienten lasten kanssa) ja terveyskeskusmaksua ei mene tai se on pienempi.
Hoitaja voi myös selkeissä virtsatieinfektioissa (tai kontrollinäyte) ohjata potilaan laboratorioon (hoitaja tekee lähetteen myöhemmin koneelle). Vastausten tultua viedään resepti lääkärin allekirjoitettavaksi ja potilas voi noutaa reseptin vastaanotolta jo samana päivänä.
Huom! Vain lääkäri voi tehdä diagnoosin ja vain lääkäri voi määrätä lääkkeitä.
Puhelinneuvonnassa vaaditaankin laajaa ammattitaitoa. On tunnistettava tapaukset (näkemättä potilasta), jolloin oireet vaativat ehdottomasti lääkärin tutkimusta.
Että jos lääkäri laittaa kanyylin suoneen (esim. "tiputusta" tai lääkkeenantoa varten) tai poistaa ompeleet, hän kuittaa siitä itselleen toimenpidepalkkion. Sairaanhoitaja pystyy tekemään samat toimenpiteet, ilman ylimääräisiä palkkioita.
Aiomme. Palkkoja pitäisi korottaa.
Tuli nimittäin juuri :) Napsahti kokemuslisiä. Vastaan, kun tämä kaiketi koskee minuakin, sillä terveydenhuoltotyö kuulunee juuri näihin matalapalkkaisiin...?
Palkka... no, sillä tulee toimeen, varsinkin kun ruokakuntaan kuuluu kaksi työssäkäyvää. Minulle työ on kuitenkin muutakin kuin tilipussi; saan tehdä sitä työtä mistä pidän ja koen sen palkitsevana ja haasteellisena. Synkkinä hetkinä tosin tuntuu siltä että mikä tahansa muu olisi parempi, olen harkinnut jopa nauriiden kasvattamista...
Meillä on vallalla sellainen käsitys, että ammattiliitto on heikko, varsinkin sen johto. Luottamusta liittoon ei ole ollut omiaan edistämään se, että TEHY:n johto kuittasi itselleen juuri mittavat palkankorotukset, joita sitten lehdessä seliteltiin hyvin laajasti. Kiinnostus vaikuttaa päätöksentekoon ja asioiden ajamiseen on lamassa. Tosin Ahvenanmaalla oltiin yritteliäämpiä ja se myös palkittiin. Liitto tarvitsisi vahvan johtajan ja sellaisen, joka todella ajaisi henkilöstön etuja.
Teknillinen työ. Tiedän mikä on vasara, olen joskus nähnyt sellaisen... :) Ja jopa käyttänyt...
Aion ottaa hatkat kaupan kassalta.
Miehiä ei hirveesti siinä hommassa ole. Enkä ihmettele sitä, paska palkka ja paljon pätkätöitä. Hupaisaa vaan on, että tradenomi koulutuksen saaneita naisia on meidän sparissa töisä. Mitäs täsä sitten alkais opiskeleen on vähän työn alla.
Väkisin syntyy mielikuva, että kun palstan naiset viimein avaavat suunsa, niin feminismi onkin joku palkansaajan etujärjestö joka ajaa "tasa-arvon" nimessä sosiaali- ja terveysalan palkkaetuuksia ja muuta kotiinpäinvetoa.
Voisin lyödä vetoa että te olette suuremmassa enemmistössä verrattuna heihin joilla on ongelmainen miessuhde tai kokevat että miehet ovat "tehneet vääryyttä".
feministi. Ja etujärjestö on jo, (tosin huono sellainen) vastasin koska kysyttiin ja satun hieman tietämään oman alani asioista. Sosiaali- ja terveysalan palkkaetuuksia ei ajeta feminismin nimissä eteenpäin. Kotiinpäin vetää jokainen, myös paperityölaiset muistaakseni, paitsi etteivät he vedä mitään... vaan painavat -nappia. (Anteeksi vain jos joku sattuu olemaan alan ihmisiä :)
Olet nainen feministipalstalla ja olet täällä puhunut juuri kuin 99% feministi miesten väkivallasta niin kuin vain yksisilmäinen feministi osaa tehdä.
Mutta jos et ole feministi, niin sehän vasta yllätys. Tuossa proffakin on maltillinen feministi, kyllä kai sinua sentään sukupuolien "tasa-arvo" kiinnostaa ?
"Kotiinpäin vetää jokainen, myös paperityölaiset"
Siinä on vain se ero, että paperityöntekijän palkka maksetaan markkinatalouden lakien mukaan, eli se perustuu alan kannattavuuteen. Valtaosa sairaanhoitajista työskentelee julkisella sektorilla ja palkan maksaa kunta, eli me kaikki veronmaksajat. Ei näissä työpaikoissa synny mitään tuottoa, josta sitten voitaisiin jakaa tuoton määrän suhteen palkkoja. Sama se on kaikissa vastaavissa palkkavertailuissa, joissa yritetään verrata yksityisen ja julkisen sektorin työpaikkoja keskenään. Ei näiden työntekijöiden palkkoja voida sinänsä verrata keskenään tai ei se ainakaan johda mihinkään.
Ei synny tuottoa? Ei varmaan synnykään, jos mitataan rahassa.
heitän ajatuksen:
Noin 40-vuotias mieshenkilö saa rintakipukohtauksen jonka taustalla on sydäninfarkti. Jos mies kuolee, jää häneltä jälkeensä sureva leski ja kolme lasta (perhemalli perustuu olettamukseen), maksetaan lesken- ja orvoneläkkeet, menetetään miehen työpanos.
Tai sitten... soitetaan ambulanssi, jossa aloitetaan liuotushoito, potilas viedään ensiapuun, jossa hoitoa jatketaan. Sen jälkeen muutama päivä teholla tai sydänvalvomossa, vuodeosastolla ja potilas kotiutuu. Hän pääsee kuntoutukseen ja palaa työelämään.
Mielestäni se oli varsin "tuottavaa" työtä.
... jos olen nainen. Ei kai kaikkien naisten feministipalstalla silti tarvitse olla feministejä? Eiväthän kaikki miehetkään (proffaa lukuunottamatta) ole feministejä. Täällä keskustellaan usein asioista, jotka kiinnostavat minuakin, lähinnä eettiseltä näkökannalta (mukaan lukien abortti ja väkivalta) ja keskustelu viehättää sinänsä, että niissä on useita vivahteita ja perusteluja.
Väkivaltaa tietääkseni en ole kategorioinut sen kummemmin miesten kuin naisten tekemäksi. Molempia olen nähnyt. Vastustan väkivaltaa ilmiönä, kaikenlaista väkivaltaa, niin miehiin, naisiin kuin lapsiin kohdistuvaa. Yleensä pyrin käyttämään nimitystä "uhri", joka on sukupuoleton.
Olen tyytyväinen "tasa-arvooni"... niin pari- kuin muissakin suhteissa.
Minä olen feministi koska puolustan naisten oikeuksia olla itsenäisesti naisia. Näin yleistäen.
Vai niin. Oletkohan joku sovinisti. Hm hm hm. :D Liity nyt ihmeessä joukkoomme, niin rakennetaan uutta uljasta maailmaa! ;D
Sinusta muuten saa semmoisen vaikutelman että pystyisit varmasti selittämään maailmankaikkeuden retorisesti minkä takia olet ihminen maailmankaikkeudessa ja minkä takia et ole ja niin edelleen.
Varmaan on potilaat iloisia kun joku jaksaa sepitellä. :) Meni kyllä vähän henkilökohtaiseksi mutta en kyllä tainnut olla ilkeä.