Ilman siionismia olisi Lähi-idän ongelmat mittasuhteiltaan vain murto-osa nykyisestään, jossa koko maailmanrauha on vaakalaudalla.
Että mikäs nyt olis syytä ja mikä seurausta?
Että mikäs nyt olis syytä ja mikä seurausta?
Siionismi syypää!
Tarkkailija
26836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
esittää hölmön väitteen uudestaan ja uudestaan ei ole todiste väitteen oikeellisuudesta. Informaatiota se antaa vain väittäjästä itsestään eikä välttämättä sellaista jota asianomainen haluaisi.
Sinä niin mielelläsi mollaat kaikki mielipiteet tyhmiksi, jos niissä arvostellaan juutalaisia.
Ota nyt kerran kantaa vaikka tähän väitteeseen sionismista ja sano miksi se on hölmö väite ja kerro miten ilman sionismiakain oltaisiin samassa jamassa.
tyhmiksi niitä lausuntoja joissa juutalaisuus on perusteena kun jotain asiaa pidetään pahana ja arvostelun perusteena. Jos jollekin riittää juutalaisuus tuomion perusteeksi se on yhtä tyhmää kuin silmäpuolten tai neitsyeiden pitäminen maailman ongelmien syynä.
En todella näe mitään maailman ongelmaa johon juutalainen itsenäisyysliike (sionismi) olisi syyllinen paitsi arabivaltioiden vihaan sionismin ilmentymää Israelia kohtaan , jota pitävät syynä ( syntipukkina) kaikkiin omiin ongelmiinsa.
Jos Israelia ei olisi tietenkin sen ja arabimaiden väliset sodat olisivat jääneet tapahtumatta, mutta eivät arabimaiden keskinäiset sodat, riidat ,verilöylyt, ei islamismin taistelu arabimaissa demokratiaa ja tasa-arvoa vaativia liikkeitä vastaan, ei arabimaiden kansanmurhat niiden omia vähemmistöjä kohtaa, ei Irakissa,Sudanissa, Algeriassa , yleensä missään. Eivät sodat Syyrian ja Libanonin välillä, Libyan ja Tsadin , Marokon ja Sahelin, Jemenin tai Libanonin sisällissodat, Irakin hyökkäykset Iraniin tai Kuwaitiin. Ei liioin se keskiaika jota Saudeissa eletään ja öljyrahan avulla levitetään wahabilaisuutta ja terroria ympärimaailmaa, islamilaista ja muuta. Kopteja, kabyylejä, assyyrialaisia, kurdeja , turkmeeneja, naisia ym ei arabimaissa sorreta koska Israel on olemassa jne .
Itse en ymmärrä miten arabimaiden verisimpiäkään diktatuureja ei nähdä alueellisen rauhattomuuden syynä -tuijotetaan vain sitä että alueella nyt on yksi ei muslimivaltio joka ei suostu jakamaan arabimaiden vähemmistöväestöjen kohtaloa.
"En todella näe mitään maailman ongelmaa johon juutalainen itsenäisyysliike (sionismi) olisi syyllinen"
mutta nyt vihdoin uskon, että asia on juuri niinkuin sanot. Sinä et todellakaan näe mitään syytä israelin puolella.
sinä kerran näet niin kerro minullekin, äläkä koko ajan valita siitä mitä minä sanon.
ei besserwisserille kannata sanoa mitään.
minua tarkoitat niin minulle kannattaa aina sanoa jos vain on jotain sanottavaa. Turha kiukutella jos ei ole.
Eipä ole noissa ateisti45:n kirjoituksissakaan ollut näköjään mitään asiasisältöä. Siis ei mitään sanottavaa, mutta jaksaa kirjoitella. Ihan kiva.
että jaksoit oikein kommentoida kirjoituksiani joissa ei ole sisältöä. Harvoin kukaan vaivautuu tyhjästä palautetta antamaan.
Mutta kuten aiemmin sinulle sanoin ,kirjoita itse paremmin koska minusta ei siihen ole.
Odotan edelleen.
Syy on ihmisten sisäinen tunneelämä ja arvomaailma
sekä niihin likeisesti liittyvät ratkaisemattomat eturistiriidat.
Syypäitä ovat amerikkalaiset ns. "sionistikristityt", jotka uskovat, että Israelin valtio edustaa Raamatun "valittua kansaa", joka saa vapaasti tappaa, nöyryyttää, vangita ja kiduttaa naapurikansaansa, tuhota heidän kotinsa puskutraktoreilla, pommittaa ohjuksilla, ampua tankeilla ja ryöstää maat omaan käyttöönsä. Syypäitä ovat amerikkalaiset, jotka tietäen tai tietämättään sponsoroivat Israelin rasistista apartheid-valtiota miljarardeilla dollareilla joka vuosi.
juutalaiset eivät olisi, ehkä, selvinneet Hitlerin ja muidenkin valtioiden juutalaisvihasta. Toisaalta uskon, että sattumaa ei ole ja Aabrahamin ja Iisakin Jumalalla on heidän kohtalonsa omissa käsissään. Lisäksi lähi-idässä on muitakin kivoja pesäkkeitä ei ainoastaan Israel. Ettäkö meidän vihamme juutalaisia kohtaan voisi olla syy lähi-idän rauhattomuuteen ja kuten sanoit maailmanrauhaan?
kirjoittaa. Siis viitaten edelliseen kirjoitukseeni ilman sionismia...
Mielestäni jos noin ajattelee kuin kirjoitat, niin lähi-idän ongelmat ja sionismi ovat seurausta siitä, että juutalaisia alettiin vainota maissa joissa heitä asui eli silloin kun juutalaisia alettiin painostaa niin silloin syntyi sionismi. Ja todellisuudessa mikään maa ei halunnut ottaa juutalaispakolaisia omaan maahan. Niinpä, että mikä syytä, mikä seurausta?
Osuit kommennttisi lopussa naulan kantaan. Kukapa heitä olisi ottanut vastaan maahansa, jota ovat pitäneet omanaan vuosisatoja, varsinkaan kun siihen tunkeudutaan osaksi väkivalloin!!
Aivan looginen johtopäätös on, että elleivät juutalaiset olisi muuttaneet Palestiinaan, ei nykyistä konfliktia olisi!
jos puhutaan Palestiinakonfliktista sitä ei ilman Israelia tässä muodossa olisi, vaan alueesta taistelisivat nyt Syyria, Jordania ja todennäköisesti myös Egypti ja Irak.
OLIPA PROFEETALLINEN KANNANILMAISU.
MUTULLA YRITETÄÄN PERUSTELLA AINA SILLOIN, KUN EI VOIDA ASIAPERUSTEIN KUMOTA TOISEN VÄITETTÄ, JOTEN ESITTÄMÄSI ON TÄYSIN SPEKULATIIVISTÄ. SEN SIJAAN OLEMME KAIKKI SAANEET TODETA MITÄ TODELLA ON TAPAHTUNUT TUOLLA ALUEELLA ALKAEN AINA YLI KAKSIKYMMENTÄ VUOSISATAA TAAKSEPÄIN, ETTÄ SE SIITÄ!!
spekulaatiotapa hyvinkin. Mitä muutakaan voimme esittää, kun tietoa ei ole. Erilaisista spekulaatioista toiset ovat todennäköisiä ja toiset vähemmän todennäköisiä. Pääasia, että kaikki ovat mahdollisia. Tuo Ateistin arvio on oikeaan osunut. Mitä muutakaan siellä olisi ollut? Ei ainakaan palestiinan kansan valtiota nimeltä Palestiina.
Sitä vastoin en lainkaan ymmärrä mitä tuo "olemme saaneet kaksikymmentä vuosisataa todeta mitä alueella on todella tapahtunut" tarkoittaa. Lähes koko sen ajan alue on ollut kaikkien unohtama takapajula eli ei siellä ole tapahtunut juurikaan mitään. Ristiretket olivat ikävä välivaihe historiassa, "että se siitä!!"
tapahtui " ALKAEN AINA YLI KAKSIKYMMENTÄ VUOSISATAA TAAKSEPÄIN, ETTÄ SE SIITÄ!! "?
Kerro! Itse en ole saanut todeta mitä alueella tapahtui yli 20 vuosisataa taaksepäin vaan on pitänyt vartavasten opiskella. Mutta kun sinä ilmeisen intuitiivisesti olet seurannut niin jaa omasta viisaudestasi tietämättömämmille. Ei sinulta kukaan foorumia kiellä, esitä tietosi. Jään tässä odottelemaan.
Jos et satu tietämään, niin melkein jokaisessa kunnassa on sellainen laitos kuin kirjasto.
Sieltä saa korvauksetta lainaksi kirjoja, myös sellaisia, joissa kerrotaan Lähi-idän ja
Palestiinan historiaa. Eivätkä ne kaikki ole suinkaan natsien kirjoittamia, jos sitä pelkäät!
Rohkaisevaa, että myönnät sen, että esityksesi on pelkkää spekulaatiota, sillä sitähän se todella on.
Jälkimäinen virkkeesi onkin aivan totta. Palestiina olikin nykyisen mittapuun mukaan pitkiä ajanjaksoja rauhallinen ennen siionismin esiintymistä, että se siitä!!
kiitos neuvosta. Ensimmäinen kerta kun kirjastoista kuulen...
Mutta olisiko mitään asiallista aiheeseen liittyen jota itse voisit minulle kertoa? Jos ei, ehkä olisi syytä että itse myös hankkisit kirjastokortin?
Spekulaatioita on tosiaan mukava tehdä. Tulevaisuudentutkimuksessa nimitetään naiviksi ennustamiseksi esittämääsi spelulaatiotapaa, jossa oletat aikaisemman kehityksen jatkuvan suoraviivaisesti.
Jos Israelia ei olisi koskaan syntynyt, niin et voi varsinaisesti tietää mitä olisi seurannut. Myös arabivaltiot olivat juuri itsenäistyneet pitkäaikaisesta ja korruptoituneesta turkkilaisvallasta ja totuttelivat uudenlaiseen tilanteeseen. Arabimaiden välillä on usein ollut konflikteja ja ihan yhtä mahdollista olisi ollut, että alueella olisi ollut entistäkin enemmän levottomuuksia, jos ei olisi ollut olemassa yhtä yhteistä vihollista, joka edes jollaintapaa yhdistää maita. Eikös sitä ole joskus todettu, että jos juutalaiset eivät olisi perustaneet Israelia, niin arabimaiden olisi pitänyt tehdä se, jotta olisi edes jotain yhteistä. Mutta tämänhän sinä tiedätkin, kun olet käynyt siellä kirjastollaa...
Ihan vaan tiedoksi, että jos sinun tietosi on pelkän kirjastokortin varassa, niin siinä itse kortissa ei ole paljon informaatiota.
Sitä korttia käyttäen voit lainata kirjoja (suosittelen) niin että yksisilmäinen näkemyksesi hälvenee. Tiedoksi, että eivät kaikki ne kortilla lainattavat kirjat sisällä natsipropakandaa, joten rohkeasti vaan lainaamaan!
kun en oo vastannut aiemmin. Niin ja looginen johtopäätös on myös se, että ilman juutalaisten painostusta ja vainoa, esim. Puolassa, Neuvostoliitossa, Saksassa, Hollannissa tai vaikkapa melkein missä tahansa euroopassa, ei juutalaisten olisi tarvinnut muuttaa Palestiinaan. Huomaatko mitä meidän suvaitsemattomuutemme aiheuttaa?
kun en oo vastannut aiemmin. Niin ja looginen johtopäätös on myös se, että ilman juutalaisten painostusta ja vainoa, esim. Puolassa, Neuvostoliitossa, Saksassa, Hollannissa tai vaikkapa melkein missä tahansa euroopassa, ei juutalaisten olisi tarvinnut muuttaa Palestiinaan. Huomaatko mitä meidän suvaitsemattomuutemme aiheuttaa?
Kyllä on median(ja Arabien, Arafatin,Natsien) aivopesu tehnyt tehtävänsä.
Tosi typerä väitös, jolla ei ole muuta perustelua kuin, että se on SUURI VALHE!