Yle sisällön valvonta mahdotonta...

Näin todetaan uutisessa ja siksi koko mediamaksu on susi jo syntyessään.
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/09/14/yle-sisalloista-kieltaytyneita-olisi-vaikea-valvoa/200919997/135
559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On se vain mahdollista.

1. Televisioluvan mukana sirukortti, jolla pääsee katsomaan YLEN lähetyksiä
2. WEB:iin rekisteröitymispakko sähköisellä henkilötunnuksella (tulis sillekin jotain käyttöö)
3. Radiokanavat vain digiboxin kautta, maksukortilla nekin.

Onko se niin ihmeellistä ? Just maksoin Televisioluvan.
Ne jotka nyt katselevat ja kuuntelevat, eivätkä maksa, katsovat sitä minun kustantamana. Se on väärin.

Äänestä
  • Tehdään luvan maksajille niin vaikeaksi että käy kuten softassa kävi.
    Jokainenhan netistä osaa etsiä ohjelmia eri käyttötarkoituksiin, niiden lataaminen on helpompaa kuin mennä kauppaan ja ostaa.
    Miksi?
    Siksi, että ohjelman ostaminen ei olekkaan niin helppoa enää kaupasta, itse tässä kerran etsin Adobe Premiereä, kyselin eri paikoista ja vihdoin löysin.
    Menin kauppaan ja myyjä ojensi paketin minulle...ääh versio6, vaikka siitä oli jo ilmestynyt 7.
    No, sen olisi saanut tilaamalla, mutta toimitusaika 2 viikkoa:)
    Eikun nettiin, mistä sen saisi?
    En voinut tilata ulkomailta, koska ei ollut luottokorttia ja suomesta en osannut sitä etsiä silloin.
    Kunnes sitten vihdoin löysin sen hiton Premieren yksityiseltä, kaverin kaverilta ja ei kun asentamaan:)
    Tuon olisi löytänyt netistä minuutissa, ladannut 5:ssä ja asentanut koneellensa ilman mitään mutkia matkassa, mutta joskus pitää ostaakkin vai mitä?:)
    No, joka paikassa on rekisteröinti, enkä ole koskaan rekisteröinyt premiereäkään, kun minun mielestäni valmistajan ei tarvitse saada minun tietojani.
    Päivityksien hakuhan ei kaikissa ohjelmissa edes onnistu ilman rekisteröintiä, joten ainut vaihtoehto on ladata netistä.
    Kun sitten ostaa softan mutta käyttää kräkättyä versiota, tuntuu että jotain on nyt pielessä ja pahasti.
    Käyttäjä, joka maksaa, joutuu antamaan omia tietojaan eteenpäin, mutta piraattisoftan lataaja saa nauttia ohjelmistostaan täysin anonyymisti ja vapaasti.
    Saman asian rinnastaisin nyt YLE:en.
    Rekisteröidy palveluumme, maksa, katso ja jos sinulla on ongelmia, eikä ohjelmat näy, maksat silti.
    Ohjelmalista ei miellytä, omia ehdotuksiasi ohjelmista ei huomioida jne...ja sinä maksat.
    Vaikka joku katsoo sitä palvelua ilmaiseksi jollakin kiertotekniikalla, niin sinä edelleen maksat ja sinä olet se joka taistelee koko ajan rahan/palvelun tasosta.
    Netti, ilmainen verkko koko maailmalle, siellä tiedon piti olla tarkoitettu kaikille, vapaasti, ilman rekisteröintejä jne...
    Nyt se on muuttunut täysin, nyt se on ilmainen niille, jotka rikkovat lakia ja ne jotka maksavat, eivät saa rahoilleen täyttä vastinetta.
    Miksi näin?
    Siksi, että tietonkoneohjelmistojen valmistajat, esimerkiksi microsoft, ei ole loppujen lopuksi vastuussa siitä mitä sinä sillä rahalla saat.
    He yrittävät tehdä toimivia ratkaisuja, mutta epäonnistuessaan, sinä maksat vaikkei se ohjelma tai palvelu vastaakaan sinun tarpeitasi.
    Yle on tekemässä näistä pakkomaksuista vielä paljon laajempia jos nyt ihmiset vain antavat periksi, sillä netti sisältö on aivan eri asia kuin televisio tai radio, sillä tuplataan maksut tulevaisuudessa, ehkä jopa triplataan hetken päästä, ja...niin...sinä maksat.
    Sinä rekisteröidyt, mutta sisällä sinua odottaa erilaisten sisältöjen maksu suma.
    Kaikki paklvelut eivät olekkaan enää sen maksun piirissä jonka juuri maksoit, uusi sisältö onkin uusi maksu, mieti sitä silloin...kun sinä maksat taas!

    Äänestä

  • ei ole televisiota, mutta kuuntelen ylen uutisia ja katson ylen areenalta hyviä asiaohjelmia. Voisin kyllä maksaa vaikka webissä rekisteröimällä noista hyvistä lähetyksistä ja ohjelmista, joita yle lähettää.

    Ennemmin katsonki noita ylen ohjelmia kun mainoskanavien tarjoamia ohjelmia netissä. Ärsyttää ne jatkuvat mainos keskeytykset mitä mainoskanavat tarjoavat. Lisäksi mainoskanavat lähettää pelkkä paskaa propagandaa ja ei vois vähempää kiinnostaa mitkää mainokset.

    Media maksu on jees, mutta siinä pitäisi ottaa huomioon noi köyhät ja isotuloisia voisi vaikka vähän enemmän rahastaa.

    Äänestä

  • Tietoinen tilanteesta! kirjoitti:

    Tehdään luvan maksajille niin vaikeaksi että käy kuten softassa kävi.
    Jokainenhan netistä osaa etsiä ohjelmia eri käyttötarkoituksiin, niiden lataaminen on helpompaa kuin mennä kauppaan ja ostaa.
    Miksi?
    Siksi, että ohjelman ostaminen ei olekkaan niin helppoa enää kaupasta, itse tässä kerran etsin Adobe Premiereä, kyselin eri paikoista ja vihdoin löysin.
    Menin kauppaan ja myyjä ojensi paketin minulle...ääh versio6, vaikka siitä oli jo ilmestynyt 7.
    No, sen olisi saanut tilaamalla, mutta toimitusaika 2 viikkoa:)
    Eikun nettiin, mistä sen saisi?
    En voinut tilata ulkomailta, koska ei ollut luottokorttia ja suomesta en osannut sitä etsiä silloin.
    Kunnes sitten vihdoin löysin sen hiton Premieren yksityiseltä, kaverin kaverilta ja ei kun asentamaan:)
    Tuon olisi löytänyt netistä minuutissa, ladannut 5:ssä ja asentanut koneellensa ilman mitään mutkia matkassa, mutta joskus pitää ostaakkin vai mitä?:)
    No, joka paikassa on rekisteröinti, enkä ole koskaan rekisteröinyt premiereäkään, kun minun mielestäni valmistajan ei tarvitse saada minun tietojani.
    Päivityksien hakuhan ei kaikissa ohjelmissa edes onnistu ilman rekisteröintiä, joten ainut vaihtoehto on ladata netistä.
    Kun sitten ostaa softan mutta käyttää kräkättyä versiota, tuntuu että jotain on nyt pielessä ja pahasti.
    Käyttäjä, joka maksaa, joutuu antamaan omia tietojaan eteenpäin, mutta piraattisoftan lataaja saa nauttia ohjelmistostaan täysin anonyymisti ja vapaasti.
    Saman asian rinnastaisin nyt YLE:en.
    Rekisteröidy palveluumme, maksa, katso ja jos sinulla on ongelmia, eikä ohjelmat näy, maksat silti.
    Ohjelmalista ei miellytä, omia ehdotuksiasi ohjelmista ei huomioida jne...ja sinä maksat.
    Vaikka joku katsoo sitä palvelua ilmaiseksi jollakin kiertotekniikalla, niin sinä edelleen maksat ja sinä olet se joka taistelee koko ajan rahan/palvelun tasosta.
    Netti, ilmainen verkko koko maailmalle, siellä tiedon piti olla tarkoitettu kaikille, vapaasti, ilman rekisteröintejä jne...
    Nyt se on muuttunut täysin, nyt se on ilmainen niille, jotka rikkovat lakia ja ne jotka maksavat, eivät saa rahoilleen täyttä vastinetta.
    Miksi näin?
    Siksi, että tietonkoneohjelmistojen valmistajat, esimerkiksi microsoft, ei ole loppujen lopuksi vastuussa siitä mitä sinä sillä rahalla saat.
    He yrittävät tehdä toimivia ratkaisuja, mutta epäonnistuessaan, sinä maksat vaikkei se ohjelma tai palvelu vastaakaan sinun tarpeitasi.
    Yle on tekemässä näistä pakkomaksuista vielä paljon laajempia jos nyt ihmiset vain antavat periksi, sillä netti sisältö on aivan eri asia kuin televisio tai radio, sillä tuplataan maksut tulevaisuudessa, ehkä jopa triplataan hetken päästä, ja...niin...sinä maksat.
    Sinä rekisteröidyt, mutta sisällä sinua odottaa erilaisten sisältöjen maksu suma.
    Kaikki paklvelut eivät olekkaan enää sen maksun piirissä jonka juuri maksoit, uusi sisältö onkin uusi maksu, mieti sitä silloin...kun sinä maksat taas!

    web 2.0. Tällä hetkellä olemme vielä sisällöntuottajia itse sensuurista huolimatta mutta tulevaisuudessa vain lukijoita ja "internetin-katsojia" kuten tv.

    Äänestä

Valvotaanhan nytkin kaupallisia kanavia eri korteilla. Ei siinä ole mitään ongelmaa.
Tosin kaupallisilla kanavilla ongelmana on se, että kuluttajat maksavat huomaamattaan mediamaksua tuotteiden hinnoissa ja lisäksi korttimaksuina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*info* kirjoitti:

Näin todetaan uutisessa ja siksi koko mediamaksu on susi jo syntyessään.
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/09/14/yle-sisalloista-kieltaytyneita-olisi-vaikea-valvoa/200919997/135

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu